Obecnie powszechnie przyjmuje się, że w „totalitarnych” czasach stalinowskich w ZSRR panował absolutny porządek i wszyscy dotrzymywali kroku. Jednak tak nie jest. Nie wszyscy obywatele wielkiego kraju budowali, tworzyli, wydobywali węgiel, wytapiali żelazo i stal, zbierali plony, strzegli granic państwowych. Byli też tacy, którzy nadal „żyli według standardów”, łamiąc prawo, popełniali przestępstwa, a nawet po prostu chuligani.
80 lat temu, 7 grudnia 1939 r. Prezydium Moskiewskiej Rady Deputowanych Ludowych podjęło uchwałę o ukaraniu za drobne chuligaństwo.
Mówił w szczególności: „Osoby dopuszczające się czynów chuligańskich, takich jak: irytujące molestowanie obywateli, przeklinanie, śpiewanie nieprzyzwoitych piosenek, nagłe okrzyki, by straszyć innych, umyślne popychanie przechodniów i inne psotne sztuczki na ulicach, miejscami użytku publicznego, schroniska, koszary, mieszkania itp. podlegają karze administracyjnej w wysokości do 100 rubli. lub praca poprawcza do 30 dni."
Przed wojną niemal codziennie w gazetach pojawiały się informacje o zatrzymanych przez policję chuliganach. Oto jeden z nich, opublikowany w Prawdzie na kilka dni przed rozpoczęciem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej pod tytułem „Chuligan w zoo”: „W niedzielę 15 czerwca moskiewskie zoo było pełne zwiedzających. Wielu z nich obserwowało dwie żyrafy spacerujące po polanie oddzielonej od reszty terytorium 3-metrową kratą. Nagle jeden z gości zaczął szybko wspinać się po kratce, wskoczył na polanę i krzycząc „Chcę jeździć na żyrafie” rzucił się do zwierząt. Hooligan, który okazał się inspektorem biura transportowego pierwszego moskiewskiego trustu przemysłu piekarniczego A. I. Kondratjew zostali natychmiast zatrzymani. Wczoraj sąd ludowy obwodu swierdłowskiego, któremu przewodniczył towarzysz Ivanova zbadała sprawę. Kondratjew został skazany na 1 rok więzienia”.
Śmiech i grzech.
Kolejny przykład walki o porządek. W grudniu 1940 r., Zgodnie z decyzją Rady Miejskiej Moskwy, zabroniono wyrzucania skrawków, łusek, niedopałków, papieru i innych śmieci na ulice, ulice, w parkach, na placach iw innych miejscach. Ludziom grożono grzywną w wysokości od dziesięciu do dwudziestu pięciu rubli. Woźnych poinstruowano, aby „usuwali śmieci i odchody natychmiast w ciągu dnia”.
Oczywiście zbrodnie popełniono w stolicy i znacznie poważniej. Dziwni ludzie wyciągali portfele z kieszeni mieszkańców w tramwajach i trolejbusach, rabowali mieszkania, „sprzątali” sklepy.
Dlaczego punkowcy, złodzieje i bandyci woleli omijać Arbat? To proste - istniała rządowa autostrada, nazywana „Gruzińską Drogą Wojenną”, po której Stalin prawie codziennie jeździł z „najbliższej” daczy w Kuntsevo na Kreml iz powrotem. Osoby mieszkające w okolicy zostały dokładnie sprawdzone. Jeśli goście nocowali, właściciele musieli poinformować o tym kierownika domu. Wszystkie strychy, które teoretycznie mogłyby stać się kryjówką snajperów lub miotaczy bomb, były zapieczętowane, a hostessy nie miały gdzie wysuszyć ubrań. Dziedzińce były również bacznie obserwowane przez wojsko i policję. Na samej ulicy prawie na każdym kroku byli „tupacze”. A przestępcy ostrożnie omijali te miejsca.
Film promocyjny:
W Leningradzie sytuacja kryminalna była nie mniej napięta. Ligovka, okolice pubu na rogu ulic Szkapin i Kanału Obwodnego, ogród Gosnardom, teren kina Velikan, Kirov Park cieszył się złą opinią. Chuligani działali w małych mobilnych grupach - odważnie, szybko. Ci, którzy stawiali opór, byli bici kastetami przez bandytów, cięci brzytwami i dźgani Finami.
Policjanci zwalili się z nóg, próbując powstrzymać przestępców. 14 października 1939 r. Wydał rozkaz szefa administracji miejskiej NKWD, który nakazał „walce z wszelkimi rodzajami chuligaństwa wyznaczyć jedno z centralnych i decydujących zadań w pracy, mobilizując do tego całą policję”.
Funkcjonariusze organów ścigania w Leningradzie odnieśli pewne sukcesy, a latem 1940 r. Aresztowano członków grupy przestępczej działającej w okręgach Oktyabrsky, Primorsky i Wasileostrovsky, postawiono przed sądem i otrzymano różne kary więzienia.
Mieszczanie zażądali od władz przywrócenia porządku.
Michaił Zoshchenko ma opowiadanie „Na ulicy”, w którym pisze o „smutnej niekongruencji” - chuligaństwie i narzeka, że walka z nim toczy się w „osłabionej formie”. Czemu? Ponieważ: „Na ulicach jest niewielu policjantów. Ponadto policja jest na alejach. A na małych uliczkach nie ma nikogo. Jeśli chodzi o wycieraczki, niektóre z nich są nieśmiałe. Tylko trochę - chowają się. Więc w nocy dosłownie nie ma nikogo, kto mógłby pociągnąć łobuza …”
Gdy Zoshchenko był w tramwaju, przechodzień splunął na niego bez powodu. Pisarz zeskoczył ze stopnia, złapał łobuza za ramię. Zabrał go ulicą, ale nigdzie nie było strażników. W rezultacie „wielbłąd” nigdy nie został ukarany.
Zoshchenko przytoczył jeszcze jeden przypadek: w wiejskiej wiosce, niedaleko budki, w której sprzedawano alkohol, pijacy byli kompletnie niesforni. Nękali przechodniów, żądali pieniędzy, a jeden z chuliganów położył się na ziemi i łapał ludzi za nogi.
Jednak policjanci udawali, że nic się nie dzieje. A potem pisarz poradził szefowi lokalnego biura, aby założył cywilny garnitur i czapkę i przeszedł incognito po swojej posiadłości. Posłuchał rady. I Zoshchenko zaczął się spodziewać „pewnych zmian na froncie chuligaństwa”.
Jednak to było raczej naiwne z jego strony. Co więcej, ludzie nie chcieli się reedukować, a stróże prawa, delikatnie mówiąc, nie byli tak wrażliwi na swoje obowiązki. Nie mogąc poradzić sobie z napływem punków i chuliganów, władze Leningradu wpadły na innowację - „kamery zegarków sądów ludowych”. Wysyłano do nich zatrzymane przez policję osoby. Proces odbywał się właśnie tam. Ale co za! W rzeczywistości bez wstępnego dochodzenia, że tak powiem. Wina została ustalona na podstawie słów świadków, jeśli byli obecni. Jeśli nie, zrobili to bez nich, a kilka minut później ogłoszono werdykt.
Zbiorowe czyny przestępcze zostały sklasyfikowane jako bandytyzm. W takim przypadku sprawcy mogliby zostać poddani najsurowszej karze, aż do egzekucji włącznie.
1 grudnia 1945 r. Na posiedzeniu w moskiewskim Komitecie Miejskim Wszechzwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewicy) szef UNKVD w obwodzie moskiewskim generał bezpieczeństwa państwa Michaił Żurawlew poinformował: „Niedawno Komitetowi Moskiewskiemu, moskiewskiej partii sowieckiej, centralnej partii i sowieckim organizacjom, a także redakcji gazet mieszkańców miasta. Do Moskwy docierają liczne listy i oświadczenia, w których Moskale narzekają, że przestępczość w Moskwie wzrasta, że element przestępczy terroryzuje ludność, a robotnikom nie pozwala spokojnie pracować i odpoczywać.
W listach tych podano fakty, kiedy Moskale idący do pracy lub wracający z pracy w nocy są atakowani przez chuliganów. Moskale piszą, że nie są pewni, czy podczas ich nieobecności mieszkanie nie zostanie okradzione, że w nocy chodzenie po Moskwie stało się niebezpieczne, bo mogą się rozebrać, a nawet zabić …”
Moore zabrał się do rzeczy. Funkcjonariuszom stolicy udało się pokonać gangi, które trzymały mieszkańców na dystans. Na przykład milicjanci zniszczyli cały oddział przestępczy, na czele którego stał Paweł Andriejew, nazywany Pashka America.
Agenci zlikwidowali gang Iwana Mitina, w skład którego wchodzili m.in. członkowie Komsomołu, czołowi robotnicy pracujący w zakładach mechanicznych w Krasnogorsku. Społeczność złodziei i morderców została nazwana „Czarnym Kotem”. Ale ta historia nie ma nic wspólnego ze słynnym serialem telewizyjnym „Miejsca spotkania nie można zmienić”.
Jednym z bohaterów tego filmu był były żołnierz frontowy imieniem Lewczenko - ten, który służył z Szarapowem i uratował go przed bandytami. Dostał się do gangu, bo po wojnie okazał się niespokojny, dla nikogo bezużyteczny …
Ten sam gorzki los czekał innych weteranów wojennych, którzy dołączyli do szeregów zbrodni. Biedni ludzie spędzali czas w pubach, gdzie z tymi samymi byłymi wojskowymi wspominali, jak walczyli pod murami Stalingradu, nad Kurskiem w pobliżu Królewca, i narzekali na swoje obecne życie. Wpadli tam też złodzieje i bandyci. Szukali tych, którzy byli młodsi, silniejsi, hojnie traktowani, podejmowali rozmowę, proponowali „dochodowy interes”. A niektórzy żołnierze z pierwszej linii z desperacji lub pijaństwa zgodzili się. Jak to się mówi, jeśli pazur utknie, cały ptak zniknie …
Spotykali się w restauracjach z bogatymi nieuczciwymi ludźmi, robotnikami handlowymi, spekulantami, podziemnymi sklepikarzami. Poznali swoje adresy i przyjechali z wizytą. Pokazali fałszywe certyfikaty, te same nakazy przeszukania i zabrali się do rzeczy - zabrali pieniądze, biżuterię, antyki.
Ich ofiary już przygotowywały się na najgorsze i pakowały pościel do więzienia. Jednak „policja” po sporządzeniu „protokołu” nieoczekiwanie pozwoliła okradzionym właścicielom po raz ostatni spędzić noc w domu, a jutro rano stawić się w potężnym budynku przy Petrovce 38.
„Razgonschiki” rozumieli, że nikt nie pójdzie na policję, a okradzeni natychmiast uciekną, gdziekolwiek spojrzą, i spróbują ukryć się w jakimś innym mieście. To się zwykle zdarzało. Ale raz…
Jedna z ofiar okazała się informatorem MUR i przybyła do Petrovki. Powiedział, że był „uszczypnięty” i bardzo się obraził - mówią przecież, że obsługuję uczciwie, a wy… Operatorzy zainteresowali się jego historią i poprosili o opisanie wyglądu „kolegów”.
Poszukiwali „akceleratorów” i zauważyli je w starym domu w Stoleshnikov Pereulok, na którym dziś wisi tablica pamiątkowa ku czci pisarza Władimira Gilyarowskiego. Zabrali trzech, ale jeden - były porucznik z kompanii rozpoznania armii, zdesperowany gość, który urwał mu głowę - wyskoczył z okna trzeciego (!) Piętra, wylądował pomyślnie, skoczył na równe nogi, przebiegł przez dziedziniec i zniknął w labiryntach innych spacerowych dziedzińców Stolesnikowa i pobliskiej Pietrówki.
Co się z nim stało, pytasz? Prawie pół wieku później człowiek ten przyprowadził Chruckiego na ten dziedziniec i pokazał okno, z którego wyskoczył, uciekając przed policją. A potem poprowadził go tą ratującą trasą, przez ocalałe dziedzińce i wejścia - „przeciągi”.
Chrucki napisał, że „akcelerator” stał się szanowanym operatorem w kraju. Ale pisarz oczywiście nie podał swojego nazwiska …
Autor: Valery Burt