Kto Korzysta Z Prawa Zwierząt? - Alternatywny Widok

Kto Korzysta Z Prawa Zwierząt? - Alternatywny Widok
Kto Korzysta Z Prawa Zwierząt? - Alternatywny Widok

Wideo: Kto Korzysta Z Prawa Zwierząt? - Alternatywny Widok

Wideo: Kto Korzysta Z Prawa Zwierząt? - Alternatywny Widok
Wideo: PRAWA ZWIERZĄT - ZAGROŻENIE DLA LUDZI? 2024, Może
Anonim

Od października 2017 r. Izba niższa rosyjskiego parlamentu uchwaliła więcej ustaw dotyczących ochrony zwierząt niż sześć poprzednich zwołań - około 15 inicjatyw. O tym powiedział Vladimir Burmatov, przewodniczący Komisji ds. Ekologii i Ochrony Środowiska Dumy Państwowej, w rozmowie z Parlamentską Gazetą.

Jednocześnie Duma Państwowa nie może uchwalić ustawy o odpowiedzialnym traktowaniu zwierząt, która nie posunęła się dalej niż pierwsze czytanie od 2010 roku.

Przewodniczący Komisji Ekologii i Ochrony Środowiska Dumy Państwowej Vladimir Burmatov, który stał na czele tej komisji dokładnie rok temu, wyjaśnił, co i kto utrudnia przyjęcie ustawy o odpowiedzialnym traktowaniu zwierząt:

„Formalnie wiele działów nie zajmuje stanowisk w kluczowych kwestiach, które nie mogą uzgodnić tych stanowisk między sobą.

Z tego powodu musieliśmy osobno przyjąć ustawę zakazującą przywiązywania kontaktów.

Teraz taką przeszkodą jest kwestia rejestracji zwierząt i szereg kontrowersyjnych kwestii, które musieliśmy całkowicie usunąć z tego prawa.

Prawdopodobnie powoli organizujemy komisje pojednawcze, w których zapraszamy wszystkie resorty do wypracowania wspólnego stanowiska, staramy się brać pod uwagę wszystkie uwagi, wysłuchać wszystkich itd.

W pewnym sensie usuwamy wszelkie nieporozumienia, a potem znów się pojawiają. To prawo nigdy nas nie dotyczy. To pytanie należy skierować do tych działów, które nie mogą znaleźć wspólnego języka, przebywając w sąsiednich biurach lub w sąsiednich budynkach”.

Film promocyjny:

Ponadto rozmówca podzielił się informacjami o istnieniu grup osób, które uniemożliwiają dalsze prowadzenie sprawy:

„Istnieje szereg bardzo dobrych aktów prawnych dotyczących weterynarii, które od 2015 roku pozwalają na rejestrację wszystkich zwierząt, w tym chipping, księgowość i wszystko, wszystko, wszystko. Ale ponieważ Ministerstwo Rolnictwa nie miało ochoty, ta norma nie działa od 2015 roku.

To prawo faktycznie jest martwe. Absolutnie nie potrzebujemy takiej sytuacji. Kolejna kwestia, której nie należy usuwać z kont. Różne grupy lobbystyczne są skrajnie niezainteresowane przyjęciem tego prawa: np. Koncesjonowanie cyrków, dodatkowe gwarancje na funkcjonowanie schronisk, które umożliwiają powrót wysterylizowanych i zaszczepionych zwierząt ze schroniska do ich naturalnego środowiska, kontaktowanie się z ogrodami zoologicznymi, którym to prawo jednoznacznie zabraniamy.

Ogromny biznes - podróżujące cyrki i namioty, które przechodzą procedurę licencyjną, zgodnie z tym prawem, będą w większości zmuszone do zamknięcia.

To setki milionów rubli obrotu. Kiedyś nazwałem je przenośnikami śmierci, ponieważ naprawdę istnieje masowa i bolesna eksterminacja zwierząt.

Ale są ludzie, którzy na tym zarabiają. Uważamy, że naszym priorytetem jest przyjęcie ustawy o odpowiedzialnym traktowaniu zwierząt, ale nie wszyscy są zadowoleni z naszej gorliwości w tym kierunku”.

Jeśli chodzi o problem z psami bojowymi, Władimir Burmatow powiedział, że komisja pod jego przewodnictwem zaproponowała „wprowadzenie ich rejestracji, ale nie używanie samego terminu„ psy bojowe”, ponieważ nie ma psów bojowych”.

„Omówimy listę ras psów, których rejestracja jest obowiązkowa, a dla których wprowadzane są zasady chodzenia - kaganiec i smycz.

Listę tworzy rząd Federacji Rosyjskiej. Mamy jasne stanowisko w sprawie zakazu przetrzymywania potencjalnie niebezpiecznych ras zwierząt w budynkach mieszkalnych, stowarzyszeń ogrodniczych, domkach letniskowych i tak dalej.

To bardzo poważny problem. Dość tragedii związanych ze śmiercią samych zwierząt i śmiercią ludzi w wyniku ataku takich zwierząt.

Zdecydowanie musimy to powstrzymać. To zła praktyka. Tygrysy, niedźwiedzie, kuguary, rysie, krokodyle, jadowite węże - wszystkie te zwierzęta są obecnie trzymane w mieszkaniach, w wieżowcach.

A kiedy atakują ludzi, nie można nawet wszcząć sprawy karnej, ponieważ zgodnie z obowiązującym prawem zasady trzymania takich zwierząt nie są naruszane. Takiego właściciela nie można zarzucić, więc zdecydowanie opowiadamy się za zakazem przetrzymywania takich zwierząt”- dodał Vladimir Burmatov.

GORGE BOOKKER