Porównując dochody różnych pokoleń w tym samym wieku, naukowcy doszli do wniosku, że współczesna młodzież jest kilkakrotnie uboższa niż młodzi ludzie późnych lat osiemdziesiątych.
Amerykański System Rezerwy Federalnej (FRS) opublikował dane o poziomie dochodów różnych pokoleń. Boomersi okazali się najbogatsi, a millenialsi w porównaniu z nimi byli po prostu żebrakami.
Dla jasności obrazu przedstawiamy podział ludzi na pokolenia według teorii Williama Straussa i Neila Howe'a. Boomers to ludzie urodzeni między 1945 a 1963 rokiem, kiedy nastąpił wzrost płodności (wyżu demograficznego, stąd boom). Ludzie z pokolenia X urodzili się w latach 1964-1984, a pokolenie Y, czyli millenialsi, urodzili się w latach 1985-2004.
Różnica w zamożności między boomers i millenialsami nie wynika z tego, że boomers są starsi, ponieważ badacze porównali dochody tych pokoleń w tym samym wieku.
W 1989 r., Kiedy Boomers mieli od 25 do 43 lat, byli właścicielami jednej piątej majątku Stanów Zjednoczonych, czyli 20,9%. Milenialsi kończą od 23 do 38 lat w 2019 roku i obecnie posiadają jedynie 3,2% majątku kraju. Oznacza to, że w 1989 r. Boomers mieli sześć razy więcej niż milenialsi teraz.
Dane Fed pokazują, że różnica w poziomie zamożności między pokoleniami ma tendencję do zwiększania się. Nawet pokolenie X jest w lepszej sytuacji niż milenialsi. Tak więc w 2001 roku, kiedy mieli od 22 do 36 lat, posiadali 5,7% bogactwa Stanów Zjednoczonych, czyli prawie dwukrotnie więcej niż obecnie milenialsi.
Ta nierówność dochodowa nie pozostaje niezauważona i powoduje niezadowolenie. Tymczasem to milenialsi są dziś aktywnymi elektoratami głosującymi w wyborach. W każdym razie w USA. Aby przekonać ich na swoją stronę, kandydaci obiecują walkę z nierównością. Ale młodzi ludzie wiedzą, że zostali oszukani i coraz częściej przedstawiają to starszym pokoleniom.
Kirill Panov
Film promocyjny:
