Do niedawna wiele starożytnych zbrodni pozostawało nierozwiązanych. Wydawało się, że przeszli już do historii i po prostu nie było szans na zbliżenie się do prawdy. Ale pod koniec ubiegłego wieku do identyfikacji osobowości człowieka weszły nowoczesne metody analizy DNA. Proponujemy przypomnieć sobie najbardziej znane przypadki minionych stuleci i osobiście sprawdzić, jak przebiega badanie DNA.
Kuba Rozpruwacz
Słynny morderca Kuba Rozpruwacz działał w Londynie pod koniec XIX wieku. Zaatakował pracowników burdelu podcinając im gardła, a następnie usuwając organy wewnętrzne z ciał ich ofiar. Rozpruwaczowi nie przypisuje się wielu odcinków - ataku na pięć dziewczyn - ale stopień jego brutalności zszokował publiczność tak bardzo, że zabójca stał się legendą. Wszyscy wiedzą, że tożsamość Kuby Rozpruwacza nigdy nie została zidentyfikowana, maniak pozostał na wolności. Dopiero niedawno, w 2014 roku, pojawiły się informacje o tym, kto może kryć się za głośnym pseudonimem.
Brytyjski detektyw amator Russell Edwards zbliżył się do tajemnicy. Kupił szal na aukcji, który został znaleziony na miejscu czwartej ofiary Rozpruwacza. Eksperci w dziedzinie analizy genetycznej wyizolowali materiał biologiczny z plam na chuście, który porównali z DNA potomków Catherine Eddowes - samej ofiary. Prawie półtora wieku później jest to jedyny niezawodny sposób, aby mieć pewność: szal rzeczywiście mógł zostać na miejscu morderstwa.
Następnie próbki pobrane z chusty porównano z DNA potomków jednego z podejrzanych - fryzjera Aarona Kosminskiego. Okazało się, że DNA uzyskane przez specjalistów jest jak najbardziej podobne do DNA rodziny Kosminsky. Tak więc 126 lat później legendarne śledztwo przyniosło rewelacyjne wyniki. Zastanawiam się, jak czuli się potomkowie Kosminsky'ego, kiedy dowiedzieli się, że ich przodek był prawdopodobnie jednym z najbardziej brutalnych zabójców w Anglii?
Trzeba powiedzieć, że sensacja 2014 roku wzbudziła wiele kontrowersji. Na przykład niektórzy słusznie zauważyli, że ślady DNA Kosminsky'ego na szalu mogą również wskazywać, że Aaron był po prostu klientem Catherine Eddowes. Tak czy inaczej, niedokładności w wynikach śledztwa nie są winą „analizy DNA”: przy odpowiednim profesjonalizmie i dokładności metoda dostarcza niezwykle dokładnych danych, a zadaniem detektywów i ekspertów medycyny sądowej jest wyciągnięcie właściwych wniosków.
Film promocyjny:
Rodzina Romanowów
Ale w Rosji jest równie interesujący przypadek, który został wyjaśniony przy pomocy nowoczesnych technologii w dziedzinie analizy DNA. Rodzina ostatniego rosyjskiego cesarza została rozstrzelana w 1918 r., A ostatnio Komitet Śledczy wznowił śledztwo.
Oczywiście w przypadku rodziny Romanowów przestępcy byli znani od samego początku. Głównym zadaniem śledczych była identyfikacja szczątków rodziny cesarskiej, gdyż bolszewicy starannie ukrywali miejsce ich pochówku. Domniemane szczątki po raz pierwszy znaleźli geolog Alexander Avdonin i moskiewski scenarzysta Geliy Ryabov, którzy postanowili przeprowadzić niezależne dochodzenie. Ale naukowcy nie reklamowali odkrycia, ponieważ stało się to pod koniec okresu sowieckiego. A w 1991 roku, gdy tylko ZSRR przestał istnieć, informacja o znalezisku została upubliczniona, a prokuratura w Swierdłowsku rozpoczęła wykopaliska i zaczęła dowiadywać się, kto znaleziono kości.
Kluczowym artefaktem, który pomógł badaczom w uzyskaniu odpowiedzi na ich pytania, jest koszula Mikołaja z plamami krwi, która była przechowywana w Ermitażu. Strój ten był pamiątką rodzinną: w 1891 roku Mikołaj, jeszcze nie król, podróżował przez Japonię i został zaatakowany. Udało im się zadać mu dwa ciosy szablą, ale nie były one zbyt celne, a Nikołaj przeżył; postanowiono zachować zakrwawioną koszulę w pamięci tego dnia.
Naukowcom udało się wyizolować fragmenty DNA z tych plam. W ten sposób śledztwo otrzymało najbardziej wiarygodny sposób na zrozumienie mrocznej historii: specjaliści mieli próbki własnego DNA cara. To zakończyło długotrwałe śledztwo: DNA uzyskane z pozostałości kości jednej z ofiar całkowicie zbiegło się z DNA wyizolowanym z koszuli Mikołaja.
Sprawdzamy siebie
Ogólnie o technologii analizy DNA słyszeliśmy od kilku dni, ale niewiele osób wie, że w Rosji do niedawna nie było produkcji własnych odczynników do genetycznej identyfikacji człowieka. Krajowi eksperci korzystali z importowanych systemów testowych, z których 90% jest produkowanych w USA i Niemczech. Dopiero pod koniec ubiegłego roku Grupa Spółek Nearmedic otworzyła w swojej nowej fabryce pierwszą pełno-cyklową produkcję takich odczynników.
Przetestowaliśmy na sobie, jak przebiega proces identyfikacji w Rosji, a jednocześnie graliśmy w mafię tak, jak nikt inny nie grał. Czy pamiętasz zasady? W naszym przypadku było czterech uczestników, każdy ciągnął kartkę papieru z napisem mówiącym, jaką rolę otrzymał. Jedna mafia i trzech cywilów.
Jako „ofiara” użyliśmy udka kurczaka, który mafioso zjadał bezpiecznie, nie dzieląc się nim z innymi. Jednocześnie wszyscy gracze, w tym mafia, pozostawili po sobie sporo innych artefaktów: trochę przeżutej gumy, ktoś gryzł długopisem podczas gry, inny uczestnik siedział w rękawiczkach, a komuś udało się nawet odziedziczyć próbki ich krwi. Pozwoliło to ekspertom na pobranie wszelkiego rodzaju próbek z „miejsca zbrodni”. Prawie każdy przedmiot zawierający ślady biologiczne, krew, tkankę kostną, plemniki, ślinę, włosy, próbki potu, a nawet przedmioty, z których usunięto odciski palców, może być użyty jako materiał wyjściowy do ekstrakcji DNA i późniejszej analizy. Wysoka czułość nowoczesnych metod analitycznych jest jedną z kluczowych zalet bardzo dokładnej analizy DNA.
Tak więc specjalista zebrał każdą próbkę DNA w oddzielnej torbie, ponumerował torby zgodnie z numerami podejrzanych wydanymi z góry. Wszyscy oprócz jednego: tego zawierającego resztki kurczaka. Eksperci-genetycy z laboratorium MEDICAL GENOMIX LLC musieli ustalić, który z czterech podejrzanych dokonał zamachu na kurczaka. Analiza została przeprowadzona dla 21 markerów genetycznych analizowanych zestawem XMark firmy Nearmedic Group.
Wynikami śledztwa podzielił się z nami Andrey Semikhodsky, dyrektor naukowy MEDICAL GENOMIX LLC. Oto, co powiedział: „Jesteśmy pewni, że kurczak został zaatakowany przez jedną osobę. Jednocześnie w obiekcie do analizy znaleziono wystarczającą ilość biomateriału. Materiał pochodzi od jednej dawczyni.
- Podejrzani nr 1, 2, 3, którzy zostawili lizaki, rękawiczki, gumę do żucia i krew na miejscu zbrodni, zostali wykluczeni z listy możliwych dawców DNA u kurczaka, ponieważ mają niedopasowanie wariantów genetycznych co najmniej 18 markerów.
- Podejrzanego nr 4 nie można wykluczyć jako potencjalnego dawcy DNA w odkładaniu się w miejscu zdarzenia, a zatem DNA w tej próbce może pochodzić z niego.
- Jeśli Podejrzany nr 4 nie jest dawcą DNA w badanym obiekcie, oznacza to, że DNA pochodzi od innej osoby o identycznym profilu genetycznym. Prawdopodobieństwo, że ktoś inny niż Podejrzany nr 4 ma ten sam profil genetyczny i dlatego jest naszym „winowajcą”, wynosi 1 do 3 * 1027. Dowody DNA uzyskane w tej sprawie mają naprawdę bardzo wysoką wartość dowodową.
- Ponieważ nie mamy innych dowodów w sprawie, z wyjątkiem zbadanego materiału dowodowego DNA, a biorąc pod uwagę ich wysoką wartość dowodową, sąd będzie mógł stwierdzić, że atak na kurczaka został popełniony przez podejrzanego nr 4.
Obliczenie prawdopodobieństwa przypadkowego zbiegu okoliczności (RMP) zostało przeprowadzone przy użyciu częstości genetycznych alleli opublikowanych w światowej literaturze, a także przy użyciu laboratoryjnej bazy danych częstości alleli."
Trudno sobie wyobrazić, czy nierozwiązane przestępstwa pozostaną w świecie przyszłości? Nauka już doprowadziła intruzów w ślepą uliczkę, kiedy każdy krok może potencjalnie ujawnić tożsamość rabusia lub mordercy, a poszukiwanie zajmuje coraz mniej czasu. Być może badacze z „genialnej przyszłości” będą zajmowali się badaniem przypadków minionych lat, kiedy nauka nie miała pojęcia, czym jest DNA i jakie informacje są w nim zaszyfrowane.