W latach 40. XX wieku w tropikalnych zaroślach Kostaryki dokonano ciekawego odkrycia. Pracownicy United Fruit Company, wycinając gęste zarośla tropikalnej dżungli na plantacje bananów, nieoczekiwanie natknęli się na gigantyczne kamienne rzeźby o prawidłowym kulistym kształcie.
Największe osiągały trzy metry średnicy i ważyły około 16 ton. A najmniejsze były nie więcej niż piłką dziecięcą, miały tylko dziesięć centymetrów średnicy. Kule układano pojedynczo lub w grupach od trzech do pięćdziesięciu sztuk, czasem tworząc geometryczne kształty.
W 1967 roku inżynier i miłośnik historii i archeologii pracujący w kopalni srebra w Meksyku powiedział amerykańskim naukowcom, że znalazł te same piłki w kopalniach, ale znacznie większe.
Po pewnym czasie na płaskowyżu Aqua Blanca w pobliżu wioski Guadalajara (Gwatemala), na wysokości 2000 m npm, ekspedycja archeologiczna znalazła setki kolejnych kamiennych kul.
Podobne kamienne kule znaleziono również w pobliżu miasta Aulaluco (Meksyk), w Palma Sur (Kostaryka), Los Alamos i stanie Nowy Meksyk (USA), na wybrzeżu Nowej Zelandii, w Egipcie, Rumunii, Niemczech, Brazylii, Kaszkadarii region Kazachstan i Ziemia Franciszka Józefa.
Lekką ręką Ericha von Danikena kule zostały nazwane „piłkami granymi przez bogów”.
Niektórzy geolodzy przypisywali swój wygląd aktywności wulkanicznej. Idealną kulę można uformować, jeśli krystalizacja magmy wulkanicznej zachodzi równomiernie we wszystkich kierunkach.
Film promocyjny:
Zdaniem Eleny Matveyevej, czołowej badaczki z Centralnego Instytutu Geologii Metali Rzadkich i Metali Nieżelaznych, Kandydatki Nauk Geologicznych i Mineralogicznych, kule mogły wydostać się na powierzchnię w wyniku tzw. W tym samym miejscu, gdzie temperatura jest bardziej stabilna, znajdują podobne kule, ale już pod ziemią.
Jednak bez względu na to, jak przekonująco brzmią te założenia, do dziś nie ma ostatecznego rozwiązania tego zjawiska. Przede wszystkim nie potrafią wyjaśnić występowania kul granitowych.
Ponadto starożytne wulkany nie potrafiły poprawnie ułożyć wielu kul w postaci figur, które zresztą mają ślady szlifowania! I chociaż znaczna część takich piłek wydaje się być czysto naturalnego pochodzenia, niektóre okazy, takie jak kule kostarykańskie, w żaden sposób nie mieszczą się w ramach tej teorii, ponieważ mają wyraźne ślady wyrównania i ścierania. W Kostaryce znaleziono obecnie ponad 300 kamiennych kul.
Pierwsze badania naukowe kulek zostały podjęte przez Doris Stone bezpośrednio, kiedy zostały odkryte przez pracowników United Fruit Company. Wyniki jej badań zostały opublikowane w 1943 roku w American Antiquity, czołowym czasopiśmie naukowym archeologii w Stanach Zjednoczonych.
Samuel Lothrop, archeolog z Peabody Museum of Archaeology and Ethnography na Uniwersytecie Harvarda, przeprowadził w 1948 roku duże badania terenowe w tej dziedzinie. Końcowy raport z jego odkryć został opublikowany przez Muzeum w 1963 roku.
Zawiera mapy obszarów, w których zostały znalezione kule, szczegółowe opisy przedmiotów ceramicznych i metalowych znalezionych w pobliżu kul, a także wiele fotografii, dane pomiarowe i rysunki kul, ich względne położenie i konteksty stratygraficzne.
Dodatkowe badanie kul przez archeologa Matthew Stirlinga zostało opisane na łamach National Geographic w 1969 roku.
W latach osiemdziesiątych miejsca, w których znajdowały się balony, zostały zbadane i opisane przez Roberta Droleta podczas jego wykopalisk.
Pod koniec lat 80. i na początku lat 90. Claude Baudez i jego studenci z Uniwersytetu Paryskiego wrócili do wykopalisk w Lothrop, aby przeprowadzić dokładniejszą analizę ceramiki i uzyskać dokładniejsze datowanie kontekstów stratygraficznych kul. Badanie to zostało opublikowane w języku hiszpańskim w 1993 r., A streszczenie w języku angielskim ukazało się w 1996 r.
Również na początku lat 90. John Hopes przeprowadził prace terenowe wokół Golfito, dokumentując najbardziej na wschód znane przykłady takich piłek. W tym samym czasie Enrico Dala Lagoa, student University of Kansas, obronił pracę doktorską na temat balów.
Najdokładniejszą eksploracją kul od czasu Lothrop były jednak prace terenowe podjęte w latach 1990-1995 przez archeologa Ifigenię Quintanillę pod auspicjami Muzeum Narodowego Kostaryki.
Była w stanie wydobyć kilka piłek w ich początkowym stanie. Od 2001 roku większość zebranych przez nią informacji nie została jeszcze opublikowana, chociaż była ona przedmiotem jej studiów podyplomowych na Uniwersytecie w Barcelonie.
Wyniki badań archeologicznych przedstawiono w następujących publikacjach:
Lothrop, Samuel K. Archeologia delty Diquis, Kostaryka. Artykuły Peabody Museum of Archaeology and Ethnology, t. 51. Uniwersytet Harvarda, Cambridge. 1963
Stone, Doris Z. Wstępne badanie równiny powodziowej Rio Grande de Terraba, Kostaryka. American Antiquity 9 (1): 74–88. 1943
Stone, Doris Z. Człowiek prekolumbijski odnajduje Kostarykę. Peabody Museum Press, Cambridge, Massachusetts. 1977
Baudez, Claude F., Nathalie Borgnino, Sophie Laligant & Valerie Lauthelin Investigaciones Arqueologicas en el Delta del Diquis. Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos, Meksyk, DF 1993
Lange, Frederick W. (red.) Paths Through Central American Prehistory: Essays in Honor of Wolfgang Haberland. University of Colorado Press, Boulder. 1996
W przeciwieństwie do geologów, archeolodzy rozpoznają sztuczne pochodzenie kostarykańskich piłek.
Prawie wszystkie kule są wykonane z granodiorytu, twardej lawy wystającej u podnóża przedmieść Talamanca. Istnieje kilka przykładów wykonanych z coquiny, twardego materiału przypominającego wapień, który powstaje z muszli i piasku w osadach przybrzeżnych. Według archeologów kule powstały w kilku etapach, przetwarzając okrągłe głazy w kulisty kształt. W pierwszym etapie głazy poddawano naprzemiennie silnemu nagrzewaniu i chłodzeniu, w wyniku czego górna część głazów złuszczała się jak liście cebulki.
Stwierdzono, że granodioryt, z którego są wykonane, nadal nosi ślady ekstremalnych zmian temperatury. Kiedy zbliżyły się do kształtu kuli, były dalej obrabiane kamiennymi narzędziami z materiału o tej samej twardości. W końcowym etapie kulki zostały umieszczone na podstawie i wypolerowane na wysoki połysk.
Często w mediach pojawiają się stwierdzenia, że te kule mają idealny kulisty kształt z dokładnością do 2 milimetrów. W rzeczywistości nie ma podstaw do takich kategorycznych stwierdzeń.
Faktem jest, że nikt nigdy nie mierzył piłek Kostaryki z taką dokładnością. Lothrop napisał:
„Zastosowaliśmy dwie metody pomiaru obwodu, z których żadna nie jest całkowicie zadowalająca. Kiedy duże kule zostały głęboko zakopane w ziemi, wykopanie wokół nich rowu może zająć kilka dni. Dlatego zbadaliśmy tylko górną połowę, a następnie zmierzyliśmy dwie lub trzy kolejne średnice za pomocą taśmy i pionu. Pomiary wykazały, że małe próbki, zwykle o średnicy od 2 do 3 stóp (0,6-0,9 metra), mają różnice w średnicy 1 lub 2 cali (2,5-5,1 centymetra)”.
Lothrop zmierzył również kulki, które zostały całkowicie usunięte z ziemi poprzez przyklejenie kawałka taśmy dookoła pięciu okręgów. Pisze:
„Oczywiście duże kule były najwyższej jakości i były tak prawie doskonałe, że pomiary taśmy i pionu nie wykazały żadnej różnicy. Dlatego zmierzyliśmy okręgi poziomo i, o ile to możliwe, pod kątem 45 stopni do czterech głównych punktów.
Zwykle nie mierzyliśmy koła pionowego, ponieważ duże kule były zbyt ciężkie, aby się nimi poruszać. Ta procedura nie była tak łatwa, jak się wydaje, ponieważ kilka osób musiało trzymać taśmę, a wszystkie pomiary trzeba było sprawdzić. Ponieważ różnica w średnicach była zbyt mała, aby mogła zostać wykryta przez oko nawet w przypadku linii pionu, średnice obliczono matematycznie.
Oczywiście różnic „zbyt małych, aby były wykryte przez oko” nie można przełożyć na określenie dokładności „w granicach 2 milimetrów”.
W rzeczywistości powierzchnia kulek nie jest całkowicie gładka i ma nierówności wyraźnie przekraczające 2 milimetry wysokości. Ponadto kulki często wykazują znaczne uszkodzenia powierzchni. Dlatego nie można określić, jak gładkie mogły być one w momencie produkcji.
W rzeczywistości nikt nie wie na pewno, do czego dokładnie te kulki zostały stworzone.
Do czasu pierwszych hiszpańskich podbojów balony nie były już produkowane i pozostawały całkowicie zapomniane, dopóki nie zostały ponownie odkryte w latach czterdziestych XX wieku.
Niektórzy archeolodzy uważają, że kule znajdowały się przed domami szlachty jako symbol ich potęgi lub tajemnej wiedzy.
Uważa się również, że samo powstanie i ruch balów miało duże znaczenie religijne lub społeczne, nie mniejsze niż ich ostateczne położenie.
Jak już wspomniano, znaczna część kamiennych kul znajdowała się w określonych grupach. Niektóre z tych grup tworzyły proste lub kręte linie, trójkąty i równoległoboki. Ustalono, że jedna grupa czterech piłek jest ustawiona w linii z linią zorientowaną na północ magnetyczną.
To skłoniło Ivara Zappy do spekulacji, że mogły zostać umieszczone przez osoby zaznajomione z używaniem kompasów magnetycznych lub orientacją astronomiczną.
Jednak hipoteza Ivara Zappy, że grupy kamiennych kul były urządzeniami nawigacyjnymi wskazującymi na Wyspę Wielkanocną i Stonehenge, wydaje się nieuzasadniona.
Ta grupa czterech piłek zajmuje (według pomiarów Lothropa) zaledwie kilka metrów, co zdecydowanie nie wystarczy, aby uniknąć błędów w planowaniu na tak duże odległości.
Ponadto, z wyjątkiem balonów znajdujących się na Isla del Caco, większość balonów znajduje się zbyt daleko od morza, aby były przydatne dla nawigatorów oceanicznych.
Istnieje również wersja, w której układ kamiennych kul przypomina niektóre niebiańskie konstelacje. Zgodnie z tym, kule Kostaryki są często uważane przez niektórych „odkrywców” za rodzaj „planetarium”, „obserwatorium” czy punktów orientacyjnych dla statków kosmicznych.
Jednak mimo całej atrakcyjności takich wersji dla ogółu społeczeństwa należy zauważyć, że autorzy takich wersji polegali bardziej na swojej wyobraźni niż na wynikach badań terenowych.
Wiele piłek, niektóre w grupach, zostało znalezionych na szczycie kopców. Doprowadziło to do spekulacji, że mogły one zostać zachowane w budynkach utworzonych na szczycie nasypów, co utrudnia ich wykorzystanie do obserwacji.
Co więcej, do tej pory wszystkie grupy (z wyjątkiem kilku) zostały już zniszczone, więc pomiarów wykonanych prawie pięćdziesiąt lat temu nie można zweryfikować pod względem dokładności.
Praktycznie wszystkie znane kule zostały przemieszczone ze swojego pierwotnego miejsca podczas prac rolniczych, niszcząc informacje o ich kontekstach archeologicznych i możliwych grupach.
Niektóre kule zostały wysadzone w powietrze i zniszczone przez lokalnych poszukiwaczy skarbów, którzy wierzyli w bajki, że kule zawierają złoto. Kule zostały wtoczone w wąwozy i wąwozy, a nawet pod wodą na wybrzeżu morskim (jak na Isla del Caco).
Obecnie znaczna część kul służy jako bezpretensjonalna dekoracja trawników. Możliwe, że przynajmniej część piłek była kiedyś używana do podobnych celów.
Na przykład w centrum Isap, położonej u wybrzeży Pacyfiku na granicy z Gwatemalą, która istniała nieco później niż Olmekowie, znaleziono małe okrągłe kulki obok małych kamiennych filarów, które mogłyby służyć jako podpory dla nich.
Nieznany jest również czas wykonania piłek.
Ponieważ obecnie nie ma wiarygodnych metod datowania wyrobów kamiennych, archeolodzy zmuszeni są polegać jedynie na badaniach stratygraficznych i określić datę powstania kul ze szczątków kulturowych znajdujących się w tych samych złożach.
Znalezione podczas wykopalisk, takie szczątki są obecnie datowane przez archeologów na okres od 200 rpne. jeszcze przed 1500 AD. Ale nawet tak szerokiego zakresu nie można uznać za ostateczny.
Faktem jest, że analiza stratygraficzna zawsze pozostawia wiele wątpliwości co do datowania takich artefaktów. Choćby dlatego, że jeśli teraz kulki przemieszczają się z miejsca na miejsce, to nic nie może wykluczyć możliwości takiego ruchu kulek i właśnie w tym czasie, jaki daje stratygrafia.
W konsekwencji kule mogą okazać się znacznie starsze. Do setek tysięcy i milionów lat (są też takie hipotezy).
W szczególności wersja wyrażona przez George'a Ericksona i innych badaczy, że kule mają ponad 12 tysięcy lat, nie jest absolutnie wykluczona. Przy całym sceptycyzmie archeologów w stosunku do takiej daty nie jest to bynajmniej bezpodstawne.
W szczególności John Hopes wspomina o kulach na Isla del Caco, które są pod wodą u wybrzeży.
Gdyby te kule nie zostały tam później przeniesione i były tam początkowo, to można je było tam umieścić tylko wtedy, gdy poziom morza był znacznie niższy niż obecny. A to daje im wiek co najmniej 10 tysięcy lat …
Tajemnicą pozostaje również sposób transportu kulek (lub dla nich półfabrykatów) - od ich lokalizacji do miejsc rzekomego pochodzenia materiału do ich produkcji dziesiątki kilometrów, z których znaczna część spada na bagna i gęste zarośla lasów tropikalnych …
Archeolog Doris Z. Stone zakończyła pierwszy raport z eksploracji kul Kostaryki słowami: „Doskonałe sfery Kostaryki musimy zaklasyfikować jako niezrozumiałe megalityczne tajemnice”. Nie sposób się z nim nie zgodzić w tej …
* * *
Kamienne kule można znaleźć nie tylko w Kostaryce. Pojawiły się doniesienia, że marynarze z Murmańskiej Spółki Żeglugowej znaleźli takie balony na wybrzeżu Oceanu Arktycznego. A oto ujęcie piłek na wybrzeżu jednej z wysp Nowej Zelandii:
Lub oto więcej faktów:
W 1969 roku w Niemczech pod Eiffelem, podczas eksplozji kamieniołomu, ze zbocza wytoczyła się idealnie okrągła kula o średnicy pięciu metrów i wadze ponad 100 ton.
W Kazachstanie podczas budowy piaskownicy wykopano z dużych głębokości kilka dużych kamiennych kul.
Kule o wyjątkowej urodzie zostały znalezione wzdłuż boków dźwigara Bukobay w powiecie sol-Iletsk w regionie Orenburg.
Kilkadziesiąt innych kamieni znaleziono w wąwozie pięć kilometrów na zachód od Żirnowska w obwodzie wołgogradzkim. Niestety w latach 2002-2003 najpiękniejsze i najbardziej wyraziste z nich zostały zniszczone przez miejscowych kierowców spychaczy olejowych, którzy rozciągnęli kilka rurociągów.
Piłki w regionie Wołgogradu
Pełen piłek (do 2 metrów średnicy) na arktycznej wyspie Champa w Ziemi Franciszka Józefa. Jednak są też bardzo małe.
W październiku 2007 roku, na głębokości 10-25 metrów na dnie Morza Czarnego w pobliżu Gelendzhik, ekspedycja Cosmopoisk znalazła kule o średnicy od 0,7 do 1 metra. Najmniejszy został podniesiony i zbadany na brzegu.
Geolodzy i historycy doszli do wniosku, że kula została obrobiona sztucznie, a na jej powierzchni widać „bok” i nacięcie w kształcie litery X. Dlaczego powstały takie kule, które są zbyt duże dla najbardziej gigantycznych dział prochowych i dla największych katapult, nie jest znane.
Bale Boguchansky'ego nie udają najbardziej tajemniczych. Od ponad 60 lat naukowcy zastanawiają się nad swoimi bardziej znanymi i masywnymi kuzynami - kamiennymi kulami z Kostaryki (Ameryka Środkowa) i innych regionów Ameryki Południowej.
Niektóre kulki Boguchansky są pokrojone w plasterki.
W latach czterdziestych ubiegłego wieku odkryli je robotnicy, którzy wycinali zarośla pod plantacje bananów. Tutaj natkniesz się na placek z małymi kulkami o średnicy 10 centymetrów i gigantyczne „posągi” o długości trzech metrów, które ważą około 20 ton. Materiał jest inny - od skały wulkanicznej po granit.
W momencie odkrycia niektóre balony wyglądały tak, jakby zostały niedawno przyniesione na miejsce. Inni zostali częściowo pochowani. Albo ledwo wystaje z ziemi. Kilka okazów znaleziono na głębokości dwóch metrów. Nikt nie kopał głębiej. Niemniej jednak odniosło wrażenie, że kulki wyczołgują się z jelit.
Arktyczna wyspa Champa to jedno z najbardziej wyjątkowych miejsc na Ziemi - wszystkie usiane dziwnymi, idealnie okrągłymi kamieniami.
Nie udając ostatecznej prawdy, możemy wyciągnąć następujący wstępny wniosek. Z pewnością kamienie z Champa można zaliczyć do kulistych guzków. Betony - od łacińskiego słowa concretio - narost, zagęszczenie.
Są to konkrecje, formacje mineralne o zaokrąglonym kształcie w skałach osadowych. Ośrodkami takiego skurczu mogą być ziarna minerałów, fragmenty skał, muszle, zęby i kości ryb oraz resztki roślin.
Większość z nich powstaje w porowatych skałach osadowych - piaskach i glinach. Jeśli chodzi o strukturę, najczęściej spotyka się je z koncentrycznymi warstwami - jakby złożone z kilku muszli.
Zwykle składają się z węglanów wapnia, tlenków i siarczków żelaza, fosforanów wapnia, gipsu, związków manganu.
Tworzenie się guzków przebiega w przybliżeniu w ten sposób: na ścianach pojawiają się narośla, które, rosnące do siebie, zamykają się i tworzą różne formy. Na Ziemi guzki są kuliste, w kształcie dysku, rzadziej występują w postaci elipsy lub nieregularnie - akcentują.
Na temat pochodzenia kamiennych kul istnieje tyle samo opinii co badaczy. Według Viktora Boyarsky'ego, każdy geolog, który przynajmniej raz odwiedził Czampę, słyszał własne wyjaśnienie tego zjawiska.
Viktor Boyarsky nie wyklucza, że na Ziemi Franciszka Józefa wciąż są miejsca koncentracji kamieni sferycznych: „Nie zdziwię się, jeśli nowe wyprawy donoszą o czymś takim. Pod względem geologicznym ten zakątek planety jest w stanie przedstawić wiele nieoczekiwanych niespodzianek”.
Bliskość tajemniczych cywilizacji i ich miejsc kultu, takich jak piramidy, w naturalny sposób rodzi nadprzyrodzone hipotezy. Do tego stopnia, że kule zostały wykonane przez kosmitów z kosmosu lub Atlantydy. Albo przynajmniej pod ich kierunkiem.
Rzeczywiście, na niektórych faktycznie znaleziono ślady przetwarzania. I napisy. A niektóre kule z Kostaryki były pierwotnie ozdobione jakimś ornamentem - tak jakby ich rysunki odpowiadały położeniu konstelacji.
Jednak teraz znaleziska zostały przearanżowane, przeniesione do prywatnych gospodarstw i muzeów. I nie można już przywrócić poprzedniego obrazu.
Słynny badacz anomalnego i wielkiego marzyciela Ericha von Danikena ogólnie nazwał kule „piłkami granymi przez bogów” Napomknął o piłce nożnej. Chociaż są bardziej odpowiednie do gry w golfa lub krokieta.
Wyspa Champa, Ziemia Franciszka Józefa
Geolodzy nie są zbyt zaskoczeni kulami. Ale wysuwaj różne hipotezy dotyczące ich występowania.
„Obcy oczywiście nie mają z tym nic wspólnego” - mówi Aleksey Korolkov, profesor nadzwyczajny na Wydziale Geologii i Geofizyki na Uniwersytecie Stanowym w Irkucku. - Najprawdopodobniej są to tak zwane guzki gruczołowe. Powstają podczas zagęszczania osadów w złożach węgla. W ich centrum często znajdują się pozostałości organiczne, nagromadzenia minerałów lub bakterii, które służą jako „ziarno” dla jego wzrostu.
Niektórzy naukowcy podkreślają, że guzek zamienia się w kulkę i rozrasta się równomiernie, gdy substancje osadzają się w skale jednakowo przepuszczalnej we wszystkich kierunkach. A dno oceanu nazywane jest domem przodków piłek. Na przykład powstały wokół pozostałości muszli, kości zwierząt, glonów w miękkich osadach. I byli na lądzie, gdy dno morskie podniosło się.
Ale właściwości otaczającej skały są takie, że formacje stają się dyskami. Lub nawet cylindry o długości do kilkudziesięciu metrów. Oba można łatwo pomylić z produktami wykonanymi ręcznie. Na przykład cylindry mogą być liczone jako kolumny - pozostałości struktur, które podobno mają wiele milionów lat.
Ktoś widzi przyczynę „formowania się kulek” w krystalizacji magmy wulkanicznej. Ktoś - w wypełnianiu pustych przestrzeni obcą substancją - bąbelki (podobne do dziur w szwajcarskim serze). A wygląd powierzchni jest w elementarnym wietrzeniu.
Kamień na Gorącą Wielkanoc
Istnieje hipoteza, że kule pojawiają się w dołach i fałdach kamiennego koryta górskich rzek. Mówią, że tam prąd powoduje, że głazy szybko się obracają iz czasem przetwarza je do stanu okrągłego.
Archeolodzy spierają się z geologami. Nie wszystkie piłki. Być może niektóre z nich naprawdę w jakiś sposób stworzyły naturę. Ale jest mało prawdopodobne, że poradzi sobie z ogromnymi okazami. Szczególnie z granitu lub innego materiału o podwyższonej twardości, wykonanego z precyzją, dostępnego tylko przy zastosowaniu nowoczesnej technologii.
Kiedyś Samuel Lothrop, archeolog z Muzeum Archeologii i Etnografii na Uniwersytecie Harvarda, jako pierwszy dokładnie zmierzył niektóre kule z Kostaryki.
„Oczywiście”, napisał w raporcie, „duże kule były najwyższej jakości. I są tak doskonałe, że pomiar średnic za pomocą taśmy (w pięciu kierunkach) i pionu nie wykazał żadnej różnicy.
Archeolog stwierdził jedynie nierówności powierzchni około 2 milimetrów.
Naukowcy znaleźli obok kulek przedmioty dawnego życia. Ale oni sami znajdowali się z dala od siedlisk i możliwej produkcji. A kto i dlaczego wyciągnął wielotonowe kamienne kule w dal? Czasami w góry? Zagadka.
Nawiasem mówiąc, w kronikach Kostaryki, które trwają od 1512 roku, nie ma ani jednej wzmianki o kamiennych kulach. Nawet jeśli kiedyś mieli znaczenie kultowe znacznie wcześniej, jaki to był rodzaj kultu? Nie jest też jasne. Tak więc, podczas gdy te kule pozostają dla nas tajemnicą.
Na Uralu: