- Rozdział 1. Stare mapy Sankt Petersburga -
Historycy oficjalnej szkoły piszą, że przez jakieś dwie lub trzy dekady nad Newą, bez dróg, na bagnach (uwaga, najbardziej wysunięte na północ w tamtym czasie na świecie) pojawia się miasto o nowoczesnym układzie, z alejami, których nikt wcześniej nie budował, z kanalizacją, kanały z granitową podszewką, masywne kamienne konstrukcje oraz kolumny, kolumny i kolumny (jaki rodzaj pracochłonności, dlaczego, po co?) … jak w Libanie Baalbek, Grecja Partenon, Egipt Giza itp.
Petersburg:
Ale to jest Baalbek. Znajdź 10 różnic.
Film promocyjny:
Średnica, wysokość, materiał, jakość obróbki …
Piotr został zbudowany zgodnie ze wszystkimi kanonami starożytnego miasta, nie chrześcijańskiego, ale starożytnego: kolumny, posągi, pałace. Pierwszy kościół pojawił się w Twierdzy Piotra i Pawła, w katedrze Piotra i Pawła (1712-1733). Za życia Piotra I na terenie miasta nie budowano już kościołów. Ale Petersburg imponował ogromną liczbą antycznych rzeźb i budynków.
Czy to ci coś przypomina?
Dręczy mnie jedna myśl, nowoczesne technologie wciąż nie sięgają… starożytnych technologii obróbki kamienia. Niektórzy historycy mocno wątpili w udział naszej cywilizacji w budowie piramid, Baalbeku, Panteonu i Partenonu, nie mówiąc już o Ścianie Chińskiej (być może to tylko szybka autostrada między zachodem a wschodem). Pojawiające się tam stany po prostu przywłaszczyły sobie zasługi starożytnych budowniczych, wykonując budowle na swój własny sposób lub uznając je za pomniki swoich przodków. Być może Piotr został też poinformowany o odkryciu miasta lub jego ruin. Nie bez powodu tak wściekle zniszczył wszystkie stare zapisy i źródła związane z powstaniem miasta. Ilu budowniczych Petersburga pozostało w fundamentach jego konstrukcji. Ile podziemnych przejść nie zostało jeszcze odnalezionych, ile jest jeszcze owianych tajemnicą?
Czy to ci coś przypomina?
Dręczy mnie jedna myśl, nowoczesne technologie wciąż nie sięgają… starożytnych technologii obróbki kamienia. Niektórzy historycy mocno wątpili w udział naszej cywilizacji w budowie piramid, Baalbeku, Panteonu i Partenonu, nie mówiąc już o Ścianie Chińskiej (być może to tylko szybka autostrada między zachodem a wschodem). Pojawiające się tam stany po prostu przywłaszczyły sobie zasługi starożytnych budowniczych, wykonując budowle na swój własny sposób lub uznając je za pomniki swoich przodków. Być może Piotr został też poinformowany o odkryciu miasta lub jego ruin. Nie bez powodu tak wściekle zniszczył wszystkie stare zapisy i źródła związane z powstaniem miasta. Ilu budowniczych Petersburga pozostało w fundamentach jego konstrukcji. Ile podziemnych przejść nie zostało jeszcze odnalezionych, ile jest jeszcze owianych tajemnicą?
Spójrzmy jeszcze raz na mapę „miasta Petry”:
A oto mapa starożytnych Aten, czy układ nie wydaje Ci się znajomy?
A historia mówi, że Ateny były jeszcze 1000 lat przed naszą erą, czy też kłamią?
Jest dziwne uczucie niedopowiedzenia. Albo młodość Piotra została wyssana z kciuka, albo wiek starożytnej Grecji jest zbyt wysoki.
Oto kolejny zbieg okoliczności dla Ciebie, ta sama Grecja …
A to jest Peterhof:
Czy potrafisz znaleźć dziesięć różnic?
Również w przypadku fortyfikacji nie wszystko jest proste. Podczas budowy fortów Kronsztadu i licowania nasypów użyto niesamowitej liczby bloków granitowych o idealnym kształcie. W Zatoce Fińskiej znajduje się około dziesięciu fortów takich bloków. Są licowane ciętym granitem o wadze do 2 ton. Ponadto bloki układane są bez zaprawy. Do takiego układania konieczne jest wykonanie ich z tolerancjami nie większymi niż 0,5 mm (jak w płytkach ceramicznych), te same tolerancje obowiązują dla prostopadłości krawędzi. Bloki na zdjęciach przypominają wyglądem standardowego (przenośnika) produktu. Wykonywanie ich ręcznie, choć możliwe, jest kosztowne i czasochłonne (około jednego bloku miesięcznie małego, wyposażonego artelu). Precyzyjne i długotrwałe szlifowanie płaszczyzn jest niezbędne do uzyskania gładkich krawędzi bez wiórów. Z powtarzalną precyzjąa na masową skalę taka produkcja jest praktycznie niewykonalna. Nie pamiętam, że w podręcznikach epoki Piotrowej opisywano murowanie bez szczelin i zaprawy. Nie mówię nawet o konstrukcjach o wysokości kilkudziesięciu metrów z takim murem. Nadmierna precyzja i staranność w wykonywaniu konstrukcji obronnych nie sprzyja produkcji ręcznej. W tamtym czasie nie było warto, a takich pieniędzy nie było, ale przy maszynie, przenośniku, masowej produkcji taka dokładność uzyskuje się sama i nie budzi zdziwienia. Okazuje się, że wszystko stało na potoku, a skomplikowana obróbka bloków granitowych została bardzo łatwo przekazana naszym przodkom, spójrz:Nadmierna precyzja i staranność w wykonywaniu konstrukcji obronnych nie sprzyja produkcji ręcznej. W tamtym czasie nie było warto, a takich pieniędzy nie było, ale przy maszynie, przenośniku, masowej produkcji taka dokładność uzyskuje się sama i nie budzi zdziwienia. Okazuje się, że wszystko stało na potoku, a skomplikowana obróbka bloków granitowych została bardzo łatwo przekazana naszym przodkom, spójrz:Nadmierna precyzja i staranność w wykonywaniu konstrukcji obronnych nie sprzyja produkcji ręcznej. W tamtym czasie nie było warto, a takich pieniędzy nie było, ale przy maszynie, przenośniku, masowej produkcji taka dokładność uzyskuje się sama i nie budzi zdziwienia. Okazuje się, że wszystko stało na potoku, a skomplikowana obróbka bloków granitowych została bardzo łatwo przekazana naszym przodkom, spójrz:
W 18. odcinku filmu „Gorunow” w kadrze zostaje uchwycona ściana z zabawnym murem, jeśli ktoś wie, gdzie to jest, napisz.
Oto więcej fragmentów muru po lewej i prawej stronie bramy.
Link z odniesieniem do lokalizacji.
Dla porównania spójrzmy na mur świątyni Apolla w Delfach (Grecja):
Tomasza, styl i sposób ułożenia niczego nie przypominają? Materiał jest inny, mówisz, całkowicie się z tobą zgadzam, ale sposób obróbki kamieni, sama technologia murarska - są identyczne, tylko niewidomi tego nie zobaczą.
Nie mogę się pozbyć myśli: albo przy budowie doków wykorzystano gotowy materiał, przywieziony z innego miejsca (tam zdemontowano gotową konstrukcję, tu zmontowano), albo ówczesnym mistrzom praca z granitem wydawała się dziecinną zabawą, jak chcieli, kroili, o wadze bloków Milczę, więcej o tym później.
Ale te zdjęcia wykopałem patrząc na BREST FORTRESS:
Być może są to pozostałości dawnych fortów i bastionów, a być może starożytność nie jest tak stara, jak próbują nam udowodnić historycy.
Zdjęcia stąd: vaduhan-08.livejournal.com/65543.html
Drabina przy zachodnim doku. Materiał to różowy granit, którego nie można ciąć na maszynie. Jeśli praca jest ręczna, dlaczego jest tak pracochłonna? O wiele łatwiej jest wziąć i złożyć drabinę z prostokątnych bloków. Ale dla ówczesnych mistrzów taka praca nie wydawała się trudna, więc kroili, jak chcieli.
Wieloboczny mur zatoki Wyborg:
Źródło zdjęcia: prong777.livejournal.com/489529.html
Granitowe megality Północnego Fortu:
Dla porównania współczesny (XX-wieczny) budynek betonowy, ten sam fort północny:
Fort Aleksander I i Konstantyn:
To Kronsztad (forty), ale sama technologia murarska zaskakuje, jak wygląda jak Machu Picchu:
Region Cuzco, Peru. (Machu Picchu. Ameryka Południowa, Peru.)
Prawdopodobnie Piotr 1 złapał Inków gdzieś z Aztekami, około tysiąca lat i zmusił ich do budowy Kronsztadu lub wyłudził od nich technologię, zbudował fabryki, szkoły, uczył ludzi, kupił maszyny od tych samych Inków … i rozpoczął produkcję. Pod koniec budowy mnich-brygadzista powiedział: - Fuck-tibidokh-takh-takh!.. i wszystko wyparowało: obrabiarki, fabryki i co najważniejsze wiedza, pamięć budowy. A budynki, według historyków, w Rosji są już dwieście lat, w Ameryce, według tych samych historyków, co najmniej kilka tysięcy lat. Zastanawiam się, czyja historia jest bardziej „historyczna”?
- Vasya i Vasya, czy nauczyliście się historii?
- Po co? Wymyślę wątek, powiem ci pewniej, nauczyciel postawi kolejne pięć.
- A co z podręcznikiem?
- A co z podręcznikiem? „Stare” było zużyte, ale w „nowym” nie było mowy o tym, co było w „starym”.
A. Sklyarov wędruje po świecie w poszukiwaniu wielobocznych murów i… starożytnych technologii. A tu wszystko na srebrnej tacy:
- Weź to!
- Nie chcę!
Słynny dok Pietrowski:
Zaskakuje jedno, granitowe forty i wały występują tylko w jednym rejonie Bałtyku, a mianowicie w Kronsztadzie i Sankt Petersburgu, forty Królewca (Kaliningradu) są jednak ceglane, jak wszystkie inne. Więc skąd ta wiedza?
Kilka słów o starożytności budowli, spójrz na mapę, daty … i krzyże na iglicach.
… i forty Kronsztadu na początku XIX wieku.
Albo artysta kłamał, albo taka konstrukcja, nawet na wodzie, cóż, nie mogłaby się obyć bez dokumentacji technicznej, wyszkolonych inżynierów, a co najważniejsze, z całkowitą utratą pamięci o konstrukcji.
Tym, którzy nie wierzą w nielogiczność pojawienia się takich konstrukcji w czasach Piotra i po Piotrze, oferuję tylko dwa zdjęcia:
Granitowa okładzina kanału w Petersburgu.
Powiększone zdjęcie
Mur wielokątny. Japonia, zamek Edo.
I tu i ówdzie widać ślady deskowania. Naprawdę nie mogę się doczekać wyjaśnień.
O dziwności materiału budowlanego i samych budynków
W ceglanym muzeum w Petersburgu prezentowanych jest ponad pięćset próbek z czasów starożytnej Grecji, kilka cegieł wybitych po łacinie: RAMSAY, STABBARD, BORNHOLM, REX. Chociaż ceglane fabryki z XVIII wieku stawiają znaki rozpoznawcze właścicieli fabryk - Sterling, Porhnev, Lvov, BrLvovy, STUKKEY, Strelin, Rusanov, Baranov, Stroganov, Kharchenko, Belyaev, Baikov, Khil, Lenin, Muffel, TOSM, Bogdanovich, Eduard, Evaakiev Tyrlov, Pirogov, Shorokhov, Gromov i k, Sobolev, Mga i wielu innych. Skąd pochodzi cegła z czasów starożytnej Grecji w Sankt Petersburgu? Ile kosztował transport? Kto go tam przywiózł i po co takie wydatki?
Oprócz tego, co zostało powiedziane. Wiemy już o ścisłej orientacji północ-południe wszystkich dużych budowli megalitycznych, piramid, kompleksów świątynnych, a więc: Katedra św. Izaaka, podobnie jak Pałac Zimowy, skierowana jest na północ dokładnie tak samo, jak „teatr” w Pompejach, Baalbek w Libanie. Zbieg okoliczności? Może. Skupiają się jednak nie na obecnym biegunie, ale na biegunie „przedpotopowym”, ale budynki poza centrami miast nie są zorientowane w żaden sposób.
Możesz to łatwo sprawdzić na Googlemaps.
Katedra Świętego Izaaka
Teatr w Pompejach
Tutaj, moim zdaniem, znajduje się bardzo ciekawa relacja o pochodzeniu soboru św. Izaaka, wystarczy kliknąć w LINK.
Przyjrzyjmy się trzem elewacjom
Ruiny świątyni Zeusa Olimpijskiego
Panteon
Katedra Świętego Izaaka
A jeśli chodzi o ziarno, zgadnij … gdzie to jest?
Policz liczbę kolumn
Długo nie będę cię dręczyć, od razu podpowiem …
To jest model budynku autorstwa Williama Thorntona z 1792 roku.
A oto sam budynek
Rozpoznałeś Kapitol?
Zwróć uwagę na te kolumny, czy coś ci mówią?
Pierwotnie kolumny te miały wspierać kopułę Kapitolu. Ale tam coś nie rosło ani z liczbą przyniesionych kolumn, ani z rozmiarem, i kolumny musiały zostać dodane do Arboretum.
Teraz spójrzmy tutaj
Ruiny świątyni Zeusa Olimpijskiego
Porównaj kolumny
Partenon
Baalbek, świątynia Jowisza.
Sobór Kazański. Petersburg.
Kapitol.
Szukasz różnic w kolumnadzie … nie znalazłeś jakich wniosków?
Pod względem zbiegów okoliczności ten obraz mnie wykończył. Boston Capitol.
Wydawało mi się, że albo kopia filaru Aleksandrii jest tutaj obecna.
Taki jest teraz.
Kapitol stanu Massachusetts w Bostonie
A oto Kapitol stanu Iowa w Des Moines
Dlaczego nie Izaak?
Odnosi się silne wrażenie, że wszystkie te kolumny wyszły z jednego warsztatu, stworzonego ręką jednego mistrza, gdzieś na Bliskim Wschodzie lub w Egipcie. Zostały one po prostu zabrane z magazynu i dostarczone zgodnie z zamówionymi ilościami na całym świecie.
Oto zdjęcia Apamei i okolic (Syria)
Palmyra (znana również jako Tadmor)
A to jest Egipt, wszystkie kolumny są takie same.
Wielu artystów XVIII wieku malowało starożytność, zniszczone i ocalałe.
Zwracam uwagę na obrazy Roberta Huberta (1733-1808). Malarz francuski, mistrz krajobrazu architektonicznego.
Jeszcze jedno pytanie: skąd się wzięła starożytność w Chinach? O ile pamiętam, nie dotarli tam ani Grecy, ani Rzymianie, zwłaszcza Egipcjanie.
Myślę, że głupotą jest przypisywanie autorstwa katedry św. Izaaka Montferand. Moim zdaniem, oto fragment zadania odbudowy katedry św. Izaaka w notatkach Vigela: „Słowem, cesarz poprosił Betancourt, aby poinstruował kogoś, by sporządził projekt przebudowy katedry św. Izaaka w celu zachowania wszystkiego, co było stare budynek, być może z niewielkim podwyższeniem, nadaje temu wielkiemu pomnikowi wspanialszy i szlachetniejszy wygląd."
(Najwyraźniej dlatego, że te słowa należały do władcy, cenzura nie odważyła się ich dotknąć).
Oto materiał z oficjalnej historii.
Paweł I, który wstąpił na tron, polecił architektowi V. Brennej pilne dokończenie budowy (przebudowy) katedry. Spełniając pragnienie króla, architekt został zmuszony do zniekształcenia projektu Rinaldiego - zmniejszenia gabarytów górnej części budynku i głównej kopuły oraz (podobno) rezygnacji z budowy czterech małych kopuł.
Marmur do licowania górnej części katedry został przeniesiony (usunięty z katedry) na budowę rezydencji Pawła I - Zamek Michajłowski. Katedra okazała się przysadzista, a artystycznie wręcz śmieszna - brzydkie ceglane mury stanęły na luksusowym marmurowo-granitowym fundamencie (ani architekt, ani budowniczowie, bez względu na to, jak bardzo się starali, nie potrafili powtórzyć dawnej świetności pomnika i granitowego muru). Ten budynek wywołał pośmiewisko i gorzką ironię współczesnych. Na przykład oficer marynarki wojennej Akimow, który przybył do Rosji po długim pobycie w Anglii, napisał fraszkę:
Oto pomnik dwóch królestw, Obie są przyzwoite
Na marmurowym dnie
Wzniesiono ceglany szczyt
Podczas próby przymocowania prześcieradła z tym czterowierszem do fasady katedry, Akimov został aresztowany. Drogo zapłacił za swój dowcip: odcięto mu język i zesłano go na Syberię.
W różnych wersjach Petersburgowcy powtórzyli niebezpieczny epigram:
Ta świątynia nam pokaże
Kto pieści, kto biczuje, Zaczęło się od marmuru
Wykończony cegłami.
Później, za panowania cesarza Aleksandra I, kiedy cegła została rozebrana podczas wykonywania ostatecznej wersji katedry w Montferrand, folklor odpowiedział nowym fraszką.
Przedstawiono tę świątynię trzech królestw:
Granit, cegła i zniszczenie.
Renowacja katedry św. Izaaka. Album Monsieur Montferrand A. Eglise de Saint Isaac … St. Petersburg., 1820
Na 70. stronie znanego albumu Monsieur Montferrand wyraźnie widać, że pozostałości starożytnych świątyń zostały wykorzystane do budowy budynków w Petersburgu. On nawet tego nie ukrywa.
Czerwona strzałka wskazuje marmurowe fragmenty konstrukcji, żółte granitowe.
Te odpady budowlane są jak dwie krople wody, podobne do fragmentów „Świątyni Jowisza” w Baalbek.
Ten sam wzór, te same projekty. Korespondencja kolumn katedry św. Izaaka w Petersburgu z kolumnami świątyni Jowisza w Baalbek (Liban), które omówiliśmy powyżej, są prawie identyczne. A oto wzór na posadzce katedry św. Izaaka.
Izaaka zgrzeszył grecką symboliką
Ale to zdjęcie
mówi, że jest to oficjalnie uznany grecki krąg meandrów.
GREEK meander ornament.
Czy Grecy zbudowali sobór św. Izaaka?
Ta płaskorzeźba mówi sama za siebie
Ozdoba na wewnętrznych ścianach świątyni Hadriana.
Zwróć uwagę na rzeźbiony portyk modułowy Świątyni Juptera
Oto modony w katedrze w Kazaniu. Czy zagramy w „Find 10 Differences”?
A oto katedra św. Izaaka
Trzy w środku są prawdziwe, a te po bokach świeże, to wszystko, co Montferand opanował podczas przebudowy katedry, nie miał dość umiejętności ani czasu, aby powtórzyć oryginał.
Oto kolejna nowa rzecz
Do wszystkiego, co zostało powiedziane o soborze św. Izaaka i o jej podobieństwie do katedry JUPITER w Baalbek (Liban), dodam jeszcze jeden smak, który dla oficjalnych historyków wyda się ziarnkiem pieprzu. Przyjrzyj się bliżej zdjęciu …
Ten rysunek pochodzi z albumu Montferranda (39 wiek). Podpisano w języku francuskim:
Un ouvrier russe sculptant la tete colossale de Jupiter dans un bloc en granit
Transfer:
Rosyjski robotnik wycina gigantyczną głowę Jowisza z granitowego bloku.
A może miasto BYŁO
i nosił chwalebne imię
Jowisz!
… lub grad Jowisza.
Później przemianowano go na Petersburg, a później na St. Petersburg.
A oto, co przetrwało
Kolosalny posąg władcy bogów Jowisza, stworzony przez rzymskiego rzeźbiarza, zredukowany do trzech metrów przez wspaniały oryginał Fidiasza.
Najwyższy Bóg przedstawiony jest w majestatycznej pozie zwycięzcy: w dłoniach trzyma atrybuty Boga - berło i statuetkę bogini zwycięstwa Nike, u prawej stopy - święty orzeł, kopia z posągu Zeusa dzieła olimpijskiego starożytnego greckiego rzeźbiarza z V wieku. PNE. Phidias. Stan Hermitage. Petersburg.
Wniosek: Katedra stała! I najwyraźniej stał przez ponad sto lat, konserwatorzy mieli nie tylko materiały, ale także niewyobrażalną liczbę posągów i pomników, które zostały wywiezione w całym Petersburgu i nie tylko. Na zdjęciu Montferand próbował dołączyć do oficjalnej wersji ogromny posąg Jowisza, ale albo wersja nie zadziałała, albo głowa Jowisza wydawała się zbyt kompromisowa dla nowo wybitych fałszerzy i została podzielona na materiał budowlany pod fundamenty nowych budynków, a także wiele innych nieodpowiednich, pozostała tylko trzymetrowa wersja.
Ale niektóre posągi przetrwały do naszych czasów, choć w zmodyfikowanej formie, z różnymi napisami, ale tak się stało!
Przeczytaj kontynuację tutaj.
Autor: ZigZag