Na spotkaniu kierownik wydziału skierował ostrą uwagę do jednego z podwładnych. Nic nie powiedział i tylko spojrzał, jak to określił jeden z pracowników, na sprawcę. A pięć minut później szef nagle upadł z głową na stół i sapnął …
Przyjechała karetka i ogłosiła śmierć. Patolog był zdumiony: „Serce przestało bić bez powodu. Jakby ktoś go wziął i zatrzymał, jak wahadło przy zegarze”. Pułkownik policji Wasilij Władimirowicz V. badał tę dość nietypową sprawę. Wszędzie badacz odwracał się od „morderczego spojrzenia”, ale wszędzie otrzymywał jedną odpowiedź: „Nauka nie poznaje faktów morderstwa spojrzeniem …”
Historia jest jednak pełna incydentów związanych z tajemniczym wpływem spojrzenia. Oto co, na przykład, donosi Canadien Tribune kilka lat temu. Steve McKellan, lat 55, został zaatakowany przez niedźwiedzia grizzly podczas polowania. Leżąc na ziemi, „Steve instynktownie wyciągnął rękę z nożem, a on sam, pełen rozpaczy i wściekłości, spoczął w oczach bestii. I dziwna rzecz - niedźwiedź zamarł w miejscu. Łowca nadal patrzył mu w oczy, próbując spojrzeć prosto w źrenice. Wiedział, co zrobić w ten sposób - tylko po to, by podsycić wściekłość agresywnego zwierzęcia. Ale nie mógł się powstrzymać. I nagle… bestia wydała z siebie gromki ryk i upadła na ziemię… Bestia była niewątpliwie martwa…”. Nie znaleziono ani jednej rany, ani nawet zadrapania na niedźwiedziu! A potem badacze zasugerowali, że przyczyną śmierci jest potężny impuls bioenergetyczny z ludzkich oczu,zniszczone komórki nerwowe w mózgu bestii …
W tym założeniu nie ma nic nadzwyczajnego. Ludzie od dawna wierzą, że spojrzenie osoby stojącej na krawędzi śmierci niesie ze sobą ogromną siłę emocjonalną, która może wyrządzić nieodwracalną krzywdę tym, na których patrzy. (Nawiasem mówiąc, to wyjaśnia zwyczaj zasłaniania oczu skazanym na śmierć.)
Zostawmy jednak na chwilę straszne historie i przejdźmy do mniej tragicznych, ale nie mniej tajemniczych przypadków z naszych czasów.
OCHI HOT
Wiele osób zna to uczucie: ktoś patrzy w tył głowy. Odwracamy się: „spojrzenie naciska” … Naukowcy z American University of Queens postanowili eksperymentalnie potwierdzić lub zaprzeczyć tej konwencjonalnej mądrości. W eksperymentach wzięło udział ponad stu ochotników. Każdy z nich siedział pośrodku pokoju, a inna osoba patrzyła (lub nie patrzyła) w tył jego głowy w określonym momencie. I co? Okazało się, że w 95 proc. Przypadków czyjeś spojrzenie było odczuwalne dość wyraźnie. Większość postrzegała to jako przemijający ucisk na tył głowy, przypominający powiew wiatru. Jedyny wniosek nasuwa się sam: oczy człowieka emitują pewną energię. Ale który? I czy zawsze jest nieszkodliwy, jak lekki powiew?
Film promocyjny:
Tak powiedział nauczyciel przedszkola ze szkoły w Biszkeku. Na lekcji rysunku dzieciak wyrwał sąsiadowi słoik gwaszu. Nie, nie spieszyła się do sprawcy, nie płakała. Po prostu patrzyła na jego dłoń. I nagle figlarny krzyk zrzucił farbę. Nauczyciel, który podbiegł, był zdumiony: na nadgarstku chłopca spuchł pęcherz, jak po oparzeniu. „Jak ona cię spaliła? "Z" oczami "ryknęło dziecko … Kiedy sześcioletnia dziewczynka na prośbę badacza skupiła wzrok na jego dłoni, poczuł dość wrażliwe ukłucie. O co chodzi? Czy oczy są w stanie emitować jakieś niewidzialne promienie?
W 1925 roku angielski fizyk Charles Ross przeprowadził całą serię eksperymentów. Badani próbowali odegrać wzrokiem miniaturową metalową spiralę zawieszoną na jedwabnej nici. Wielu się to udało: spojrzenie wymusiło rozwinięcie spirali wzdłuż „linii wzroku”. Na tej podstawie naukowiec zasugerował, że oko emituje fale elektromagnetyczne. Zaczęli szukać mechanizmu tego promieniowania.
Swoją hipotezę wysunął radziecki radiofizyk B. Kazhinsky (1889-1962), który wiele lat poświęcił badaniu telepatii i psychicznych interakcji na odległość. To znajomość z W. Durowem (1863-1934) popchnęła go na te studia. W latach dwudziestych słynny trener wielokrotnie pokazywał Kazhinskiemu, jak pod czujnym okiem ludzi zwierzęta wykonują mentalne sugestie lub wpadają w stan tężca. Jednocześnie zauważono jedną ważną cechę: jeśli choć odrobinę odwrócisz wzrok od źrenic zwierzęcia, zwierzę natychmiast ożywa.
Na podstawie takich obserwacji Kazhinsky doszedł do wniosku, że „promienie wzroku” to wąskie wiązki promieniowania biologicznego z mózgu. A rolę swego rodzaju falowodów elektromagnetycznych pełnią „patyki” siatkówki, które są bezpośrednio połączone z mózgiem. Z ich pomocą energia wytwarzana przez mózg może być skoncentrowana i wypromieniowana w wąskim kierunku.
Niektórzy współcześni naukowcy wyznają podobne pomysły. Doktor nauk biologicznych, profesor Yu. Simakov wysunął hipotezę: „W skomplikowanych pręcikach siatkówki pojawia się coś na kształt biolazera rentgenowskiego, działającego w bardzo krótkich błyskach”. Czy to ten laser spowodował oparzenie dłoni przedszkolaka z Biszkeku? Czy ten laser nie powoduje złego oka i uszkodzeń?
Najnowsze badania w dziedzinie tak zwanych odległych interakcji wykazały, że wiele starożytnych przesądów nie jest tak bezpodstawnych. W szczególności eksperymenty przeprowadzone przez akademika W. Kaznacheeva w Instytucie Patologii Ogólnej i Ekologii Człowieka (Syberyjski Oddział Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych) przekonująco wykazały, że wiązka laserowa o pewnym zasięgu może przenosić informacje zdolne do zainfekowania całkowicie izolowanego środowiska wirusami na odległość (nawet w szczelnym szklane naczynie). Jeśli „promienie wzroku” są przynajmniej trochę podobne do promieni laserowych, to jest możliwe, że są one również zdolne do przenoszenia chorób wirusowych. Innymi słowy, nasz organizm nie jest obojętny na to, gdzie patrzymy i kto na nas patrzy …
JEST ZLICZONY I JESTEŚ PRZYŁAPANY
Autorka „Mistrza i Małgorzaty” była subtelnym psychologiem: „Zadaje ci się nagłe pytanie. Ty … w jednej sekundzie przejmujesz kontrolę nad sobą i wiesz, co powiedzieć, żeby ukryć prawdę … Ani jedna fałda na twojej twarzy nie porusza się, ale niestety prawda zakłócona pytaniem z głębi twojej duszy na chwilę wskakuje do twoich oczu i po wszystkim. Jest widziana, a ty jesteś złapany! „Czasami te„ chwile prawdy”trwają sekundę lub nawet ułamek sekundy, ale zawsze istnieją. Wystarczy je złapać …
Trumna otwiera się po prostu - wzrok jest w stanie promieniować myślami. V. Durov i B. Kazhinsky doszli do tak ważnego wniosku. Wielki trener wierzył, że siła ludzkiego wzroku jest naprawdę tajemnicza. Miał wszelkie powody, by to potwierdzić. Nieraz pokazywał naukowcom zdolność przekazywania myśli zwierzętom przez właz. Jak złożone mogą być sugestie myślowe, pokazuje na przykład eksperyment, w którym Kazhinsky został uczestnikiem 17 listopada 1922 roku. Na prośbę komisji naukowej Durow musiał zaszczepić psu następującą sekwencję czynności: wyjść z salonu do holu, podejść do stołu z zestawem telefonicznym, podnieść książkę telefoniczną w zębach i przynieść ją do salonu. Tylko przez pół minuty Durow patrzył psu w oczy, ale wszystko było zrobione dokładnie. A tak przy okazji, jak zapisano w protokole, oprócz telefonu,na tym samym stole leżały inne książki. „Pies był sam w przedpokoju, profesor GA obserwował jego poczynania. Kozhevnikov przez szparę otwartych drzwi. V. L. Durow był w salonie poza zasięgiem wzroku psa."
Dopiero w latach 1920–1921 w laboratorium zoopsychologicznym w Durowie przeprowadzono 1278 podobnych eksperymentów (większość z nich zakończyła się sukcesem). Jednocześnie w sugestie zaangażowany był nie tylko sam trener, ale także inne osoby, które znały jego metodykę. A wygląda to następująco: „Patrzę jakby oczami w mózg psa i wyobrażam sobie, na przykład, nie słowo„ idź”, ale czynność ruchową, za pomocą której pies musi wykonać zadanie umysłowe…” Technika ta jest w mocy prawie każdej osoby, która potrafi się skoncentrować Twoja myśl. Nadaje się do „programowania” nie tylko zwierząt, ale także ludzi.
Jakie rodzaje energii są odpowiedzialne za przenoszenie myśli, naukowcy muszą się jeszcze dowiedzieć. Oprócz tej elektromagnetycznej testowane są obecnie inne hipotezy. Niektórzy badacze sugerują, że jest to całkowicie niezależny rodzaj promieniowania towarzyszącego w szczególności oscylacjom elektromagnetycznym pól torsyjnych (spinowych). Inni naukowcy twierdzą, że mogą w tym uczestniczyć tak zwane pola form pustych struktur. Jednym z pierwszych, który odkrył je powyżej plastra miodu, był nowosybirski entomolog V. Grebennikov. Okazało się, że te pola można wyczuć: w postaci lekkiego nacisku, chłodnych powiewów, błysków w oczach, czy metalicznego posmaku w ustach. Zakłada się, że pręciki i czopki oka - te same struktury komórkowe - są również zdolne do wytworzenia podobnego pola falowego. Co więcej, kierunek jego promieniowania zależy od kierunku spojrzenia …
Efekt ten jest szczególnie skuteczny, gdy przepływ mentalny jest kierowany do oczu i przez nie. jak powiedział Durow, „gdzieś głębiej niż oczy - w mózg zwierzęcia” (i osoby). Niektórzy współcześni badacze podzielają tę samą opinię … Uważają, że dzięki widzeniu mózg otrzymuje większość informacji nie tylko optycznych, ale także „telepatycznych” o osobie, z którą ma miejsce komunikacja. Ogromna część tych informacji jest przez nas analizowana na poziomie podświadomości. I to dzięki temu w ciągu minuty lub dwóch od rozpoczęcia komunikacji intuicyjnie czujemy, czym jest nieznana dotąd osoba.
MIGA DLA PRZYJEMNOŚCI?
Hipoteza o telepatycznej roli oczu wiele wyjaśnia. Gogle z zaskoczenia lub zdziwienia. Pożeramy oczami to, co nas niezwykle interesuje. Nasze oczy wyskakują z orbit, gdy są przestraszone … To zrozumiałe: nasze oczy otwierają się szeroko, gdy nieświadomie staramy się przez nie uzyskać maksimum informacji - zarówno wizualnych, jak i telepatycznych …
I odwrotnie, mimowolnie zamykamy drzwi, gdy chcemy odizolować się od świata zewnętrznego: podczas nudnej rozmowy, z silnym zmęczeniem lub lekceważeniem tego, co się dzieje. Oczy zamykają się same i kiedy próbujemy skupić się na czymś wewnętrznym: na naszych myślach, wspomnieniach, doznaniach.
Zmrużamy oczy, gdy coś obserwujemy z bliska lub z dużą koncentracją myśli. Pozostawiając jedynie szczelinę dla wzroku, ciało próbuje w ten sposób odizolować się od wszystkiego, co drugorzędne, nieważne, przeszkadzając skupieniu się na tym, co najważniejsze.
Nie jest też przypadkiem, że ktoś zamyka oczy lub odwraca oczy pod czyimś wyrzutem, potępiającym spojrzeniem. W ten sposób nie pozwala na emocje innych ludzi i chroni swój mózg przed negatywnymi informacjami.
Jeśli zgodzimy się z hipotezą o przekazywaniu myśli na pierwszy rzut oka, to zrozumiałe stają się inne wzorce dostrzegane przez psychologów. Na przykład podczas rozmowy ten, kto uważa swojego rozmówcę za silniejszego, bardziej doświadczonego, mądrzejszego, częściej patrzy w oczy. Podobnie jak uczeń w szkole, otwiera swój mózg na sugestie telepatyczne. Z tego samego powodu narrator rzadko nawiązuje kontakt wzrokowy ze słuchaczem. W jego mózgu zachodzi intensywny proces formułowania myśli, a spojrzenie innej osoby (a co za tym idzie, myśli innych ludzi) może temu przeszkodzić. Więc odwraca wzrok.
Wiadomo: im większa odległość między rozmówcami, tym częściej patrzą sobie w oczy. Nie ma też w tym nic tajemniczego: częste spojrzenia rekompensują osłabienie wymiany informacji. A rada doświadczonych ludzi jest całkiem naturalna: aby lepiej kogoś zrozumieć lub przekazać własną myśl bez zniekształceń, spójrz rozmówcy bezpośrednio w oczy. W takim przypadku będzie lepiej postrzegany nie tylko stan umysłu, ale także myśli. W końcu dialog informacyjny przebiega bezpośrednio: mózg - mózg.
I odwrotnie, aby uchronić naszą podświadomość przed niepożądanymi wpływami, lepiej nie patrzeć w oczy tego, kto nas atakuje. Odwracać. W skrajnych przypadkach patrzą na grzbiet jego nosa lub czoła. „Agresor” niczego nie zauważy, chyba że poczuje coś niezauważalnie nieprzyjemnego, „zimnego”: w końcu nie będzie prawdziwego wrażliwego kontaktu (który jest wymagany). Ale z drugiej strony przynajmniej w jakiś sposób będziemy ubezpieczeni przed wpływem jego negatywnych energii: wąsko ukierunkowane mikroanteny w naszych oczach będą odbiegać od energii innej osoby i nie wpuszczą jej większości do naszego mózgu.
Ciekawe spostrzeżenie: kobiety, w przeciwieństwie do mężczyzn, znacznie częściej patrzą w oczy i nie postrzegają bezpośredniego spojrzenia jako zagrożenia. Przeciwnie, jest dla nich przejawem zainteresowania i chęci nawiązania kontaktu. Niektórzy badacze uważają, że taka potrzeba bezpośrednich poglądów jest nieodłącznie związana z kobietą z natury. Z jednej strony jest to spowodowane koniecznością pozyskania partnera do prokreacji. A z drugiej strony potrzeba „subtelnej” komunikacji z noworodkami: to wzrokiem matka nawiązuje telepatyczny kontakt ze swoim dzieckiem, kiedy nie nauczyło się ono jeszcze mówić.
Istnieje inne wyjaśnienie, dlaczego kobiety wyglądają prosto. Jeśli dla męskiej połowy ludzkości bardziej charakterystyczne jest myślenie logiczne, a zatem przede wszystkim ważne jest znaczenie słów, to dla kobiety o bardziej intuicyjnej istocie ważniejsze jest to, co stoi za słowami. Jest znacznie bardziej podatna na informacje telepatyczne, dlatego wygląd jest dla niej o wiele ważniejszy niż dla mężczyzn.
OCHI CZARNY, OCHI PASJA …
Psychologowie przeprowadzili interesujący eksperyment. Dwa zdjęcia dziewczyny zostały zrobione z jednego negatywu i pokazane różnym osobom, aby wybrały to, które jest ładniejsze. Wszyscy wskazywali na to samo zdjęcie, chociaż nie potrafili wyjaśnić swojego wyboru, ponieważ nie zauważyli żadnej różnicy na zdjęciach. Sekret był prosty: na tym zdjęciu źrenice oczu zostały lekko powiększone za pomocą retuszu. Dlaczego są tak atrakcyjne, naukowcy nie potrafili wyjaśnić.
Tymczasem w dawnych czasach uważano, że wielkość źrenic mówi o witalności: są szeroko otwarte, gdy ciało jest pełne sił, a zmniejszają się, gdy energia je opuszcza (na starość, podczas poważnej choroby). Jeśli przyjmiemy ten punkt widzenia, staje się jasne, dlaczego tak pociągają nas duże dzieci: zdrowi, pełni energii ludzie są zawsze bardziej lubiani. Ale to tylko wyjaśnienie psychologiczne …
Istnieje również wersja informacyjna o energii. Uczniowie dorastają, gdy potrzebne są informacje zewnętrzne. Rozszerzają się w dzieciństwie, gdy mózg łaknie wiedzy … W sytuacjach stresowych, kiedy do podjęcia decyzji potrzebujemy maksimum informacji … A uczniowie natychmiast się zawężają, gdy traci zainteresowanie otaczającym ich światem, gdy człowiek próbuje się od niego odizolować, wycofuje się w siebie, gdy jest zirytowany zgorzkniały … Przyjmuje się, że jest jeszcze jeden powód: zwężenie źrenic zapobiega wydostawaniu się już wyczerpanego zapasu energii z organizmu …
Zauważono, że wraz ze wzrostem zainteresowania partnerem seksualnym źrenice wyraźnie się rozszerzają. To rodzaj apelu - być może stąd podświadoma sympatia do właścicieli dużych uczniów. Ale to nie jest tylko telefon. Najprawdopodobniej, gdy źrenica się rozszerzy, „magiczny” efekt na „pożądanym” jest wzmocniony. W końcu rozszerza się również telepatyczny kanał dla sekretnych myśli i pragnień. Oto szczególny rodzaj złego oka - miłość, jak nazywano ją w Rosji. Generowany przez żarliwą namiętność, spowodował w ofierze nie chorobę, jak zwykłe złe oko, ale szalone pragnienie miłości.
Znając lub intuicyjnie rozumiejąc rolę uczniów, kobiety od dawna uciekają się do sztuczek, aby ich powiększyć. W tym celu byli gotowi poświęcić nawet ostrość widzenia. Już w starożytnym Rzymie, a później we Włoszech i Hiszpanii zaszczepili w oczach sok z bardzo trującego zioła - belladonny. Dzięki temu uczeń znacznie się rozszerzył, oczy nabrały tajemniczego blasku i głębi, co nadało kobiecie szczególny urok. To nie przypadek, że „belladonna” po włosku oznacza „piękna dama, piękna”. W Rosji zioło to nazywano nie mniej symbolicznym - belladonna …
Hipoteza o odbiorze i przekazywaniu myśli za pomocą jednego spojrzenia wiele wyjaśnia. W tym „magia czarnych oczu”. Źrenice są również pośrednio winni swojej niezrozumiałej atrakcyjności: łączą się z ciemnym kolorem tęczówki i stąd wydają się bardzo duże. A potem mówimy o oczach: bez dna, czary… Niewykluczone, że wielkość źrenic tłumaczy szczególny urok krótkowzrocznych pań. W końcu ich brak wzroku często rekompensuje wzrost liczby uczniów …
Ale rozszerzenie źrenic w chwili śmierci jest faktem, którego nie można jeszcze wyjaśnić. Wciąż czeka na dogłębną naukę… Istnieje jednak przypuszczenie, że rozszerzone źrenice dają człowiekowi możliwość lepszego przyjrzenia się „subtelnemu” światu, z którego musi wyjść. Kto wie?..
GLITCHES DRUNK TED
Jednym z pierwszych, który utrwalił na płycie fotograficznej tajemnicze promieniowanie z oczu, był paryski artysta z XIX wieku Pierre Boucher, który w niepełnym wymiarze godzin pracował z modną wówczas fotografią. Zdarzyło się to przez przypadek. Wieczorem fotograf upił się, jak mówią, do diabła. I w najbardziej dosłownym sensie: jak sam powiedział, przez całą noc ścigali za nim dwóch podłych diabłów z widłami w rękach. Rankiem, nie śpiąc wystarczająco, z żeliwną głową, powlókł się do swojego laboratorium: trzeba było pilnie wywołać klisze fotograficzne zrobione dzień wcześniej. Na biurku panował chaos: odsłonięte kasety były zasypane czystymi taśmami. Artysta długo je badał, zastanawiając się, które z nich trzeba pokazać. W końcu zrezygnował z tego beznadziejnego zajęcia, pokazał wszystko i był oniemiały: z zapisów patrzyły na niego obrzydliwe twarze nocnych gości. Ale to już nie była halucynacja:negatywy okazały się całkiem znośnymi fotografiami „nieziemskimi”.
Zjawiskiem tym zainteresował się znany astronom i badacz anomalnych zjawisk Camille Flammarion (1842-1925). Wkrótce pojawiły się jego publikacje poświęcone „fotografii psychicznej”, które faktycznie położyły podwaliny pod tego typu badania. Nowe wyniki potwierdziły realność zjawiska. Projekcję halucynacji wzrokowych z oczu pod koniec XIX wieku zgłosił słynny rosyjski psychiatra V. Kh. Kandinsky (1849-1889): „Obrazy wyświetlane na ekranie … są niewidoczne w jasnym świetle, ale pomieszczenie warto przyciemnić, bo pojawiają się bardzo ostro i jasno”. Na początku XX wieku, w wyniku eksperymentów w różnych krajach, w tym w Rosji, pojawiło się nawet kilka książek ilustrowanych „psychofotografiami”.
Potem nastąpiła cisza w badaniach nad „psychofotografią” na kilka dekad. Został naruszony na początku lat 60. przez byłego amerykańskiego żeglarza Teda Seriosa.
Ten pijący, wyrzucony na brzeg, przypadkowo odkrył, że jego myśli mogą zapalić kliszę fotograficzną. Co więcej, rzutować na niego własne obrazy. Ku rozbawieniu publiczności, za pomocą myśli zaczął nagrywać różne obrazy na filmie. Wycelowali aparat w jego twarz, pstryknęli migawkę i … zamiast skupionej twarzy pijaka Teda na wywołanym kliszy fotograficznej pojawiły się niektóre (najczęściej znane) budynki, konstrukcje, krajobrazy …
Zaintrygowani naukowcy przekonali Teda, by rzucił karierę boya hotelowego w Chicago Hilton i został płatnym królikiem doświadczalnym. Przez cztery lata w laboratorium słynnego amerykańskiego psychiatry Julesa Eisenbada w Denver w Kolorado prowadzono skrupulatne badania. Całkowicie zaprzeczyli wersji oszustwa. Około ośmiuset eksperymentów z Tedem przeprowadzili amerykańscy badacze J. Pratt i Ian Stevenson. Aby uniknąć oszukiwania, naukowcy sami zamówili Tedowi „zdjęcia”: budynki, krajobrazy… I w dziewięćdziesięciu procentach wykonał to zamówienie z oszałamiającą dokładnością.
W naszym kraju mniej więcej w tych samych latach podobne cechy wykazywała „perła rosyjskiej parapsychologii” Ninel Sergeevna Kulagina (1926-1990). Na prośbę naukowców nie tylko oświetlała swoimi myślami materiały fotograficzne, ale także pokazywała na filmie zamówione przez siebie figury i symbole: gwiazdy, krzyże, litery … Wszystko zostało udokumentowane przez niezależne komisje złożone z renomowanych naukowców.
W 1973 roku 32-letni psychiatra z Permu, Gennady Krokhalev, podjął się eksperymentalnego potwierdzenia istniejącej od ponad dekady wersji, a mianowicie: obrazy wizualne powstają w mózgu i są przekazywane do siatkówki oka, skąd są emitowane w kosmos. Za pomocą specjalnie zaprojektowanego przez siebie urządzenia Krokhalev był w stanie znakomicie potwierdzić tę hipotezę w praktyce na kilkuset pacjentach.
Zrobiono wszystko, aby zwiększyć obiektywność i rzetelność eksperymentów. Podczas fotografowania lub filmowania promieniowania z oczu pacjenci głośno opisywali swoje halucynacje. Ich historie zostały nagrane, a następnie porównane z obrazami, które pojawiły się na kliszy fotograficznej. Zbiegów okoliczności były niesamowite. Zdjęcia wyraźnie pokazywały, o czym mówili pacjenci w momencie fotografowania: „rogi zwierząt”, „ryby”, „jezioro i łoś”, „droga, czołgi i żołnierze”, „fabryka”, „drzewo”, „diabeł”, „Wąż”, „słonecznik” i wiele więcej. Ujęcia kontrolne, gdy nie było halucynacji, nie miały odblasków ani obrazów.
Odkryto również taką osobliwość: obrazy mentalne utrwalane są na kliszy fotograficznej nawet w tych przypadkach, gdy jest ona umieszczona w nieprzepuszczającej światła kopercie. Wychodząc z tego, niektórzy badacze zasugerowali, że „promieniowanie z oczu powstaje nie tylko w widzialnym zakresie długości fal, ale także w innym, w którym czarny papier opakowania jest przezroczysty” (dr nauk technicznych prof. A. Chernetsky) … Badania przeprowadzone w ostatnich latach wydają się potwierdzać tę hipotezę: wykazano, że ludzkie oko jest zdolne do emitowania słabych promieni rentgenowskich i spójnego („laserowego”) promieniowania.
Naukowców interesuje problem „fotografii myślowych”. I chociaż badania nad zjawiskami paranormalnymi zwykle nie są publikowane ze względu na ich strategiczne znaczenie, niektóre informacje od czasu do czasu wyciekają. Na przykład niedawno pojawił się raport, że japońscy naukowcy stworzyli już bardzo czuły ekran, na którym kontury obrazów pojawiają się, gdy ktoś na niego patrzy. Istnieją informacje o podobnych wydarzeniach w innych krajach.