Głównym źródłem informacji o otaczającym nas świecie jest niewątpliwie percepcja wzrokowa. Dość powiedzieć, że ponad 80% pochodzi z oczu. W korze mózgowej strefa, która dostrzega i analizuje informacje o otaczającym go świecie, przechodząc przez „zwierciadło duszy”, znacznie przewyższa asocjacyjne strefy innych zmysłów (węch, słuch itp.). Natura tych zjawisk jest wciąż nieznana, ale nie można ich odrzucić bez ryzyka zrujnowania nauki.
Promienie wzroku
Jak wiadomo, jednym z nośników informacji są fotony - najbardziej rozpowszechniona ze wszystkich cząstek elementarnych w przestrzeni świata. Wylatują z atomów z powierzchni obiektów i to dzięki nim człowiek dostrzega otaczającą rzeczywistość. Jeśli jednak oko jest w stanie utrwalać fotony, to prawdopodobnie samo może emitować te cząstki materiału. Tajemnicze promienie wzroku znane są od niepamiętnych czasów.
Tak więc Albinus, jeden ze studentów starożytnego greckiego filozofa Platona (427-347 pne), mówi: „Spoglądając na twarz świetlistymi oczami, bogowie kazali im powstrzymać zawarte w nich ogniste światło, którego gładkość i gęstość go zrodziły, ich zdaniem starożytnym światłem. To wewnętrzne światło, najczystsze i najbardziej przezroczyste, z łatwością wylewa się przez oczy jako całość, ale szczególnie łatwo przez ich środek. W obliczu podobnego do podobnego, ze światłem z zewnątrz, stwarza wizualne wrażenia. Wielki starożytny grecki filozof i naukowiec Arystoteles (384-322 pne) argumentował, że kobieta w określone dni „swoim spojrzeniem często plami lustro kroplami krwi”.
Słynny rzymski historyk Swetoniusz (ok. 70 - ok. 140) pisał o słońcu w oczach rzymskich cesarzy Augusta i Tyberiusza. Później wersję o promieniach wzroku poparł idealista filozof, neoplatonista Marsilio Ficino (1433-1499): „I że promień emitowany z oczu pociąga za sobą opary duchów…” - dowiadujemy się z faktu, że „… te ropiejące i czerwone oczy emitujące oko patrzącego cierpi na podobną chorobę.
Są ludzie, których spojrzeniu nie sposób wytrzymać. Taką cechę posiadał na przykład Grigorij Efimowicz Rasputin, ulubieniec cara Mikołaja II. Oto, co napisał o tym EF Dzhanumova, który osobiście znał starszego: „No cóż, jego oczy! Za każdym razem, gdy go widzę, zadziwia mnie, jak różnorodny jest ich wyraz i taka głębia. Nie można długo wytrzymać jego wzroku. Jest w nim coś ciężkiego, jakbyś czuł materialną presję, chociaż jego oczy często świecą życzliwością, zawsze z odrobiną przebiegłości, i jest w nich dużo miękkości. Ale jak okrutni potrafią być czasami i jak straszni w gniewie”.
Nawiasem mówiąc, wiele osób czuje, kiedy się na nich patrzy. Te odczucia są trudne do opisania, ale zwykle rodzą się z tyłu głowy lub górnych policzków. Naukowcy z Queen's University (USA) postanowili eksperymentalnie udowodnić lub obalić panującą ideę możliwości odczuwania cudzego spojrzenia.
Film promocyjny:
Technika eksperymentalna była prosta. Na środku pomieszczenia, odwrócony plecami do badaczy, siedział mężczyzna, któremu w niektórych momentach musiał patrzeć. Jeśli podmiot poczuł spojrzenie, zgłaszał to. W badaniu wzięło udział ponad stu ochotników. Rezultat był zdumiewający: w 95% przypadków ludzie czuli skierowany na nich wzrok! W okolicy potylicznej odczuwało się przelotne uczucie ucisku - jak powiew wiatru.
Zabijanie spojrzeniem
Niektórzy ludzie są w stanie silniej oddziaływać na innych oczami. Tak więc A. David-Nel, podróżniczka po Tybecie, w swojej książce „Mystics and Magicians of Tibet” pisze o niesamowitym wydarzeniu, którego była świadkiem. Jej tłumacz Davasandyuk, który próbował skłonić wędrownego magika do zabrania pieniędzy, został trafiony „spojrzeniem”. „Dawasandyuk uznał to za swoje, ponieważ nalegał i podszedł do stołu z zamiarem postawienia pieniędzy w pobliżu lampy. Ale tak się nie stało: zanim zdążył zrobić trzy kroki, zatoczył się, poleciał do tyłu, jakby po mocnym pchnięciu, i uderzył plecami o ścianę. W tym samym czasie krzyknął i złapał się za brzuch pod łyżką. Mag wstał i wyszedł z pokoju, śmiejąc się złośliwie.
XX wieku doktor nauk technicznych G. A. Sergeev prowadził badania ze słynnym medium N. S. Kulaginą (1926-1990). W jednym z eksperymentów Ninel Sergeevna musiał odbijać wiązkę lasera z wysiłkiem myślowym. Jednak stało się coś, czego nikt się nie spodziewał. Cylinder, przez który przeszła wiązka, był wypełniony świetlistą mgłą, a on sam zniknął. Giennadij Aleksandrowicz, siedzący naprzeciw badanej, spojrzał jej w oczy i … oślepł! Potem był leczony przez długi czas, aż w końcu wyzdrowiał.
Ale wygląd niektórych ludzi, jak się okazało, może nie tylko oślepić, ale także zabić. Jeden z mieszkańców Mesyny cieszył się złowrogą opinią mordercy lat 80. XIX wieku na Sycylii. Kiedy ludzie go zobaczyli, z wyprzedzeniem skręcili w pasy. Bali się, że padną ofiarą. Jednak nikt nie mógł ani postawić tego potwora przed wymiarem sprawiedliwości, ani nawet postawić zarzutów. Ponieważ zabił w bardzo oryginalny sposób. Rzut oka … A jednak los go ukarał. Kiedyś zatrzymał się przy witrynie sklepowej i długo patrzył na swoje odbicie w lustrze… To był właśnie powód jego nagłej śmierci. Tak w każdym razie powiedzieli naoczni świadkowie. Promienie emanujące z jego oczu odbijały się od lustra i uderzały w zabójcę.
Zaobserwowano, że spojrzenie osoby, która jest w stanie skrajnego pobudzenia emocjonalnego, może być również bardzo niebezpieczne. Fakt ten był znany od dawna, więc nie jest przypadkiem, że skazanym na śmierć mieli zawiązane oczy.
Złe oko
Jak widać, promienie emanujące z oczu mogą mieć ogromną siłę oddziaływania na inną osobę. Dlatego nie jest tak niewiarygodne założenie, że narząd wzroku jest rodzajem instrumentu, za pomocą którego można wpływać na innych w określony sposób. W przeciwnym razie, jak można wytłumaczyć wiarę w „złe oko” rozpowszechnione na Wschodzie i Zachodzie?
W historii istnienia społeczeństwa ludzkiego ukształtował się pewien rodzaj postawy wobec tych, którzy potrafią oszukać. Ale jakie okoliczności i powody powodują, że osoba ma „złe oko”? Istnieje kilka założeń na ten temat. Uważa się, że główną przyczyną jest dziedziczność. Na wypadek gdyby któryś z krewnych noworodka miał „złe” oko, musiał on zostać odziedziczony. Innym powodem może być silna klątwa na daną osobę. I taka sytuacja też jest możliwa. Jeśli matka odstawiła swoje dziecko od piersi, a potem zlitowała się nad nim i oddała mu je z powrotem, dziecko stanie się właścicielką „złego” oka.
Powszechnie uważa się, że nie każdy „naznaczony” przez diabła może celowo wywołać nieszczęście swoim spojrzeniem. W przypadku jednostek dzieje się to nawet wbrew ich woli. Jak ustalić, czy dana osoba ma „złe” oko? Doświadczenie gromadzone przez ludzi na przestrzeni wielu wieków świadczy o tym, że „naznaczeni” przez diabła mają coś dziwnego w wyglądzie lub charakterze. Często mają duże oczy i spokojne, nie mrugające spojrzenie. Nawiasem mówiąc, biedni wśród wielu narodów świata byli uważani za bardzo zdolnych do złego oka.
Osoby podatne na tę dolegliwość były przedmiotem jego licznych demonstracji przed studentami medycyny, a także na Kongresie Lekarzy Rosyjskich im. Pirogowa w Petersburgu w 1904 r. Jeden z pacjentów światowej sławy neuropatologa tak bardzo bał się czyjegoś spojrzenia, że nieustannie nosił ciemne okulary. „W innych przypadkach” - zauważył Władimir Michajłowicz - „pacjenci doświadczają pewnego rodzaju magnetycznego wpływu czyjegoś spojrzenia”. Stanowi temu często towarzyszą „psychopatyczne problemy z oddawaniem moczu”. Tak opisał swój stan jeden z pacjentów V. M. Bekhtereva: „Dziwne spojrzenie wywołuje u mnie nieprzyjemne doznanie, które wyraża się w silnym i niekontrolowanym zaciśnięciu powiek i mięśni gałki ocznej oraz konwulsyjnym drżeniu: oczy wydają się mętne, nic nie dostrzegają, wzrok wędruje …”
Jednak strach przed cudzym spojrzeniem jest chorobą, a osoby na niego cierpiące są świadome swojej choroby.
Tymczasem całkowicie zdrowe osoby boją się „złego oka”. Słynny badacz folkloru słowiańskiego A. N. Afanasjew napisał: „Czarne i brązowe oczy zawsze były uważane za nieżyczliwe”. Ale najbardziej niebezpieczne były skośne oczy. Ponieważ taka osoba nie może patrzeć bezpośrednio w oczy rozmówcy, wierzono, że patrzy na diabła. Dlatego słowo „ukośny” jest używane w znaczeniu „diabeł”. Nawiasem mówiąc, śmierć nazywano także „staruszką z kosą trzymającą kosę”. To nie przypadek, że słowa „warkocz”, „skośny”, „kosić” mają wspólny rdzeń. Istnieje wiele sposobów, aby uchronić się przed „złym okiem”. Jednak głównym momentem zapobiegawczym była chęć uniknięcia czyjejś zazdrości. Dlatego czujni ludzie zawsze starali się nie wyróżniać się z tłumu i nie przyciągać uwagi innych swoim wyglądem.
Co emitują oczy?
Ale jaka jest natura impulsu energetycznego wytwarzanego przez oczy? Nie ma jeszcze dokładnej odpowiedzi na to pytanie. Radziecki naukowiec, pionier badań w dziedzinie biologicznej komunikacji radiowej w naszym kraju, B. B. Kazhinsky (1890-1962) w 1923 r. Postawił hipotezę, że oko nie tylko widzi, ale jednocześnie emituje w kosmos fale elektromagnetyczne o określonej częstotliwości. Fale te mogą oddziaływać na osobę na odległość. Mogą wpływać na zachowanie, wywoływać określone myśli i działania. Za źródła promieniowania uznano pręciki siatkówki, a czopki - odbiorniki drgań. Ponieważ osobliwe anteny - pręty - miały bardzo małe rozmiary, przyjęto, że górna granica fal rozciąga się daleko w kierunku promieni podczerwonych widma.
Podobną opinię, że oko emituje fale elektromagnetyczne, podzielał angielski fizyk Charles Ross. W 1925 roku wykonał urządzenie, którego główną częścią była cienka nieskręcona nić jedwabiu z najcieńszą metalową spiralą zawieszoną poziomo na jej dolnym końcu. Najlżejsza igła magnetyczna została przymocowana do jedwabnej nici powyżej spirali. Jego celem było ustalenie położenia spirali w stanie swobodnie zawieszonym.
Eksperymenty pokazały: jeśli przyjrzysz się uważnie wnętrzu spirali, tak aby kierunek twojego spojrzenia pokrywał się z geometryczną osią spirali, a potem zaczniesz powoli obracać głowę, aż „linia wzroku” znajdzie się pod pewnym kątem do osi spirali, możesz zobaczyć, jak spirala zacznie obracać się pod tym samym kątem. W niektórych próbach kąt takiego „wymuszonego” obrotu spirali sięgał 60 stopni.
Ten eksperyment w przekonujący sposób potwierdził hipotezę, że oko nie tylko odbiera energię świetlną, ale samo jest generatorem promieniowania w przestrzeń fal elektromagnetycznych.
W ostatnich latach niektórzy badacze uważają, że oko emituje fale elektromagnetyczne na zewnątrz. Tak więc angielski naukowiec Benson Herbert sugeruje, że mogą mieć one charakter biograwitacyjny.
Halucynacje na zdjęciu
Do dziś psychiatrzy uważają halucynacje wzrokowe za „wyobrażoną percepcję”, „oszustwo zmysłów”. Innymi słowy, uważa się, że pacjent widzi coś, czego tak naprawdę nie ma. Początki halucynacji przypisuje się różnym sprzecznym teoriom. Tymczasem już w XIX wieku badacze odkryli interesujący fakt - halucynacje wzrokowe podlegają fizycznym prawom załamania światła. Tak więc w 1885 roku Binet i Feret zauważyli podwojenie halucynacyjnych obrazów w przestrzeni u pacjentów z uciskiem na oczy i po przyłożeniu do nich pryzmatu.
Później, w 1903 roku, Sterring odkrył co następuje. Jeśli pacjentka patrzyła przez lornetkę, wówczas wizja wydawała jej się bliższa lub odwrotnie, daleka. Wszystko zależało od tego, czy zakładała do oka okular, czy soczewkę. Pomimo tego, że opisywane zjawiska były wielokrotnie rejestrowane, nikt nie podał ich naukowego wyjaśnienia.
Pierwszym, który uchwycił wizualne halucynacje na płycie fotograficznej, był w 1880 roku mało znany paryski artysta Pierre Boucher. Oprócz malarstwa fascynowała go fotografia, która wciąż stawała się modna. Pewnego razu na imprezie upił się, jak mówią, „do diabła”. Przez całą noc para okropnych rogatych stworzeń z widłami w rękach ścigała Pierre'a. Rano zaczął wywoływać materiały, które nakręcił dzień wcześniej i … na pierwszej płycie znalazł obrzydliwe twarze nocnych „gości”.
Niefortunny fotograf pokazał zdjęcie swojemu przyjacielowi, przyrodnikowi Emile'owi Charro. Znajomy był bardzo zainteresowany niezwykłym zjawiskiem, a nawet napisał artykuł naukowy na ten temat, który wysłał do Francuskiej Akademii Nauk. Jednak czcigodni naukowcy odmówili jego opublikowania - nawet nie przyznali się do pomysłu, że można sfotografować alkoholowe delirium. Fakt, który miał miejsce z Piotrem, poszedłby w zapomnienie, gdyby nie dowiedział się o tym popularyzator nauki i słynny astronom Camille Flammarion (1842-1925). W jednym ze swoich artykułów upublicznił sprawę, która przytrafiła się francuskiemu artyście.
Później, w 1883 roku, słynny rosyjski psychiatra V. Kh. Kandinsky (1849-1889) kontynuował swoje badania w dziedzinie fotografowania halucynacji wzrokowych. Jego werdykt jest następujący: „obrazy mentalne”, które często nazywane są halucynacjami wzrokowymi, są często spowodowane rzeczywistością - rodzajem fizycznego promieniowania, którego natury współczesna nauka nie jest jeszcze w stanie pojąć. Następnie w 1967 r. Amerykański psychiatra D. Eisenbardd zasugerował możliwość fotografowania halucynacji wzrokowych z siatkówki, aw 1967 r. - moskiewski fizyk V. Skurlatov. Były to jednak tylko teoretyczne fabrykacje. Nie było żadnego eksperymentalnego potwierdzenia.
Niesamowite odkrycie
I wreszcie, w 1974 roku, 32-letni psychiatra z Perm G. P. A wyglądało to następująco: „W halucynacjach wzrokowych następuje odwrotny transfer informacji wizualnej ze środka analizatora wzrokowego na peryferia wraz z promieniowaniem elektromagnetycznym z siatkówki do przestrzeni wizualnych halucynacyjnych obrazów w postaci obrazów holograficznych, które można obiektywnie zarejestrować za pomocą fotografii!”
Aby uchwycić halucynacje na filmie, Giennadij Pawłowicz wyjął szklankę z półmaski do nurkowania, zamiast tego przymocował „akordeon” ze starego aparatu i włożył obiektyw aparatu w jego wąski koniec. Zrobiono to w celu zapewnienia całkowitej ciemności między oczami pacjenta a sprzętem mocującym. Cała struktura została nałożona na twarz pacjenta, a gdy miał halucynacje wzrokowe, robiono zdjęcia. Ponadto halucynacje rejestrowano bez żadnych instrumentów na płaskich płytach negatywowych i foliach umieszczonych w przezroczystych torebkach. Badacz trzymał je w niewielkiej odległości od oczu pacjentów przez 10-15 sekund.
W latach 1974–1996 G. Krokhalev wykonał zdjęcia omamów wzrokowych u 290 chorych psychicznie (głównie cierpiących na psychozy alkoholowe). Udało mu się uchwycić na filmie obrazy halucynacji u 117 osób, co stanowi około 40,3% powtarzalności eksperymentów.
Tak więc permski lekarz w praktyce znakomicie potwierdził swoją hipotezę.
Aby zwiększyć obiektywność i rzetelność eksperymentów podczas fotografowania promieniowania z oczu, badani głośno opisywali oglądane obrazy. Ich historie zostały wpisane do protokołu, a następnie porównane z obrazem na filmie. Zestawienie było niesamowite. Zdjęcia wyraźnie pokazywały, o czym rozmawiali podczas kręcenia bohaterowie: „droga”, „czołgi i żołnierze”, „ryby”, „wąż”, „głowa zwierzęcia” i wiele innych. Gdy pacjenci nie mieli halucynacji, w ramkach kontrolnych nie było obrazów.
W styczniu 1977 roku Komisja ds. Odkryć i Wynalazków przyjęła od G. P. Krokhaleva wniosek o otwarcie nr 32-OT-9465 „Tworzenie obrazów holograficznych przez oko w przestrzeni halucynacji wzrokowych”. W lipcu tego samego roku wspomniana instytucja przyjęła drugą wersję wniosku o odkrycie nr 32-OT-9363 „Formowanie halucynacji wzrokowych przez mózg w przestrzeni”. Po pewnym czasie autor otrzymał lakoniczną odpowiedź: „Twój wniosek … nie może zostać przyjęty do rozpatrzenia ze względu na brak przekonujących dowodów wiarygodności Twojego oświadczenia”. Stosunek do innowatora w ZSRR okazał się taki sam, jak w irytująco smutnej przeszłości heretyków-cybernetyków. Dlatego priorytet wydawał się zanikać i nie stał się zarejestrowanym odkryciem krajowym.