Ruiny Budynku Odkryte Na Marsie: Znak Starożytnej Cywilizacji? - Alternatywny Widok

Ruiny Budynku Odkryte Na Marsie: Znak Starożytnej Cywilizacji? - Alternatywny Widok
Ruiny Budynku Odkryte Na Marsie: Znak Starożytnej Cywilizacji? - Alternatywny Widok

Wideo: Ruiny Budynku Odkryte Na Marsie: Znak Starożytnej Cywilizacji? - Alternatywny Widok

Wideo: Ruiny Budynku Odkryte Na Marsie: Znak Starożytnej Cywilizacji? - Alternatywny Widok
Wideo: Wojna Bogów - czy w naszym układzie planetarnym eony lat temu rozegrał się kosmiczny dramat? 2024, Może
Anonim

Gdzie szukać kosmitów? Znaczna część astronomów uważa, że jeśli w ogóle istnieją, to bardzo daleko, w innym systemie gwiezdnym, a nawet w galaktyce. Prawdopodobieństwo znalezienia inteligentnych przedstawicieli rasy pozaziemskiej gdzieś w pobliżu jest niezwykle małe, prawie zerowe. W każdym razie, jeśli weźmiemy pod uwagę zgodnie z kanonami współczesnej nauki, która uważa, że do pojawienia się niektórych stworzeń potrzebne jest ciepło, a także woda w stanie ciekłym i bardzo umiarkowanym tle promieniowania. To znaczy w przybliżeniu takie same warunki jak na Ziemi. Istnieje oczywiście możliwość, że inne cechy mogą przyczynić się do rozwoju pewnych form życia, ale obecnie trudno je zdefiniować, ponieważ nie ma przykładów ilustracyjnych. Jednak astronomowie argumentują, że jeśli hipotetyczni kosmici żyją w zupełnie innych warunkach niż Ziemianie,jest mało prawdopodobne, abyśmy kiedykolwiek się z nimi skontaktowali. Na pewno przynajmniej dotykowe. Maksimum to wymiana jakiegoś rodzaju sygnałów świetlnych lub radiowych, ponieważ obcym na Ziemi byłoby to trudne, nasze warunki wydawałyby się im piekielne i odwrotnie.

Image
Image

Jednak ufolodzy, eksperci UFO uważają, że mimo wszystko warto szukać kosmitów dokładnie tam, gdzie logicznie byłoby trudno przeżyć ludzkości. W każdym razie bez różnych zabezpieczeń. Przykładowo, bardzo często w takich teoriach brzmi Mars - obecnie zimny, pustynny świat, sąsiad naszej planety. Znajduje się w strefie zamieszkanej warunkowo i istnieje możliwość, że w bardzo starożytnych czasach mogło tam naprawdę powstać życie. Świadczą o tym ślady ciekłej wody na dnie kraterów, odcinki przypominające koryta wyschniętych niegdyś rzek oraz zagłębienia - dawne dno starożytnego oceanu. Zdaniem naukowców Mars nie tak długo mógł utrzymać życie.

Image
Image

Doszło do zderzenia z dużym ciałem niebieskim, które oddzieliło znaczną część Czerwonej Planety, a nowy ciężar nie był wystarczający do utrzymania wody w stanie ciekłym. Teraz grawitacja Marsa wynosi około 0,6 Ziemi, co obecnie wystarcza tylko na lód na biegunach i, według niektórych źródeł, pod powierzchnią gdzieś na równiku. Nie jest jasne, co wydarzyło się w okresie poprzedzającym katastrofę. Jeśli porównamy to z ewolucją na Ziemi, najprawdopodobniej nie ma nic bardziej skomplikowanego niż niektóre mikroorganizmy, ponieważ czasu było na to znacznie mniej. Znaleziono jednak pewien obiekt przypominający szkielet dużego zwierzęcia - opcjonalnie podobiznę lokalnego dinozaura. To prawda, nie ma dokładnych dowodów na to, że nie jest to złudzenie optyczne ani jakieś kamienie. Jednak w ten czy inny sposóbże cała inteligentna rasa mogła wyewoluować na Marsie jest stosunkowo wątpliwa.

Image
Image

Jednak ufolodzy uważają, że wszystko było zupełnie inne. W szczególności niektórzy z nich przedstawili wersję, w której kiedyś istniała cała osada kosmitów na planecie, jakieś miasto lub miasto. W tym samym czasie w zdumiewający sposób kamienne fortece, jakie istniały na Ziemi w minionych wiekach, połączono z wiedzą o energii atomowej. W rzeczywistości to właśnie te ostatnie winą eksperci za całkowity upadek i upadek życia na Marsie. Ufolodzy twierdzą, że były bardzo nieostrożne eksperymenty z energią atomową i wszystko zostało zniszczone przez eksplozję jądrową na bardzo dużą skalę, która hipotetycznie okazała się tak potężna, że doprowadziła nawet do spadku wagi Marsa. Prawdą jest, że odpowiednio przesuwają czas takiej katastrofy znacznie dalej, niż oficjalna nauka mówi w wersji o bombardowaniu kosmosu.

Image
Image

Film promocyjny:

Obcy eksperci twierdzą, że starożytni Marsjanie przed taką techniczną katastrofą aktywnie odwiedzali Ziemię, a nawet przyczynili się do rozwoju lokalnego rozwoju. Na przykład wielu takich ekspertów uważa piramidy w Egipcie za dzieło kosmitów. Niektóre budynki, zdaniem ekspertów, zostały zbudowane praktycznie „na obraz i podobieństwo”. Istnieje odpowiednia migawka jako dowód.

Image
Image

Nawiasem mówiąc, nie tak dawno ufolodzy ogłosili kolejny fakt odkrycia niektórych ruin. Eksperci znaleźli pewną warstwę marsjańskiej skały, która wydawała im się równa. W związku z tym, hipotetycznie, może to być fundament jakiegoś nieznanego budynku.

W rzeczywistości to, co ufolodzy cytują jako potwierdzenie ich teorii, jest interpretowane przez sceptyków jako rodzaj naturalnych formacji - na przykład z uderzeń meteorytów. Wersja specjalistów od kosmitów jest krytykowana za to, że trudno sobie wyobrazić połączenie tych bardzo starożytnych fortec z energią atomową. Gdyby tam było to ostatnie, to budynki powinny wyglądać nieco inaczej. Potem byłyby ich fragmenty - na przykład nowoczesne miasto z metalu, o czym często wspominają pisarze science fiction w swoich opusach. Jednak na Marsie obecne są metalowe szczątki, będące wyłącznie śmieciami kosmicznymi - częściami wraku automatycznego ziemskiego statku kosmicznego.

Image
Image

Ufolodzy odpowiadają, że chodzi o teorię spiskową. Być może niektóre kawałki metalu byłyby zauważalne, gdyby reszta świata naukowego tego nie ukrywała. Pokazują dwa zdjęcia tego samego miejsca z różnych lat. Okazuje się, że z jakiegoś powodu szczegóły w obu klatkach nie są zbieżne. Ufolodzy twierdzą, że nie chodzi tu o naturalne zmiany rzeźby terenu, jak można by pomyśleć, ale o to, że amerykańska agencja lotnicza NASA, na której stronie zrobiono powyższe zdjęcie, postanowiła ukryć informacje.

Irina Letinskaya