Zimą 1959 roku dziewięciu turystów zniknęło w górach Północnego Uralu pod przewodnictwem Igora Diatłowa. Miesiąc później ratownicy znaleźli rozcięty namiot. A w promieniu półtora kilometra od niego - pięć zamrożonych ciał. Ciała pozostałych odnaleziono dopiero w maju. Prawie wszyscy turyści byli nadzy i półnadzy. Niektórzy mają śmiertelne obrażenia. Nadal nie jest jasne, dlaczego chłopaki uciekli na przejmujący mróz i na własną śmierć.
Najstarszym uczestnikiem fatalnej kampanii był 37-letni żołnierz frontowy Siemion Zolotarev. Pisaliśmy o nim nie raz. Siemion - według paszportu, to Aleksander (tak wszystkim przedstawił się Zolotarev) urodził się w Kubanie (wiosce Convenient) 2 lutego 1921 r. - według paszportu. W metryce kościelnej data jego urodzenia to 1 marca 1921 r.
Siemion skończył 10 zajęć. W tym czasie jest to poziom prawie obecnego profesora. Komsomolec aktywnie uprawia sport. Jest mało prawdopodobne, aby tak interesujący facet mógł zostać zignorowany przez organy ścigania? Uważamy, że nie. To, gdzie Zolotarev faktycznie służył podczas wojny, a może po wojnie, wciąż pozostaje tajemnicą. Nie możesz ufać dokumentom. W swojej biografii Zolotarev wskazuje, że rozpoczął swoją drogę bojową w październiku 1941 roku w batalionie 1570 w ramach 24. brygady inżynieryjnej 8.armii inżynieryjnej.
W rzeczywistości batalion ten powstał dopiero 1 kwietnia 1942 roku. Okazuje się, że Siemion walczył przez pół roku w batalionie, którego tam nie było. Latem 1942 roku batalion 1570 został praktycznie pokonany. Przeżyło 15-20 osób. 291 osób zostało wymienionych jako zmarłych i zaginionych. Siemion przez całą wojnę nie otrzymał ani jednej rany.
Siemion wskazuje, że od sierpnia do grudnia 1942 r. Walczył w 20. batalionie maszynowym jako dowódca drużyny.
W rzeczywistości batalion ten istniał od 1 września do 1 listopada. Rozbity z powodu ciężkich strat. Znowu nie jest jasne, gdzie Siemion walczył przez trzy miesiące? Można tylko przypuszczać, że faktycznie służył w takich tajnych jednostkach, których nawet po wojnie nie ujawnia w jego biografii?
Oczywiście istnieje wiele spekulacji w związku z mroczną militarną przeszłością Zołotariewa, że faktycznie Siemion mógł zginąć, a ktoś inny, podobny do naszego bohatera, wykorzystał jego dokumenty. Są na przykład niejasne informacje o starszym bracie Siemiona, Mikołaju, który pracował dla Niemców i zniknął bez śladu pod koniec wojny. Ale nie podejmujemy się rozwijać tego tematu ze względu na brak dokumentów, faktów.
Ale nawet jeśli założymy, że pod twarzą Siemiona krył się ktoś inny, to pojawia się tutaj zagadka, która nas zaskakuje. Zarówno Siemion, jak i przypuszczalnie sobowtór nie mieli na rękach tatuaży. Po wojnie Siemion (lub jego sobowtór) uczył lekcji wychowania fizycznego, rozbierał się do pasa. Studenci tatuaży nie pamiętają, tak jak nie pamiętają ich krewni Siemiona. Ale zmarły na przełęczy, którą oznaczono jako Siemion Zolotarev, miał na rękach dziwne tatuaże: coś w rodzaju buraka lub karty pik, a także niezrozumiały skrót „DAERMMUAZUAYA”.
Film promocyjny:
Twarz tego, który zginął na przełęczy i oznaczony jako Siemion Zolotarev, była nie do poznania. Dlatego nadal istnieją wątpliwości - czy ten pochowany pod pomnikiem Siemiona Zołotariewa? Ponadto pochówek Zolotareva nie został w ogóle odnotowany w rejestrze cmentarzy w Jekaterynburgu. Oznacza to, że zgodnie z dokumentami nie został pochowany w tym mieście. To skłoniło krewnych Siemiona do poproszenia nas o przeprowadzenie ekshumacji i nawiązanie relacji za pomocą badania DNA. My, dziennikarze KP, chętnie podjęliśmy się pomocy, aby zbadać charakter obrażeń zmarłego.
DOPASOWANY PRAWIE WSZYSTKO
Ekspert Eduard Tumanov nie był na ekshumacji, ale dokładnie przestudiował zdjęcia i filmy szczątków.
„Nie mogę powiedzieć”, powiedział Eduard Wiktorowicz, „że moje wnioski zasadniczo różnią się od wniosków eksperta Nikitina, który przeprowadził ekshumację. Jest bardzo kompetentnym ekspertem. Po prostu zrobiliśmy to, czego on nie zrobił na cmentarzu. Uszkodzenia porównano ze szkodami opisanymi przez eksperta Vozrozhdenny w 1959 roku w kostnicy miasta Ivdel.
Prawie wszystko się zbiegło. To prawda, że Vozrozhdenny, opisując metalowe korony, wskazywał jeszcze jeden. Ale jeden z zębów jest pokryty metalowym wypełnieniem z amalgamatu na powierzchni żującej. I można przypuszczać, że w warunkach niedostatecznego oświetlenia przyjął połysk amalgamatu na metalową koronę.
Podczas ekshumacji nie znaleziono jednego zęba. Ale zdarza się to często, gdy zęby wypadają po usunięciu czaszki. Na piasku po prostu nie można ich zauważyć.
Jeśli chodzi o lokalizację złamań żeber, to ta wskazana przez Vozrozhdenny i ta, która została ujawniona podczas ekshumacji szkieletu, całkowicie się pokrywają.
O CZYM EKSPERT CIEKA
- Ale w opisie Odrodzonych czegoś brakuje - kontynuuje Eduard Wiktorowicz. - Nie opisuje złamań łopatki, które zidentyfikowano podczas ekshumacji. Można to jednak wytłumaczyć faktem, że Vozrozhdenny nie w pełni zbadał zwłoki, to znaczy, że miękkie tkanki pleców nie zostały otwarte, co należało zrobić przy tego rodzaju badaniu pod kątem takich obrażeń.
Okazuje się, że złamanie żeber powstało w wyniku ucisku (ściskania) klatki piersiowej w kierunku przednio-tylnym, nieco po przekątnej. Był to ucisk jakimś dość twardym, tępym przedmiotem o powierzchni porównywalnej z powierzchnią klatki piersiowej. Złamanie łopatki jest bardziej typowe dla traumatycznych skutków jakiegoś przedmiotu, którego powierzchnia urazowa jest mniejsza niż powierzchnia łopatki.
- Czy można powiedzieć, że to były dwa uderzenia w plecy w okolicę łopatki?
- Tak, dwa trafienia. Lokalizacja obrażeń łopatki sugeruje, że wystąpiły co najmniej dwa traumatyczne skutki w projekcji łopatki.
- A jeśli założymy, że Siemion upadł na plecy? Na zboczu jest wiele ostrych kamieni.
- Można hipotetycznie przyjąć, że leżał, opierając się szpatułką o wystające kamienie. Jednocześnie zastosowano ucisk klatki piersiowej od przodu do tyłu. Ale to już jest duże założenie.
- Ekspert Siergiej Nikitin opisuje w swoim wniosku, że Zolotarev otrzymał te obrażenia, leżąc na plecach. Przypuśćmy, że leżał na wznak w śnieżnej jaskini w wąwozie. I spadła na niego ogromna masa śniegu. Złamano nie tylko żebra, ale także łopatkę, która została zmiażdżona o kamienie.
- Gdyby pod ciałem znajdowała się solidna powierzchnia, przerwałyby kolczaste procesy kręgów. Ale kolczaste nie są uszkodzone.
- A przypuśćmy, że został zabity dwoma pchnięciami w plecy?
- Nie. Złamania łopatki nie są śmiertelnymi złamaniami.
- Obraz jest natychmiast widoczny. Ktoś wymachuje kijem w osobę. Próbuje uchylić się i jakby odwraca się plecami. A cios zamiast głowy pada na grzbiet, na łopatkę.
- Jako opcja. Albo po prostu stoi osoba. Podchodzą do niego od tyłu, biją go tym samym kijem. Słusznie zauważyłeś o kiju, ponieważ złamana dolna krawędź łopatki w okolicy rogu mogłaby zostać po prostu złamana od uderzenia wydłużonym przedmiotem.
WYŁĄCZENIE WYBUCHU
- A wydaje się, że Siemion miał złamanie kości miednicy?
- Uszkodzenie prawego biodra. Brakuje fragmentu. Nie mogę powiedzieć - ta wada istniała już od samego początku, kiedy niecka została wyjęta z grobu, lub powstała, gdy została usunięta.
„Ale nie wygląda na to, żeby kość została uszkodzona łopatą podczas wykopów.
- Nie wygląda jak. Ale możliwe jest określenie złamania śródmiąższowego lub pośmiertnego tylko w warunkach ściśle laboratoryjnych.
- Jeśli przyjmiemy, że złamanie kości biodrowej jest również śródmiąższowe, a także złamania żeber i łopatki, jaki jest obraz tragedii?
- Wiesz, gdybym po prostu przedstawił mi opis szkody, a nie znałbym okoliczności sprawy, powiedziałbym, że najprawdopodobniej osoba ta została przejechana przez samochód. Ale biorąc pod uwagę całą sytuację, jestem gotów wierzyć w mistycyzm. Wszystkie złamania są różne. I to musi być jakiś niewiarygodny zbieg okoliczności, że wszystkie urazy powstają, na przykład, od dużej masy śniegu spadającej na osobę.
- Czy to mogły być ciosy?
- Musisz podzielić się obrażeniami. Złamania żeber są spowodowane kompresją. Złamania łopatki - od uderzeń, co najmniej dwa uderzenia. Szokiem są też złamania biodra. Ponadto złamanie biodra jest również po prawej stronie, podobnie jak żebra i łopatka.
- Czy można złamać kość biodrową kijem lub uderzeniem w tyłek?
- Trudno powiedzieć. Można go złamać kopnięciem, jeśli osoba leży. To prawda, że siła uderzenia musi być bardzo duża.
- Czy rozważamy falę uderzeniową?
- Wykluczamy. Żadna z ofiar nie nosi śladów eksplozji. Ale w rzeczywistości nikt nie ma tego samego rodzaju obrażeń. Wszystkie są różne. W Nikolai Thibault jest złamanie czaszki z depresją. Są złamania żeber, dobrze, nieco wzdłuż innych anatomicznych linii. Inni nie mają uszkodzeń kości szkieletu, ale dochodzi do uszkodzenia tkanek miękkich. Ktoś nie wykazał żadnych uszkodzeń.
- Czy możesz zdefiniować coś wspólnego?
- Można powiedzieć, że obrażenia odnotowane u zmarłych są działaniem twardych, tępych przedmiotów, z przewagą lub ograniczoną powierzchnią urazową, w zależności od tego, gdzie są one zlokalizowane. Oznacza to, że możemy tam wykluczyć skutki infradźwięków, ultradźwięków, fal uderzeniowych, promieniowania, faktów psychogennych. Wszyscy możemy to od razu odrzucić. Jest to wyłącznie działanie solidnych, tępych przedmiotów.
DZIWNE WIZJE
Oczywiście samochód nie mógł pojawić się w miejscu, w którym zginęły dzieci. Jednak rozumowanie eksperta Tumanowa przypomniało nam historię opowiedzianą kiedyś przez byłego geologa Władimira Kuzniecow, który pracował w rejonie Przełęczy Diatłowa w 1968 roku.
„Pod koniec sierpnia poprosiliśmy naszego wodza, aby pobiegł na kilka dni na górę Otorten, ponieważ dowiedzieliśmy się od naszych starszych towarzyszy, że na szczycie znajduje się ruda brązowego żelaza” - wspomina geolog. - A tam, gdzie są rudy brązowego żelaza, może być miedź i złoto. Postanowiliśmy pobrać próbki. Pięciu z nas poszło. Mamy ze sobą trzy psy. A gdy tylko przekroczyliśmy grzbiet Cherkanur, wszyscy od razu mieli złe przeczucia. Jakiś strach. Jakby ktoś niewidzialny patrzył na ciebie od tyłu. A dookoła cisza i nie słychać ptaków. Potem pojawił się pas ścinki o szerokości około dwóch kilometrów. Po prostu musiałem zejść po pniach. Dotarliśmy prawie do górnego biegu Lozvy. To jest pięć kilometrów na północ od Przełęczy Diatłowa. Do Otorten pozostało od dziesięciu do piętnastu kilometrów. Postanowiliśmy spędzić noc. Nie spaliśmy w nocy. Pięć osób siedziało przy ogniu, drżąc i przerażeni. Ale wszyscy są młodzi. Ile razy spacerowaliśmy samotnie w tajdze. A oto taki niezrozumiały strach.
Geolodzy nie wspinali się na Otorten. Postanowiliśmy zawrócić, zwłaszcza po tym, jak nagle zobaczyliśmy zamazany ślad ciągnika.
- Jego gąsienice są szerokie, jak „Czeboksaryts”. Skąd to się wzieło? - Kuzniecow jest zaskoczony. - Teraz analizuję, to nigdy nie mogłoby tam być. Miejsca są głuche, nie wycinano tam żadnego lasu. Nie jest jasne, jak traktor mógł jechać tam po drodze? Zaczęło się w pobliżu małego dopływu Lozvy, ale gdzie się skończyło, nie jest znane. Później dyskutowaliśmy więcej niż raz, co to może być, ale nie było opcji. Tylko technologia mogła zostawić taki ślad.
WYCIĄG Z PRZESŁUCHANIA
W 1959 r. Kryminalistyczny ekspert Boris Vozrozhdenny, który odpowiadając na pytania śledczego, otworzył ciała Diatlovitów w kostnicy, powiedział: „Urazy głowy Thibaulta mogły być wynikiem rzutu, upadku lub rzucenia ciałem. Nie wierzę, że Thibault mógł odnieść te obrażenia, spadając z wysokości swojego wzrostu, to znaczy, że poślizgnął się i uderzył się w głowę. Rozległe, wklęsłe, wieloodłamkowe i bardzo głębokie (złamanie sklepienia i podstawy czaszki) pęknięcie może być wynikiem wyrzucenia przez jadący z dużą prędkością samochód lub innego urazu drogowego. Po takim ciosie był w stanie ciężkiego wstrząsu mózgu tj. był nieprzytomny.
- Jak wytłumaczyć pochodzenie urazów (złamań żeber) u Dubininy i Zolotarewa - czy łączy je jedna przyczyna?
„Są wynikiem dużej siły, mniej więcej takiej samej, jak w przypadku Thibault”.
NIKOLAY VARSEGOV, ANTON CHELYSHEV, NATALIA VARSEGOVA