Chociaż ludzie zawsze interesowali się tym, dlaczego tak się zachowujemy i jak działa nasz umysł, aktywny rozwój psychologii eksperymentalnej rozpoczął się dopiero w XX wieku.
Dogłębne badanie szeregu dziedzin ludzkiej psychologii, ludzkich zachowań, badanie złożonych procesów biologicznych zachodzących w mózgu pozwoliło nam wiele dowiedzieć się o ludzkich emocjach i pozwoliło głębiej zrozumieć, dlaczego postępujemy w ten sposób.
Zebraliśmy dla Ciebie niektóre z najbardziej znanych i niezwykłych eksperymentów przeprowadzonych przez psychologów. Od prostych eksperymentów społecznych po złożone wzorce zachowań, które odkrywają działanie podświadomości i przesuwają granice etyki, te zabawne eksperymenty z pewnością sprawią, że pomyślisz o tym, co wiesz o sobie.
Eksperyment z dymem
W tym eksperymencie osoba siedząca w pokoju wypełniała ankietę, gdy nagle spod drzwi pojawił się dym. Co byś zrobił? Wstał, wyszedł, komuś powiedział, nie ma co do tego wątpliwości. Teraz wyobraź sobie, że nie jesteś sam, ale z kilkoma osobami, które, jak się wydaje, w ogóle nie dbają o palenie. Jak byś się zachował w takiej sytuacji?
Kiedy ludzie byli sami w pokoju, 75% badanych niemal natychmiast zgłosiło palenie. Średni czas reakcji wyniósł 2 minuty od pojawienia się dymu.
Film promocyjny:
Jednak gdy dwóch innych aktorów było w pokoju z badanym i kazano im zachowywać się tak, jakby nic się nie stało, tylko 10% opuściło salę lub zgłosiło problem. 9 na 10 osób kontynuowało pracę nad kwestionariuszem, wycierając oczy i otrzepując dym.
Eksperyment był doskonałym przykładem tego, jak ludzie wolniej (lub wcale) reagują na sytuacje kryzysowe w obecności biernych osób postronnych. Wydaje się, że jesteśmy bardzo zależni od działań innych, nawet wbrew naszym instynktom. Jeśli grupa zachowuje się tak, jakby wszystko było w porządku, to czy tak? Nie. Nie daj się zmylić bierności innych, nie myśl, że ktoś inny pomoże, bądź tym, który działa!
Eksperyment „Wypadek samochodowy”
Eksperyment Loftusa i Palmera z 1974 r. Miał być dowodem na to, że sformułowanie pytań może w pewien sposób zniekształcać odpowiedzi naocznych świadków, wpływając na ich wspomnienia z wydarzenia.
Eksperymentatorzy poprosili ludzi o ocenę prędkości samochodów za pomocą różnego rodzaju pytań. Określenie prędkości pojazdu nie jest mocną stroną człowieka, więc respondenci mogli się tylko domyślać.
Uczestnicy obejrzeli zdjęcia wypadku samochodowego i zostali poproszeni o opisanie zdarzenia tak, jakby byli naocznymi świadkami. Badanych podzielono na dwie grupy, a każdej grupie zadano pytanie dotyczące prędkości samochodu, używając różnych czasowników do opisania uderzenia, na przykład: „Jak szybko poruszał się samochód, gdy zderzył się / zderzył / uderzył / dotknął innego samochodu?”.
Wyniki pokazują, że czasownik dawał poczucie prędkości pojazdu, a to zmieniło percepcję uczestników. Ci, którym zadano pytanie ze słowem „rozbita”, określili prędkość większą niż ci, którzy mieli słowo „uderzenie”. Uczestnicy z „rozbitym” pojazdem zgłosili najwyższy wynik prędkości (65,7 km / h), a następnie „zderzenie” (63,2 km / h), „zderzenie” (61,3 km / h), „uderzenie” (54,7 km / h), a wreszcie „dotknięty” podał, że prędkość wynosiła około 51,2 kilometrów na godzinę.
Innymi słowy, zeznania naocznych świadków mogą się różnić w zależności od sposobu zadawania pytań.
Eksperyment Milgrama
Eksperyment ten został przeprowadzony w 1961 roku przez psychologa Stanleya Milgrama i miał na celu ustalenie, jak daleko ludzie są skłonni posunąć się do autorytetów, nawet jeśli działania, które mają wykonać, przynoszą oczywistą szkodę innym.
Badanym zaproponowano rolę nauczyciela, który poraża ucznia prądem elektrycznym za każdym razem, gdy uczeń popełni błąd. Uczniowie byli aktorami, którzy celowo odpowiedzieli niepoprawnie na niektóre pytania. Z każdą niepoprawną odpowiedzią intensywność wyładowania wzrastała, a aktorzy musieli przedstawić potworny ból. Wiele przedmiotów, pomimo prób protestu, szokowało uczniów za każdym razem, gdy eksperymentator im nakazał. W rezultacie 65% ludzi wysłało wyładowanie 450 V do „ofiary”, które w rzeczywistości zakończyło się śmiercią.
Wyniki badania pokazały, że zwykli ludzie potrafią dobrze wykonywać polecenia władz, nawet jeśli jest to rozkaz zabicia niewinnej osoby. Posłuszeństwo władzy jest zakorzenione w nas od dzieciństwa.
Eksperyment „Facebook”
W 2012 roku wielu użytkowników Facebooka zostało uczestnikami eksperymentu bez ich wiedzy. Sieć społecznościowa manipulowała wiadomościami prawie 689 tysięcy osób przez tydzień, wypełniając wiadomości pozytywnymi treściami dla jednych i negatywnymi dla innych. Następnie monitorowali aktualizacje publikowane przez nieświadomych uczestników, aby sprawdzić, czy emocjonalny odcień wiadomości wpłynął na cokolwiek.
Okazuje się, że możesz uszczęśliwić lub uszczęśliwić swoich użytkowników poprzez proces zwany Transferem Emocjonalnym. Naukowcy podsumowali: „Emocje wyrażane przez znajomych w sieciach społecznościowych wpływają na nasz własny nastrój, co, o ile wiemy, jest pierwszym eksperymentalnym dowodem masowego rozprzestrzeniania się emocji za pośrednictwem sieci społecznościowych”.
Pomimo tego, że dobrowolnie subskrybujemy portale społecznościowe, a takie badania są legalne, etyka takiej masowej manipulacji jest wątpliwa. „Ludzie muszą zgodzić się na udział w badaniu i muszą mieć szansę na porzucenie go bez żadnych konsekwencji”, jak powiedział jeden z naukowców w tym kontrowersyjnym eksperymencie.
Siła, z jaką media społecznościowe zaczynają wpływać na nasze życie, jest coraz bardziej niepokojąca. Czy ufasz Facebookowi, że śledzi Twoje zainteresowania? A może otwierasz się na manipulację emocjonalną w interesie reklamodawców? Badanie, choć kontrowersyjne, ujawniło głębsze aspekty etyki i prywatności online, co może być tylko dobrą rzeczą.
Ilya Kislov