Ci, którzy stoją w obliczu śmierci bliskich, często myślą o kwestii życia pozagrobowego i istnienia duszy. Doświadczając straty, osoba czasami zaczyna wierzyć, że świadomość zmarłego przechodzi w inny stan, opuszczając fizyczną powłokę - ciało. Z powodu takich myśli i po prostu z powodu ludzkiego pragnienia wiedzy od wielu lat nie ustaje debata naukowa i religijna o istnieniu duszy.
Istota sprzeczności polega na tym, że religia kładzie nacisk na istnienie duszy i na to, że po śmierci opuszcza ona ciało, udając się do Boga, Walhalli i tak dalej. Jednak twierdzenia te są surowo odrzucane przez ateistów, którzy uważają, że są one fikcyjne i mogą być korzystne dla duchowieństwa. Niemniej jednak bardzo ważne jest, aby wierzący myśleli, że dusza istnieje, ponieważ wtedy łatwiej jest im przetrwać stratę, gdy ukochana osoba opuszcza świat żywych i chcą myśleć, że jego „niefizyczna” część zawsze unosi się gdzieś w pobliżu, i pewnego dnia osoba pogrążona w żałobie również umrze i dołączy do tej, którą stracił.
Dla naukowców wszystko jest skomplikowane i proste. Wielu z nich wierzy, że dusza, o której mówi religia, jest świadomością osoby przechowywaną w nieznanym dotąd mózgu. Być może religia mówi o tym samym, ale bardziej zawoalowanym, oplatającym Boga wszędzie. Jednak spory między wierzącymi a nauką nie ustępują i nie widać końca.
Co ciekawe, nauka od lat próbuje rzucić światło na prawdę, aby zrozumieć, czy dusza istnieje, czy nie. Niektórym naukowcom udało się to nawet zważyć, ale wielu im nie wierzyło, śmiało się z nich, a tylko laik odważył się zasugerować, że jest to możliwe, a potem z czasem zapomniał. Niemniej nauka zawsze popiera swoje twierdzenia jakimś dowodem, czego religia nie popiera. Od którego spór zaostrza się jeszcze bardziej, a sądząc po tym, jak długo trwa, można przypuszczać, że nigdy się nie wyczerpie.
Ivan Golovin
