Wszyscy wiemy z mediów, że teraz obserwujemy niezrozumiałe rzeczy z pogodą i że rzekomo ma miejsce globalne ocieplenie, a za wszystko obwinia się efekt cieplarniany, a co najważniejsze, próbują nas przekonać, że efekt cieplarniany jest zły.
Aby zrozumieć, na czym polega efekt cieplarniany, musimy najpierw poznać źródło ciepła i światła na naszej planecie.
Najbardziej podstawowym źródłem światła i ciepła dla Ziemi jest nasza gwiazda - Słońce.
Na drugim miejscu znajduje się aktywność geotermalna samej planety.
Trzeci to radioaktywny rozpad izotopów i spalanie paliw kopalnych. Ale trzeci rodzaj źródeł energii pochodzi, by tak rzec, ze Słońca.
Należy w tym miejscu zaznaczyć, że teraz, jak iw przeszłości, i w przyszłości życie na Ziemi jest możliwe wyłącznie dzięki efektowi cieplarnianemu.
Film promocyjny:
Średnia temperatura na powierzchni Ziemi wynosi 15–17 ° C. Najwyższa odnotowana temperatura na naszej planecie wyniosła w 2005 r. 70,7 ° C na pustyni Lut w Iranie.
Najniższą temperaturę odnotowano na Ziemi w rejonie bazy Wostok na Antarktydzie - minus 89,2 ° C.
Gdyby nie efekt cieplarniany, powierzchnia planety ostygłaby do temperatury kosmicznej - minus 270,425 ° С zaraz po zachodzie słońca. Pamiętajmy o tym momencie, to jest ważne.
A teraz przejdźmy do istoty samego efektu cieplarnianego. „Gazy cieplarniane” działają jak koc i zatrzymują w atmosferze ciepło planety, zarówno pochodzące ze Słońca, jak i odbijane od powierzchni Ziemi, oraz ciepło wewnętrzne, zapobiegając zbyt szybkiemu ochłodzeniu się planety. To właśnie efekt cieplarniany stwarza warunki do rozwoju i dobrobytu życia na Ziemi. Dzięki temu wszystko jest jasne i nikt się z tym nie spiera.
A jakie są te „gazy cieplarniane”, które powodują efekt cieplarniany?
I tu zaczyna się zabawa. Z ekranów telewizorów iz internetu przekazują nam informacje o wzroście poziomu CO2 i metanu, zarzucano nawet krowom, a także freon, który niszczy warstwę ozonową. A przyczyną zwiększonej emisji CO2, metanu i freonu jest technogeniczna działalność człowieka. Nie chcę minimalizować skali problemów środowiskowych.
Tak, jest zanieczyszczenie, które jest bardzo imponujące, ale zawsze jest jedno, ALE. Wymieniając gazy cieplarniane, wiele osób zapomina o wodzie. Dokładniej o parze wodnej. Według portalu geograficznego objętość lodu i śniegu na lądzie wynosi 25,8 miliona kilometrów sześciennych w ekwiwalencie wody (to znaczy tyle wody zostanie uzyskane, jeśli lód się stopi). Teraz wyobraź sobie, że cała ta masa wody wyparowuje. Gdzie ona pójdzie po odparowaniu? Dobrze. Wzniesie się do atmosfery.
Obecnie zawartość pary wodnej w atmosferze wynosi 12900 kilometrów sześciennych w ekwiwalencie wodnym (według tego samego źródła).
Ciśnienie atmosferyczne wynosi 1 kilogram na centymetr kwadratowy.
Masa atmosfery wynosi 5,1x1018 kg
Jeśli cała woda obecna na powierzchni ziemi w postaci lodu i śniegu znajdzie się w atmosferze, wówczas masa atmosfery wzrośnie do 3,09x1019 kg, czyli 6,06 razy. Ciśnienie atmosferyczne wzrośnie mniej więcej o tę samą wartość.
A jednak - badania procesów pochłaniania i odbijania światła i ciepła w atmosferze wykazały, że głównym gazem cieplarnianym jest para wodna, a rola metanu i dwutlenku węgla jest mniejsza o rząd wielkości.
Okazuje się, że następujący obraz:
Ponieważ cząsteczka H2O (wody) jest lżejsza niż O2 (tlen) lub N2 (azot), większość wody znajdowałaby się w górnych warstwach, a na dole - praktycznie w tym samym powietrzu. Oznacza to, że nad atmosferą tworzy się kopuła wodno-parowa.
Średnia temperatura powierzchni wzrośnie o 10–15 stopni. Podkreślam - średni, tj. w regionie polarnym będzie znacznie cieplej niż obecnie, aw pobliżu równika prawdopodobnie będzie chłodniej. Ze względu na większą pojemność cieplną atmosfery zmiany roczne i sezonowe będą się zmniejszać, a co za tym idzie, burze będą zanikać, a klimat będzie zbliżał się średnio do strefy podzwrotnikowej - komfortowa, bardziej wilgotna atmosfera przy wyższym ciśnieniu lepiej rozkłada temperaturę na powierzchni, ale nie łaźnia parowa - wilgotność bezwzględna wynosi ile wody jest w kostce powietrza), a względna jest niższa (jest to stosunek tego, co jest zawarte w tej samej kostce powietrza do tego, co może się w niej zmieścić przy danej temperaturze i ciśnieniu). Ze względu na wyższą zawartość pary wodnej (prawie 2000 razy więcej niż obecnie),taka atmosfera sama się nagrzeje w wyniku pochłaniania promieniowania podczerwonego ze Słońca i powierzchni Ziemi.
Pamiętamy pilotów i wspinaczy. Im wyżej się wspinają, tym trudniej jest im oddychać i tym większą dawkę promieniowania otrzymują.
Nie dzieje się tak dlatego, że, jak nam powiedziano, zawartość tlenu spada wraz z wysokością. Procent części powietrza na całej wysokości jest stały. Ciśnienie atmosfery zmienia się, a wraz ze wzrostem wysokości organizm potrzebuje więcej wysiłku, aby oddychać.
Jeśli ciśnienie atmosferyczne na poziomie morza wynosi 760 mm Hg, ale już na wysokości 5000 metrów ciśnienie spada do 405 mm Hg, osoba ma już ciężkość w głowie, senność, nudności, a czasem utratę przytomności. Takie objawy są charakterystyczne dla głodu tlenu, który jest spowodowany niższą zawartością tlenu w powietrzu w porównaniu z jego normalną zawartością na poziomie morza. Stąd przekonanie, że zawartość tlenu spada wraz z wysokością. Powtarzam raz jeszcze, ilość wdychanego tlenu spada ze względu na spadek ciśnienia powietrza, ale zawartość procentowa tlenu jest taka sama w stosunku do innych gazów tworzących powietrze.
Jak już zrozumiałeś, wystarczy obniżyć ciśnienie tuż poniżej obecnej normy, aby organizm ludzki przestał otrzymywać wystarczającą ilość tlenu do normalnego życia. I żyć jak wspinacze na Evereście jest możliwe, ale nie na długo i niezbyt szczęśliwie. Zmniejszenie grubości atmosfery zwiększa jej przezroczystość dla promieniowania słonecznego, a zmiany warunków (ciśnienie atmosferyczne, temperatura, spadki dnia) oraz ewentualna ekspozycja na promieniowanie i oparzenia słoneczne z pewnością spowodują spadek odporności i epidemię różnych infekcji.
Z kolei wzrost ciśnienia atmosferycznego wywoła dokładnie odwrotny skutek. Na powierzchnię spadnie mniej promieniowania słonecznego, co spowoduje zmniejszenie zachorowań na raka i ogólne osłabienie organizmu. Będą dłuższe godziny dzienne ze względu na rozpraszanie, łagodniejsze oświetlenie, ze względu na zwiększone ciśnienie - lepsza wymiana gazowa przez skórę i narządy oddechowe, łatwiej będzie oddychać, a tym samym poprawi się możliwość życia roślin, ludzi i zwierząt. Przykładem jest leczenie zwiększonym ciśnieniem w komorze ciśnieniowej, ponieważ wraz ze wzrostem ciśnienia wzrasta rozpuszczalność gazów we krwi.
Tutaj musisz zrozumieć, że te możliwości otwierają się przed nami wyłącznie dzięki naturalnemu powstawaniu efektu cieplarnianego, z powodu parowania ogromnej ilości wody. Emisja metanu przez zwierzęta i CO2 przez ludzi przy takich ilościach wody praktycznie nie odgrywa roli. W przypadku efektu cieplarnianego istnieje prosta zależność - pod wpływem ciepła atmosferycznego - wilgoć paruje do atmosfery, para wodna w atmosferze powoduje wzrost temperatury atmosfery i jeszcze większe odparowanie wilgoci. To jest czysty efekt cieplarniany. I nie ma co się bać, że w ten sposób cała wilgoć wyparuje, a Ziemia zamieni się w Wenus. Ani trochę. Jeśli nie ingerujesz w ten proces, natura reguluje się sama. Możliwość występowania pary wodnej w atmosferze jest duża, ale nie nieskończona (słowo „nieskończony” nie jest napisane w ten sposób przez przypadek, w jednym z kolejnych artykułów zostanie podane wyjaśnienie).
Wraz ze wzrostem ilości pary w atmosferze wzrasta ciśnienie atmosferyczne, a także zwiększać się będą zewnętrzne wymiary atmosfery, co spowoduje zwiększenie obszaru przenikania ciepła do przestrzeni. A para wodna, tracąc energię cieplną, zamieni się z powrotem w wodę i deszcz na Ziemię. W końcu nadejdzie punkt równowagi, w którym ilość wilgoci wyparowanej z powierzchni planety będzie równa ilości wilgoci, która wytrąciła się z powrotem na powierzchnię.
Jeśli moja wersja jest poprawna, to globalne ocieplenie jest powrotem do normalnego stanu - tak zwanego „przedpotopowego” - topnienia lodowców i wody opuszczającej atmosferę.
Tak więc, po stopieniu i odparowaniu całego lodu i śniegu ze wszystkich gór, z Antarktydy, Grenlandii, Syberii, Kanady i bieguna północnego, otrzymamy ciśnienie atmosferyczne 6 razy wyższe niż obecne. Nacisk lodowców na płyty tektoniczne zmniejszy się, a miasta takie jak St. Petersburg i Wenecja i wiele innych wyrosną z wody.
Przy takiej ilości wilgoci w atmosferze (a to jest woda słodka), na Ziemi nie będzie suchych regionów. Na Saharze znowu nadarzy się okazja do uprawiania roli i popłyną pełne rzeki.
Problem z nawadnianiem zniknie. To prawda, że trzeba będzie zwrócić większą uwagę na rekultywację gruntów, aby zapobiec zalewaniu terytoriów.
Okazuje się, że globalne ocieplenie niesie ze sobą wzrost wilgotności atmosfery przy bardziej ujednoliconym klimacie, a nie powodzi, ale pojawienie się dodatkowych terenów nadających się do wygodnego życia i rolnictwa, wzrost biomasy roślinnej i zniknięcie zagrożenia głodem, a także zniknięcie zagrożenia wysoką zawartością CO2 w atmosfera. Możliwe jest również zwiększenie oczekiwanej długości życia poprzez poprawę wymiany gazowej wraz ze wzrostem ciśnienia. Również redukcja tła promieniowania kosmicznego, dzięki dodatkowemu płaszczowi parowemu w atmosferze (jak wiadomo woda jest dobrą ochroną przed promieniowaniem).
Czy mamy jakieś dowody na efekt cieplarniany w przeszłości? Tak, ile chcesz. Spójrz na rzeźby. Pokaż mi przynajmniej jedną rzeźbę w futrze, filcowych butach, futrzanej czapce, na saniach lub na nartach, poza nowoczesnymi.
Wszystkie rzeźby z przeszłości przedstawiają ludzi ubranych w lekkie tuniki, sandały i rydwany. A w Karelii były też winnice, a nad Morzem Białym Klasztor Sołowiecki znany jest między innymi z wieloletnich tradycji uprawy winorośli na kamiennych tarasach, a także z ogrodów klasztornych na wyspie Walaam. Istnieją również mapy Sahary z roku 1795 i wcześniejszych, legendy ludów Afryki o kwitnących miastach, na których obecnie znajduje się pustynia. Pośrednie potwierdzenie faktu, że 200 lat temu klimat był łagodniejszy i cieplejszy, można znaleźć np. W A. S. Puszkin: Eugeniusz Oniegin, rozdział piąty:
Wydaje mi się, że autor nie umieścił przypadkowo przypisu dotyczącego pogody. Czytając te wersety i dalej, można odnieść wrażenie, że taka pogoda była wówczas normą. Przynajmniej nie widziałem niezadowolenia, irytacji czy oburzenia. Nic nie wskazywało na to, że było to niezwykłe zjawisko.
Jeśli teorie spiskowe dotyczące globalnego spisku przeciwko ludzkości są słuszne, to logiczne jest oczekiwanie wszelkich wysiłków w celu zapobieżenia globalnemu ociepleniu, aż do prób zorganizowania małej zimy nuklearnej włącznie.
A jeśli informacja o nadchodzącym ociepleniu i jego konsekwencjach jest znana u góry, to zainteresowanie terytoriami okołobiegunowymi i półkami nabiera głębszego znaczenia, podobnie jak wzrost zainteresowania budową sterowców - w gęstszej atmosferze sterowce są bardziej opłacalne niż samoloty.
A wojny o terytoria dzisiejszych pustyń to nie tylko wojny o minerały, ale o przyszłe terytoria do zamieszkania.
Chciałbym również wspomnieć o soli. Okazuje się, że spożycie soli jest niezbędne dla ludzi, ptaków i zwierząt do utrzymania ciśnienia osmotycznego. Mówiąc najprościej, istnieje ciśnienie międzykomórkowe i wewnątrzkomórkowe i aby utrzymać te ciśnienie na równym poziomie, organizm potrzebuje soli. Związek między ciśnieniem atmosferycznym a ciśnieniem osmotycznym został naukowo udowodniony i obecnie objawia się u wielu ludzi w postaci „meteowrażliwości”. Możesz przeczytać więcej o tym połączeniu tutaj.
Autor: Neo Fitsial