Amerykańscy geolodzy stwierdzili, że nasza idea wewnętrznego jądra Ziemi prawdopodobnie nie jest prawdziwa, ponieważ taki scenariusz jest sprzeczny z prawami fizyki.
Wewnętrzne jądro naszej planety jest jego najgłębszą częścią. Obserwacje sejsmologiczne pokazują, że jest to lita kula o promieniu około 1220 km. Odpowiada to 70% promienia księżyca. Naukowcy uważają, że rdzeń składa się ze stopu żelaza i niklu i wielu lekkich pierwiastków. Temperaturę na granicy rdzenia wewnętrznego szacuje się na około 5700 K (5400 ° C).
W odległej „młodości” naszej planety jej jądro było całkowicie płynne. Rodzi to szereg pytań naukowych. Jak wiemy, niektóre płyny, jeśli nie ma w nich zanieczyszczeń, mikroskopijnych kryształków lodu lub silnych wibracji, pozostają ciekłe w temperaturach znacznie poniżej punktu zamarzania. Innymi słowy, jeśli taki płyn zostanie trochę wstrząśnięty, zamarznie. Geolodzy uważają, że podobny proces miał miejsce około 4,2 miliarda lat temu wewnątrz jądra Ziemi, kiedy jego część uległa krystalizacji.
Teraz James Van Orman i inni amerykańscy geolodzy przeprowadzili symulacje komputerowe tego procesu. Obliczenia wykazały, że krystalizacja skał w wewnętrznym jądrze naszej planety znacznie różni się od zachowania wody i innych przechłodzonych cieczy. Gdyby jej skład był jednorodny, materia po prostu nie byłaby w stanie ochłodzić się do wymaganych temperatur, w których powstanie jądro w naszym obecnym rozumieniu byłoby możliwe.
Tak więc, zdaniem naukowców, pozostają dwie opcje: albo jądro planety jest całkowicie zamarznięte, albo nadal pozostaje całkowicie płynne. Tymczasem żaden z tych scenariuszy nie jest również prawdziwy, ponieważ wiemy, że planeta ma wewnętrzne ciało stałe i zewnętrzne płynne jądro. Amerykańscy geolodzy nie mogą jeszcze rozwiązać tego paradoksu. Proponują zbadanie możliwości powstania dużego „kawałka” żelaza w płaszczu planetarnym i jego późniejszego „utonięcia” w jądrze. Jeśli ta opcja również nie zadziała, będziesz musiał poszukać innego wyjaśnienia.
Ogólna struktura planety Ziemia / wikipedia.
Wcześniej, jak pamiętamy, inna grupa naukowców doszła do wniosku, że rdzeń Ziemi może nie być tak żelazny, jak wcześniej sądzono. Nowe szacunki jego gęstości sugerują, że może on składać się z lekkich pierwiastków o 4–5%. Co więcej, wygląd tego ostatniego nie został jeszcze wyjaśniony.
Ilya Vedmedenko
Film promocyjny: