W odległej przeszłości nasza cywilizacja posiadała wiedzę naukową o rzędy wielkości przewyższającą współczesne, ale ortodoksyjna nauka uparcie odmawia tego przyznania. Zamiast tego zajmuje się fałszowaniem i tworzeniem mitów …
Niestety świat naukowy wciąż jest zdominowany przez "naukowców" uparcie wspierających "naukowe mity". Naukowcy ci zamienili naukę w religię i sami zostali jej kaznodziejami. Ale nie wszyscy ludzie ulegają religijnemu praniu mózgu. Dlatego wielu myślących ludzi szuka prawdy i rozpowszechnia ją na wszystkie możliwe sposoby.
W styczniu 2006 roku media rozpowszechniły kolejną „sensacyjną wiadomość”: odkryto starożytną chińską mapę, która po raz kolejny kwestionuje prymat Kolumba w odkryciu Ameryki, którą chiński kolekcjoner Liu Gang nabył w 2001 roku w sklepie z antykami w Szanghaju za pięćset dolarów. Mapa pochodzi z 1763 roku, ale ma napis: „Mapa ta została narysowana przez Mo Yi Tonga, poddanego dynastii Qing, za panowania cesarza Gong Li w 1763 roku, według oryginalnej mapy z 1418 roku”!
To 74 lata przed przybyciem Kolumba do Nowego Świata, ale obie Ameryki są już pokazane na chińskiej mapie. Ponadto oba wybrzeża są zarówno zachodnie, jak i wschodnie (fot. 1). Mapa jest zbliżona do nowoczesnej, której nie mogło być w średniowieczu. Ponadto: przedstawia nie tylko obie Ameryki, ale także Antarktydę, oficjalnie odkrytą 16 (28) stycznia 1820 r. Przez rosyjską wyprawę kierowaną przez Tadeusza Bellingshausena i Michaiła Łazariewa.
Ta mapa nie jest jedynym przykładem map, które poważnie zaprzeczają oficjalnej wersji historii.
W 1929 r. W starym pałacu cesarskim w Konstantynopolu odkryto mapę narysowaną na skórze gazeli i datowaną na 919 r. Według kalendarza muzułmańskiego, co odpowiada 1513 r. Według chronologii chrześcijańskiej. Nosiła podpis Piri ibn Haji Mameda, admirała (czyli „rejsu”) floty tureckiej, znanej obecnie jako Piri Reis.
Zaskakujące było to, że mapa przedstawiała nie tylko odkryte przez Kolumba wyspy Indii Zachodnich, ale także tę część wybrzeża Ameryki Południowej, która była nieznana Europejczykom w 1513 roku. Liczne badania, w tym te dotyczące pisma Piriego Reisa, wykluczyły możliwość fałszerstwa.
Ekspert w dziedzinie kartografii starożytnej, kapitan Arlington H. Mallery, który przez wiele lat studiował stare mapy, doszedł do wniosku, że jego południowa część odzwierciedla zatoki i wyspy wybrzeża Antarktydy, a raczej Ziemię Królowej Maud, obecnie ukrytą pod lodem. Później Charles Hapgood wysłał mapę Piri Reis do dodatkowego zbadania współczesnym kartografom. W dniu 6 lipca 1960 roku, odpowiedź nadeszła z USAF:
Film promocyjny:
Mapa Piri Reis zawiera błędy ze względu na to, że autor przy jej kompilacji wykorzystał kilka źródeł naraz, z których dokładność każdego z nich okazała się niesamowita. To skłoniło Hapgooda do zwrócenia uwagi na wnioski jednego z czołowych badaczy średniowiecznych map morskich (tzw. „Portolanów”) - A. E. Nordenskjold, który opracował cały atlas takich map i napisał pracę o ich historii.
Nordenskjold przedstawił szereg argumentów przemawiających za tym, że średniowieczne portolany mogły pochodzić z bardziej starożytnych czasów. Po pierwsze: mapy te były zbyt dokładne, aby można je było uznać za autorów średniowiecznych żeglarzy. Po drugie, zaskoczenie było spowodowane faktem, że na tych udanych próbkach nie było żadnych oznak ich rozwoju. Portolany, które pochodzą z początku XIV wieku, były równie doskonałe w swoim czasie, jak portolany z XV wieku. To było tak, jakby ktoś od razu stworzył tak niesamowite mapy, że nie można ich poprawić nawet po dwóch wiekach bardzo intensywnej podróży morskiej.
Ponadto Nordenskjöld znalazł dowody na to, że była tylko jedna mapa i że wszystkie wykonane później portolany były tylko kopiami różniącymi się w różnym stopniu od oryginału. Na podstawie analizy konturów Morza Śródziemnego i Morza Czarnego Nordenskjold doszedł do wniosku, że wszystkie portolany są podobne i wydają się być narysowane z tej samej mapy. Ale najważniejsze: wszyscy używali tej samej skali, a jednostki odległości zostały przeniesione do czasów starożytnych.
Teoretycznie zarówno mapa Piri Reis, jak i chińska mapa z 1418 roku, w tym przypadku, również powinny być narysowane z tej jednej starożytnej mapy. Ale czy w starożytności mogło istnieć takie źródło, które pokazywało nie tylko obie Ameryki, ale i Antarktydę?.. A czemu nie ?!.. W ostatnim czasie gromadzi się coraz więcej danych wskazujących na bardzo ożywione kontakty między mieszkańcami różnych krajów. kontynenty.
Starożytne egipskie hieroglify znaleziono na Pacyfiku (z dala od Egiptu!) Na wybrzeżu Australii - sto kilometrów od współczesnego Sydney. Tekst mówi, że odważni podróżnicy, pokonując ponad tysiąc kilometrów drogi, wylądowali na wybrzeżu, gdzie stracili swojego przywódcę. Nawiasem mówiąc: ten przywódca był synem faraona z IV dynastii Dżedefr, który zastąpił słynnego faraona Chufu (Cheopsa) na tronie egipskim! A to oznacza, że już cztery i pół tysiąca lat temu starożytni Egipcjanie (trochę informacji o tych, którzy założyli Egipt i zbudowali piramidy, orali morza i oceany nie tylko w pobliżu ich rodzimych brzegów!
Dość powszechnie znany jest fakt odkrycia w starożytnych egipskich mumiach kokainy narkotykowej, która jest produkowana z koki, która rośnie tylko w Ameryce. Oznacza to, że Egipcjanie już w tym czasie płynęli nie tylko na wschód, ale także przepłynęli Atlantyk. Co więcej, nie tylko w jednym kierunku!..
W Brazylii w 1872 roku znaleziono rzeźbiony kamień z napisem w języku semickim, który został przetłumaczony dopiero w 1967 roku. W tekście czytamy: „Jesteśmy sidońskimi Kananejczykami z miasta Króla Handlu. Przybyliśmy na tę odległą wyspę, w krainie gór. W dziewiętnastym roku panowania naszego potężnego króla Hirama poświęciliśmy młodość niebiańskim bogom i boginiom i wyruszyliśmy z Etziongeber nad Morze Czerwone. Wypłynęliśmy na morze i razem z dziesięcioma statkami opłynęliśmy Afrykę w dwa lata. Wtedy ręka Baala podzieliła nas i rozstaliśmy się z naszymi towarzyszami. I tak my, dwunastu mężczyzn i trzy kobiety, przybyliśmy na Żelazną Wyspę. Czy mogę, panie floty, zniknąć bez śladu? Nie! Niech nas błogosławią niebiańscy bogowie i boginie."
W pobliżu jeziora Titicaca w Boliwii znaleziono duże kamienne naczynie przypominające miskę do picia. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie napis klinowy z mieszaniną znaków sumeryjskich i proto-sumeryjskich, datowany chronologicznie na okres 3500-3000 lat pne!..
Monety kartagińskie znalezione w różnych okresach w stanach Massachusetts i Connecticut (USA); maleńkie rzymskie popiersie znalezione w 1933 roku na stanowisku archeologicznym zwanym Calixtlahuaca, 72 kilometry na zachód od Mexico City; amfory stworzone około dwóch tysięcy lat temu w Maroku i znalezione w 1976 roku w Zatoce Guanabar, około 24 km od Rio de Janeiro w Brazylii; statek ze skarbem kilkuset rzymskich monet na północnym wybrzeżu Wenezueli - wszystko to świadczy o bardzo intensywnych kontaktach mieszkańców Starego Świata z mieszkańcami kontynentów amerykańskich.
W świetle tego wszystkiego kwestia priorytetu Kolumba wydaje się po prostu śmieszna …
Ale gdyby nasi odlegli przodkowie już tysiące lat temu tak aktywnie orali morza i oceany, to czy nie mogliby stworzyć map obu Ameryk?.. A czy nie mogliby odkryć Antarktydy?.. Teoretycznie, oczywiście, mogli. Jednak tylko w teorii. Faktem jest, że prototyp, który można prześledzić na starożytnych mapach, jest nie tylko dokładny. Jest to nieprawdopodobnie dokładne!.. Niemożliwe ani dla średniowiecznych żeglarzy, ani dla starożytnej Grecji i Rzymu, ani dla cywilizacji Egiptu i Sumeru …
Pomysł Nordenskjolda dotyczący wspólnego źródła zafascynował Chalza Hapgooda, a on i jego uczniowie zaczęli analizować szeroką gamę starych map. W wyniku wielu lat pracy udało im się zidentyfikować szereg map, które uderzały swoją dokładnością i były wyraźnie oparte na wspólnym starożytnym źródle. Włącznie z:
Mapa Północy Ptolemeusza (II wiek n.e.) - szczegół:
Mapa Chin (1137):
Mapa Canestri (1335–1337):
Portolan Dulcerta (1339) - rysunek:
Mapa Zeno (1380) - Wariant 2:
Portolan of Venice (1484) - Nie znaleziono obrazu.
Portulan Yehudi Ibn Ben Zara z Aleksandrii (1487):
Mapa de Canerio (1502):
Mapa André Benincas (1508):
Mapa nawigacyjna Reinel na Oceanie Indyjskim (1510):
Mapa Piri Reis (1513) - rysunek:
Mapa świata Oronteus Phinius (1532) - półkula północna, półkula południowa:
Mapa Haji Ahmed (1559):
Mapa Mercatora (1569):
W trakcie badań Hapgood i jego młodzi koledzy odkryli takie cechy, które nie pasują ani do wersji starożytnego źródła, ani do wersji jego wcześniejszej kompilacji przez starożytnych Egipcjan lub Sumerów.
Po pierwsze, autorzy oryginalnego źródła znali długość równika z bardzo dobrą dokładnością. Błąd nie przekroczył 100 kilometrów, co stanowi zaledwie kilka dziesiątych procenta!.. Nie ma jednak pewności, że błąd ten nie jest wynikiem późniejszego kopiowania przez mniej wykształconych twórców map.
Po drugie, autorzy oryginalnego źródła doskonale zdawali sobie sprawę, że Ziemia nie jest idealną kulą, ale jest spłaszczona na biegunach. W rezultacie: daleko od wszystkich miejsc na powierzchni planety długość stopnia szerokości geograficznej jest równa długości stopnia długości geograficznej. I ta różnica ma miejsce na badanych mapach.
Po trzeciemapy mają bardzo dużą dokładność nie tylko w zakresie szerokości, ale także długości geograficznej. Jeśli nie ma problemów z określeniem szerokości geograficznej (dość łatwo jest określić wysokość ciał niebieskich nad horyzontem, co można było zrobić już w starożytności), to sytuacja z długością geograficzną jest znacznie bardziej skomplikowana. I przez długi czas nie mogli rozwiązać problemu dokładnego określenia długości geograficznej. Wiadomo było, że różnica długości geograficznych dwóch punktów jest proporcjonalna do różnicy czasu lokalnego w tych punktach. Potrzebny był tylko dokładny chronometr. Jego powstanie stało się możliwe dopiero w 1771 roku, kiedy chronometr Johna Harrisona przez dwa miesiące żeglowania pozostawał w tyle tylko o pięć sekund. To mniej niż dwie i pół stu lat temu, podczas gdy pierwotne źródło starożytnych map ma wyraźnie ponad tysiąc lat. W tak odległym czasie nie da się wyśledzić żadnych śladów mniej lub bardziej dokładnych zegarków.
Po czwarte, zgodnie z ustaleniami Hapgood, oryginalne mapy zostały skonstruowane przy użyciu trygonometrii sferycznej. To właśnie umożliwiło poprawne przeniesienie danych dotyczących kulistej powierzchni Ziemi na płaską mapę.
Po piąte, autorzy oryginalnego źródła sporządzili mapę całego globu. Co więcej, z taką dokładnością, że wymaga użycia fotografii lotniczej lub filmowania z orbity sztucznego satelity Ziemi.
Próbując ustalić, kiedy oryginał został skompilowany, Hapgood zwrócił uwagę na szereg dziwnych szczegółów. Na przykład na mapie Ibn Ben Zara w miejscu obecnej bardzo rozległej delty rzeki Guadalajara wskazana jest duża zatoka. Hapgood doszedł do wniosku, że ta zatoka odpowiadała wybrzeżom w czasie, gdy delta jeszcze się nie pojawiła. A ponieważ Guadalajara jest małą rzeką, która nie przenosi znacznej ilości materiału, który tworzy osady wraz ze swoim prądem, utworzenie delty zajęło bardzo dużo czasu.
Ponadto niektóre mapy wskazywały na niski poziom mórz. Pomimo niezwykłej ogólnej dokładności mapy, na przykład tego samego Ibn Ben Zary, wiele wysp na Morzu Egejskim jest pokazanych w miejscu, w którym teraz nic nie ma, a niektóre mają większy obszar niż obecnie. Mapa Piri Reis przedstawia dużą wyspę położoną bezpośrednio nad grzbietem środkowoatlantyckim (dawniej nazywaną grzbietem delfinów), w miejscu, w którym z wody wystają teraz maleńkie skały św. Piotra i Pawła, na północ od równika i 700 mil na wschód od Brazylii. Wybrzeże. Mapa Boucher pokazuje wyspę, która znajduje się nad wypiętrzeniem Sierra Leone, obecnie podwodnym grzbietem. Na mapie Hadji Ahmed znajduje się most lądowy łączący Alaskę z Syberią; i do tysiąca mil szerokości w kierunku południkowym!..
Wszystko to przenosi datę powstania oryginalnego źródła na okres tysięcy lat, nie tylko przed starożytną Grecją, ale także przed pierwszymi egipskimi faraonami. A pozostałości zlodowacenia w Szwecji, Niemczech, Anglii i Irlandii wskazane na mapach Ibn Ben Zary i Ptolemeusza wskazują na równie odległy czas.
Ale najbardziej przekonujące dowody ogromnej starożytności oryginalnego źródła znajdują się na mapach, które pokazują Antarktydę. Dotyczy to przede wszystkim kart Mercatora, Piri Reisa i Oronteusa Finiusa. Wszystkie z nich pokazują Antarktydę w czasie, gdy panował klimat umiarkowany, a kontynent nie był jeszcze pokryty twardą lodową skorupą. Jeśli jednak w Piri Reis pokazano tylko wąską linię brzegową, to na mapie Phiniusa Antarktyda jest wolna od lodowców w znacznej odległości od wybrzeża, a rzeki płynące z centralnych regionów kontynentu są również rysowane! Ziemia Królowej Maud, Ziemia Enderby, Ziemia Wilkesa, Ziemia Wiktorii (wschodnie wybrzeże Morza Rossa), Ziemia Mary Byrd pojawiają się jako obszary „bez lodu”.
Badanie próbek pobranych w rejonie Morza Rossa podczas jednej z wypraw antarktycznych Sir Byrda w 1949 r. Wykazało, że około 6000 lat temu zatrzymała się tu akumulacja osadów dennych charakterystycznych dla drenarskich rzek i rozpoczęła się akumulacja osadów, co odpowiada osadom w lodowe morze. I jest to w pełni zgodne z faktem, że rzeki na Antarktydzie płynęły nie miliony, ale tylko tysiące lat temu. Ale potwierdza również starożytność oryginalnej mapy. Inne współczesne badania potwierdziły jego najwyższą dokładność.
Większość autorów nie wskazała źródeł tak dokładnych danych, które znalazły się na ich mapach. Najbardziej wygadany był Piri Reis, który w swoich komentarzach napisał, że niektóre z jego źródeł pochodzą z czasów Aleksandra Wielkiego. Badacze zgadzają się, że dysponował dokumentami przechowywanymi wcześniej w słynnej Bibliotece Aleksandryjskiej. Studiując mapę Piri Reisa, Hapgood doszedł do wniosku, że środek rzutu oryginalnej mapy znajdował się dokładnie w tym samym miejscu - w Aleksandrii. Jednak choć znajdował się tutaj jeden z największych ośrodków kulturowych starożytności, powstał znacznie później niż w czasie powstania pierwotnego źródła, na co wskazuje analiza map.
W tym kontekście zwraca się uwagę na olbrzymie podobieństwo mapy Piri Reisa do współczesnej, przedstawionej w odwzorowaniu równopowierzchniowym, ujawnionym przez Hapgooda. Ta nowoczesna mapa została narysowana przez Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych podczas II wojny światowej, a jej środek projekcji był powiązany z Kairem, ponieważ był to ważna baza sił powietrznych. A z Aleksandrii do Kairu tylko około 200 kilometrów, co, biorąc pod uwagę błędy na mapie Piri Reisa, sugeruje, że Hapgood, będąc pod wpływem komentarzy samego Reisa, nieco się pomylił w swoim wniosku, a środek projekcji pierwotnego źródła faktycznie znajdował się na terytorium współczesnego Kair.
To tutaj znajdował się najstarszy ośrodek „religijny” - Heliopolis. A oto kompleks Giza, którego właściciel starożytni Egipcjanie nazywali boga Ozyrysa. Czas panowania Ozyrysa, według danych Manethona, przypada na połowę X tysiąclecia pne. To tylko okres stopniowych zmian klimatycznych po potopie, spowodowanych zmianą położenia biegunów planety. W samym okresie topnienia lodowców Europy Antarktyda została ostatecznie pokryta lodem i nastąpił stopniowy wzrost poziomu Oceanu Światowego, który pochłonął nie tylko wiele małych wysp, ale także „most” między Alaską a Eurazją. Wszystko pasuje …
To wszystko i wiele innych faktów przekonująco dowodzi, że autorem pierwotnej mapy źródłowej jest wysoko rozwinięta cywilizacja Słowian-Aryjczyków, którzy skolonizowali tę planetę ponad 600 tysięcy lat temu, posiadając rozległą wiedzę i zaawansowane technologie.
W przygotowaniu materiału wykorzystano artykuł A. Sklyarova Ancient Maps …