Czy chciałbyś zmienić geny swoich przyszłych dzieci, aby były mądrzejsze, silniejsze lub piękniejsze? Ponieważ nauka przybliża to do rzeczywistości, międzynarodowe kontrowersje szaleją wokół etyki ulepszania człowieka poprzez biotechnologię: inteligentne pigułki, implanty mózgowe i edycję genów. W zeszłym roku narzędzie do edycji genów CRISPR / Cas9 dodało energii do tej debaty, poszerzając zakres możliwości gier DNA w celu poprawy cech intelektualnych, sportowych, a nawet moralnych. Już niedługo będziemy mogli edytować DNA ludzi, którzy mają leczyć np. Raka. I tam trafi do „edytowanych” dzieci. Specjalista bioetyki J. Owen Schafer jest przekonany, że Chiny będą prowadzić ten temat.
Jesteśmy więc na krawędzi nowego wspaniałego świata zmodyfikowanej genetycznie ludzkości. Może. A na obliczu tego świata jest osobliwa zmarszczka: impuls do rozwoju doskonalenia genetycznego nie będzie koncentrował się w krajach zachodnich, takich jak USA czy Wielka Brytania, gdzie rodzi się wiele nowoczesnych technologii. Nie, poprawa genetyczna prawdopodobnie rozpocznie się w Chinach.
Liczne sondaże wśród ludności krajów zachodnich wykazały znaczące odrzucenie wielu form doskonalenia człowieka. Na przykład Amerykanie nie chcą używać chipów w mózgu do poprawy pamięci i uważają większość tych czynności za moralnie niedopuszczalne. W Rosji, sądząc po naszym badaniu, wszystko nie jest tak radykalne: wielu jest za.
Markowe dzieci
Szeroko rozpowszechnione badania opinii publicznej wykazały znaczny opór w krajach takich jak Niemcy, Stany Zjednoczone i Wielka Brytania: w tych krajach ludzie są przeciwni wybieraniu najlepszych embrionów do implantacji w oparciu o cechy niemedyczne, takie jak wygląd lub inteligencja. Jeszcze mniej wsparcia udziela się osobom bezpośrednio edytującym geny w celu ulepszenia cech tak zwanych „dzieci projektantów”.
Odrzucenie takiej poprawy, zwłaszcza genetycznej, opiera się na kilku filarach. Po pierwsze, bezpieczeństwo jest szczególnie ważne - eksperci twierdzą, że edycja ludzkiego genomu niesie ze sobą poważne ryzyko. Ryzyko to można zaakceptować w leczeniu chorób, ale nie w interwencjach pozamedycznych, takich jak inteligencja i wygląd. Jednocześnie pojawiają się zastrzeżenia natury etycznej. Naukowcy zaczynają być postrzegani jako „igrający z Bogiem” i tworzący naturę. Istnieją również obawy związane z nierównością, tworzącą nowe pokolenie lepszych ludzi, którzy w znaczący sposób zdominują innych. W końcu Nowy wspaniały świat był dystopią.
Film promocyjny:
Niemniej jednak badania te dotyczyły głównie postaw Zachodu. W innych krajach takich badań było znacznie mniej. Istnieją jednak wskazówki, że Japonia ma takie samo przeciwne podejście do doskonalenia ludzi, jak na Zachodzie. Ale w Indiach i Chinach patrzą na to protekcjonalnie, a nawet pozytywnie. W Chinach może to wynikać z ogólnie przychylnego nastawienia do staromodnych programów eugenicznych, takich jak selektywna aborcja płodów z poważnymi zaburzeniami genetycznymi. Potrzebne są jednak dalsze badania, aby głębiej wyjaśnić chińskie podejście do tego tematu. Dlatego Darryl Meyser z Eubios Ethics Institute uważa, że Azja wyprzedzi resztę w doskonaleniu człowieka.
Jednocześnie największą przeszkodą w doskonaleniu genów będą ogólnie przyjęte przepisy zabraniające edycji genów. Niedawne badania wykazały, że zakazy modyfikacji genetycznej przez płód - to znaczy przekazywanej potomstwu - są skuteczne w całej Europie, Kanadzie i Australii. W Chinach, Indiach i innych krajach niezachodnich środki ograniczające są jednak słabsze - ewentualne ograniczenia często przybierają formę wytycznych, a nie prawa.
Stany Zjednoczone mogą być wyjątkiem od tego trendu. Nie ma ograniczeń prawnych dotyczących edycji genów; jednakże federalne finansowanie edycji genów płodu jest zabronione. Ponieważ większość genetyków opiera swoje badania na dotacjach rządowych, podejście to można nazwać przytłaczającym w tym kraju.
I odwrotnie, to chińskie fundusze rządowe skłoniły ten kraj do rozpoczęcia edycji genów ludzkich embrionów za pomocą narzędzia CRISPR / Cas9 w 2015 roku. Chiny są również liderem w używaniu tego samego narzędzia do genetycznej modyfikacji ludzkich komórek tkankowych w leczeniu pacjentów z rakiem.
Zatem istnieją dwa główne czynniki przyczyniające się do pojawienia się technologii doskonalenia genetycznego: badania i rozwój takich technologii oraz ich wsparcie w społeczeństwie. Cokolwiek można powiedzieć, w tym względzie Zachód jest daleko w tyle za Chinami.
Pewną rolę może również odgrywać czynnik polityczny. Demokracje zachodnie są strukturalnie wrażliwe na opinię publiczną. Wybrani politycy rzadziej finansują kontrowersyjne projekty i częściej je zakazują. Ale w krajach azjatyckich, a nawet w krajach niezachodnich, tak nie jest: systemy polityczne są mniej wrażliwe na opinie ludzi, a urzędnicy mogą koordynować swoje działania z priorytetami państwowymi, a nie publicznymi. Może to obejmować wsparcie dla doskonalenia ludzi. Tak, międzynarodowe normy mogą sprzeciwić się ulepszaniu genetycznemu, ale w niektórych obszarach Chiny udowodniły swoją gotowość do porzucenia międzynarodowych norm w celu zaspokojenia własnych interesów.
W końcu, pomijając zastrzeżenia natury etycznej, udoskonalenie genetyczne może radykalnie zwiększyć przewagę narodową. Nawet niewielki wzrost inteligencji poprzez edycję genów może mieć znaczący wpływ na wzrost gospodarczy kraju. Niektóre geny mogą dać sportowcom przewagę w intensywnych międzynarodowych zawodach. Inne geny mogą wpływać na gwałtowne tendencje, stopniowo obniżając wskaźnik przestępczości.
Wiele potencjalnych korzyści płynących z ulepszeń można jedynie spekulować, ale w miarę rozwoju nauki i technologii wszystkie te rozważania będą stopniowo przenosić się na rzeczywistość. Jeśli dalsze badania potwierdzą solidność narzędzia do edycji genów w celu poprawy ludzkich cech, Chiny mogą stać się liderem w doskonaleniu ludzi.
Pomijając strach przed przegraną na wszystkich frontach, czy warto martwić się, że poprawa genetyczna w Chinach wypadnie z łańcucha?
Jeśli krytycy mają rację, ludzka poprawa jest nieetyczna, niebezpieczna i tak dalej, a wtedy tak, powinniśmy martwić się o Chiny. Z tego punktu widzenia naród chiński będzie narażony na nieetyczną i niebezpieczną ingerencję - i to jest powodem do niepokoju międzynarodowego. Biorąc pod uwagę łamanie praw człowieka w Chinach i innych krajach, jest mało prawdopodobne, aby presja międzynarodowa przyniosła duży skutek. Z kolei poprawa populacji Chin zwiększy konkurencyjność tego kraju na arenie światowej. Reszta będzie musiała albo przegrać, albo dołączyć do wyścigu.
I odwrotnie, jeśli mają rację ci, którzy uważają, że doskonalenie człowieka jest fajne i warte dążenia, nie ma powodu do niepokoju. Podczas gdy inne kraje rozpadają się i rozpadają, Chiny będą dążyć do doskonałości swoich obywateli. Konkurencyjność kraju wzrośnie, a presja na kraje światowej areny zmniejszy ograniczenia, co doprowadzi do ogólnego postępu dla całej ludzkości: staniemy się zdrowsi, wydajniejsi i ogólnie lepsi.
Tak czy inaczej, ten trend będzie transformacyjny i nieunikniony. Teraz Chiny trzymają w rękach początek tej piłki. Może powinniśmy go rozwinąć?
ILYA KHEL
