Wydatki wojskowe dużych krajów, przede wszystkim Stanów Zjednoczonych, Chin i Rosji, nadal rosną. Wiele środków budżetowych przeznacza się na rozwój najnowszych rodzajów broni. Stany Zjednoczone niedawno otwarcie oświadczyły, że postrzegają kosmos jako przestrzeń wojenną. Państwa inwestują w drony i technologię hipersoniczną. To właśnie taka broń może stać się najważniejsza w trzeciej wojnie światowej, jeśli się zacznie. Porozmawiajmy o broni przyszłości.
Na ziemi iw kosmosie
Umieszczanie broni w kosmosie daje niemal nieograniczone możliwości zniszczenia wroga. Budowanie baz rakietowych na Księżycu lub dostarczanie asteroidy na niską orbitę ziemską i zrzucanie jej na cel wygląda dziś fantastycznie, technologia już istnieje, aby wykorzystać przestrzeń kosmiczną do działań wojennych.
Statek Boeing X-37
Za niezwykle obiecujące uważa się wystrzelenie statku kosmicznego z bronią elektromagnetyczną (EMP) na orbitę okołoziemską. Impuls elektromagnetyczny jest w stanie sparaliżować sieci elektryczne i systemy kontroli, kontroli, komunikacji, gromadzenia i komputerowego przetwarzania informacji, nadzoru i wywiadu C4ISR (dowodzenie, kontrola, łączność, komputery, wywiad, obserwacja i rozpoznanie) wroga.
Rakieta EMP wystrzelona z orbity Ziemi jest znacznie trudniejsza do przechwycenia. Stany Zjednoczone, Chiny, Rosja, Indie, Japonia i kraje UE są dziś w stanie wystrzelić taką broń w kosmos. EMP może być szczególnie skuteczny, gdy jest stosowany przeciwko „państwom zbójeckim” (Iranowi i Korei Północnej), które praktycznie nie mają na nie odpowiedzi.
Nie mniej obiecujące jest rozmieszczenie na satelitach ukierunkowanej broni energetycznej (broni laserowej) w celu przechwycenia pocisków balistycznych niemal natychmiast po wystrzeleniu. Obecnie w rzeczywistości jedyną broń kosmiczną można uznać za pojazdy manewrowe, które są testowane przez Stany Zjednoczone, Chiny i Rosję, a także liczne satelity obserwacyjne.
Film promocyjny:
Hipersoniczne pociski manewrujące
Cechą szczególną pocisków manewrujących jest możliwość manewrowania. Pozwala to na unikanie pocisków wroga i niezwykle dokładne trafianie w cel. Główną zaletą pocisków hipersonicznych jest ich prędkość przekraczająca pięć liczb Macha (ponad sześć tysięcy kilometrów na godzinę). Przechwycenie takich pocisków jest niezwykle trudne. Hipersoniczne pociski manewrujące oferują wojsku ogromne możliwości. Taki pocisk jest w stanie trafić w dowolny cel na planecie w mniej niż godzinę.
Na tej podstawie powstała amerykańska koncepcja natychmiastowego globalnego strajku PGS (Prompt Global Strike), rozwijana od 2001 roku. Wojsko skupiło się na X-51A Waverider, który rozwija prędkości od siedmiu do ośmiu liczb Macha, o zasięgu około dwóch tysięcy kilometrów i wysokości do trzydziestu kilometrów. Planowane jest wystrzelenie pocisków ze strategicznych samolotów lotniczych, demonstracyjne próbki broni powinny powstać w 2020 roku.
Rosja pracuje również nad hipersonicznym pociskiem manewrującym. Pierwsze testy "Cyrkonów" odnotowano 17 marca 2016 r. Ponadto projekty z tego obszaru realizowane są w Chinach i Indiach.
Prototyp samolotu hipersonicznego SR-72
Inteligentne drony
Najważniejszym wydarzeniem w przemyśle obronnym ostatniej dekady było pojawienie się UAV (bezzałogowych statków powietrznych). Wraz z rozwojem technologii drony przejmują coraz więcej funkcji. Możliwe, że drony całkowicie zastąpią załogowe samoloty w większości misji bojowych.
Podczas gdy przytłaczająca większość UAV potrzebuje osoby, mówimy przede wszystkim o zdalnym sterowaniu i monitorowaniu urządzenia. Ponadto kluczowe decyzje dotyczące eliminacji celu nie są obecnie podejmowane bez udziału człowieka.
UAV RQ-4 Global Hawk
Na przykład poszukiwanie celu i wystrzelenie amerykańskiego lasera AGM-114 Hellfire lub radarowego pocisku powietrze-ziemia, zainstalowanego na dronie MQ-1 Predator od 2007 roku, wymaga udziału człowieka. Jednak UAV wkrótce staną się w pełni autonomiczne.
Wynika to z postępów w rozwoju sztucznej inteligencji (AI). Takie systemy będą mogły samodzielnie podejmować decyzje dotyczące m.in. życia i śmierci. Dokładnie to mają na myśli naukowiec Stephen Hawking i biznesmen Elon Musk, regularnie przypominając im o niebezpieczeństwach niekontrolowanego rozwoju sztucznej inteligencji.
Autonomiczne UAV, wyposażone w najbardziej zaawansowaną sztuczną inteligencję, będą w stanie długo pracować, aw razie potrzeby błyskawicznie podjąć decyzję. Strona konfliktu posiadająca taką broń będzie miała kluczową przewagę nad innymi uczestnikami działań wojennych. Jest to dobrze rozumiane w USA, Chinach, krajach UE i Rosji.
„Sztuczna inteligencja to nie tylko przyszłość Rosji, to przyszłość całej ludzkości. Istnieją kolosalne szanse i zagrożenia, które trudno dziś przewidzieć - powiedział 1 września 2017 r. Na forum Projektoria prezydent Rosji Władimir Putin. Jego zdaniem „ten, kto zostanie liderem w tej dziedzinie, będzie panem świata”.
Ostatnie argumenty
Obiecujące typy nowej broni obejmują również samoloty stealth wykorzystujące technologię stealth, działa kolejowe, które przyspieszają pocisk za pomocą pola elektromagnetycznego, oraz broń kinetyczną działającą z kosmosu. Broń jądrowa również nie straci na znaczeniu, pozostając ostatnim argumentem w wojnie przyszłości, ale duże i drogie wojskowe okręty podwodne prawdopodobnie stracą szczególne znaczenie. Coraz łatwiejsze do wykrycia z grupami małych, niedrogich dronów.
Testy Railgun
Możliwość opracowania najnowszej broni wiele mówi o państwie. W październiku 2017 r. Prezydent Rosyjskiej Akademii Nauk Aleksander Siergiejew przyznał, że współczesna nauka krajowa nie ma nic do zaoferowania wojsku. „Nie będziemy mieć podstaw nauki, to będzie duży problem, bo w wielu dziedzinach - wojskowych i nie tylko - wyczerpała się rezerwa naukowo-techniczna. Przywrócić ją może tylko nauka podstawowa - podkreślił naukowiec podczas spotkania z członkami Rady Federacji.
Akademicki głosił od dawna znaną prawdę: bez wsparcia nauk podstawowych potencjał badań stosowanych jest ograniczony w czasie i ostatecznie wyczerpany, w wyniku czego kraj znajduje się w technologicznej zależności od innych państw. „Jeśli nie mamy wyników nauk podstawowych, to nasza produkcja i nauki stosowane będą musiały kupować wyniki badań podstawowych za granicą. A tam, przepraszam, w ogóle nie będą sprzedawać nowoczesnych. Sam potrzebujesz nowoczesności. Będą sprzedawać to, co wyszło z konieczności”- uważa Siergiejew.
