Wiadomości o zbliżającej się wizycie na Ziemi przedstawicieli obcych cywilizacji w naturalny sposób wywołują u ludzi najbardziej sprzeczne emocje. Od niepohamowanego przekonania, że faktycznie nastąpi to wkrótce, po całkowite zaprzeczenie możliwości takiego rozwoju wydarzeń.
Z drugiej strony, przedstawiciele tradycyjnej nauki wielokrotnie wyrażali opinię, że - jak mówią - byłoby głupotą zakładać, że cywilizacja ziemska jest jedyną tego rodzaju nawet w naszej galaktyce. A to nieuchronnie prowadzi do wniosku, że kontakt między Ziemianami a kosmitami nie jest tak fantastycznym założeniem.
Ten rodzaj rozumowania dał początek całkowicie przewidywalnym konsekwencjom. Wielu badaczy od ponad dekady szukało w kierunku, w jakim kontakty z kosmitami miały miejsce już wcześniej, a ponadto wielokrotnie, że rządy większości krajów świata mają na ten temat absolutnie jasne informacje, ale z wielu powodów wolą to ukrywać przed swoimi obywatelami. Co więcej, istnieją podejrzenia, że mogą i na pewno będą grać „kartą kosmitów” we własnym interesie, bardzo odległym od interesów zwykłych mieszkańców.
Z tego punktu widzenia niezwykle ważne są rewelacje Wernhera von Brauna, o których szerokiej publiczności dotarło dopiero w 2001 roku, prawie 25 lat po jego śmierci w 1977 roku.
Przypomnijmy, że Wernher Magnus Maximilian von Braun, który urodził się 23 marca 1912 roku w pruskim mieście Wirsitz (obecnie małe polskie miasteczko) i zmarł 16 czerwca 1977 roku w Aleksandrii (Wirginia, USA), jest uważany za jednego z nich. od twórców współczesnej rakiety, twórcy pierwszych w historii rakiet balistycznych. W Stanach Zjednoczonych nazywany jest „ojcem” amerykańskiego programu kosmicznego.
Von Braun i jego rola w programie księżycowym USA zostaną omówione bardziej szczegółowo później. W międzyczasie przypominamy, że von Braun, zabrany z Niemiec do Stanów Zjednoczonych w maju 1945 r. Wraz ze swoimi kolegami w centrum rakietowym Peenemünde, był między innymi tą samą osobą, która 31 stycznia 1958 r. Dokonała wystrzelenia pierwszego amerykańskiego sztucznego satelity Ziemi na niską orbitę okołoziemską, częściowo zmniejszając tym samym przepaść między Stanami Zjednoczonymi a ZSRR w eksploracji kosmosu.
Wkrótce po utworzeniu Narodowej Administracji Aeronautyki i Przestrzeni Kosmicznej (NASA) 29 lipca 1958 r. Wernher von Braun (od 1960 r.) Został członkiem NASA i dyrektorem Centrum Lotów Kosmicznych NASA. To von Braun był bezpośrednim liderem rozwoju pojazdów nośnych serii Saturn i statków kosmicznych serii Apollo, które miały odegrać ważną rolę w lądowaniu amerykańskich astronautów na powierzchni Księżyca.
26 maja 1972 roku von Braun przeszedł na emeryturę z NASA. Oficjalna wersja jego odejścia jest taka, że jego poglądy i poglądy kierownictwa NASA na temat dalszego rozwoju amerykańskich programów kosmicznych (w tym dalszej eksploracji Księżyca) były niemal diametralnie sprzeczne. Kiedy von Braun trzy lata wcześniej zaplanował misję na Marsa, planując ją zrealizować w latach 80. XX wieku, urzędnicy NASA zaczęli ciąć fundusze na program Apollo. A ludność Stanów Zjednoczonych, która w pierwszej połowie lat pięćdziesiątych zapewniła von Braunowi ogromne wsparcie, nie była szczególnie entuzjastycznie nastawiona do realizacji kolejnych programów kosmicznych: w końcu Amerykanie odwiedzili już Księżyc, czego chcieć więcej?
Film promocyjny:
Werner von Braun i John F. Kennedy, 1962
Zdjęcie: conspirology.org
1 lipca 1972 r. Wernher von Braun objął stanowisko wiceprezesa ds. Inżynierii i rozwoju w Fairchild Industries, firmie lotniczej z siedzibą w Germantown w stanie Maryland. … Von Braun pracował w Fairchild Industries przez cztery i pół roku: 31 grudnia 1976 roku został zmuszony do odejścia z pracy ze względów zdrowotnych i zmarł sześć miesięcy później.
A teraz - mała dygresja
Wydawnictwo Eksmo w 2009 roku opublikowało przetłumaczone na język rosyjski prace amerykańskiego badacza Josepha P. Farrella, które ukazały się w Stanach Zjednoczonych w pierwszej połowie XXI wieku. Pierwsza z tych książek nosiła tytuł Giza Death Star (The Paleophysics of the Great Pyramid and the Military Complex at Giza. Adventures Unlimited Press, Kempton, Illinois, 2002). Druga książka Farrella nosiła tytuł The Giza Death Star Deployed. The Physics and Engineering of the Great Pyramid. Adventures Unlimited Press, Kempton, Illinois, 2003.
Farrell z alternatywnego punktu widzenia rozważa przeznaczenie starożytnych piramid w pobliżu miasta Giza, położonych w górnym Egipcie na lewym brzegu Nilu. Kompleks ten obejmuje piramidy-grobowce faraonów Cheopsa, Khafrena, Mikerina, obok których znajduje się słynny Wielki Sfinks.
Tak więc Joseph Farrell uważa, że egipskie piramidy były częścią imponującego kompleksu wojskowego, którego celem było stworzenie broni wiązkowej o kolosalnej niszczycielskiej sile. Co więcej, kompleks wojskowy na płaskowyżu Gizy był używany już w starożytności, co doprowadziło do katastrofalnych konsekwencji dla Układu Słonecznego. W tych trzech pracach Farrell pisze, że przy budowie „machiny wojennej Giza” wykorzystano zasady paleofizyki. Zasady te umożliwiają nawet dziś tworzenie broni o niezwykłej mocy, która jest w stanie zniszczyć całą planetę. Farrell uważa, że eksperymentalne modele takiej broni były już tworzone i testowane w warunkach bojowych pod koniec XX wieku. Ogólnie wszystkim, którzy są zainteresowani tą kwestią, gorąco polecamy przeczytanie badań Farrella.
Interesuje nas następny moment
W Machinie wojennej w Gizie (część 2, rozdział IV, podtytuł Richard Hoagland) Farrell odwołuje się do książki Amerykanina dr Stevena Greera „Ujawnienie: Dowody wojskowe i rządowe ujawniają największe tajemnice współczesnej historii”.: Świadkowie wojskowi i rządowi ujawniają największe tajemnice współczesnej historii”), który ukazał się w USA na początku 2001 roku.
Ta 560-stronicowa praca to zbiór pisemnych świadectw i historii ludzi, którzy widzieli UFO lub uczestniczyli w pewnych tajnych projektach. Jednym z takich świadków była dr Carol Sue Rosin, która pracowała z Wernerem von Braunem w Fairchild Industries w latach 1974-1977.
O swojej komunikacji z von Braunem, w szczególności Carol Rosin, powiedziała: „Najbardziej interesującą dla mnie rzeczą była myśl, którą von Braun nieustannie podkreślał przez wszystkie cztery lata, podczas których miałem okazję z nim pracować. Mówił o strategii manipulowania społeczeństwem i podejmujących decyzje - to metoda zastraszania, kreowania wizerunku wroga.
Zgodnie z tą strategią - zapewnił mnie Wernher von Braun - Rosjan należy uznać za głównego wroga.
Następnie wymieniono terrorystów, co wkrótce zostało potwierdzone. Powiedział, że będzie trzeci wróg, przeciwko któremu stworzymy broń umieszczoną w kosmosie.
Ten wróg to asteroidy. Zaśmiał się, kiedy po raz pierwszy o tym mówił. To do ochrony przed asteroidami będziemy budować broń kosmiczną.
A najzabawniejsi ze wszystkich byli ci, których nazywał kosmitami. To ostatnie z niebezpieczeństw. Przez cztery lata, kiedy się znaliśmy, wyciągał ostatnią kartę. - I pamiętaj, Carol, ostatnia karta to obcy. Zamierzamy zbudować kosmiczną broń do obrony przed kosmitami, a to wszystko kłamstwo”.
Ostatnia karta to wrogie obce istoty. Wytrwałość, z jaką to powtarzał, doprowadziła mnie do wniosku, że wie coś, o czym boi się rozmawiać. Bał się o tym mówić. Nie podał mi żadnych szczegółów. Nie jestem pewien, czy w 1974 roku zrozumiałbym te szczegóły, czy nawet mu uwierzył”.
Ekspozycja Stephena Greera i zeznania Carol Rosin
Projekt Stephena Greera „Exposure” to wydarzenie na bardzo dużą skalę, dobrze znane w Stanach Zjednoczonych i wielu krajach na całym świecie.
9 maja 2001 r. W amerykańskim National Press Center w Waszyngtonie miała miejsce wyjątkowa pod wieloma względami akcja. Tego dnia ponad 20 przedstawicieli sił zbrojnych USA, agencji wywiadowczych, przedstawicieli struktur biznesowych przemawiało przed licznymi dziennikarzami, wśród których byli korespondenci BBC, CNN, CNN Worldwide, Voice of America, a także dziennikarze zagranicznych mediów., które przedstawiały dowody nie tylko na istnienie pozaziemskich form życia, ale także na ich wielokrotne wizyty na Ziemi. Uczestnicy konferencji prasowej rozmawiali także o aktywnym rozwoju alternatywnych źródeł energii i silników działających na zupełnie innych zasadach.
Sam Stephen Greer jest lekarzem medycyny, członkiem jednego z najbardziej prestiżowych stowarzyszeń medycznych w Stanach Zjednoczonych - „Alpha Omega Alpha”. Przez wiele lat pracował w swojej specjalności. W 1992 roku był twórcą projektu „Exposure”.
Zdjęcie: oko-planet.su
Zdjęcie: oko-planet.su
Jest także członkiem społeczności międzynarodowej, która bada możliwość pozyskania energii ze źródeł alternatywnych (w szczególności energii „punktu zerowego”), co pozwoliłoby w zasadzie zrezygnować z wykorzystywania zasobów mineralnych Ziemi do wytwarzania energii.
W konferencji prasowej wzięła również udział była koleżanka Wernera von Brauna - Carol Rosin. Urodziła się 29 marca 1944 roku. Rosin poznała von Brauna na początku 1974 roku i została pierwszą kobietą, która objęła stanowisko kierownika firmy w Fairchild Industries.
Zdjęcie: oko-planet.su
Po śmierci von Brauna Rosin przez wiele lat walczył o to, by najpierw na szczeblu rządu USA (a potem całej społeczności światowej) wprowadzono ustawowy zakaz umieszczania jakichkolwiek systemów uzbrojenia w przestrzeni kosmicznej. W 1983 roku Carol Rosin założyła Institute for Security and Cooperation in Outer Space (ISCOS), organizację non-profit, której przewodniczy do dziś. Warto zauważyć, że przywódcami tej organizacji byli kiedyś pisarze science fiction Arthur Clarke, Isaac Asimov, a także astronauta Edgar Mitchell.
Carol Rosin wraz ze swoimi współpracownikami przygotowała ustawę zakazującą wykorzystywania przestrzeni kosmicznej do celów wojskowych. 8 grudnia 2003 r. Kongresman z Ohio, Dennis Kucinich (ur. 1946-08-10), przedstawił ją Kongresowi USA.
Nawiasem mówiąc, podczas amerykańskiej kampanii prezydenckiej w latach 2003–2004 Kucinich nominował się do Partii Demokratycznej USA (przegrał prawybory na rzecz Johna Kerry'ego). Drugą próbę podjął Kucinich w kampanii wyborczej 2007-2008: był wspierany przez szerokie grono działaczy, w tym właściciel i wydawca magazynu „Hustler” Larry Flint. Ale w końcu, podczas prawyborów, Barack Obama został nominowany na stanowisko prezydenta USA z Partii Demokratycznej.
W 2004 roku Carol Rosin przeprowadziła wywiad ze znaną dziennikarką śledczą Lindą Moulton Howe w Stanach Zjednoczonych, a niektóre z najbardziej interesujących fragmentów podano poniżej.
- Co dokładnie powiedział Wernher von Braun o istnieniu cywilizacji pozaziemskich?
- Niejednokrotnie powtarzał, że tylko w naszej galaktyce jest około stu miliardów gwiazd. A myślenie, że inteligentne życie istnieje tylko na Ziemi, jest przynajmniej naiwne. Mówiąc o kosmitach, o „kosmitach”, często przeradzał się w spory o to, co nazywał „formułą wojny”. Należy pamiętać, że kiedy zaczynałem pracę w Fairchild Industries, Stany Zjednoczone i ZSRR były w stanie zimnej wojny.
Von Braun ujął to w ten sposób: „Zacznijmy od tego, co widzisz każdego dnia. Widzisz nieprzerwaną serię konfliktów zbrojnych i coraz więcej wrogów, którzy są przypisywani do tej roli, aby wojny nieustannie toczyły się dalej. Ostatecznym celem tych wojen jest ustanowienie dominacji w przestrzeni kosmicznej, dla której konieczne jest kontrolowanie umysłów ludzi. Dlatego one, nasze struktury rządowe, nigdy nie powiedzą ludziom prawdy o tym, kim jesteśmy i kto nas otacza we Wszechświecie”.
W tym celu, powiedział dr Brown, włączając w to stałe pompowanie budżetu Pentagonu, sporządzono „listę wrogów”, mającą na celu utrzymanie reżimu wojennego na świecie. Ta lista, jak powiedział mi dr Brown w 1974 roku, jest następująca: Związek Radziecki, międzynarodowy terroryzm, asteroidy, obcy.
Werner von Braun w ostatnich latach życia: zdjęcie z lutego 1970 r
Zdjęcie: oko-planet.su
Jak von Braun wyjaśnił wybór tych wrogów?
- Wspominając czas, kiedy zaczynał pracę w amerykańskim kompleksie wojskowo-przemysłowym, von Braun zauważył, że wtedy naprawdę istniały obawy o zagrożenie ze strony Sowietów. Ale Rosjanie jako tacy nigdy nie byli wrogami Stanów Zjednoczonych - zrobili z nich to.
Terroryści - tubylcy krajów „trzeciego świata”, asteroidy - kiedy rozmawiałem z von Braunem, nikt nawet nie słyszał o tych zagrożeniach (inaczej niż dzisiaj). Zapytałem dr Browna: co mają z tym wspólnego asteroidy? Na co odpowiedział, że oczywiście nie chodzi o asteroidy. Głównym zadaniem jest przenoszenie technologii wojskowych w przestrzeń kosmiczną. W tym celu z pewnością wykorzystana zostanie manipulacja świadomością publiczną i zostanie wysuniętych wiele argumentów na rzecz tego, że broń musi być umieszczona w kosmosie, aby chronić nasze interesy narodowe.
Dr Brown powtarzał, że ostatnią kartą do zagrania w tej grze byliby wrogo nastawieni kosmici. Von Braun nieustannie powtarzał: „Żaden z przedstawicieli obcych cywilizacji nie jest wrogo nastawiony do Ziemian. Wszystkie rozmowy o zagrożeniach z ich strony to kłamstwo!”
- Czy można rozumieć słowa von Brauna w tym sensie, że kręgi rządowe USA wraz z kierownictwem rosyjskim mogą odegrać spektakl o wrogich kosmitach, aby utrzymać przepływ środków budżetowych przeznaczonych na cele wojskowe?
- Nie, von Braun nigdy nie powiedział, że Rosjanie są częścią tego procesu. Uważał, że centrum decyzyjne znajduje się w Stanach Zjednoczonych. To von Braun powierzył mi, jeśli mogę tak wyrazić, zadanie zrobienia wszystkiego, co możliwe, aby zakaz rozmieszczenia broni masowego rażenia w przestrzeni kosmicznej został nałożony na poziomie legislacyjnym.
Komuś może się wydać dziwne, że von Braun powierzył mi tak dużą i odpowiedzialną pracę. Ale sam von Braun niejednokrotnie zauważył, że kiedy on i jego koledzy zostali przetransportowani do Stanów Zjednoczonych w ramach programu Paperclip w 1945 roku, rozeszła się o nich niewiarygodna liczba plotek, zarówno wtedy, jak i później: że nadal są zagorzałymi nazistami, że w rzeczywistości przestępcy i takie tam. To wszystko było kompletnym kłamstwem.
Powiem ci więcej. Nawet wśród działaczy ruchu na rzecz pokoju i rozbrojenia spotkałem ludzi, którzy byli szczerze przekonani, że to von Braun i jego koledzy zainicjowali program Gwiezdnych Wojen, który zaczął być wdrażany na początku lat 80. pod rządami Ronalda Reagana. Co oczywiście w żaden sposób nie odpowiadało rzeczywistości.
Von Braun i jego koledzy, którzy przybyli do Stanów Zjednoczonych, naprawdę chcieli zaangażować się w badania rakietowe i kosmiczne. Ale tak się złożyło, że istniejący system kompleksu wojskowo-przemysłowego USA wchłonął i wciągnął je w siebie. Ten system jest niezwykle zainteresowany utrzymaniem omszonego, przestarzałego obrazu otaczającego nas świata i podejmuje wielkie wysiłki, aby utrzymać ludzi w ramach, by tak rzec, „paradygmatu ziemi”
Ale von Braun i jego koledzy patrzyli daleko w przyszłość. Bez większej przesady możemy powiedzieć, że byli oni prawdziwymi przedstawicielami ery kosmicznej.
- W ten sposób otrzymujemy następujący obraz: Wernher von Braun był niezwykle zaniepokojony faktem, że przywódcy USA ukrywają przed swoimi obywatelami prawdę o istnieniu obcych cywilizacji. Co więcej, stara się wykorzystać tezę o wrogich kosmitach do zwiększenia budżetów struktur wojskowych. Więc?
„To nie tylko Pentagon. W proces ten zaangażowane są przedsiębiorstwa i ośrodki badawcze działające w przemyśle lotniczym, laboratoriach, uczelniach, instytutach. Jednym słowem, każdy, kto ma zadanie utrzymywania tego sekretu. Co więcej, większość osób pracujących w tych sektorach gospodarki i nauki nawet nie zdaje sobie sprawy z istnienia tej tajemnicy.
Z drugiej strony ludzi można rozumieć w sposób czysto ludzki: każdy potrzebuje pracy, każdy musi utrzymywać swoje rodziny, karmić swoje dzieci, opłacać ich edukację. Co wybierze osoba stojąca przed dylematem: milczeć lub mówić prawdę publicznie, tracąc pieniądze, poświęcając karierę, pozycję w społeczeństwie?
- No cóż. I dlaczego w tym przypadku przedstawiciele innych państw, powiedzmy Chin, nie mówią prawdy o obcym umyśle?
- Wiesz, przez wiele lat sam nie mogłem zrozumieć, jak to wszystko jest ze sobą powiązane. Można powiedzieć, że sam szukałem prawdy. Podczas mojej pracy w Fairchild Industries byłem bardzo wysoko opłacanym menadżerem, który został zatrudniony pod patronatem Wernhera von Brauna. Ale sam von Braun postrzegał mnie przede wszystkim jako osobę, której myśli i działania determinuje jego podstawowe wykształcenie. Przecież z wykształcenia jestem nauczycielem w szkole.
Jeśli chodzi o Chiny, mogę to powiedzieć. Kilka razy odwiedziłem Chiny i czuję, że jest tam wielu ludzi, którzy znają sekret. Ale faktem jest, że Chińczycy nigdy nie zainicjują żadnych globalnych procesów. Tak, nie są im obojętni na prawdę, ale uważają, że przedstawiciele innych krajów powinni jako pierwsi mówić prawdę o obcych cywilizacjach. Na przykład te same Stany Zjednoczone.
- A jak by to wyglądało w praktyce? Czy w Stanach Zjednoczonych zostanie zorganizowana jakaś globalna konferencja prasowa, na której urzędnicy otwarcie zadeklarują, że nie jesteśmy sami we wszechświecie, i przedstawią zszokowanym dziennikarzom przedstawicieli pozaziemskiej inteligencji?
- To może wydawać się śmieszne, ale coś takiego słyszałem kilka lat temu, gdy rozmawiałem z naukowcem z jednej z chińskich uczelni. Po prostu spodziewają się takiego scenariusza. Zapytałem wtedy mojego chińskiego rozmówcę, dlaczego znając prawdę, nie podają tego do wiadomości publicznej?
Odpowiedział mi tak, jak mówią, że my, Chińczycy, jesteśmy poddanymi Imperium Niebieskiego. Nie spieszymy się. Wolimy czekać. I nigdy nie okażemy agresji, nawet jeśli, powiedzmy, Stany Zjednoczone uznają nasz kraj za jednego ze swoich potencjalnych wrogów.
Ponownie, wracając do moich rozmów z Wernerem von Braunem, chcę jeszcze raz podkreślić, jak wielkie były jego obawy dotyczące umieszczenia broni masowego rażenia na orbicie okołoziemskiej. Wielokrotnie powtarzał, że żaden z tych, którzy zostali uznani za „wrogów Ameryki”, naprawdę nim nie był.
- Carol, dlaczego tak wiele lat później zaczęłaś publicznie mówić o swoich rozmowach z dr von Braunem?
- Przez wiele lat milczałem, bojąc się ośmieszenia. Milczenie nie było łatwe, ponieważ słowa dr Browna dosłownie prześladowały mnie przez wiele lat. I kiedy na początku XXI wieku zacząłem się przekonać, że przedstawiciele środowisk wywiadowczych i służb specjalnych, przedstawiciele wojska, kompleksu wojskowo-przemysłowego i nauki zaczęli otwarcie mówić na te tematy, podjąłem decyzję, że teraz nie mogę dłużej milczeć.
- W takim razie dlaczego przedstawiciele obcego wywiadu nie podejmują prób zakazania Stanom Zjednoczonym (lub jakiemukolwiek innemu krajowi) militaryzacji kosmosu? Czy nie przeszkadzają, ponieważ jest to dla nich niebezpieczne?
- Ani trochę. Nigdy nie będą ingerować w nasze czysto ziemskie sprawy. Ale gdy tylko zostanie podjęta próba umieszczenia broni w kosmosie lub, powiedzmy, wyrzucenia toksycznych odpadów w przestrzeń kosmiczną, nie pozwolą na to.
Nie mogę podać bezpośrednich dowodów, ale mam informacje, że kiedyś zablokowali próbę rozmieszczenia broni masowego rażenia w kosmosie.
Należy zrozumieć, że broń Ziemi nie została jeszcze rozmieszczona w kosmosie. Ale nie ma gwarancji, że nie pojawi się tam jutro. Oceń sam. Projekt ustawy o pokojowym korzystaniu z przestrzeni kosmicznej, opracowany przeze mnie i moich podobnie myślących ludzi, został przedłożony Kongresowi przez Dennisa Kusinicha (numer roboczy ustawy N. R. 3615) i nie tylko nie został przyjęty, ale nawet nie został poddany dyskusji.
Uważam, że obecny skład Kongresu USA i obecna administracja Białego Domu nie narzucą zakazu rozmieszczania broni w kosmosie. Mam nadzieję, że nowy prezydent Stanów Zjednoczonych, nowi ludzie w Kongresie Stanów Zjednoczonych podejmą tę kluczową decyzję. Byłoby miło, gdyby podobny zakaz został przyjęty na szczeblu międzynarodowym - to oczywiście mogłoby skłonić przywódców USA do zrobienia kroku naprzód.
- Ale jeśli tak się nie stanie, Carol? Jak myślisz, jak może wyglądać najgorszy scenariusz?
- Wierzę, że będzie to całkowite zniszczenie ludzkości. A to jest bardzo realne niebezpieczeństwo. Co więcej, to poważne zagrożenie wynika nie tylko z możliwości umieszczenia broni masowego rażenia w kosmosie, ale także z klęsk żywiołowych, katastrof spowodowanych przez człowieka, które mogą wystąpić w dowolnym momencie.
- Chiny niedawno ogłosiły, że zamierzają uruchomić program eksploracji i rozwoju Księżyca. Wiadomo, że przywódcy USA są bardzo zaniepokojeni faktem, że Chiny są coraz większą potęgą gospodarczą i polityczną na Ziemi. Czy nie okaże się, że za 5-6 lat mogą wystąpić konflikty nie tylko na Ziemi, ale także na Księżycu?
- Oczywiście, jeśli obecne trendy się utrzymają, konflikty terytorialne na Księżycu są całkiem możliwą rzeczywistością. Dlatego nierozprzestrzenianie broni w kosmosie jest jednym z najważniejszych zadań. To prawda, że chińscy przywódcy już stwierdzili, że kosmosu nie należy militaryzować. I powtarzałem to niejednokrotnie w ciągu kilkudziesięciu lat. Przywództwo Rosji działało w tym samym duchu. A Chiny i Rosja, wraz ze Stanami Zjednoczonymi, należą do trzech wiodących potęg kosmicznych na Ziemi. Dwóch na jednego - to budzi nadzieję.
- Dlatego należy bardzo poważnie potraktować słowa Wernhera von Brauna, że skoro kosmici znajdują się na liście wrogów USA, to między innymi użycie broni kosmicznej przeciwko nim będzie uzasadnione?
- Broń kosmiczna przeciwko wrogom Stanów Zjednoczonych (czy to kosmitom, czy niektórym państwom świata) może być dobrze wykorzystana przez przywódców USA, o ile obywatele wierzą w taki scenariusz.
Nawiasem mówiąc, wszystko, o czym ci mówiłem, już się spełniło! Jako przykład przytoczę inne wydarzenie, którego byłem świadkiem w 1977 roku, kiedy nadal pracowałem w Fairchild Industries. Byłem na jednym spotkaniu, na którym omawiano perspektywy wojny w Zatoce Perskiej w 1991 roku! Nawiasem mówiąc, był to jeden z głównych powodów, dla których gwałtownie zmieniłem podejście do pracy w tej korporacji i odszedłem.
Patrzyłem na diagramy i wykresy, słyszałem przemówienia o potencjalnych wrogach Stanów Zjednoczonych, o użyciu precyzyjnej broni z wykorzystaniem kosmicznych systemów naprowadzania. Ani ja, ani większość osób w sali konferencyjnej w tamtym czasie nawet o czymś takim nie słyszeli.
Oto dowód na to, że wojny są planowane na długo przed ich rozpoczęciem. Mój mąż może z łatwością potwierdzić moje słowa: kiedy były trzy miesiące przed rozpoczęciem „wojny w Zatoce” (która, jak pamiętamy, rozpoczęła się 17 stycznia 1991 r., Kiedy Stany Zjednoczone rozpoczęły operację Pustynna Burza), zacząłem uważnie śledzić wiadomości na temat telewizja. Mój mąż, widząc mnie dosłownie przykutego do telewizora, roześmiał się i powiedział: „Carol, zwariowałaś! Co to jest „wojna w Zatoce”? Nikt nawet nie mówi o wojnie!”
A potem na spotkaniu w 1977 roku powiedziano, że „wojna w zatoce” na pewno się wydarzy, ponieważ ogromne pieniądze zostały już zainwestowane w rozwój systemów naprowadzania w kosmos i bardziej zaawansowanych systemów uzbrojenia. A cały ten kompleks z pewnością będzie wymagał przetestowania w prawdziwym trybie walki.
Rozwój coraz większej liczby nowych systemów uzbrojenia jest jedną z głównych sił napędowych tworzenia „listy wrogów” i prognozowania konfliktów zbrojnych. Wojna jest niezwykle potrzebna, aby przetestować nową broń w warunkach bojowych, oddać ją do użytku i zdecydować o budżecie na rozwój nowych systemów uzbrojenia.
Jeśli będziesz śledzić rozwój i ulepszanie systemów uzbrojenia, z pewnością zauważysz oczywisty trend. W każdym z większych konfliktów zbrojnych koniecznie używa się coraz to nowej, coraz doskonalszej, coraz bardziej morderczej broni. Teraz następnym krokiem jest rozmieszczenie broni w przestrzeni kosmicznej.
Możliwe jest umieszczenie tylko trzech satelitów geostacjonarnych na wysokości 22 300 kilometrów nad powierzchnią Ziemi. I z ich pomocą kontrolują całą powierzchnię globu. Tylko z trzema satelitami! Teraz wyobraź sobie, co mogą zrobić, jeśli najnowsza technologia wojskowa zostanie wystrzelona w kosmos!
Wiek mitów
Uważa się, że XX wiek był okresem w historii ludzkości, kiedy systemy komunikacji masowej rozwijały się z niespotykanymi dotąd, prawdziwie przeskokami. Telegraf, telefon, radio, kino, telewizja, komunikacja komórkowa, internet - nawet ta krótka lista jest imponująca.
Wydawać by się mogło, że tak szybki rozwój systemów telekomunikacyjnych otwiera przed ludzkością w ogóle i indywidualnym człowiekiem prawdziwie gigantyczne możliwości zapoznania się z dziedzictwem naukowym, kulturowym i historycznym, wymiany informacji w celu nauczania, oświecania i odkrywania coraz to nowych tajemnic wszechświata.
A co widzimy w trudnej rzeczywistości? I widzimy, że to XX wiek stał się erą, w której tworzenie mitów nabrało przerośniętych rozmiarów. Ma to bezpośrednie przełożenie na temat tajemnic programów księżycowych ZSRR i USA, a nawet eksploracji kosmosu. Czytając inne teksty, słuchając innych przemówień, nie sposób zrozumieć: albo ktoś celowo angażuje się w dezinformację (ale dlaczego?), Albo z głupoty, albo z powodu niezrozumiałego pośpiechu, jest zbyt wolny, aby operować faktami, angażując się w szczere zastępowanie pojęć.
Oto tylko dwa, ale bardzo ilustracyjne przykłady
W świadomości społecznej współczesnej Rosji w ostatnich latach coraz głębiej zakorzenia się przekonanie, że rozwój naukowy i technologiczny naukowców amerykańskich znacznie wyprzedza rozwój ich kolegów z ZSRR. To, jak mówią, dało Amerykanom możliwość, skupiając swoją wolę i rozum w pięści, wyprzedzenia Związku Radzieckiego nie tylko w eksploracji Księżyca, ale także w lądowaniu pierwszego człowieka na satelicie Ziemi w lipcu 1969 roku.
Oto bardzo niedawny tego rodzaju przykład
12 kwietnia 2011 r. Na antenie rozgłośni „Echo Moskwy” w ramach programu „No Fools” zabrzmiał wywiad Siergieja Korzana z kosmonautą Musą Manarowem. W rozmowie, mówiąc o tym, jak dobrze przygotowano pierwszy załogowy lot w kosmos, jak bardzo był on związany z polityką, gospodarz audycji w szczególności zauważył: „Konfrontacja dwóch wielkich systemów światowych, reprezentowanych przez Stany Zjednoczone i Związek Radziecki, wymagała szybkiej, przełomowe rozwiązania. Niedawno dziennikarze wspominali, że pierwszy satelita Ziemi w 1957 roku został wystrzelony dzień wcześniej niż Amerykanie, dokładnie dlatego, że Amerykanie ogłosili to z wyprzedzeniem”.
Oto fakty. Pierwszy sztuczny satelita Ziemi został wystrzelony w ZSRR 4 października 1957 roku. Pierwszy sztuczny satelita w USA został wystrzelony 31 stycznia 1958 roku. Wystrzelenie radzieckiego satelity miało oczywiście znaczenie polityczne. Jego znaki wywoławcze słyszał każdy radioamator na całym świecie: w końcu już w czerwcu 1957 roku na łamach magazynu Radio opublikowano z wyprzedzeniem szczegółowe zalecenia dotyczące odbioru sygnałów ze sztucznych satelitów z orbity okołoziemskiej.
Oczywiście zadało to kolosalny cios wizerunkowi Stanów Zjednoczonych: w końcu amerykańskie środki masowego przekazu w tamtych latach nieustannie wyolbrzymiały temat technicznego zacofania ZSRR. Następnie United Press z goryczą zauważył: „90 procent rozmów o satelitach sztucznej ziemi było w Stanach Zjednoczonych. Jak się okazało, 100 procent sprawy spadło na Rosję”.
A oto podobny przykład dezinformacji obcego pochodzenia
21 lipca 2009 roku cała postępowa ludzkość obchodziła 40. rocznicę wyjścia amerykańskich astronautów na powierzchnię Księżyca. Statek kosmiczny Apollo 11 z 1969 r. Z Neilem Armstrongiem (ur. 05.08.1930), Michaelem Collinsem (ur. 31.10.1930) i Edwinem "Buzzem" Aldrinem; ur. 20.01.1930) wylądował na Księżycu. 40. rocznica lądowania na Księżycu była szeroko obchodzona na całym świecie. Oczywiście przedstawiciele „krajów cywilizowanych” nie obejrzeli się bez dwuznaczności wobec Rosji.
21 lipca francuski kanał telewizyjny „TF-1” wyemitował reportaż Christophe Gascarda poświęcony pamiętnej dacie. Tekst raportu okazał się na tyle zabawny, że warto przytoczyć go niemal w całości z kilkoma komentarzami. To jest w szczególności to, co powiedział skupiony na Amerykanach Francuz.
„Jest taki kraj na świecie, w którym 40. rocznica amerykańskiego lądowania na Księżycu nie jest wiadomością dnia. To Rosja, były Związek Radziecki, kraj, który przegrał tę szaloną rywalizację: kto pierwszy postawi stopę na powierzchni Księżyca.
Minęło czterdzieści lat od pierwszych kroków na Księżycu - to wydarzenie nie zachwyciło Rosjan. Dowodem na to jest to, że w codziennych wiadomościach nie było wątku fabularnego na ten temat, a jedynie wiadomość na końcu odcinka. To samo dotyczy prasy drukowanej - w żadnej z gazet lądowanie na Księżycu nie zajęło pierwszej strony […].
Warto zauważyć, że 40 lat temu lądowanie było całkowicie ciche. Pierwsze kroki na Księżycu nie były pokazywane na żywo w telewizji. Dopiero kilka dni później propaganda krótko opisała ten wyczyn.
Wyczynem Stanów Zjednoczonych była zatem klęska ZSRR: zimna wojna była w pełnym rozkwicie. Po wystrzeleniu pierwszego satelity w 1957 roku, locie Jurija Gagarina w 1961 roku, tego dnia czterdzieści lat temu, Związek Radziecki przegrał bitwę kosmiczną. 20 lipca 1969 roku ZSRR musiał przyznać się do porażki swojemu amerykańskiemu rywalowi.
Dziś, czterdzieści lat później, Rosja chce się zemścić - podbić Marsa. W Moskwie trwają już badania naukowe. Ostatecznym celem jest wylądowanie na „czerwonej planecie” do 2030 roku. I tym razem Rosjanie zdecydowanie nie chcą być na drugim miejscu”.
Nowe programy kosmiczne eksploracji Marsa uruchomione przez Stany Zjednoczone, Europejską Agencję Kosmiczną i Rosję to temat na osobną dyskusję. Jeśli chodzi o 40. rocznicę lądowania Amerykanów na Księżycu …
Jak już wnikliwi badacze „księżycowej odysei” Amerykanów zauważyli już nie raz, kiedy trzej amerykańscy astronauci dotarli na powierzchnię Księżyca 20 lipca 1969 r. W europejskiej części ZSRR, zbliżała się północ. Tego samego dnia, a nie kilka dni później, w komunikacie prasowym w Telewizji Centralnej Związku Radzieckiego spiker przeczytał wiadomość, że o godzinie 23 i 17 minut czasu moskiewskiego księżycowa kabina amerykańskiego statku kosmicznego Apollo-11 z powodzeniem wylądowała na Księżycu w obszar Morza Spokoju.
A kiedy amerykańscy astronauci weszli na powierzchnię Księżyca (było już 21 lipca), zegar wskazywał 2 godziny i 57 minut GMT. W Moskwie w tym momencie była około szósta rano. O jakiej telewizji na żywo moglibyśmy porozmawiać?
Tak rodzą się mity. Ale oto pytania: dlaczego program naukowy US National Aeronautics and Space Administration (NASA) dotyczący eksploracji Księżyca, tak pomyślnie uruchomiony, został zamrożony na długie 30 lat w połowie lat siedemdziesiątych? Rzeczywiście, w okresie od 1978 do 1980 roku NASA planowała zbudować załogową stację na orbicie okołoksiężycowej, a nie później niż w 1983 roku - w celu rozmieszczenia pierwszej stałej stacji bazowej na samym Księżycu. Dlaczego te plany zostały zamrożone?
Dlaczego radziecki projekt budowy bazy na Księżycu „Zvezda”, opracowany pod kierownictwem akademika Władimira Barmina, został odłożony na półkę w 1972 roku? Dlaczego dokładnie w tym samym roku 1972 odbył się ostatni załogowy lot astronautów NASA na Księżyc („Apollo-17”)?
Na poziomie oficjalnym zakończenie realizacji naukowych programów księżycowych, zarówno w ZSRR, jak iw USA, tłumaczono najczęściej ich wysokimi kosztami. Ale czy to był jedyny powód? Myślę, że nie.
