Alkohol pojawił się w kulturze ludzkiej przed stanem. Jednak wraz z pojawieniem się scentralizowanego rządu podejmowano również próby wprowadzenia zakazu spożywania alkoholu jako substancji antyspołecznej. Pierwsze udokumentowane przypadki to Kodeks Hammurabiego i prawa chińskiej dynastii Xia. W ciągu ostatnich czterech tysięcy lat nic się nie zmieniło: przez te wszystkie lata byli prohibicyjni i przeciwnicy prohibicji; niektórzy chcą zakazać, inni chcą zezwolić. W przededniu pamiętnych rocznic zakazu spożywania alkoholu w ZSRR (16 maja) i schwytania Ala Capone (17 maja) postanowiliśmy podejść do tematu tak, jak potrafią tylko Obrzydliwi mężczyźni.
Początki zakazu
Jeśli w ZSRR zakaz spożywania alkoholu stał się decyzją elity partyjnej i nie podlegał dyskusji ani rewizji na szczeblu lokalnym, to w USA prohibicyjni osiągnęli swój cel w sposób formalnie demokratyczny. Teren został przygotowany z góry przez protestantyzm, religię większości. A ta gałąź chrześcijaństwa jest najmniej tolerancyjna wobec pijaństwa i innych przywar ciała. Na przykład w 1846 roku Maine zakazało swoim mieszkańcom picia. Stało się to wraz ze zgłoszeniem sekty kwakrów i miało powody religijne i polityczne. W pewnym momencie do Prohibicji dołączyło kolejne 11 stanów, ale wojna domowa, która wybuchła, wkrótce zmieniła te lokalne przepisy. Mówiąc najprościej, prohibicja lat dwudziestych nie jest odosobnionym i nie pierwszym przypadkiem w Stanach Zjednoczonych.
Ku Klux Klan - prohibicjonista.
Ale w pewnym momencie sytuacja się skomplikowała, inicjatywa protestanckich konserwatystów przeszła na aktywnych reformatorów. W 1869 roku Wielcy Templariusze utworzyli Partię Zakazową, aby zakazać spożywania alkoholu w całym kraju. Poważnie, prawdziwy zakon templariuszy. Ogólnie rzecz biorąc, chęć zakazania ludziom używania etanolu stała się znakiem firmowym wszystkich reformatorów tamtych czasów: liberałowie marzyli o cudownej przyszłości bez pijaków, socjaliści mówili, że alkohol jest kapitalistycznym trikiem dla super zysków i zaciemniającym świadomość klasy robotniczej. Chodziło o to, że ze względu na wolność ludzi trzeba było zaostrzyć i, łamiąc wszelki opór, przede wszystkim zakazać.
Modna sufrażystka kontra pijak.
Film promocyjny:
Warto w tym miejscu wspomnieć, że walka toczyła się nie tylko z błękitem, ale także z salonem jako zjawiskiem społecznym. W tym czasie salon był nie tylko miejscem hulanek, ale przeważnie swoistym bastionem chłopskim: ukrywali się przed żonami, prowadzili aktywną walkę polityczną i agitację, a także oratorskie przemówienia i spory. Czasami wszystko kończyło się dźganiem lub strzelaniem, co było normą w tamtych czasach. Ci, którzy nie pili, byli pozbawieni możliwości włączenia się do gry politycznej na najbardziej demokratycznym szczeblu. Niemożliwe było stać się wybitną postacią u władzy bez pijaństwa swoimi wyborcami w salonie.
Karykatura salonu jako miejsca podejmowania decyzji politycznych.
Dziwny, szalony i nieoczekiwany sojusz religijnych konserwatystów, amerykańskich nacjonalistów, feministek i socjalistów zaowocował całkowitym zakazem spożywania alkoholu w Stanach Zjednoczonych. Prohibicja jest przykładem tego, jak początkowo walczący radykałowie, zjednoczeni w jakimś celu, byli w stanie dyktować swoją wolę większości populacji. W 1917 roku alkohol został zakazany w większości stanów w Ameryce. Za każdym razem zakaz przechodził na szczeblu lokalnym i mógł zostać odwołany drugim głosowaniem. Ponadto jedna trzecia stanów całkowicie zignorowała Ligę Anti-Saloon i znacznie odrzuciła jej inicjatywy. Sytuacja ta nie odpowiadała prohibicjonistom iw 1917 r., U szczytu I wojny światowej, przyjęto 18. poprawkę, która całkowicie zakazała spożywania alkoholu w Stanach Zjednoczonych. Ostatecznie wszedł w życie w 1920 roku.
Przeciwnicy Anti-Saloon League byli podzieleni i aż do ostatniej nie wierzyli w porażkę, ale miał inny powód. Ludzie tamtych lat naprawdę postanowili stać się bardziej świadomi i przestać pić. Jaki szok przeżyli, gdy wraz z wprowadzeniem zakazu z 1920 r. Okazało się, że na liście zakazanych napojów znalazły się również wino i piwo. Wtedy piwo uważano za coś w rodzaju porannej kawy przed pracą lub środka odstresowującego przed jazdą. Ludzie nagle poczuli się oszukani. Tu zaczęła się zabawa.
Ludzie i suche prawo
Być może głównym powodem, dla którego eksperyment z zakazem trwał tak długo, było jego kiepskie działanie. Kilka lat zajęło amerykańskiemu podziemiu ustalenie nieprzerwanej podaży alkoholu, a po tej abstynencji ludzie zaczęli pić prawie tak samo jak przed zakazem. Sabotaż prohibicji zaczął nabierać charakteru narodowego. Często lokalni politycy celowo uchwalali przepisy mające na celu umieszczenie szprych w kołach federalnych i ułatwienie nielegalnego handlu. Nagle alkohol stał się nowym, modnym hobby dla mężczyzn: przepisy i dyskusje zastąpiły seks i sport jako tematy rozmów.
Uderzające są statystyki dotyczące nieprzestrzegania prawa przez państwo. Ile osób w taki czy inny sposób naruszyło suche prawo? Jeśli w Kansas i Utah - tylko 5%, w Tennessee - 10%, aw Ohio - 20%, to w Nowym Jorku - 95%, Massachusetts i Rhode Island - odpowiednio 75% i 80%. A w regionie San Francisco 85% populacji po prostu nie przejmowało się zakazem. W rzeczywistości 31 z 48 stanów niemal otwarcie złamało prohibicję.
Na szczęście ludzie zaczęli wymyślać bezproblemowe wzorce konsumpcji. W modzie stały się miejsca, w których można bezpiecznie wyskoczyć z piersiówki i szybko ją wyrzucić w razie nalotu policji. Sale balowe, stadiony i prywatny samochód niezmiennie kojarzą się z piciem. Pojawiły się specjalne kawiarnie „Speakeasies” oferujące kawę, herbatę i napoje gazowane. Do drinków dodawano Bourbon, a za takie herbaciane przyjęcia goście gotowi byli zapłacić sporo pieniędzy. Nic dziwnego, że po zakazie amerykańscy studenci zaczęli pić znacznie częściej niż dotychczas. Warto zauważyć, że im bardziej prestiżowy był uniwersytet, tym więcej tam pili. Dotyczyło to również nauczycieli. Elitarny Harvard i Princeton słynęły jako miejsca maksymalnego skupienia pijaków.
Typowe * Speakeasy *.
Piwo bezalkoholowe (z którego „zapomnieli” usunąć alkohol) i tzw. Bimber, wiejska destylarnia ludowa, stały się złotymi żyłkami. Bimbrownice na amerykańskim pustkowiu były wcześniej dobrze ukryte przed rządem, a wraz z przyjęciem prawa stały się generalnie źródłem doskonałych dochodów. Wieśniacy, którzy prowadzili Munshine, utworzyli coś w rodzaju odrębnej subkultury, nie pozbawionej romansu. Filmy, takie jak najgorsza dzielnica świata i liczne filmy dokumentalne, dają dobre wyobrażenie o bimbrownikach. Krótko mówiąc, prawie wszyscy w kraju jeździli i pili.
Bimber nadal skonfiskowany przez policję.
Bootleggers
Nielegalny biznes natychmiast wszedł do gry. Co więcej, wielu producentów początkowo zaangażowało się w lobbing na rzecz prohibicji - a kiedy została ona uchwalona, nadeszła ich godzina. Pomysł pozbawienia złych kapitalistów ich zysków w rzeczywistości doprowadził do ich super zysków. Prawdopodobnie były tylko dwie grupy osób, które były naprawdę wdzięczne prohibicjonistom: potentaci i gangsterzy. Będąc gejami, wysyłali nawet prezenty i kłujące kartki z podziękowaniami do Anti-Saloon League.
Al Capone w 1927 roku.
Al Capone stał się najbardziej znanym i kontrowersyjnym twórcą nielegalnego biznesu. Jego imperium nie powstało od zera, odziedziczył je po swoich poprzednikach, Jamesie Colosimo i Johnny Torrio. Co więcej, Torrio był kiedyś wspólnikiem Colosimo, ale kiedy odmówił sprzedaży alkoholu, szybko pozbył się szefa, zajmując jego miejsce. Torrio właśnie mianował młodego Ala Capone na szefa sztabu.
Zyski z alkoholu były ogromne: jeśli Capone początkowo dostawał 25 tysięcy rocznie, to po kilku latach zarabiał tyle samo w tydzień. Do 1927 roku jego dochód wyniósł około 105 milionów dolarów. Super zyski umożliwiały przekupienie nie tylko policji, ale także polityków, czasem nawet na szczeblu federalnym. Dość było pieniędzy na broń i na „maszyny do pisania”, czyli Thompsony, i na „ananasy”, czyli bomby. Żołnierze, którzy powrócili z I wojny światowej, wiedzieli, jak to wszystko doskonale wykorzystać i masowo uzupełniały gangi gangsterów. Wojna z Europy przeniosła się na ulice dużych miast: w ciągu trzech lat w samym Chicago zdetonowano 500 bomb, a tysiące zwykłych bandytów zginęło w strzelaninach.
Willie * Wild Eye * i jego gang.
Większość zysków została przeznaczona właśnie na łapówki. Podejście to usprawiedliwiało się, choćby dlatego, że Capone mógł zostać uwięziony dwa razy i dwa razy - po lewej (trzymanie broni i ukrywanie podatków). Było wiele prób: w pewnym momencie do śledztwa dotarły dokumenty skarbnika Capone ze wszystkimi danymi o dostawcach, klientach i transakcjach. Postępowanie zakończyło się tym, że sam sędzia zwrócił dokumenty szefowi mafii z przeprosinami i zamknął sprawę z powodu „braku dowodów”.
Biznes Capone był prowadzony niezwykle kompetentnie: strategia i taktyka walki o władzę i kreowanie biznesu były dobrze przemyślane. Rodziny imigrantów były wykorzystywane do lokalnej produkcji: zamiast zbudować wielką fabrykę, którą łatwo było znaleźć i zlikwidować, powstała sieć setek alembików, które stały w mieszkaniach. Po wprowadzeniu prohibicji cały przemysł alkoholowy w Kanadzie, Meksyku i na Karaibach nie był w stanie sprostać popytowi. Kraje te musiały importować alkohol z całego świata, aby następnie nielegalnie eksportować go do Stanów Zjednoczonych.
Biznes, który zarabia duże pieniądze, stworzył zaciekłą konkurencję. Nawet u szczytu sławy Al Capone musiał rozwiązywać problemy z zyskującymi na sile rywalami. Ostatnim w walce o Chicago był Dean O'Banion, szef tej samej etnicznej, ale już irlandzkiej mafii. Wcześniej on sam próbował usunąć Capone, bezczelnie atakując jego lenno i prawdziwą fortecę, Hawthorne Hotel w Cicero. Zemsta włoskiej mafii potwierdza stereotypy dotyczące jej zdrady: do zabicia O'Baniona wykorzystano jego hobby, uprawę kwiatów, a jego najbliżsi wspólnicy zostali fizycznie wyeliminowani, przebrani za policję.
Dlaczego w Chicago było tyle bitew o władzę? Faktem jest, że stamtąd można było dostać się do Kanady, pływając przez Wielkie Jeziora, a północno-wschodnie Stany Zjednoczone były pierwotnie centrum walki z zakazem, więc budowanie relacji z politykami i policją było łatwiejsze niż gdziekolwiek indziej. W rezultacie to Chicago stało się ośrodkiem wpływów mafii w potężnym syndykacie kilku stanów.
Statystyki pokazują, jak sprytnie i wyrafinowano zbudowano sieć nielegalnych dostaw: tylko 5% całego alkoholu zostało znalezione i skonfiskowane przez policję i służby celne. Wiele kryjówek zostało wykonanych z wysoką jakością i talentem - biznes zaczął przyciągać rzemieślników z prawie wszystkich możliwych rzemiosł. Wszyscy oni, podobnie jak mafia, byli naprawdę zdenerwowani, gdy w 1933 roku odwołano nieudany eksperyment z zakazem spożywania alkoholu. Era prohibicji dobiegła końca i nadeszły zupełnie inne czasy.
Ciężarówka z alkoholem przebrana za samochód z deskami.
Dlaczego to wszystko się nie udało
Prawo okazało się w najgorszym sensie niedemokratyczne: pod koniec ery prohibicji tylko jeden na siedmiu obywateli go popierał. Ustawa była początkowo promowana przez lobby i ignorowała decyzje prawie połowy państw, w których nikt nigdy nie chciał głosować za tym zakazem.
Ze społecznego punktu widzenia, ustawa była próbą protestanckiego południa wykorzystania zasad demokracji wiejskiej do narzucenia własnych zasad moralnych mieszczanom i mieszkańcom terenów przemysłowych. Znaczna część mieszczan przed samą adopcją nie bardzo rozumiała, co się dzieje w przepisach.
Poszczególne stany są przyzwyczajone do samodzielnych decyzji lokalnych. Działania rządu federalnego zostały podjęte z wrogością: chcieli wszystko postawić na opinii kolesi z metropolii. W efekcie - całkowite lekceważenie prawa przez wszystkich obywateli i sympatia dla bootlegerów.
Demonstracja pracowników zmęczonych suchym prawem.
W końcu nawet abstynenci z południa zmienili zdanie: byli gotowi sprzedać zboże i cukier nawet samemu Szatanowi. Ponadto w wyniku szoku gospodarczego rozpoczęła się seria osobistych kłopotów milionów Amerykanów. Większość populacji już chciała zalać smutek alkoholem, wszyscy nagle przestali przestrzegać zasad moralnych. Opróżniony skarb państwa również domagał się szybkich decyzji, a sam rząd zdecydował się na otrzymanie pieniędzy ze sprzedaży alkoholu, a było ich naprawdę sporo.
Prohibicja nie spełniła oczekiwań: zamiast zmniejszyć przestępczość, sama spowodowała rozwój podziemnego biznesu; spożycie alkoholu ogólnie spadło, ale wzrosło wśród młodych ludzi i kobiet, większość populacji naruszyła prawo, a korupcja stała się powszechna. Trwałe zatrucie substancjami zastępczymi stało się generalnie epidemią w dużych miastach.
Być może najbardziej wymowny i fakt dotyczący czasów prohibicji: nie sprawdziły się nawet obawy o rozwój rynku narkotykowego. Nie było takiej potrzeby: każdy obywatel mógł bez problemu znaleźć napój. Poza tym niebieski stał się rodzajem prestiżowego produktu; wraz ze wzrostem ceny najbardziej obskurny bimber zaczął być postrzegany jako doskonały płyn. Narkotyki w tamtych czasach były tanie i uważane za rozrywkę dla biednych. Niemożliwe było zaimponowanie kobiecie buntowniczym charakterem workiem kokainy, ale nawet student Harvardu wypiłby najgłupsze i najcieplejsze piwo.
Czasami najlepszym eksperymentem jest nieudany eksperyment.
Vladimir Brovin
