Słynny amerykański interpretator Biblii, teoretyk spiskowy, numerolog i predyktor Apokalipsy David Mead przedstawił kolejną rozczarowującą prognozę dla ludzkości. Specjalista i jego współpracownicy ustalili, że za półtora tygodnia, 23 kwietnia, nadejdzie koniec świata, o którym wspomina Pismo Święte. Słowa Meada wywołały bezprecedensowe poruszenie wśród wielu użytkowników sieci WWW.
Istnieje powszechnie znana anegdota o muzułmańskim Khoja Nasreddinie, który za imponującą opłatą obiecał nauczyć osła czytać i pisać za 20 lat. W przeciwnym razie emir zagroził, że odrąbnie głowę Khoji. Kiedy Nasruddin został zapytany, dlaczego podjął takie ryzyko, mężczyzna odpowiedział z uśmiechem, że za 20 lat albo on, osioł, albo emir umrą. Innymi słowy, każdy predyktor, który jest mocno przekonany, że nie mówi prawdy, prognozuje odległą przyszłość, kiedy najprawdopodobniej będzie martwy. Niemniej jednak David zapewnia, że Apokalipsa nastąpi za kilka dni, a to najbardziej przeraża ludzi, ponieważ David Mead ich zdaniem nie należy do tych, którzy rzucają słowa w wiatr, ryzykując nadszarpnięcie jego reputacji.
Alternatywny badacz mówi, że w wyznaczonym dniu Jowisz, Księżyc, Słońce i konstelacja Panny powinny ustawić się w jednej linii prostej. Mead cytuje Biblię o pewnej kobiecie, która jest obleczona w słońce i ma księżyc pod stopami. Na głowie tej kobiety, zgodnie z Księgą Książek, znajduje się korona z 12 gwiazd, aw jej łonie jest nowe życie. Teoretyk spisku i jego zwolennicy są przekonani, że tajemnicza kobieta w Biblii w rzeczywistości oznacza konstelację Panny, a 12 gwiazd to 9 gwiazd konstelacji Lwa oraz Marsa, Wenus i Merkurego.
Twierdzą, że ta wyjątkowa kombinacja astronomiczna doprowadzi do katastrofalnych wydarzeń na Ziemi. Amerykanin uważa, że ludzkość powinna spodziewać się narodzin Antychrysta, początku III wojny światowej, a także zbliżenia się śmiertelnej planety Nibiru do Ziemi, której grawitacja spowoduje katastrofalne trzęsienia ziemi, erupcje wulkanów i inne klęski żywiołowe. Krytycy Meada w odpowiedzi, ironicznie, że powinien wybrać jeden scenariusz, na przykład koniec świata dla Stanów Zjednoczonych, z powodu przebudzonego wulkanu Yellowstone, a nie wszystkie hipotetyczne końce świata razem wzięte. W przeciwnym razie, mówią, zaczną sobie nawzajem przeszkadzać, przez co nie będzie ani jednej obiecanej Apokalipsy. Cóż, jak zawsze…
