Z podręczników szkolnych wiadomo, że Australię odkrył w 1770 roku angielski nawigator James Cook. Ale jak w przypadku odkrywcy Ameryki, Kolumba - i to już nie jest prawdą.
Faktem jest, że 164 lata wcześniej, w 1606 roku, holenderski nawigator Willem Janszun wylądował na wybrzeżu Australii. Ponadto w XVII wieku kolejnych 29 holenderskich żeglarzy badało zachodnie i południowe wybrzeża Australii. Nazwali ten kontynent „New Holland”. Najbardziej znanymi z nich są William Dampierre (w 1688 r.) I Willem de Vlaming (w 1696 r.). Istnieje nawet wersja, którą Portugalczycy odkryli Australię w latach 20. XVI wieku.
Dlaczego ta informacja została zignorowana, a odkrywcą został J. Cook. Być może to jest cała historyczna intryga dotycząca prawa do posiadania tego kontynentu.
Dlaczego aż do XVII wieku. nikt nie płynął na te szerokości geograficzne i nie odkrył tego kontynentu tak jak Kolumb Ameryka pod koniec XV wieku? A może istniała komunikacja z innymi kontynentami? Być może następujące znaleziska mówią o tym:
Znalezisko jest niewygodne i kontrowersyjne. I lepiej o tym milczeć.
Uważam, że Europejczycy byli zaangażowani w rewizję ziem po globalnym kataklizmie planetarnym. Dlaczego Europejczycy? Ponieważ Europa miała najmniej. Najszybciej przywróciła gospodarkę, miasta i najbardziej przedsiębiorcze klany postanowiły po swojemu podzielić świat. W końcu był pusty, albo jego ocalali mieszkańcy niczego nie pamiętali i byli na poziomie epoki kamienia (we współczesnej terminologii).
Artefakty trafiły do Watykanu, do prywatnych kolekcji. To, czego nie mogli, zniszczyli. Historia została napisana przez tych zdobywców na swój własny sposób i według ich pomysłów.
Jest jeszcze jedna, dość stara wiadomość:
W Parku Narodowym Nowej Południowej Walii, 100 km na północ od Sydney, znaleziono egipskie hieroglify, które są nabazgrane na ścianie kamiennego masywu. Zostały odkryte w 1975 roku.
Istnieje opinia, że zrobił to jakiś żartowniś. Może. Ale jest kilka interesujących faktów:
Australijskie bumerangi z Muzeum w Kairze. Nie sądzisz, że Egipcjanie i Aborygeni mieli praktycznie ten sam kształt bumerangu i to taki zbieg okoliczności? Najprawdopodobniej Egipcjanie i ogólnie Afrykanie komunikowali się nie tylko wzdłuż Nilu, ale także drogą morską z innymi kontynentami. I jest możliwe, że to Egipcjanie dali tę „broń” starożytnym Australijczykom. A tubylcy po prostu go zatrzymali. Najwyraźniej tak jest w przypadku, gdy artefakt przetrwał w kulcie cargo do dziś.
Podobne obrzędy pogrzebowe mówią również o bliskich kontaktach kulturowych między kulturami różnych kontynentów.
Nowości z 2014 roku, które przeszły niezauważone. To nie jest wybrzeże. Uważa się, że aborygeni z Australii nie budowali miast. Więc czyja to osada w głębi lądu? Może przed kataklizmem nie było tak dzikiej populacji?
Biorąc pod uwagę wersję wysoko rozwiniętej cywilizacji starożytności, może jej przedstawiciele na ogół latali z kontynentu na kontynent?
Zbiór artefaktów od Ojca Crespiego z Ekwadoru, który zawiera wiele sumeryjskich i egipskich obrazów, również mówi o bliskich związkach między kontynentami.
Autor: sibved