Co powoduje przekonania religijne? Serce czy może głowa? Innymi słowy, co spowodowało wiarę ludzi w Boga lub w bogów - intuicję czy rozum? Odpowiedź może cię zaskoczyć: nowe badania pokazują, że przekonania religijne można wytłumaczyć edukacją kulturalną.
Odkrycia te podważają standardowe podejście psychologów, którzy są przyzwyczajeni do myślenia, że przekonania religijne pojawiają się u ludzi na poziomie intuicji.
„Raczej psychologowie powinni ponownie rozważyć swoje rozumienie pojawienia się wiary jako procesu naturalnego lub intuicyjnego i zamiast tego skupić się na nauce kulturowej i społecznej, która generuje pomysły na istnienie sił nadprzyrodzonych” - piszą naukowcy w swojej pracy.
Myślenie analityczne i wiara w bogów
Film promocyjny:
Aby zbadać ogólnie przyjętą ideę związku między religią a intuicją, a także mniej powszechną teorię, że wiara w bogów może być związana z rozumem, naukowcy przeprowadzili trzy eksperymenty. W jednym z nich 89 pielgrzymów, którzy wzięli udział w słynnym Camino de Santiago, czyli Drodze Pielgrzymkowej św. Jakuba, musiało przejść test poznawczy. Odpowiadali na pytania dotyczące siły ich przekonań religijnych lub duchowych oraz czasu, jaki spędzili na pielgrzymce. Ponadto przeszli serię testów, w których oceniali poziom ich logicznego i intuicyjnego myślenia.
Wyniki zdanych testów nie wykazały związku między przekonaniami religijnymi a intuicyjnym myśleniem. Naukowcy odkryli, że nie ma związku między przekonaniami o istnieniu sił nadprzyrodzonych a myśleniem analitycznym.
Związek między intuicją a przekonaniami religijnymi
W drugim badaniu wzięło udział 37 osób z Wielkiej Brytanii. Musieli spróbować rozwiązać matematyczne łamigłówki, których celem było zmierzenie intuicji, a także ocenę poziomu ich wiary w nadprzyrodzone. Naukowcy odkryli, że podobnie jak w eksperymencie z pielgrzymami, test ten nie wykazał związku między poziomem intuicyjnego myślenia a przekonaniami religijnymi.
Badanie mózgu
Na koniec naukowcy zbadali sam mózg. Poprzednie badania wykazały, że silne analityczne myślenie może hamować wiarę w nadprzyrodzone. Ponadto badania z wykorzystaniem obrazowania mózgu wykazały, że rolę w tym procesie odgrywa prawy zakręt czołowy dolny, zlokalizowany w płacie czołowym mózgu.
Na przykład małe badanie obrazowania mózgu z 2012 roku (które ukazało się w czasopiśmie Social Cognitive and Affective Neuroscience) wykazało, że ten obszar mózgu jest bardziej aktywny u ludzi, którzy nie są skłonni do przekonań religijnych.
Biorąc pod uwagę te odkrycia, naukowcy pracujący nad nowym badaniem przymocowali elektrody do głów 90 ochotników, aktywując prawy dolny zakręt czołowy. Aktywacja spowodowała zahamowanie poznawcze, ale nie zmieniła poziomu wiary uczestników w nadprzyrodzone. Wyniki pokazują, że nie ma związku między hamowaniem poznawczym (zwykle spowodowanym myśleniem analitycznym, ale w tym przypadku elektrodami) a myślami nadprzyrodzonymi.
Wyniki te pokazują, że błędem byłoby nazywanie wiary w bogów intuicyjną. Badacze stwierdzili, że duchowość lub religijność ludzi prawdopodobnie rozwinie się w oparciu o ich wychowanie, kulturę i wykształcenie.
„Wiara jest prawdopodobnie związana z kulturą, a nie z jakąś prymitywną intuicją” - powiedział Miguel Farias, profesor psychologii i kierownik badań na Uniwersytecie Oksfordzkim w oświadczeniu.
Natura kontra wychowanie
„Wyniki te zaprzeczają dominującej idei pochodzenia wierzeń religijnych” - powiedział Nathan Kofnas, doktorant filozofii na Uniwersytecie Oksfordzkim, który nie brał udziału w badaniu. Nowe badanie stawia wielkie wyzwanie dla poglądu, że religia jest wynikiem porzucenia przez ludzi analitycznego myślenia.
Jednak Kofnas zauważa również, że tego badania nie należy uważać za ostateczną prawdę. Z prac innych uczonych wynika, że religijność jest dziedziczna. Wcześniejsze badania bliźniaków wykazały, że przynajmniej u Amerykanów geny mają zwykle większy wpływ na powstawanie przekonań religijnych niż środowisko, niezależnie od tego, czy dana osoba w wieku dorosłym wierzy w Boga. Oznacza to, że musi istnieć jakiś mechanizm psychologiczny, który byłby różny dla różnych ludzi i związany z różnymi poziomami religijności.
Dlaczego ateiści są mądrzejsi od ludzi religijnych?
Według badań przeprowadzonych w Stanach Zjednoczonych ateiści są generalnie mądrzejsi od ludzi religijnych. Przyczyna tego zjawiska nie jest do końca jasna, ale jest całkiem możliwe, że bardziej rozsądni ludzie są bardziej skłonni do porzucenia religii po zbadaniu tej kwestii.
Najprawdopodobniej czynniki społeczne i edukacyjne odgrywają ważną rolę w kształtowaniu się przekonań religijnych danej osoby, ale także podstawowe skłonności poznawcze.
Wyniki nowego badania zostały opublikowane 8 listopada w Scientific Reports.
Anna Pismenna