Niedawno, szukając zdjęć do artykułu, natknąłem się na ujęcie kamienia z tak dziwnymi śladami. Potem postanowiłem poszukać innych zdjęć podobnych utworów i oczywiście okazało się, że na całym świecie jest ich dużo.
Wcześniej pisałem już o idealnych równoległych bruzdach w kamieniołomach i nie tylko, a także o dziwnych śladach podobnych wgłębień skał, zarówno na megality i konstrukcjach, jak i na najzwyklejszych kamieniach. W tym artykule będzie coś podobnego, tylko że są to już dość duże rynny w zwykłych kamieniach.
Gdy tylko zwróciłem uwagę na te ślady, od razu pomyślałem, po co i jak powstały. Najprostszą i najbardziej logiczną wersją, która przyszła mi do głowy jako pierwsza, jest młynek. I nie pomyliłem się, po tym, po przeczytaniu niektórych źródeł, naprawdę próbowali wyjaśnić takie ślady szlifierkami, ale nie wszystko jest takie proste.
Jeśli chodzi o ślady stóp na kamieniach, konstrukcjach, kamieniołomach itp., Zawsze najpierw staram się zgadnąć, jak można to zrobić na podstawie oficjalnej historii, a następnie szukam niespójności i tak tutaj.
Gdy tylko pomyślałem o przeznaczeniu kamieni i pochodzeniu śladów, jako starożytny młynek, natychmiast pojawiła się inna myśl - są za duże. Ponadto jest ich wiele, czego również nie tłumaczy się specjalnie przeznaczeniem szlifierki.
Pojawiła się idea wpływu natury, ale też bardzo szybko zeszła na dalszy plan, ponieważ nie można tego wytłumaczyć z natury. Większość tych kamieni z rowkami znaleziono na małej wyspie Gotlandii, ale potem, jak zawsze, zaczęto zwracać na nie uwagę na całym świecie.
Film promocyjny:
Co można zauważyć w tych śladach? Pod względem długości wszystkie są plus lub minus takie same, szerokość jest również w przybliżeniu taka sama, a wewnętrzna część jest prawie wypolerowana do idealnego stanu.
Warto również zauważyć, że niektóre ścieżki są rozmyte. To było tak, jakby jakieś narzędzie, na przykład piła, zaczęło działać i odskoczyło. Nie mówię, że to ślady podobieństwa współczesnej piły, to tylko przykład, choć oczywiście wszystko jest możliwe.
O dziwo, jak później przeczytałem, sami naukowcy uznali wersję młynka za nie do utrzymania. To dziwne, bo można by powiedzieć, że to młynek i tyle. Ale jak można się domyślić, żadna wersja, nawet bliska prawdy, nie została jeszcze przedstawiona.
Jaka jest moja wersja? Wszystko jest dość banalne, ale podobnie jak w wielu poprzednich, różnych nietypowych kawałkach, można to wyjaśnić testowaniem jakiegoś narzędzia lub technologii w przeszłości.
Dlaczego próby? Jest sporo śladów na ogromnych przetworzonych megalityach, starożytnych konstrukcjach, a wszystko tam jest dokładnie wyjaśnione przez działanie nieznanych technologii, ale po co robić coś na zwykłych kamieniach, które są następnie rzucane? Najbardziej logiczną odpowiedzią jest sprawdzenie, jak coś działa.
Nawiasem mówiąc, sądząc po torach, widać, że wszystkie tory są zaokrąglone. A cała wewnętrzna część, jak powiedziałem, jest przetwarzana do idealnie gładkiego stanu.
Generalnie moja wersja jakoś tak brzmi, ale to tylko moja subiektywna opinia. W każdym razie jest mało prawdopodobne, abyśmy już wiedzieli, jakie technologie były w przeszłości i po czym te ślady pozostały. I to wszystko, mam nadzieję, że to było interesujące.