Niektórzy z najbogatszych i najbardziej wpływowych ludzi na świecie są przekonani, że żyjemy w świecie symulowanym komputerowo. A teraz próbują coś z tym zrobić.
W każdym razie dwóch miliarderów z Doliny Krzemowej inwestuje pieniądze w opracowywanie sposobów wyrwania się z modelu komputerowego, w którym, jak wierzą, żyje ludzkość.
Filozofowie od dawna zastanawiali się, skąd wiedzieć, że nasz świat nie jest wiarygodnie modelowaną kopią rzeczywistości. W ostatnich latach, wraz z rozwojem komputerów i sztucznej inteligencji, pragnienie to tylko się nasiliło.
To doprowadziło niektórych miliarderów zajmujących się zaawansowanymi technologiami do przekonania, że prawdopodobieństwo, że będziemy żyć w takiej symulacji, wynosi miliard do jednego. Nawet analitycy Bank of America napisali w zeszłym miesiącu, że prawdopodobieństwo naszego istnienia w fikcyjnym świecie przypominającym matrycę sięga 50 procent.
A teraz co najmniej dwóch miliarderów finansuje naukowców, aby spróbować wyrwać się z tej symulacji. Nie jest jeszcze jasne, w jakiej formie ta praca jest wykonywana.
„Wielu ludzi w Dolinie Krzemowej ma obsesję na punkcie symulowanego świata, argumentując, że to, co postrzegamy jako rzeczywistość, jest w rzeczywistości tworzone w komputerze” - pisze Ted Friend dla The New Yorker. „Dwóch miliarderów posunęło się tak daleko, że potajemnie zatrudniali naukowców, aby wyrwali nas z matrycy”.
Dowiedział się o tych szczegółach z profilu Sama Altmana z The New Yorker, który pracuje dla Y Combinator, która pomaga firmom rozwijać biznesy high-tech.
Ted Friend nie wskazał, czy Altman był jednym z tych dwóch bogatych ludzi, ani jakim typem mogą być ludzie. O idei symulowanego świata dyskutowało już wielu znanych biznesmenów - m.in. Elon Musk, który w przeszłości wydawał pieniądze na finansowanie nietypowych projektów.
Film promocyjny:
Musk stwierdził na początku tego roku, że uważa, iż prawdopodobieństwo, że nie będziemy żyć w symulacji komputerowej, wynosi „jeden na miliard”. Według niego do takiego wniosku doszedł na podstawie faktu, że technologie komputerowe rozwijają się tak szybko, że w pewnym momencie w przyszłości staną się nie do odróżnienia od prawdziwego życia - a jeśli tak, to nie ma powodu, by sądzić, że to jeszcze się nie wydarzyło, to teraz żyjemy w takim świecie.
Musk uważa, że jeśli nie żyjemy w tym modelu, to prawdopodobnie życie ludzkości dobiega końca, dlatego mamy większą nadzieję na jego istnienie. „W przeciwnym razie rozwój cywilizacji może zostać zatrzymany z powodu jakiejś klęski żywiołowej, która może zniszczyć ludzkość” - powiedział na jednej z konferencji.
Altman wydaje się podzielać te obawy, mówiąc w wywiadzie dla The New Yorker, że martwi się, że urządzenia wokół nas mogą doprowadzić do zaniku świadomości we wszechświecie. Uważa, że najlepszym scenariuszem do walki z tym jest „fuzja” - kiedy nasze mózgi i komputery stają się jednym, z możliwością przesyłania naszych umysłów do chmury.
„Już jesteśmy kontrolowani przez nasze telefony” - powiedział. - Fuzja już się rozpoczęła - i to jest dla nas najlepsza opcja. Każdy inny scenariusz doprowadzi do konfliktu: albo zniewolimy sztuczną inteligencję, albo sztuczna inteligencja nas zniewoli”.
„Dzięki tej pozornie szalonej wersji fuzji nasz mózg zostanie przesłany do chmury. Bardzo chętnie. Musimy podnieść poziom ludzkości, ponieważ nasi potomkowie albo podbiją galaktykę, albo na zawsze zgasią światło świadomości we wszechświecie. W której żyjemy!”