Celem tego artykułu jest ustalenie: jak są powiązane znaleziska dokonane na Syberii 24000 lat temu, mechanizm z Antykithiry, co ma wspólnego dysk Phaistos (dyski Malii) i dysk genetyczny z Ameryki prekolumbijskiej i dokąd poszedł drugi księżyc Fatou (zbliżający się o krok do powrotu z otchłani) morze i tysiąclecia ANTlani). Poza tym ty i ja będziemy świadkami ciągłych obserwacji naszych przodków pod kątem gwiazd przez tysiące lat. To przybliży nas o krok do potwierdzenia najstarszego i najdokładniejszego kalendarza na Ziemi i pozwoli nam prześledzić nosicieli tej wiedzy na całej Ziemi, przez cały okres historyczny.
Ten artykuł jest kontynuacją tematu: „Pojedynczy astronomiczny system starożytności wśród Słowian i jego ślady na całym świecie”.
Paleolit to historyczny okres, w którym ludzie używali kamiennych narzędzi. Paleolit przypada na okres od 2,6 miliona lat do 10 tysięcy lat pne. Paleolit zbiega się z okresem geologicznym zwanym „kenozoikiem”. Na Syberii znaleziono stanowiska paleolityczne, których wiek wynosi ~ 50 000 lat.
O jednym z nich już pisałem: „Bransoletka mężczyzny Denisowa”.
Przedmioty znalezione w tych witrynach są opatrzone „ornamentem”. Po przestudiowaniu tego „ornamentu” okazało się, że paleolity syberyjskie stworzyły zatem kalendarzowy zapis czasu.
Jest to niezwykle ważne dla zrozumienia przeszłości naszych przodków, gdyż ornamentem jest pismo przeszłości, o której pisałem w swoim artykule: „Pismo węzłowe Słowian jest pismem całej Ziemi”.
Film promocyjny:
Informacje z kalendarza zebrane na tych znaleziskach paleolitycznych służyły paleolitom zarówno jako pomoc dydaktyczna (książka kalendarzowa), jak i komputer przenośny (maszyna dodająca i mnemometr), który zapewniał standard ustalania czasu w postaci kalendarza, pomiaru czasu i orientacji w czasie. Paleolityczne znaleziska Syberii z ornamentem kalendarza są połączone w jeden system o ogólnej nazwie systemu kalendarza syberyjskiego (kalendarz syberyjski). Ten system kalendarza obejmuje:
- Kalendarz Maltynsky (ten artykuł jest o nim, w którym kalendarze Ziemi, dwóch Księżyców i pięciu planet są połączone w jeden system kalendarza);
- kalendarium z prętami achińskimi (pisałem już o tym w moim artykule: „Jak Syberyjczykom epoki kamienia udało się połączyć kalendarze Ziemi, Księżyca i planet w jeden system”.
- Kalendarz Malosyansky. (będziemy o tym pisać w kolejnych artykułach).
Do tego podobne technologie spotkamy za około 23 000 lat i zostaną one wdrożone w mechanizmie z Antykithiry. Mechanizm z Antykithiry nie tylko obliczył pozycje Słońca i Księżyca, obliczył czas wystąpienia zaćmienia (zarówno Słońca, jak i Księżyca), ale także objął 5 planet (a mianowicie Marsa, Merkurego, Saturna, Wenus i Jowisza). (więcej na ten temat w artykule: „Supernowoczesna technologia starożytnych Greków lub mechanizm z Antykithiry”.
Pragnę przypomnieć o niezasłużenie zapomnianej klatce piersiowej z mojego artykułu: „Skrzynia - znana jako Siberian Stonehenge, starożytne obserwatorium sprzed 16 000 lat”.
Chciałbym również zwrócić Państwa uwagę na to, że podobne zasady kalendarza opisałem już w innym artykule o znaleziskach w Mezinie: „Na terenie Rosji znaleziono kalendarz sprzed 20 000 lat”.
Malta to paleolityczne miejsce położone w pobliżu wsi Malta w dystrykcie usolskim w obwodzie irkuckim (nad rzeką Belaya w pobliżu jeziora Bajkał). Stanowisko Maltynskaya zostało odkryte w 1928 roku przez M. M. Gerasimov. Miejsce istniało na początku zlodowacenia Sartan (~ 24-15 000 lat). Inwentarz znaleziony na stanowisku w Maltyn (naszyjnik z wisiorkami, płytka do paska, miniaturowa różdżka, blaszka trapezowa) jest zbliżony do przedmiotów znalezionych później na stanowisku Buretskaya (20 km od Malty), stanowisku Achinsk, stanowisku Malosyanskaya. Na tej podstawie w historii ludzkości wyróżnia się kultura maltańsko-biuretańska.
Te znaleziska, przechowywane w Ermitażu, przedstawiają maszynę do dodawania kalendarza i mnemometr kalendarza, za pomocą którego starożytni Syberyjczycy określali czas cykli kalendarzowych.
Naszyjnik maltański.
Naszyjnik Malta został znaleziony przez M. M. Gerasimova. w pochówku paleolitycznym. Wiek naszyjnika to ~ 24 - 15 000 lat. Wnioski profesora Laricheva po przestudiowaniu tego tematu:
- system kalendarza zakodowany w ornamentach wisiorków jest księżycowo-słoneczny;
- w tym systemie przydzielany jest blok kalendarza trwający 273 dni. Jest to zbliżone do cyklu dojrzewania ludzkiego płodu (podobny blok występuje w pręcie fallicznym Achina).
Liczba ta różni się od bloku kalendarza w kalendarzu Majów (tsol / kin = 260 dni) dokładnie o jeden tydzień w kalendarzu Majów: (260 + 13) = 273 dni (1 tydzień = 13 dni - tydzień Majów).
- liczba koralików na naszyjniku wynosi 120. Jeśli każdy koralik jest oznaczony rokiem, to ich łączna liczba to cykl kalendarza 120 lat (60x2 = 120 lat), który łączy czas liczony nie tylko przez Księżyc i Słońce, ale także przez Jowisza i Saturna.
Tak myśli nauka, ale chciałbym również przypomnieć, że przed powodzią, która miała miejsce 13,5 tys. Temu, w której zmarł Antlan, kalendarz „codzienny” liczył dokładnie 360 dni, a 120 koralików to tylko 3 cykle po 120 dni, co da prosty rok 3 * 120 = 360. Taki cykl widzieliśmy na bransoletce z Mezin.
Dodatkowo widzimy podobny cykl i na słynnym dysku Phaistos, gdzie po stronie A znajdują się 123 znaki, a po stronie B 119 znaków, 123 + 119 + 123 = 365 dni. Poza tym zasady ruchu słońca na dysku Phaistos odpowiadają tym na płycie maltańskiej. Plus dwie strony dysku Phaistos 123 + 119 = 242, co odpowiada liczbie znaków na tabliczce Malta.
Więcej szczegółów w moim artykule: „Odkrywanie tajemnic dysków Malia i Phaistos”.
Te 5 (360-365 = 5) dodatkowych dni to konsekwencje tej katastrofy (legenda o tych 5 dniach pamięci została zachowana w Egipcie - omówimy bardziej szczegółowo w artykule o Antlanie. Kim byli Egipcjanie można przeczytać tutaj: „Biali bogowie Egiptu”. Piszę to tutaj ponieważ dalej pokażę wam na tych artefaktach ślady drugiego KSIĘŻYCA, którego zniszczenie i upadek na ziemię doprowadziły do tej katastrofy i śmierci ANTlani.
Wędka maltańska.
Różdżka maltańska to mamutowy pręt z kości słoniowej z wielowierszowym tekstem symbolicznym. Jedna z opcji czytania tekstu umożliwiła śledzenie księżycowych cykli drakońskich i obliczanie momentów zaćmień Księżyca i Słońca. Ten produkt należy do kultowych przedmiotów rytualnych kapłana z Maltyn. B. A. Frolov's pomysły Larichev V. E. rozwinął kalendarzowe znaczenie ornamentu na znaleziskach z Maltyn. Tak więc pod numerem 8 Frolov opisał „długi i lekko zakrzywiony pręt”, który znalazł na nim co najmniej 95 nacięć. Larichev zinterpretował znaczenie nacięć i nazwał obiekt „Maltyn Rod”. Jego długość to ~ 21 cm. Na głowie znajdują się 53 otwory, na korpusie 118 lub 120 otworów (na dysku Phaistos za 20 000 lat będą otwory boczne A-123, boczne B-119). Razem: (53 + 118 lub 120) = 171 lub 173 otworów. Na tej podstawie zaproponował Larichevże „liczba 173” to połowa smoczego roku, na której widoczne są elementy systemu znaków na pręcie: (53 + 33 + 30 + 23 + 16 + 7 + 9) = 171 otworów. Liczba „118” oznacza 4 miesiące synodyczne na pręcie. Ciało różdżki, zgodnie z jego koncepcją, służyło kapłanowi z Maltyn do przewidywania zaćmień Księżyca, a głowa - do przewidywania zaćmień Słońca (do ustalenia saros).
Talerz Malta.
Analizę ornamentu na obiektach z Malty po raz pierwszy przeprowadził B. A. Frolov. (patrz jego książka „Liczby w grafice paleolitycznej”, 1974). Bardzo interesująca dla kalendarza jest analiza tablicy Maltyn, która ma kształt trapezu z otworem pośrodku.
Opis talerza Maltyn:
- jedna strona tabliczki jest wklęsła (awers), druga strona tabliczki wypukła (rewers) (podobny rodzaj obrazu wykonano zarówno na dysku Phaistos, jak i na płycie Genetic z Ameryki prekolumbijskiej tylko w płaszczyźnie);
- trzy węże są przedstawione na wklęsłej stronie talerza (podobny ornament jest przedstawiony na kalendarzu z Mezin i na piramidzie w Ameryce);
- na wypukłej stronie tabliczki znajduje się ornament kalendarza składający się z wielu okrągłych dołów (podobną ozdobę widzieliśmy na kamieniach z Malii, na zegarze słonecznym z Doniecka i Rostowa: „Tabliczka została znaleziona w 2011 roku podczas wykopalisk pięciu kurhanów na pograniczu Dobropolskiego i Konstantynowskiego”.
- pośrodku płytki wyłania się z otworu duża spirala (bardzo podobna do zapisów dysku Phaistos i dysku genetycznego z Ameryki);
- po lewej i po prawej stronie dużej spirali znajdują się trzy małe spirale;
- po każdej stronie dużej spirali jedna spirala jest prosta, a dwie są złożone (połączone w kształt „S”);
- wszystkie spirale można policzyć - pięć lub siedem (trudności nauki z identyfikacją wiążą się właśnie z tym, że na niebie nie ma drugiego księżyca - FATA z 14-dniowym okresem obrotu, widać je na talerzu)
- z tej strony tabliczki znajdują się jeszcze dwie figury („kształt miesiąca” -FATA i „krzywa linia”).
Takie niezrozumiałe księżyce spotkaliśmy już w moim artykule: „Tajemnicza mapa nieba na dysku gwiazdowym o minimalnym wieku 18 000 lat”.
Talerz Maltynskaya (Larichev V. E.).
Najbardziej dokładną pracę nad badaniem ornamentu płyty Maltyn w celu interpretacji jej nagrania wykonał Larichev, który wraz z artystą Zhalkovsky V. I. i architekt Sazonov V. I. przeprowadził rekonstrukcję wszystkich szczegółów znaleziska. Jednocześnie zastosowano urządzenia, które pozwalają z dokładnością do ułamków milimetra określić w rzucie położenie każdego znaku tablicy i ich kontury wzdłuż obrysu. „Prowadząc te badania”, pisze Larichev, „trzeba było dowiedzieć się, co z góry przesądziło o wyborze typów wzorów przez syberyjskiego artystę z epoki kamienia (spiralność, długość miesiąca, falowanie serpentyny). A także wybór pewnej liczby otworów, które tworzą przerywaną linię ozdobnych struktur płyty Maltyn.
Efektem pracy Laricheva były imponujące rezultaty, dzięki którym płyta Maltyn pojawia się w zupełnie nowej jakości: „Wszystko to wygląda jak elementy niezwykle elastycznego, umiejętnie zaprojektowanego, dającego się łączyć w strukturę kalendarza. Najbardziej imponującą częścią strukturalną systemu jest siedem numerów referencyjnych: (11), (14), (45), (54), (57 + 1), (62 + 1), (242 + 1 + 1). Izolując je, Paleolit Syberyjczyk był w stanie skodyfikować swoją wiedzę astronomiczną zgromadzoną przez tysiące lat obserwacji nieba w niezwykle pojemny i ekonomiczny sposób.
Dlatego też płytkę Maltyn należy traktować jako kalkulacyjną tabelę astronomiczno-kalendarzową (mnemometr) i jako kalkulator kalendarzowo-astronomiczny (arytmometr). Jeśli chodzi o informacje, należy to postrzegać jako astronomiczny, arytmetyczny, geometryczny, mitologiczny traktat starożytnego świata."
Największym zainteresowaniem cieszą się następujące kombinacje numerów referencyjnych (najprawdopodobniej dotyczą one świętego roku):
- centralna spirala wraz z małymi spiralami po prawej stronie tabliczki pozwala zliczać dni roku słonecznego: (243 + 63 + 45 + 14) = 365 dni;
- centralna spirala wraz z małymi spiralami z lewej strony płyty pozwala zliczać dni roku księżycowego: (243 + 57 + 54) = 354 dni;
- falista figura serpentynowa na dole płytki zawiera 11 otworów, odpowiadających różnicy między rokiem słonecznym a księżycowym (365-11 = 354);
- potrójne przejście przez wszystkie elementy tablicy pozwala zliczać cykl 4-letni z całą liczbą dni;
- całkowita liczba dni w czteroletnim cyklu odpowiada występowaniu lat przestępnych we współczesnym kalendarzu: (243 + 62 + 45 + 14 + 11 + 54 + 58 = 467) x 3 = 1461 dni (365,25 x 4).
Zegar maltański.
Pomysł wykorzystania płytki z Maltyna i pręta jako urządzenia kalendarzowego (instrumentu, urządzenia) po raz pierwszy wyraził Larichev: „Najwyraźniej talerz z Maltyna to podstawka dla gnomona, która została zamocowana w otworze przelotowym (płyta + pręt). W tym przypadku wklęsło-wypukła płyta, z dokładnym obliczeniem spiralnych okręgów nałożonych na jej powierzchnię, służyła jako tarcza do pomiaru czasu w ciągu dnia i do pomiaru długości cienia w południe. Umożliwiło to ustalenie momentów przesilenia i równonocy oraz kierunków do kardynalnych punktów. Dotknięcie krawędzi cienia gnomonu danego otworu i zakrętu spirali pozwoliło określić zarówno godzinę obserwacji, jak i jej dzień w rocznym cyklu tropikalnym. To znaczy,że płyta i różdżka z Maltyn są najstarszym urządzeniem astronomicznym w historii kultury ludzkości, za pomocą którego człowiek paleolityczny: śledził upływ czasu (licząc według Księżyca i Słońca); złapał zmianę pór roku (wynik gwiazdy); obserwował ruch planet; określił momenty zaćmienia”. Żmudną pracę, jaką paleolit wykonał nad stworzeniem tego urządzenia, można uzasadnić ogromem zadań, jakie stawia przed nim życie.
Bardziej nowoczesne modele takich systemów widzieliśmy już 20 000 lat później na dyskach Malii z Krety, w Doniecku i Rostowie + w Arabii Saudyjskiej i Ameryce: „Odkrywanie tajemnic dysków Malii i dysku Phaistos”.
„Rosyjski napis na zegarze słonecznym z Nabatejskiej Hegry, sprzed co najmniej 2500 lat”.
„Biali, brodaci bogowie Indian”.
Okresy synodyczne planet.
Różne kombinacje siedmiu numerów referencyjnych obwodowych spiral płyty pozwalają na śledzenie cykli zmiany położenia głównych planet względem Słońca (okresy synodyczne planet). Początkową jednostką liczenia i liczenia czasu jest księżycowy miesiąc synodyczny. System liczb zakodowanych we wzorach peryferyjnych płyty umożliwia dopasowanie całej liczby księżycowych miesięcy synodycznych z całkowitą liczbą okresów synodycznych obserwowanych planet. Tak więc, zgodnie z argumentacją i wnioskami Laricheva, 24 000 lat temu człowiek paleolitu nie tylko potrafił liczyć, ale także wiedział, jak budować złożone modele obliczeniowe, które umożliwiają śledzenie szeregu rzeczywistych procesów i zjawisk astronomicznych. Używanie przez starożytnych ludzi kilku rodzajów systemów kalendarzy naraz było uważane za całkiem naturalne. Nie zapomnijmyże nasi przodkowie starali się ulepszyć wszystkie aspekty swojego życia. Dlatego za pomocą jednego systemu kalendarza trudno jest osiągnąć spójność nie tylko z porami roku, ale także z innymi żywotnymi rytmami biosfery. Rozwiązanie tego problemu zostało osiągnięte poprzez użycie kilku systemów kalendarzy jednocześnie.
Tabela korespondencji okresów synodycznych planet i siedem numerów kalendarza Maltyn.
Mapa układu słonecznego.
Heliocentryczna mapa świata (1 rok = 365 dni) w geocentrycznym formacie czasu (Słońce / Wenus / Księżyc = Ziemia = Mars / Jowisz / Saturn), w obliczeniu czasu Saros (1 sar = 486 lat).
Larichev twierdzi, że płyta Maltyn była używana do przewidywania zaćmień Księżyca (cykl Sarosa). „Spiralny ornament płyty Maltyn tworzy kompozycję, w której środkową część można ocenić jako smoczy zapis saros, a całą część peryferyjną (lewa część + prawa część) jako synodyczny zapis saros. Należy założyć, że obliczanie czasu według smoczych miesięcy Księżyca i miesięcy synodycznych Księżyca odbywało się równolegle wzdłuż otworów odpowiednich spiral. Umożliwiło to uchwycenie momentu przejścia Księżyca przez ekliptykę i ustalenie jego fazy podczas tego przejścia w celu określenia momentu zaćmienia.
Najbardziej uderzającym wnioskiem Laricheva jest jego twierdzenie, że płyta Maltyn była używana do liczenia saros w 486 latach tropikalnych.
- 486 otworów - w tak wielu otworach znajdują się wszystkie elementy płyty Maltyn;
- 243 otwory - to numer referencyjny spirali centralnej: 243x2 = 486;
- 486 lat to okres odpowiadający całkowitej liczbie miesięcy Saros (486), całej liczbie miesięcy synodycznych (6011) i całej liczbie miesięcy drakońskich (6523);
Aby docenić znajomość kalendarza paleolitu Maltańczyków o 486-letnim cyklu Saros (cykl zbliżony do połowy tropikalnego tysiąclecia), w którym astronomiczne jednostki czasu, nieporównywalne ze względu na ich ułamkowość, są jak najbliższe.
Trzeba zrozumieć, że dokładność „łączenia niekompatybilnych” w paleolitycznych astronomach z Malty przewyższa dokładność tego samego u mitycznych patriarchów opisanych w Biblii prawie dwukrotnie.
Oznacza to, że główne okresy astronomiczne zostały określone przez kapłanów kultury Maltyn z idealną dokładnością, a 9-krotne przejście przez wszystkie lata „wielkiego” sarosa (54x9 = 486 lat) pozwoliło im pewnie wykryć powrót Słońca i Księżyca do tego samego punktu w przestrzeni, w którym dzień i noc luminarze znajdowali się prawie pół tysiąca lat temu.
Astrologia maltańska.
Założenie, że „ornament” płyty Maltyn może być używany nie tylko do obserwacji astronomicznych i obliczeń, ale także do śledzenia innych cykli ważnych dla starożytnego człowieka, po raz pierwszy sformułował Frolov. W związku z tym pisze: „Regularne sezonowe migracje zwierząt kopytnych w plejstocenie odbywały się zgodnie z roczną rotacją Słońca. To stanowiło podstawę organizacji polowań w paleolicie. Ponieważ organizacja zawodów była oparta na kalendarzu słonecznym, nietrudno było zauważyć zbieżność cykli ciążowych koni z czasem trwania roku słonecznego, au samic renifera 2/3 lat. Wyraźnym tego dowodem jest wzór na talerzu Maltyn (gdzie renifery stanowiły 90% wszystkich ofiar polujących):
- w centralnej spirali liczba dołów (243) odpowiada liczbie dni od rui do wycielenia samicy renifera, a jednocześnie okresowi zimowemu sezonowego kalendarza arktycznych łowców i pasterzy reniferów: tutaj miesiące zimowe liczone są od rui do wycielenia i nazywane są zgodnie z charakterystycznymi zmianami w fizjologii tych reniferów Zwierząt;
- połowa wskazanej wartości (po 122 dołki) znajduje się po lewej i prawej stronie centralnej spirali na płycie Maltyn, co ułatwia uzyskanie liczby dni w roku: (243 + 122 = 365) (podobnie jak na dysku Phaistos za 20000 lat);
- ta ostatnia wartość była związana z określeniem cyklu ciążowego koni i odpowiadającymi mu obserwacjami cyklu Słońca u prymitywnych ludów Eurazji, na co zwrócił uwagę Arystoteles.
- ciąża krów obliczona według kalendarza księżycowego jako zbieżna z okresami ciąży kobiet w 10 miesiącach księżycowych (28x10 = 280 dni) - ta wartość była również dobrze znana w paleolicie i została zapisana graficznie.
W efekcie mamy przed sobą realne, praktycznie ważne zbiegi okoliczności w czasie astronomicznym dwóch fundamentalnych podstaw istnienia i świadomości ludzi paleolitu: reprodukcji zbiorowości ludzkiej i reprodukcji zwierząt łownych niezbędnych do jej istnienia - wiodących dominantów bytu i świadomości tamtej epoki, jednoznacznie interpretowanych w astralnych mitach i rysunkach.”.
Podobne cykle są zapisane na słynnym dysku genetycznym z Ameryki prekolumbijskiej. Nagrania na nim są w pełni zgodne z rozwiązaniami technologicznymi płyty Phaistos i ustaleniami kultury maltańskiej.
Hipoteza Laricheva.
Do tego trzeba dodać, że równoległe użycie liczenia "drzewa życia" wraz z liczeniami z innych systemów modelowania płyty pozwala, w razie potrzeby, dokładnie określić sytuację astronomiczną (astrologiczną) w momencie poczęcia i narodzin (określić moment roku słonecznego, fazę księżyca, położenie planet) … W ten sposób możemy wyciągnąć jednoznaczny wniosek, że płyta Malta była uniwersalnym modelem obliczeniowym, który jednoczy człowieka i otaczający go świat w jedną całość. Główną zaletą tego modelu była możliwość prostej i wizualnej realizacji dość skomplikowanych obliczeń związanych zarówno z długoterminowymi obserwacjami astronomicznymi, jak i życiowymi potrzebami życia codziennego. Można przypuszczaćże takie modele obliczeniowe były bardzo rozpowszechnione w starożytności i były używane przez bardzo długi czas.
Oto istota astrologii Maltyn:
- kontrola zgodności par za pomocą gwiazd (jakość rodziny i jej potomstwa);
- kontrola poczęcia (dobór potomstwa);
- kontrola ciąży;
- kontrola urodzeń (jakość potomstwa).
Wszystko to daje nam prawo do stwierdzenia, że mamy przed sobą zjednoczone tradycje astronomiczne naszych przodków od paleolitu (24000 lat) po kamienie z Malii (dysk Phaistos z 4000 lat) i Praski Zegar Astronomiczny (500 lat). Udało nam się potwierdzić ciągłe obserwacje gwiazd naszych przodków na przestrzeni tysięcy lat, co zbliżyło nas o krok do potwierdzenia najstarszego i najdokładniejszego kalendarza na Ziemi oraz umożliwiło śledzenie nosicieli tej wiedzy na całej Ziemi, przez cały okres historyczny (w W kolejnych artykułach omówimy bardziej szczegółowo nasz kalendarz).
Victor Maksimenkov
