Niezwykłe zjawisko zademonstrowała naukowcom młoda Hiszpanka Monica Tejada. Z jej niebieskimi oczami wpatrującymi się w zginane metalowe przedmioty, Badacze umieścili stalowy drut w zamkniętym szklanym słoju. Nie przeszkodziło to jednak Monice w wgięciu solidnej nici w sylwetkę dinozaura z otwartymi ustami, które w momencie takiej pracy rejestrowały wzrost temperatury ciała i spadek ciśnienia krwi u badanej dziewczynki. To połączenie intrygowało lekarzy. Oprócz? urządzenie pokazywało bioprądy w mózgu, typowe dla śpiącej osoby.
Oko śmierci
Wiadomo, że niektórzy magowie i czarownicy są w stanie wyrządzić krzywdę ludzkiemu zdrowiu, jeśli spojrzą na niego z niemiłymi myślami. Jednak patrzenie może nie tylko zranić, ale także zabić.
W naszym stuleciu rzymski naukowiec Pliniusz Starszy w swojej „Historii naturalnej”, przedstawiając zgromadzoną w starożytności wiedzę, opisał „króla węży bazyliszka”, który ma zdolność zabijania nie tylko trucizną, ale także spojrzeniem. Następnie biologowie nazwali go rodzajem jaszczurek z rodziny legwanów zamieszkujących Amerykę Południową, które podobnie jak mityczny wąż mają na grzbiecie herb. Jeśli chodzi o wyrażenie „wygląd bazyliszka”, w znaczeniu „morderczy”, mimo że weszło do wielu języków świata, to według naukowców jest to po prostu bajkowa fikcja; żadne żywe stworzenie nie może spowodować śmierci jednym spojrzeniem.
Z całym szacunkiem dla nauki nie będziemy wyciągać pochopnych wniosków. Dla wielu ludzi symbolem śmierci jest czaszka z pustymi oczodołami. Co więcej, ten obraz ma ukryte znaczenie: ostrzega, że oczy żywej osoby mogą przywoływać „kościste”. Twórca nauk medycznych, słynny Ibn Sina, znany również jako Awicenna, pisał o tym już w XI wieku; „Często dusza wpływa na czyjeś ciało, na przykład wystawiona na złe oko”. I filozof Tomasz z Akwinu, zaliczany do świętych, doszedł do wniosku, że z powodu silnego stresu psychicznego zachodzą zmiany w elementach ludzkiego ciała. Ponadto kojarzone są głównie z oczami, które dzięki specjalnemu promieniowaniu wydają się ładować powietrze na odległość.
A w 1553 roku słynny europejski naukowiec Cornelius Agrippa napisał w swojej pracy „Filozofia okultystyczna”: „W Illyrii i Tariballach są kobiety, które zabijają wszystkich, na których patrzą w złości. Również kobiety zamieszkujące grecką wyspę Rodos swoimi oczami zmieniają wszystko na gorsze”.
Film promocyjny:
Siła w oczach tubylców
Kiedyś wysoki rangą urzędnik angielski, Carsten, przed śmiercią opowiedział swojej rodzinie ciekawą historię. Służył w administracji kolonialnej w Indiach. Kiedy skończyła się pora deszczowa, Karsten i jego przyjaciele udali się na polowanie, podczas którego zabił słonia i stwierdzili, że nie zabrał ze sobą specjalnego noża do robienia kłów. Pozostawiając służących do pilnowania trofeum, Brytyjczycy udali się na plantację. Kiedy myśliwi wrócili trzy godziny później, ich przerażeni słudzy ukrywali się w krzakach, a kilku brudnych małych dzikusów wycięło kły słonia. Oburzony Karsten rozkazał tubylcom krasnoludów uciekać. Ale w odpowiedzi śmiali się tylko bezczelnie. Słudzy stanowczo odmówili wypędzenia ich. „To są mullukurumby. Nie można ich obrazić. W przeciwnym razie ześlą śmierć”- przekonywali hinduscy słudzy drżący ze strachu. To śmieszne wyjaśnienie doprowadziło Carstena do wściekłości. On, wysoki mężczyzna,w kwiecie wieku, we wściekłości złapał przywódcę kurumby za włosy, rzucił go na ziemię i uderzył go kilka razy bambusowym kijem.
- Krasnolud zerwał się na równe nogi, ale ku mojemu największemu zdziwieniu nie spieszył się, tylko zaczął patrzeć na mnie bez zatrzymywania się - powiedział Carsten na łożu śmierci. - Poczułem mdłości od jego wyglądu. Ogarnął mnie taki obrzydzenie, że odrzuciłem go na bok.
Dziwny stan, do którego Anglik nie przywiązywał wagi, szybko minął. Wyśmiewał absurdalne lęki sług, którzy nieśli jakieś bzdury na temat „oka węża”, wieczorem ubolewał swoim przyjaciołom, jak trudno jest rządzić „tym głupim i przesądnym ludem”. A następnego dnia Karsten, który zwykle wstawał bardzo wcześnie, ledwie obudził się do południa. Pod wieczór jego prawa ręka, którą poprzedniego dnia „bił„ odrażającego krasnoluda”, stała się bardzo bolesna. Trzeciego dnia Anglik w ogóle położył się do łóżka: ogarnęła go straszliwa słabość. Urzędnik został przewieziony do Delhi. Ale lekarze nie mogli znaleźć żadnej choroby. „Czuję, że zamiast krwi wstrzyknięto ołów” - narzekał Karsten.
Stan szybko się pogorszył: zniknął apetyt, zaczęła się bezsenność i silny ból. Zdrowa, wysportowana osoba zmieniła się w szkielet w cztery dni. Dziewiątego dnia stracił język, a trzynastego umarł.
Jest taka historia o europejskim biznesmenie, który próbował siłą wejść w posiadanie indyjskiej dziewczyny. Nie walczyła, tylko patrzyła na gwałciciela, żeby stracił przytomność. Kiedy odzyskał przytomność, okazało się, że jego noga była sparaliżowana, co więcej, stał się impotentem. Naukowcy wyjaśniają takie przypadki poczuciem winy i autohipnozą, które z jakiegoś powodu opanowują gwałcicieli.
Kanadyjska gazeta Canadien Tribune opisała incydent na polowaniu, kiedy 55-letni Steve McKellan został zaatakowany przez niedźwiedzia grizzly. Leżąc na ziemi, instynktownie wyciągnął rękę z nożem, a on sam, z spojrzeniem pełnym wściekłości i rozpaczy, spoczął w oczach bestii. Niedźwiedź zamarł. Łowca nadal patrzył jej w oczy, jak w źrenice. Wiedział - żeby to zrobić - tylko po to, by podburzyć agresywne zwierzę. Ale nie mógł nic na to poradzić. I nagle niedźwiedź wydał głośny ryk i upadł na ziemię. Okazało się, że nie żyje. Później, badając niedźwiedzia, nawet nie znaleźli na nim zadrapania. Naukowcy zasugerowali, że przyczyną śmierci był silny impuls bioenergetyczny z ludzkich oczu, który zniszczył komórki nerwowe w mózgu zwierzęcia.
Fatalna aria
Oprócz ogólnych stwierdzeń o strasznych skutkach dla oczu, istnieją również konkretne dowody naocznych świadków tego zjawiska. W latach 80. XIX wieku na Sycylii rozmawiali o mieszkańcu miasta Mesyny, którego oczy miały zabójczą moc. Przypadkowym, niezamierzonym spojrzeniem, mógłby zabić człowieka. Pewnego dnia długo wpatrywał się w siebie w lustrze witryny sklepowej. Wkrótce potem zachorował i umarł: lustro odbiło i przywróciło mu jego „zabójczy” wygląd.
A oto przypadek śmierci kilku osób w teatrze, opisana przez angielski magazyn „Light” w 1890 r.: „W tym czasie na scenie Imperial Opera w Paryżu ulubieńcem publiczności był Massol. W życiu prywatnym ten człowiek wyróżniał się ponurym charakterem, miał też odrażający wygląd. Szczególnie wszystkich uderzył nieprzyjemny błysk jego oczu. Jego zdolności umysłowe były bardzo ograniczone, ale jego głos był niezwykle muzykalny, więc Massol odniósł sukces; wielu francuskich arystokratów uznało jego śpiew za niemal demoniczny urok.
W premierowym wykonaniu opery Gajewiego Król Karol VI rolę zagrał Massol. Szczególnie efektownie wykonał arię „Klątwa” w taki sposób, że publiczność często domagała się jej powtórzenia. Kiedyś na przedstawieniu wydarzył się dziwny i niewytłumaczalny incydent. Massol zaśpiewał „Klątwę” z oczami wzniesionymi do sufitu i zanim ucichły oklaski, spadł robotnik, który podczas arii przesunął scenerię powyżej. Kiedy rzucili się na pomoc, był już martwy. Miało to tak bolesny wpływ na artystów i publiczność, że opera nie była wystawiana przez długi czas.
Po pewnym czasie została wznowiona i Massol musiał ponownie wziąć udział w przedstawieniu. Wspomnienie nieoczekiwanej śmierci mimowolnego słuchacza najwyraźniej było wciąż zbyt świeże i tym razem śpiewając arię, piosenkarz nie odważył się podnieść oczu. Ale w pewnym momencie jego wzrok przypadkowo zatrzymał się na konduktorze - ten ostatni niemal natychmiast źle się poczuł i trzeciego dnia zmarł na niezwykły atak nerwowy.
Minęło kilka miesięcy, zanim paryska publiczność znów mogła usłyszeć operę; kiedy zapowiedziano fatalną arię, wszyscy przerażeni oczekiwali kolejnego nieszczęścia.
Massolowi radzono śpiewać, patrząc na wcześniej zarysowane puste pudełko. Zgodził się. Później okazało się, że lożę zajmował kupiec przyjezdny z Marsylii, który spóźnił się na początek spektaklu i pojawił się w samą porę na Klątwę. Po raz kolejny Paryż był zszokowany wiadomością o kolejnej nagłej śmierci. Potem opera została trwale usunięta z repertuaru, a Massol opuścił scenę w 1858 roku”.
Specjalna energia czy „piętno diabła”?
Naukowcy z American University of Quiz postanowili przeprowadzić eksperyment, aby sprawdzić, jak często są ludzie, którzy zgodnie z tą konwencjonalną mądrością są w stanie odczuwać na sobie wrogie spojrzenie. W eksperymencie wzięło udział ponad stu ochotników. Każdy z nich siedział na środku pokoju. W pewnym momencie mężczyzna z „przeszywającymi” oczami wpatrywał się w tył swojej głowy. Gdy tylko badany wyczuł spojrzenie, natychmiast poinformował o tym badaczy. Po podsumowaniu wyników eksperymentu okazało się, że 95 proc. Osób biorących udział w eksperymencie niemal od razu poczuło charakterystyczny ucisk w tył głowy.
Doktor nauk medycznych Wiktor Jakowlew uważa, że istnieje szczególna forma ataku energetycznego - zdalne uderzenie w oko. Jest popularnie nazywany „podbitym okiem”. To prawda, zgodnie z obserwacjami naukowca przeważająca opinia o magicznej mocy ludzi z ciemną tęczówką oczu nie jest uzasadniona. Zarówno ciemne, jak i jasne oczy są równie dobre. Efekt zależy tylko od stopnia opanowania techniki oddziaływania energii i stanu emocjonalnego osoby.
Wiara w „złe oko”
W historii istnienia społeczeństwa ludzkiego ukształtował się pewien rodzaj postawy wobec tych, którzy potrafią oszukać. Ale jakie są okoliczności i powody, które powodują osobę ze „złym okiem”?
Istnieje kilka założeń na ten temat. Uważa się, że główną przyczyną jest dziedziczność. Na wypadek gdyby któryś z krewnych noworodka miał „złe” oko, musiał on zostać odziedziczony. Innym powodem może być silna klątwa na daną osobę. I taka sytuacja też jest możliwa. Jeśli matka odstawiła swoje dziecko od piersi, a potem zlituje się nad dzieckiem i ponownie karmi je mlekiem matki, stanie się on właścicielem „złego” oka.
Powszechnie uważa się, że nie każdy „naznaczony” przez diabła może celowo wywołać nieszczęście swoim spojrzeniem. W przypadku jednostek dzieje się to nawet wbrew ich woli. I z tego jest specjalny raport.
Jak ustalić, czy dana osoba ma „podbite” oko? Doświadczenie gromadzone przez ludzi na przestrzeni wielu stuleci świadczy o tym, że tacy ludzie mają coś dziwnego w wyglądzie lub charakterze. Często mają duże oczy i spokojne, nie mrugające spojrzenie.
Tymczasem całkowicie zdrowe osoby boją się „złego oka”. Słynny badacz folkloru słowiańskiego A. N. Afanasjew napisał: „Nieżyczliwy. czarne i brązowe oczy zawsze uważano za leniwe.
Ale najbardziej niebezpieczne były skośne oczy. Tak więc taka osoba nie może patrzeć bezpośrednio w oczy rozmówcy, wierzyli, że patrzy na diabła. Dlatego słowo „ukośny” jest używane w znaczeniu „diabeł”, nawiasem mówiąc, śmierć była również nazywana „skośną staruszką”.
Istnieje wiele sposobów, aby uchronić się przed „złym okiem”. Jednak głównym momentem zapobiegawczym była chęć uniknięcia czyjejś zazdrości. Dlatego czujni ludzie zawsze starali się nie wyróżniać się z tłumu i nie przyciągać uwagi innych swoim wyglądem.
Nawiasem mówiąc, biedni wśród wielu narodów świata byli uważani za bardzo zdolnych do złego oka.
Zabójczy impuls
Nie można rozpoznać po zewnętrznych znakach osoby, która ma zdolność wykonywania ataków energetycznych. To może być prawie każdy, jak widać, przykład Władimira Toktarowa - właściciela niezwykłej siły w oczach.
Pewnego lata na jego farmę niedaleko Samary przybyli nieproszeni goście, gdzie hoduje babki. Ogoleni faceci weszli do domu Toktarova jak interes i zaczęli oferować mu drogi „dach”. Nie-lokalni „bracia” nie zakładali, że właściciel tylko udawał spokój, ale w rzeczywistości jego gniewny „prezent” już w nim kipiał. Około dwudziestu minut później oszuści zaczęli się „wyłączać” i padać na podłogę. Po chwili farmer obudził się i odesłał oniemiałych gości i poradził im, żeby tu więcej nie wracali.
W wiosce mówią, że złe duchy skończą z rolnikiem. Śmieje się: „Nie, złe duchy nie mają z tym nic wspólnego. Ona mnie nie lubi, bo jestem ateistką i nie wierzę w nią - i już poważnie wyjaśniła: - Nie manifestuję tego z własnej woli, ale jestem w sytuacjach krytycznych.
Zwykle swoim spojrzeniem Toktarov zabija tylko chrząszcze Colorado: nie ma ich na jego miejscu, a na sąsiednich jest ciemność, żadna chemia nie pomaga.
* * *
Pod względem wpływu energetyczno-informacyjnego nie ma zasadniczej różnicy między „spojrzeniem Bazyliszka”, uszkodzeniem a złym okiem. Chodzi o to, jakie widmo częstotliwości jest obecne w „liniach wzroku”, które uderzają w człowieka. W zależności od tego zakłócają normalne funkcjonowanie niektórych narządów i układów. Na szczęście nie każdy może wyrządzić krzywdę, nie wspominając o zabójczym „spojrzeniu bazyliszka”, który wysyła śmiertelny impuls do serca. Jest to tak rzadkie, jak dar prawdziwego uzdrawiania bioenergetycznego.
A. Belsky
