Która książka wywołuje największe kontrowersje naukowe? Najprawdopodobniej jest to Biblia. Niektórzy badacze uważają, że Biblia jest całkowicie zbiorem mitów, inna część twierdzi, że przyzwoita część informacji zawartych w Biblii jest prawdziwa.
Który jest poprawny? Myślę, że w tym celu musimy zwrócić się do nauki, która zdecydowanie nie może kłamać - archeologii. Przyjrzyjmy się kilku znaleziskom archeologicznym, które mogą potwierdzić prawdę o wydarzeniach opisanych na kartach Pisma Świętego.
Wszyscy słyszeliśmy legendę o Wielkim Potopie, który miał ogromny wpływ na naszą rodzinną planetę. Biblia opisuje to wydarzenie jako straszną katastrofę na skalę planetarną. Czy archeologom udało się znaleźć coś interesującego?
Okazuje się, że tak. I to było w pierwszej połowie ubiegłego wieku - w latach 1928-1929 angielski badacz Leonard Woolley prowadził wykopaliska archeologiczne na terenie współczesnego Iraku (Mezopotamii).
Podczas wykopalisk odkrył dość dużą warstwę mułu pod ziemią, której grubość sięgała kilku metrów. W warstwach pochodzących z IV tysiąclecia pne znaleziono muł. Po pierwsze, Woolley odkrył warstwę starożytnego mułu na terenie miasta Ur.
Później odkrył muł w wielu innych starożytnych miastach regionu. Co to znaczy? Woolley zasugerował, że powódź naprawdę mogła być, ale autorzy Biblii ją wyolbrzymili i nie miała skali planetarnej.
Film promocyjny:
Ale sam fakt, że kiedyś na terytorium Mezopotamii miała miejsce katastrofalna powódź, można uznać za udowodniony. Co wiadomo o życiu Abrahama? Biblia mówi, że mieszkał ze swoją rodziną w starożytnym mieście Ur, skąd przeniósł się na terytorium Kanaanu.
Biblia opisuje dość szczegółowo drzewo genealogiczne Abrahama - z dziesiątkami imion. Niektórzy badacze uważają, że Abraham mógł żyć między 2000 a 1500 rokiem pne.
Pewnego razu podczas wykopalisk archeologicznych w Mari, starożytnym mieście na terytorium współczesnej Syrii, archeolodzy odkryli ruiny starożytnego pałacu królewskiego o ogromnych rozmiarach, a wśród ruin znaleźli tysiące glinianych tabliczek z archiwum królewskiego.
Znaleziska nazwano „tabliczkami z archiwum Marie”. Archeolodzy ustalili, że mogły one powstawać od 2300 do 1760 roku pne. Tak więc na tych tablicach znaleziono imiona znalezione w biblijnej genealogii Abrahama.
Czy to wskazuje, że drzewo genealogiczne Abrahama w Biblii było całkowicie prawdziwe? Oczywiście nie. Sugeruje to jednak, że nie można było go CAŁKOWICIE wymyślić.
Kolejna ciekawa informacja o Abrahamie - Biblia mówi, że jego żona nie mogła mieć dzieci. Z tego powodu Abraham znalazł sobie drugą żonę, aby urodziła mu syna. Według Biblii drugą żoną Abrahama była służąca ze starożytnego Egiptu, Hagar.
Należy zaznaczyć, że czyn Abrahama nie był czymś niezwykłym - informacje o takiej praktyce badacze odkryli w starożytnych tekstach Hammurabiego, a także w tekstach Alalah z XIX wieku pne.
Może to być również pośrednim potwierdzeniem, że ta historia nie może być całkowicie fikcyjna. W Biblii są informacje o dwóch starożytnych miastach - Sodomie i Gomorze, które zostały zniszczone przez Boga za grzechy ich mieszkańców.
Przez długi czas wierzono, że ta historia od początku do końca jest fikcją. Jednak podczas kolejnych wykopalisk archeologicznych na wschód od rzeki Jordan archeolodzy odkryli ruiny starożytnego miasta. Jej wiek jest w pełni zgodny z wczesnym okresem historycznym Biblii (3500-1540 pne).
Badaczom udało się ustalić, że miasto zostało nagle opuszczone pod koniec środkowej epoki brązu, co mniej więcej przypada na datę zniszczenia biblijnej Sodomy. Czy to oznacza, że miasto zostało zniszczone przez Boga? Oczywiście nie. Może to jednak świadczyć o tym, że historia tych miast nie była całkowicie fikcyjna.
Biblia zawiera wiele informacji o królu Herodzie. Przez długi czas ta postać była uważana za mitologiczną. Jednak archeolodzy znajdują ślady jego ambitnych projektów w całej Palestynie.
A na Starym Mieście w Jerozolimie, niedaleko Wieży Dawida, badacze natknęli się na ruiny starożytnego ogromnego pałacu. I według Biblii właśnie tutaj znajdował się pałac króla Heroda, w którym Poncjusz Piłat wypowiedział swój słynny wyrok na Jezusie.
A takich znalezisk archeologicznych jest ogromna liczba.
Wszystkich nie da się opisać w jednym artykule. Można tylko dojść do wniosku, że w takim czy innym stopniu wydarzenia biblijne rzeczywiście istniały, ale gdzieś były przesadzone, gdzieś upiększone itp.
Osobiście tak mi się wydaje. Co o tym myślisz? Napisz swoją opinię w komentarzach.