28 lutego 1984 r.pod Komitetem Ogólnorosyjskiej Organizacji Naukowo-Technologicznej Ochrony Środowiska (pod przewodnictwem akademika B. N. Inicjatywę z dołu wspierało wojsko: byli zmęczeni twórczą niemocą Platowa i Migulina, którzy stracili zaufanie nie tylko ufologów, ale także zwykłych obywateli (ryc. 65). Naturalnie wojsko w biurze komisji wprowadzono (zgodnie z dawnymi zaleceniami) „własny naród”.
Pierwszym „sprawdzianem siły” komisji alternatywnej był kolejny wspaniały spektakl, który odbył się na niebie ZSRR i Europy Wschodniej. To jak w lustrze niemal powtórzyło się wydarzenia sprzed 20 lat.
2 grudnia 1983 r. O godz. 21.40-22.00 nad Europą Wschodnią, Ukrainą i Rosją przeleciał obiekt lub grupa jasno świecących, wielokolorowych obiektów. Ciało - lub ciała - poruszały się po tej samej trajektorii, od północno-północno-zachodniej do wschodniej-południowo-wschodniej, ciągnąc za sobą ślady.
Tym razem trajektoria lotu została prześledzona nie tylko nad ZSRR, ale także nad terytorium Europy Wschodniej. Dwa lata po tym, jak niebiańska procesja przeszła przez niebo nad NRD, magazyn Astronomie und Raumfahrt opublikował notatkę astronoma Dietmara Boehme:
„Wieczorem 2 grudnia 1983 r. Nad odległymi rejonami NRD zaobserwowano niebiańskie zjawisko, które ocenia się jako niezwykłe … O 19:45 ± 1 minutę (21.45 czasu moskiewskiego - MG) na wschodzie w pobliżu horyzontu pojawiły się dwa jasne punkty, które poruszając się na północy, stale zwiększając wysokość. Przechodząc przez szczyt jego trajektorii w maksymalnej odległości 1-2 stopni od Gwiazdy Północnej, zauważono 7 gwiazdopodobnych obiektów, które kontynuowały swoją drogę na wschód i znikały w mgle horyzontu (ryc.66) …
Za świecącymi przedmiotami rozpościerał się pióropusz o długości kilku stopni. Charakterystyczne jest również to, że zjawisko przebiegało całkowicie bezgłośnie i przez cały czas trwania (80 ± 15 sekund) odległość między obiektami nie uległa zmianie. Czterech innych obserwatorów odnotowało wybuchowe oderwanie się jednostek, czego nie zaobserwowano w Nessie i Grosspostwitz … Na podstawie przedstawionych danych obserwacyjnych można z dostateczną dokładnością określić prędkość (2 km / s) i wysokość obiektów (150 km). Nie wyklucza się pewnych odchyleń danych w górę.
Film promocyjny:
W moim wrażeniu jako obserwatora i według szacunków zawartych w niektórych raportach, możemy mówić o szczątkach kadłuba statku kosmicznego płonącego w ziemskiej atmosferze …”
Prędkość obliczona przez niemieckiego astronoma natychmiast wykluczyła pochodzenie ciała przez meteoryty, ponieważ minimalna prędkość meteorytów wchodzących w atmosferę ziemską wynosi 11,2 km / s, czyli druga prędkość kosmiczna. Ale dla satelity schodzącego z orbity prędkość jest naprawdę odpowiednia.
Ufolodzy Ryszard Grundman i Bronislav Rzhepetskiy powiedzieli, że wieczorem 2 grudnia na terenach, na których znajdowały się lotniska wojskowe, widziano „kilka UFO”. Leciały samotnie iw grupach, świecąc czerwonym, zielonym i białym światłem, pozostawiając za sobą dobrze rozpoznawalne smugi. Wysokość lotu według zgrubnych szacunków wynosiła od 10 do 15 000 m. Została oszacowana „na oko”, ponieważ żaden z radarów nie zarejestrował tych obiektów.
W tym samym czasie cywilny pilot Mikołajczyk z Mielca poinformował przez radio, że pod nim przeleciał jakiś przedmiot. Leciał 60 metrów niżej, jarzył się słabo z przodu, a za nim był ślad jasnych płomieni. W tym samym czasie obiekt nie wydawał żadnego dźwięku. Wkrótce Mikołajczyk usłyszał z ziemi, że taki obiekt nie może pojawić się w rejonie jego szkolenia, gdyż według opisu najbardziej przypominał samolot wojskowy, ale żadna jednostka wojskowa nie wykonywała lotów w tym rejonie.
Ponieważ obiekt przeleciał wzdłuż 52 równoleżnika, przekroczył Polskę później niż Niemcy. Niemniej jednak niektórzy polscy świadkowie mówią o jednym przedmiocie, choć z dwoma „ogonami”. Czy ciało, podzielone na 7 części w NRD, jest ponownie „zebrane” w jedną całość? Skoro „bolid” przeleciał nad terytorium ZSRR na tej samej wysokości co nad NRD - 120-150 km, to najwyraźniej oznacza, że mówimy o różnych obiektach: jedne latały wysoko, inne - nisko. Sufit lotu An-2, po którym leciał Mikołajczyk, nie jest zbyt wysoki i nie da się pomylić pozycji UFO - pod lub nad tobą. Obserwując obiekt mógł przeoczyć spektakl rozgrywający się na wysokości 150 km.
Na Białorusi widziano już dwa ciała z ogonami lub pociągami:
„Około 300 metrów od nas, na wysokości około 30-40 m, nad dachami przeleciała dziwna konstrukcja” - powiedział naoczny świadek ze wsi Poczanowo w obwodzie baranowickim w obwodzie brzeskim. - Dokładne kontury nie były widoczne, ale dwie kulki lub po prostu świecące koła zrobiły na nas ogromne wrażenie. Języki niebieskawego płomienia emanowały z tych kulek… Kulki były ustawione pod kątem względem siebie; mniejsza kula znajdowała się przed drugą, dużą piłką i wyżej. Leciały równolegle do ziemi, z zachodu na wschód. Ich prędkość była niewielka: w 40-45 sekund przelecieli około 2 km. Zjawisko to było obserwowane z różnych miejsc w tym samym czasie przez pięć osób”.
Oczywiście zarysowany w Polsce trend utrzymywał się w tym miejscu: widziane przez R. Kurczewskiego „dwa ogony” były jedynie poprzednikami rozpadu obiektu na dwa niezależne od siebie ciała. W Rosji i na Ukrainie rozpad trwał nadal.
N. Erpylev, koordynator obserwacji optycznych satelitów sztucznej ziemi, powiedział, że zjawisko to było obserwowane na wielu satelitarnych stacjach obserwacyjnych.
„Instrumenty optyczne pomogły prześledzić, jak świetlisty obiekt podzielił się na kilka części” - powiedział. - Najjaśniejszy z nich miał wielkość rzędu 4mag, to znaczy przekraczał jasność Wenus w najjaśniejszej fazie. Prędkość kątowa grupy obiektów wynosiła około 0,8 stopnia na sekundę”.
Mieszkaniec Sevska L. Nesterova poinformował 2 grudnia o cichym ruchu świetlistej kuli z długim ogonem. N. Kutsaya z Trubczewska zobaczył dwie jasne świecące kule: jedną dużą, drugą mniej więcej o połowę mniejszą. Po chwili podążyły za nimi smugi ognia. S. Vorobyov i inni (rejon Klintsovsky, wieś Rudnya-Vorobyevka), L. Davydova (Briańsk) około godziny 22 również zauważyli dwie bezgłośnie latające kule ognia. Jeden był przed, drugi był nieco z tyłu. I. Mohylewcewa we wsi Kokino zobaczył cztery świecące kule (dwie z przodu i dwie z tyłu), za którymi rozciągały się jaskrawoczerwone ogony. Ich prędkość była niewielka, wydawało się, że można ich wyprzedzić biegiem. Kilka chwil później w „iluminatorach” pojawiły się zarysy „statku” z niebieskim światłem, których było około 10. Wszystkie te ciała zmierzały w kierunku Briańska. Małżonkowie Romanowicz, przebywając w rejonie Placu Partizana, zauważyli 7-8 świecących prostokątnych obiektów ustawionych w rzędzie przesuwających się od strony centrum telewizyjnego w kierunku dzielnicy Fokinsky. Za nimi był pociąg, a na szczycie była jasna kula. Względne położenie obiektów nie uległo zmianie, co zdaniem obserwatorów wskazywało na ich wzajemne powiązanie. W tym przypadku zaobserwowano jedną z belek skierowanych w dół.
Uczeń O. Kiselev i uczeń Politechniki Briańskiej G. Titov zobaczyli świecące ciała unoszące się z boku centrum telewizyjnego z promieniem skierowanym na ziemię. Ich zdaniem widoczna była też pewna „konstrukcja”. Ciekawy list wysłał I. Łemeszko z Klimowa, który wraz z synem zaobserwował 5 świetlistych ciał. Ich zdaniem była też między nimi pewna sympatia.
Jeśli spojrzysz na te dowody z otwartym umysłem, wydaje się, że jedno ciało najpierw podzieliło się na dwie, a następnie zostało rozbite na jeszcze mniejsze części.
Dowiedziawszy się o incydencie, AF Pugach, pracownik Głównego Obserwatorium Astronomicznego Akademii Nauk Ukraińskiej SRR, zwrócił się do naocznych świadków. Astronomowie z Kijowa przetworzyli ponad 600 listów, które nadeszły po publikacji i stworzyli „kompozyt” tego zjawiska:
„Na początku wszystko wyglądało jak ogień zwykłej rakiety z flarą wystrzeloną przez kogoś na zachodnim niebie. Ten ogień płynnie przesunął się w kierunku zenitu. Wkrótce obok niego pojawił się drugi ogień, poruszający się równolegle. Każdy z nich wydawał się zarośnięty rojem mniej jasnych świateł. Dla niektórych szacunków liczba obiektów, które świeciły, sięgała kilkudziesięciu. Za każdym z nich był białawy ogon o długości 10-20 stopni. Wielkość kątowa całej grupy wynosiła 2-3 stopnie. Szczególnie interesujący był zakres światła obiektów. Przeważały ciała żółto-pomarańczowo-czerwone, ale w wielu literach odnotowano wybuchy odcieni fioletu, bieli, zieleni, błękitu, karmazynu i różnych ich kombinacji. W początkowej części ogona, gdzie blask był bardziej intensywny, wielu widziało błyski podobne do iskier bengalskiego ognia. Wszystkie obiekty wydawały się być połączone w jedną całość i poruszane równolegle do siebie. W całkowitej ciszy przeszli przez całe niebo w ciągu 3 minut i stali się niewidoczni w pobliżu horyzontu w południowo-wschodniej części nieba”.
Analiza wykazała, że grupa ciał przeszła przez Ukrainę z północnego zachodu na południowy wschód na wysokości od 120 do 150 km ze średnią prędkością 5-6 km / s, pokonując około 1200 km na jej terytorium. Zajęło im to tylko około 4 minuty, więc naoczni świadkowie z różnych okolic wskazywali prawie w tym samym czasie.
Jedynym zjawiskiem, które dobrze spełnia wszystkie cechy tego zjawiska, jest zejście satelity z orbity. Właśnie w tym czasie satelita "Kosmos-1509" wyszedł z orbity, co zostało uznane za winowajcę niebiańskiego pokazu. Czeski astrofizyk Jiri Grigar również doszedł do wniosku, że wniknął w atmosferę i spalił sztuczne ciało. On jednak przypisał „kulki” spaleniu pozostałości rakiety nośnej Gorizont-8. Wszystko byłoby dobrze, gdyby nie szereg obserwacji i faktów, które „wychodzą” poza zakres hipotezy satelitarnej.
Astronomowie z Charkowa przeprowadzili własną analizę. Ich zdaniem średnia prędkość poruszania się obiektów wynosiła około 5 km / s, a na południe od Charkowa wzrosła nawet ponad 2-krotnie! Zaprzecza to obrazowi upadku satelity, który miał jedynie zwolnić ze względu na opór atmosfery.
Podobnie jak w 1963 roku wśród setek listów i opowieści były świadectwa, które nie pasowały do obrazu rozpadu i spalania satelity. W Komisji ds. AL zgromadzili „około dwóch procent”. Niektórzy twierdzili, że ciała latały pod chmurami, a lotowi towarzyszyły odgłosy - gwizdy, szelesty, grzmiące pomruki. Chociaż wśród autorów takich listów byli nawet piloci, Komisja AJ nie uznała tych dowodów za wiarygodne.
Wśród naocznych świadków zjawiska, których udało mi się odnaleźć, był także pilot - nawigator samolotu An-24 Veniamin Grigorievich S, który tego wieczoru znajdował się w powietrzu niedaleko Doniecka. Samolot przeleciał na wysokości 5700 m przy MK = 75 stopni (czyli obiekt przeciął niebo bezpośrednio przed nimi). Opisał obiekt jako geometrycznie regularną bryłę w kształcie trapezu, po której następuje krótki rozwidlony pociąg 1,5-2 razy dłuższy od obiektu. Jest to całkowicie niezgodne z obrazem zawalenia się satelity, chociaż trajektoria lotu obiektu na jego diagramie dokładnie pokrywa się z obliczoną przez kijowskich naukowców.
Trudno w tym momencie powiedzieć, czy dowodem nie pasującym do obrazu spalania satelity jest „szum” typowy dla obserwacji masowych. Komisja jednak się tym nie przejmowała: przed nią była szansa na głośne zadeklarowanie się. Był używany w stu procentach.
P. Popovich, zastępca przewodniczącego Komisji AY, pilot-kosmonauta ZSRR, podał dziennikarzom kilka przykładów „prawdziwych anomalii”:
„Opowiem wam o wiarygodnym wydarzeniu badanym przez sekcję Gorkiego w naszej Komisji. Stało się to 27 marca ubiegłego roku, około godziny 18:00 czasu moskiewskiego. Zwykłe radary obserwacyjne lotniska Gorkiego znalazły obiekt, którego nie mogli zidentyfikować. Oznacza to, że obiekt latający nie odpowiedział na prośbę „przyjaciel czy wróg". „Pracował" tylko w trybie odbicia sygnału radarowego. Przeszedł około 70 km na południowy wschód od Gorkiego. Przeniesiony w kierunku lotniska. Potem skręcił trochę na wschód i nie przeleciał przez samo lotnisko, ale w przybliżeniu w odległości 7-10 km od niego. Stwierdzono, że wysokość lotu obiektu nie przekraczała jednego kilometra. Prędkość wynosi około 180-200 km / h. Dyspozytor lotniczy Gorkiego A. Shushkin widział go na własne oczy. Według dyspozytora była to wielkość kadłuba samolotu Ił-14. Ale bez śladu skrzydeł,jednostka ogonowa. Na niebie powoli unosiło się „cygaro” jasnoszarego, stalowego koloru … Zjawisko to trwało 40 minut. W odległości 30-40 km na północny wschód od lotniska stacje radarowe straciły go z oczu”.
Według zaktualizowanych danych obserwacja Aleksandra Iwanowicza Szuszkina odbyła się nie 27 marca, ale 28 marca. UFO przeleciało na wysokości 400-500 mi po 10 sekundach zniknęło z pola widzenia kontrolera ruchu lotniczego.
W innej publikacji Paweł Romanowicz podał bardziej dramatyczny przykład:
„Podczas lotu samolotu Jak-40, na odcinku między osadami Medvezhye i Nadym, załoga zauważyła okrągłe, bardzo błyszczące ciało obce, które szybko się zbliżało i po chwili okazało się być na właściwym kursie. Z każdą minutą rozmiar tego ciała zwiększał się. A kiedy wydawało się, że zderzenie było już nieuniknione, obiekt wzbił się przed sam nos samolotu, nie powodując żadnych szkód. Ten incydent miał miejsce w styczniu 1978 roku.
Były kosmonauta w 1984 roku przyznał, że podczas lotu nad Kubą dogonił ich niezidentyfikowany trójkątny obiekt i wyprzedził.
„Stało się to w 1978 roku, kiedy lecieliśmy z Waszyngtonu do Moskwy na wysokości 10 200 m” - powiedział dziś Waleriemu Uvarovowi. - I nagle, patrząc przez okno, zauważyłem, że nad nami, w równoległym biegu, leci regularny trójkąt równoramienny o jasnobiałej barwie, przypominający żagiel, świecący w słońcu. Przesunął samolot do przodu. Jeśli lecieliśmy z prędkością około 950 km / h, to ten trójkąt leciał z prędkością 1500 km / h lub więcej, bo nas wyprzedzał. Zwróciłem uwagę wszystkich pasażerów i załogi na ten obiekt. Niestety cały czas, gdy obiekt znajdował się w naszym polu widzenia, a po jego zniknięciu nie mogliśmy dojść do wniosku - co to jest. Obiekt pozostał niezidentyfikowany. Nie mogliśmy tego z niczym porównać. To nie wyglądało jak samolot. Żaden samolot nie ma takich kształtów. I nie wyglądał też jak piłka. To jedyny incydent w moim życiu, który wzbudził moje prawdziwe zainteresowanie tym problemem”.
Artykuły w gazetach, sensacyjne w tamtym czasie, przyniosły oczekiwany skutek: ponad 12 tysięcy listów zostało wysłanych na adres Komisji ALE. Wśród nich były wiadomości od wojska, które z jakiegoś powodu nie zostały uwzględnione w dossier Grid / Galaxy.
Oczywiście nie wszystkie listy do Komisji były interesujące dla ufologów. Leningradzki oddział Komisji obliczył, że z około tysiąca listów wysłanych z Moskwy do dalszej analizy 89 proc. Wiadomości faktycznie coś zaobserwowało, reszta zawierała dyskursy religijne (0,5 proc.), Absurdalne wypowiedzi osób chorych psychicznie (2 proc.), dyskusje w ogóle o wszechświecie, kosmitach i ich statkach kosmicznych (5 proc.), argumenty, że UFO są aktywnym przygotowaniem do agresji imperialistów (0,8 proc.), żarty na temat „spodków” (0,5 proc.), własne sugestie Komisja Usług (1 procent), raporty poltergeist (0,25 procent). 1,25% wiadomości napisano w językach ukraińskim, estońskim, litewskim i łotewskim. Nigdy nie zostały przetłumaczone w trakcie prac Komisji,i musieliśmy to zrobić przygotowując „Kronikę anomalnych zjawisk”. Co ciekawe, tylko 1 procent e-maili był anonimowy.
Spośród 89 proc. Listów opisujących różne obserwacje, w zdecydowanej większości przypadków mówimy o różnych wystrzeliwaniach rakiet w latach 1983-1985. Tylko słynne wydarzenie „Dokładnie o 4:10” (wystrzelenie morskiej rakiety 7 września 1984 r. Z Morza Barentsa, pomyłkowo z UFO) poświęcono 7% listów, a kolejne 5% poświęcono na kolejny start (27 grudnia 1984).
Statystyki dla regionu moskiewskiego były prawie takie same: z 3568 listów zawierających opisy niektórych zjawisk w 1977 roku udało się zidentyfikować to, co widział jako starty i inne przejawy działalności technicznej człowieka, 51 listów dotyczyło znanych zjawisk przyrodniczych, a tylko 1540 wiadomości. chodziło o coś nierozpoznawalnego bez dodatkowego badania (ryc. 67).
Wojsko, oczywiście, miało pełny dostęp do potężnego strumienia listów do Komisji AY, a niektórzy z jego pracowników prowadzili nawet prace z budżetu państwa w celu zbadania UFO dla NII-22. Czasami dochodziło do absurdów: rękopisy i inne materiały o UFO, znane wszystkim ufologom, które kiedyś wpadły w ręce armii, zostały natychmiast ozdobione potężnymi tajemnicami. Kiedy wojsko przesłuchało naocznych świadków UFO, pokazali im zestaw tabel z rysunkami różnych anomalnych zjawisk, opracowanych przez ufologa Valentina Goltsa i dobrze znanych jego kolegom. Funkcjonariusze zaczęli uważać to za tajemnicę!
Michaił Gershtein