9 Najbardziej Brutalnych Eksperymentów Psychologicznych W Historii - Alternatywny Widok

Spisu treści:

9 Najbardziej Brutalnych Eksperymentów Psychologicznych W Historii - Alternatywny Widok
9 Najbardziej Brutalnych Eksperymentów Psychologicznych W Historii - Alternatywny Widok

Wideo: 9 Najbardziej Brutalnych Eksperymentów Psychologicznych W Historii - Alternatywny Widok

Wideo: 9 Najbardziej Brutalnych Eksperymentów Psychologicznych W Historii - Alternatywny Widok
Wideo: 6 najbardziej niemoralnych eksperymentów na ludziach | Ranking Naukowego Bełkotu #09 2024, Może
Anonim

Co się stanie, jeśli chłopcu przez połowę życia powiedzą, że jest dziewczynką? A jeśli torturujesz osobę prądem elektrycznym lub zmuszasz podmiot do odcięcia głowy żywemu szczurowi?

Podsumowaliśmy dziewięć najbardziej brutalnych i bezmyślnych eksperymentów psychologicznych w historii.

1. Wychowywanie chłopca jako dziewczynki (1965-2004)

W wyniku nieudanej operacji 8-miesięczny Bruce Roemer stracił penisa. Psycholog John Money z Johns Hopkins University w Baltimore (USA) zalecił rodzicom znoszenie i wychowywanie chłopca jako dziewczynki. Więc Bruce stał się Brendą, a John Money zaczął przyglądać się z zainteresowaniem. Wszystko potoczyło się stosunkowo dobrze, dopóki rodzice nie powiedzieli dziewczynce prawdy. Życie Bruce'a zostało okaleczone, trzykrotnie próbował popełnić samobójstwo. Wciąż starając się wrócić do normalnego życia, zmienił nazwisko, a nawet ożenił się. Skończyło się jednak tragicznie: po rozwodzie z żoną odebrał sobie życie. Miał 38 lat.

Image
Image

2. „Źródło rozpaczy” (1960)

Film promocyjny:

Na szczęście dr Harry Harlow ćwiczył tylko na małpach. Zabrał młode od matki i przez cały rok trzymał go samego. Po powrocie dziecka do matki wykazywał poważne zaburzenia psychiczne. Jednak oczywisty wniosek - pozbawienie matczynych uczuć prowadzi do problemów - można dokonać w mniej okrutny sposób.

Image
Image

3. Eksperyment Milgrama (1974)

Eksperyment obejmował eksperymentatora, podmiot i aktor, który grał rolę innego podmiotu. Przed rozpoczęciem eksperymentu „nauczycielowi” wyjaśniono, że głównym celem eksperymentu było odkrycie nowych metod zapamiętywania informacji. Prosty eksperyment z zapamiętywaniem zamienił się w torturę: za każdą błędną odpowiedź eksperymentalny aktor doznał porażenia prądem. W rzeczywistości nie było porażenia prądem, ale po każdym błędzie napięcie „rosło” o 15 woltów. Jeśli „nauczyciel” odmówił, eksperymentator nalegał, wyjaśniając, jak ważne jest to dla nauki. Wyniki były straszne: 65% „nauczycieli” osiągnęło napięcie 450 woltów. Milgrem był więc w stanie udowodnić, że osoba znajdująca się pod władzą jest w stanie dokonać czynu, który w zwykłym życiu jest dla niego absolutnie niewiarygodny.

Image
Image

4. Nabyta bezradność (1966)

Psychologowie Mark Seligman i Steve Meyer podzielili psy na trzy grupy. Przy pierwszym nic się nie stało, psy z drugiej grupy zostały porażone prądem, ale ciosy można było zatrzymać naciskając dźwignię, a trzeci był najbardziej pechowy. Byli też w szoku, ale nie dało się tego uniknąć. Po chwili klatki trzeciej grupy zostały otwarte, ale żaden z psów nawet nie próbował się wydostać: postrzegały cierpienie jako coś już nieuniknionego.

Image
Image

5. „Okropny eksperyment” (1939)

Wendell Johnson z University of Iowa (USA) wraz ze swoją absolwentką Mary Tudor w 1939 r. Podzielili 22 sieroty z Davenport na dwie grupy. Niektórym powiedziano, że ich mowa jest nienaganna, innym, że jąkają się potwornie. W rzeczywistości wszystkie dzieci mówiły normalnie.

W rezultacie u większości dzieci z drugiej grupy wystąpiło jąkanie, które utrzymywało się przez całe życie.

Image
Image

6. Mały Albert (1920)

Przez dwa miesiące 9-miesięcznemu Albertowi pokazywano oswojonego białego szczura, waty, maskę Świętego Mikołaja z brodą, białego królika itp. Ale potem doktor psychologii John Watson zaczął bić metalową płytkę żelaznym młotkiem za plecami dziecka za każdym razem, gdy chłopiec dotykał szczura. W rezultacie Albert przestraszył się nie tylko białego szczura, ale także waty, Świętego Mikołaja i białego królika. Fobia tkwiła w nim na całe życie.

Image
Image

7. Eksperymenty Landisa (1924)

Karin Landis z University of Minnesota badała mimikę twarzy w 1924 roku. Landis pokazał swoim uczniom coś, co mogło wywołać silne emocje: zmusił młodych ludzi do wąchania amoniaku, słuchania jazzu, oglądania filmów pornograficznych, wkładania rąk do wiader z żabami - i rejestrowania wyrazów twarzy.

Landis następnie nakazał uczniom odcięcie głowy szczurowi. Większość z nich się zgodziła. Nie udało się znaleźć żadnych wzorców w wyrazie twarzy, ale Landis słusznie doszedł do wniosku, że w grupie, pod wpływem władzy, człowiek może wiele.

Image
Image

8. Badania nad wpływem leków na organizm (1969)

Grupa małp została nauczona samodzielnego wstrzykiwania różnych leków.

Małpy, które brały kokainę, zaczęły cierpieć na konwulsje i halucynacje - biedne zwierzęta wyrywały im paliczki. Ci, którzy używali amfetaminy, wyrywali całe futro, a zwierzęta, które były narażone na jednoczesne działanie kokainy i morfiny, zmarły w ciągu dwóch tygodni od rozpoczęcia.

Image
Image

9. Eksperyment w więzieniu Stanford (1971)

Psycholog Philip Zimbardo stworzył bardzo realistyczną imitację więzienia w podziemiach wydziału psychologii i podzielił ochotników-studentów (było ich 24) na „więźniów” i „strażników”.

Początkowo uczniowie byli zdezorientowani, ale drugiego dnia eksperymentu wszystko na swoim miejscu: powstanie „więźniów” zostało brutalnie stłumione przez „strażników”.

Stopniowo system kontroli stawał się na tyle zaostrzony, że „więźniowie” nie byli pozostawieni sami nawet w toalecie. Kiedy zapytano „więźniów”, jak się nazywają, wielu z nich podało swój numer. „Więźniowie” tak bardzo przyzwyczaili się do swoich ról, że zaczęli czuć się jak więźniowie prawdziwego więzienia, a studenci, którzy dostali rolę „strażników”, odczuwali prawdziwe sadystyczne emocje w stosunku do ludzi, którzy byli dla nich dobrymi przyjaciółmi kilka dni temu.

Eksperyment był zaplanowany na dwa tygodnie, ale został zakończony przed terminem ze względów etycznych.