Rosyjska eugenika: jak stworzyć nadczłowieka
Na początku XX wieku, zwłaszcza po pierwszej wojnie światowej, Europę opanowała nowa pasja naukowa - nauczanie doskonalenia ludzkiego gatunku eugeniki (ευγενής - szlachecki). W tej najciekawszej epoce eksperymentalnej w różnych sprawach ludzkich ta dyscyplina została przyjęta przez wielu z hukiem, a wielu, jak wiemy, zaczęło się nawet urzeczywistniać.
Najważniejsze daty rosyjskiej eugeniki
W 1920 r. Zorganizowano w Moskwie Katedrę Eugeniki w Instytucie Biologii Doświadczalnej na Sivtsevoy Vrazhka, a wkrótce na jej bazie powstało Rosyjskie Towarzystwo Eugeniczne. Założycielem i głównym ideologiem wydziału był szef instytutu, syn księgowego królów futer Sorokoumovsky ze środowiska staroobrzędowców, Nikołaj Kołcow, zaawansowany biolog; najważniejsze zasady współczesnej biologii molekularnej i genetyki oraz pierwszy rosyjski naukowiec, który wprowadził metodę fizykochemiczną, zawarte w zestawie podstawowych metod badań biologicznych."
W 1922 r. Pod redakcją Kolcowa ukazał się rosyjski Evgenicheskiy Zhurnal. W Sankt Petersburgu taką samą pracę podjęło Biuro Eugeniki przy Stałej Komisji Badań Naturalnych Sił Produkcyjnych ZSRR przy Rosyjskiej Akademii Nauk. Zajęło się zwykłą obecnie pracą antropologiczną i genetyczną oraz propagandą: „badanie zagadnień dziedziczności, szczególnie w odniesieniu do ludzi, poprzez organizowanie kwestionariuszy, ankiet, wypraw, itp.; rozpowszechnianie wśród szerokich mas ludowych informacji o prawach dziedziczności u ludzi oraz o celach i zadaniach eugeniki poprzez publikowanie popularnych książek, broszur, organizowanie publicznych wykładów itp.; udzielanie porad o charakterze eugenicznym osobom pragnącym się pobrać i ogólnie wszystkim zainteresowanym własnym dziedziczeniem.
Film promocyjny:
HomoCreator
Praca programowa założyciela rosyjskiej eugeniki Mikołaja Kolcowa - „Poprawa rasy ludzkiej” - została opublikowana w 1923 roku. Główną ideą pracy jest konieczność stworzenia nowego typu osoby - osoby kreatywnej - HomoCreator. Cieszy mnie to, że naukowiec nie proponuje nikogo sterylizować, umieszczać w obozach koncentracyjnych, szpitalach psychiatrycznych i nikogo strzelać. Z zaangażowaniem wspiera najbardziej utalentowanych producentów, tworząc dla nich sprzyjające środowisko. Uważał, że głównym zagrożeniem dla rozwoju dobrych genów Rosjanina jest kontrola urodzeń.
Nikołaj Kolcow: „Ten nowy człowiek - nadczłowiek,„ stwórca homo”- musi naprawdę stać się królem natury i podporządkować ją potędze swego umysłu i woli. A jeśli jednocześnie nie zawsze czuje się szczęśliwy, czasami będzie cierpieć nienasycone pragnienie coraz to nowych osiągnięć, ale wierzę, że to cierpienie świętego niezadowolenia jest niską ceną za tę moc i niestrudzoną pracę, która spadnie na jego los.
Najlepszą i jedyną metodą eugeniki rasowej, która osiąga swój cel, jest pojmanie producentów cennych w swoich dziedzicznych właściwościach: silnych fizycznie, uzdolnionych ludzi o wybitnych zdolnościach umysłowych lub moralnych i umieszczenie wszystkich tych talentów w takich warunkach, w których mogliby nie tylko manifestować te zdolności w w pełni, ale też po to, aby wykarmić i wychować dużą rodzinę, a zresztą na pewno głównie w porównaniu z osobami, które nie wychodzą poza średnią stawkę.
Ani wojna, ani rewolucja nie mają tak zgubnego znaczenia dla eugeniki, jak zjawisko, które w ukrytej, bezkrwawej formie zagraża zdrowiu narodu i ludzkości: jest to celowe ograniczenie potomstwa, zwykle rozprzestrzeniające się wśród ludzi stopniowo i początkowo ledwo zauważalne”.
Zatrzymaj degenerację
Biolog i genetyk Jurij Filipczenko uważał, że aby zapobiec degeneracji rasy rosyjskiej, wyrażającej się wzrostem różnych psychopatologii i chorób genetycznych, zamiast doboru naturalnego należy stosować selekcję sztuczną. To główny cel eugeniki - powiedział. Jednocześnie eugenikę podzielił na zachęcającą - to jest selekcja i utrzymanie najlepszych ludzi oraz negatywną - na zakaz reprodukcji osobników, którym się nie udało. „W końcu nie jest tak trudno zastosować selekcję negatywną do osoby, jeśli uciekniemy się w tym celu do tego dość potężnego aparatu przymusu, który zawsze posiada władza państwowa, i powstrzymać niechciane elementy społeczeństwa przed rozmnażaniem się za pomocą znanych praw lub w inny bardziej skuteczny sposób”. Filipchenko jako przykład podał Amerykę, gdzie w wielu stanach sterylizacja jest główną drogą eugeniki,był już wtedy stosowany.
Jurij Filipczenko: „Każdy człowiek ma prawo do swojego udziału w osobistym szczęściu, ale nie każdy ma prawo być ojcem lub matką. Ten punkt widzenia czasami budzi silny protest, ale tłumaczy to tylko nasza niewystarczająca znajomość praw dziedziczenia, dlaczego tak pilne jest edukowanie szerokich mas o głębi i sile tego ostatniego”.
Eugeniczny matematyk Karl Pearson (1857 - 1936): „Inteligentna klasa średnia jest kręgosłupem narodu; wyłaniają się z niej myśliciele, przywódcy, organizatorzy tych ostatnich. Członkowie tej klasy nie rosną jak grzyby, ale są efektem długiego procesu selekcji najbardziej utalentowanych i przystosowanych intelektualnie członków społeczeństwa … Zdrowe społeczeństwo powinno było osiągnąć maksymalną płodność w tej klasie, a tymczasem co znajdujemy w rzeczywistości? Postępujący spadek dzietności w klasie średniej; silny ruch w kierunku życia bez rodziny lub ograniczanie wielkości rodziny, chwytając jedynie klasy inteligentne i arystokrację pracy fizycznej! Wstrzemięźliwość i powściągliwość mogłyby być bardzo pozytywnym czynnikiem społecznym, gdyby miały przede wszystkim zmniejszać płodność osób nieprzystosowanych;ale jeśli zaczną od przeciwnego końca, są więcej niż bezużyteczne, są destrukcyjne w skali całego kraju. Brak utalentowanych ludzi w czasach kryzysu to najgorsze zło, jakie może spotkać naród. Siedząc spokojnie na miejscu, bez żadnej zewnętrznej walki, naród może się zdegenerować i osłabić tylko dlatego, że daje pełny zakres selekcji płciowej i nie kultywuje swoich najlepszych członków”.
Komunizm i sterylizacja
Evgenist Mikhail Volotsky naprawdę chciał zalegalizować sterylizację. Uważnie przestudiował doświadczenia pionierów praktycznej eugeniki z amerykańskiego stanu Indiana.
Z indyjskiej ustawy o sterylizacji: „Ponieważ dziedziczność odgrywa kluczową rolę w przenoszeniu przestępstw, idiotyzmu i wrodzonej demencji, Zgromadzenie Ogólne Indiany postanawia, że każda agencja rządowa, której powierzono opiekę nad zatwardziałymi przestępcami, idiotami, gwałcicielami i imbecylami, wyznaczył, oprócz miejscowego lekarza placówki, jeszcze dwóch doświadczonych lekarzy. Do obowiązków tej komisji będzie należało zbadanie, wraz z naczelnym lekarzem zakładu, stanu psychicznego i fizycznego więźniów, którzy zostaną do nich przekazani w tym celu przez lekarza lub zarząd zakładu. Jeżeli w opinii wyżej wymienionej komisji ekspertów i Rady Administracyjnej za niedopuszczalne jest, aby taki więzień miał potomstwo,a jego stan fizyczny i psychiczny zostanie uznany za nie rokujący poprawy w przyszłości, wówczas na lekarzach ciąży obowiązek wykonania takiej operacji zapobiegającej porodzie, która zostanie uznana za najbezpieczniejszą i najskuteczniejszą”.
Michaił Wołocki: „Oceniając metodę sterylizacji seksualnej, będziemy przede wszystkim pamiętać, że wykonywanie operacji nie może w żaden sposób i nie może służyć żadnym celom karnym. Właściwie, kto może pomyśleć o karaniu w tak dziwny sposób tych nieszczęśników, tymi samymi w większości obłąkanymi kryminalistami, jak chorzy psychicznie, imbecylowie, idioci, imbecylicy itd., Przeciwko którym jest to głównie skierowane ten środek. Wręcz przeciwnie, to naturalne, że musimy zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby jakoś poprawić ich sytuację, ale jednocześnie ze względów eugenicznych i etycznych nie mamy prawa pozwalać im na dalszą prokreację. Czy nie osiągniemy obu wykonanych terminowo, całkowicie bezpiecznych, a nawet bezbolesnych operacji? Jednak wszystkie te rozważania są całkowicie ignorowane przez krytyków idei indyjskiej, którzy uparcie nadal upatrują w produkcji operacji jedynie surowy „akt okrutnej zemsty”.
Redukcja osób chorych psychicznie
Było to jedno z kluczowych zadań eugeniki od początku jej istnienia, ponieważ wraz z jednoczesnym rozwojem psychiatrii w sposób naturalny wzrastała liczba chorych psychicznie, bo nauczyli się oni ich rozróżniać. I tak rosyjski psychiatra Wiktor Osipow zaproponował własny radykalny system pozbycia się pacjentów psychiatrycznych: więcej aborcji, internatów i innych środków państwowych. Ale główną i obecnie aktualną propozycją naukowca był zakaz spożywania alkoholu.
Victor Osipov: „Wdrożenie systemu zaporowego w stosunku do napojów alkoholowych; energiczna walka z rozprzestrzenianiem się kiły; powszechny rozwój przyczyn leczenia i dobroczynności chorych psychicznie, epileptyków, idiotów i upośledzonych umysłowo, przewlekle alkoholików i narkomanów w ogóle; prawny zakaz zawierania małżeństw między krewnymi, małżeństw z osobami chorymi psychicznie, psychicznie, ciężkimi degeneratami, przewlekłymi alkoholikami i narkomanami (do czasu wyleczenia), epileptykami, syfilitami (z niedostatecznym leczeniem kiły i infekcji w okresie zbliżonym do zawarcia małżeństwa); ochrona zdrowia kobiet w ciąży i karmiących piersią”.
Longheads vs Roundheads
Antropolog Wiktor Bunak opublikował interesujący artykuł eugeniczny o wpływie wojny na antropologiczną strukturę społeczeństwa. Zwrócił uwagę, że we wszystkich wojnach odsetek zabitych i rannych ze sztabu dowodzenia jest wyższy niż w przypadku zwykłych żołnierzy, dlatego wojna jest konsekwencją selekcji na korzyść mniej kulturalnych warstw społeczeństwa. „Wojna nie prowadzi do redukcji jednego narodu kosztem drugiego”, pisze Bunak, „ale do zastąpienia jednego elementu rasowego innym pośród samego ludu, zarówno pokonanego, jak i zwycięskiego. Należy powiedzieć: zastępowanie nie dotyczy elementów „rasowych”, ale „dziedzicznych”, higienicznych i psychicznych, pozostawiając otwartą kwestię stosunku tych ostatnich do rasowych”. Wojna, według Bunaka, jest niewątpliwym czynnikiem selekcyjnym, redukującym typy silniejsze fizycznie i psychicznie oraz przyczyniającym się do wzrostu typów mniej silnych pod tym względem.
Victor Bunak: „Ten pierwiastek, którego liczba maleje, charakteryzuje się długim kształtem czaszki i najwyraźniej składa się głównie z przedstawicieli tak zwanej rasy„ północnej”. Jednocześnie jest nosicielem ducha przedsiębiorczości, energii osobistej i społecznej oraz dużej siły psychicznej. Na tej podstawie niektórzy skrajni przedstawiciele tego nurtu traktują całą historię, polityczną czy społeczną, jako wyraz walki między dwoma głównymi typami rasowymi Europy: długogłowym - północnym i szerokogłowym - alpejskim. Te typy, zmieszane w różnych proporcjach w populacjach wszystkich krajów europejskich, determinują ich historię i postęp kulturowy poprzez ich relacje. Zmniejszenie liczby blondynów o długich głowach, które są twórcami całej kultury europejskiej,i jest nieuniknioną konsekwencją ich wysokich właściwości psychicznych i ogromnej energii. Ofiary szlachetnego powołania - giną i ustępują miejsca przedstawicielom innego typu rasowego, charakteryzującego się przeciętnością psychiczną."
Te ciekawe, ale dawno przestarzałe pomysły, wciąż wpadające w niektóre głowy, powodują poważną fermentację. Nie zapominajmy, że przypadkowa akceptacja idei eugenicznych jest także odchyleniem psychicznym i zgodnie z naukami cytowanych wyżej autorów, potomstwo takich osób również powinno być ograniczone.
Cyrylica, Malarstwo: Mikalojus Ciurlionis