Kilka dni temu wszyscy śledzący sejsmografy Yellowstone zauważyli dziwne odczyty czujnika Lake, Yellowstone Park, WY (LKWY) z 3-4 marca, który zaczął rejestrować niewyjaśniony sygnał sejsmiczny, sygnał najprawdopodobniej sztucznego pochodzenia.
5 marca koniec świata się zatrzymał, ale 8 marca ten sam czujnik ponownie pokazał ten sam obraz:
Jezioro, Yellowstone Park, WY (LKWY), inne usługi:
Tak więc dziwactwa czujników trwają nadal i wymagają wyjaśnienia.
Ponieważ sztuczność sygnału jest oczywista, wszyscy zgadzają się co do jego sztucznego pochodzenia, a pierwsze, najprostsze z powstałych założeń mówi o pracy jakiegoś sprzętu wiertniczego na tym terenie. Na przykład geolodzy wiercą nowe studnie i instalują dodatkowe czujniki. Jednak natychmiast pojawiły się spory w tej sprawie, ponieważ nikt nie wie, o jakim rodzaju sprzętu wiertniczego mówią.
Samo wiercenie studni na świecie odbywa się setkami metod, zwykle nazwane od regionu, w którym zostało zastosowane (metoda z Baku, metoda Pensylwanii itp.). Technologia wiercenia i zagniatania studni jest również uniwersalna, zwłaszcza że ropa jest pompowana z jednej studni, woda z drugiej, a trzecia jest zwykle używana do instalowania sprzętu lub badań geologicznych. A liczba platform wiertniczych i innego sprzętu wykracza poza skalę, więc nikt nie może powiedzieć, co tam działa w kalderze i jaki powinien być sygnał sejsmiczny dla tej czy innej wiertni.
Film promocyjny:
Niemniej jednak, wraz z pojawieniem się nowych niesamowitych sejsmogramów, oprócz znanych faktów jest coś do powiedzenia na temat zaobserwowanego cyklu mikrosejsmicznego. Teraz wiemy więc na pewno, że cykl pojawia się nagle co 60 minut i trwa około 6 minut, po czym równie gwałtownie gaśnie.
Jeśli wrócimy do sejsmogramu z 3 marca, możemy prześledzić początek cyklu, znajdujący się między 21:15 a 22:15 UTC:
Jak widać z sejsmogramu, oscylacje stopniowo narastają w ciągu 6 minut, osiągając pewien stabilny poziom, po którym podobny cykl oscylacji występuje mniej więcej co 60 minut w ciągu dnia.
Pojawiła się idea wzrostu oscylacji, jednak w powszechnej opinii jeden (dwa, jeśli liczyć czerwone) cykle nie wystarczył do wyciągnięcia wniosków i zjawisko wzrostu oscylacji można było przypisać artefaktowi. W tym samym czasie, patrząc na sejsmogram około godziny 02:00 UTC, widzimy, że na pewno jest nagromadzenie, to nie jest artefakt!
Co więcej, jeśli przyjrzysz się uważnie pozostałym 6-minutowym wybuchom aktywności, możesz pomyśleć, że oscylacje w rzeczywistości nie są jednolite, ale narastają za każdym razem, ale mają prawie mikroskopijny i słabo rozpoznany mikroodstęp. Najlepiej widać to w serwisie isthisthingon.org, gdzie każdy wybuch aktywności na sejsmogramie nie przypomina prostokąta, ale diamentu. Jakby ktoś potrząsał tymi wibracjami!
I choć wiercenie dodatkowych odwiertów wydaje się najprostszym i najbardziej logicznym wytłumaczeniem, przy tak nowym sejsmogramie trzeba to odrzucić i zaproponować coś nowego. Ale co to jest w takim razie? Zepsuty czujnik? Artefakt?
Awaria również będzie musiała zostać odrzucona - z tego samego powodu co wiercenie. Żadne wiercenie niczego nie ma tak dziwnego cyklu technologicznego jak 60 minut + 6 minut. Podobnie nie można cyklicznie rejestrować awarii czujnika. To tak, jakby zegar się zepsuł tak, że 60 minut przebiegło prawidłowo, a potem 6 minut zaczęło się spieszyć - i tak dalej przez cały dzień.
Sejsmograf LKWY jest zainstalowany w rejonie jeziora, więc można również przyjąć, że czujnik rejestruje drgania wody. Ale dlaczego woda tak bardzo wibruje? Czy łódź motorowa przepływa przez jezioro raz na godzinę? Ale łódź motorowa do sejsmografu to za mało, potrzebny jest albo lotniskowiec, albo stado bawiących się plezjozaurów, takich jak potwór z Nessie.
O ile nam wiadomo, po jeziorach nie pływają lotniskowce, aw rejonie kaldery nie ma Cthulhu. Ponadto: inne czujniki w pobliżu jeziora nic takiego nie rejestrują. Oznacza to, że na jeziorze nie ma fal uderzeniowych.
Jedynym logicznym wytłumaczeniem tego, co się dzieje, jest praca jakiegoś sprzętu. Ale jaki sprzęt?
W ciągu ostatnich 10-15 lat w telewizji, internecie, w gazetach coraz częściej niektórzy ludzie opowiadają o jakiejś tajnej superbroni opartej na nowych zasadach fizycznych, zdolnej do zanurzania kontynentów pod wodą na noc:
Wśród możliwych wariantów takich urządzeń wojskowych często pojawia się termin „broń tektoniczna”, o której urządzeniu nikt nie wie, gdyż żadna z osób, które mogą o tym mówić publicznie, nie widziała w swoich oczach takich urządzeń, a ci, którzy je widzieli, nigdy nie mówią publicznie nic. nie będzie.
Niemniej jednak fizyki i geologii na uniwersytetach wykładało wielu i bez wchodzenia w szczegóły można założyć, jak działa broń tektoniczna (lub podobna). Aby zrealizować ten pomysł, można zastosować dwie zasady: silne fale uderzeniowe i zdarzenia mikrosejsmiczne.
Wszyscy wiedzą i słyszeli o falach uderzeniowych. Powstają, gdy kiloton, megaton lub znacznie mocniejsza głowica eksploduje w uskoku tektonicznym, zdolnym do wywołania ruchu płyt tektonicznych. Jednak mikrosejsmika jest bardziej obiecująca pod tym względem.
Zgodnie z teoriami geologicznymi, w skorupie ziemskiej stale obecne są pewne chaotyczne wibracje o takiej czy innej sile, jednak jeśli w takim czy innym miejscu zacznie powstawać stała fala sejsmiczna o małej sile, jeśli będzie tam pompowana energia elektromagnetyczna, te zjawiska mikrosejsmiczne fal mogą spowodować jej rezonans. inne, znacznie silniejsze fale sejsmiczne.
Ostatecznie bez eksplozji termojądrowych we właściwym miejscu i we właściwym czasie uzyskuje się ogromne trzęsienie ziemi.
„Chemia i życie” nr 11, 2005:
W latach 1976-1978 pracownicy IPE dokonali nieoczekiwanego odkrycia: okazało się, że starty pulsacyjnego generatora MHD wpływają na reżim sejsmiczny stanowiska testowego Garma (północny Pamir): aktywność trzęsień ziemi gwałtownie wzrasta 3-4 dni po impulsach.
Po 10 latach wynik ten został potwierdzony eksperymentami w regionie Biszkeku (Północny Tien Szan). W obu przypadkach całkowita energia wszystkich trzęsień ziemi przekroczyła energię generatora MHD o 5-6 rzędów wielkości. W konsekwencji potężne impulsy elektryczne prowadzą do uwolnienia dodatkowej energii sejsmicznej już zgromadzonej przez środowisko geologiczne. Promień „wyżarzania” naprężeń tektonicznych rośnie nieliniowo wraz ze wzrostem mocy generatora MHD i osiąga 500 km, efektywny wpływ na reżim sejsmiczny przejawia się na głębokościach do 5 km.
Mechanizm wyzwalający nie został jeszcze zbadany. Jest możliwe, że superweak prądy elektryczne o sile ułamka μA, które powstają w wyniku impulsu, docierają do źródła trzęsienia ziemi i zmniejszają lepkość płynów. Głębokie skały ślizgają się i inicjują uwalnianie energii sejsmicznej. Zgodnie z ideami fizyki nierównowagi, „fotografii wnętrza Ziemi” towarzyszą pomijalne wahania parametrów źródła, które determinują zdarzenie sejsmiczne, które nastąpi.
O tym, że takie postawy wcale nie są teorią, pisze się nie tylko w czasopismach popularnonaukowych, ale także w bardziej popularnej prasie. Czytamy gazetę „Komsomolskaja Prawda”:
Instalację nazwano tricky - impulsowy generator magnetohydrodynamiczny, w skrócie - generator MHD. Został opracowany w latach 70. - 80. XX wieku przez naukowców z instytutów Akademii Nauk ZSRR pod kierownictwem akademika Jewgienija Velikhova wraz ze specjalistami z kompleksu wojskowo-przemysłowego. Generator został zainstalowany na maszynie, przeniesiony w dowolne miejsce i we właściwym miejscu generował energię elektryczną w trybie pulsacyjnym.
Prąd został wprowadzony do skorupy ziemskiej i zmienił jej stan. W rezultacie ustalono bardzo ciekawy fakt: podczas testów zmniejszyła się liczba silnych trzęsień ziemi w pobliżu generatora, a liczba słabych wzrosła. Stało się tak, ponieważ impulsy generatora MHD były swego rodzaju „wyzwalaczem” prowadzącym do pojawienia się dużej liczby słabych, bezpiecznych wstrząsów sejsmicznych - wyjaśnia naukowiec. - Na świecie wciąż nie ma odpowiedników tego samochodu. Jego technologia produkcji to rosyjskie know-how. Kiedy Amerykanie robili podobny projekt, nie mogli go powtórzyć.
Stąd z powyższego fragmentu widzimy, że takie instalacje były i są, że Amerykanie próbowali tam coś powtórzyć i że taka maszyna może nie tylko zwiększyć, ale i zmniejszyć siłę trzęsień ziemi.
Porównując skąpe doniesienia z eksperymentów z generatorami MHD z sejsmogramami z kaldery, możemy założyć, że 3-4 marca, a następnie 8 marca pracowało tam tego typu urządzenie. Seimografowie rozdają „bębenek” przez miesiąc, magma skrada się, personel kaldery wpada w panikę i przeciąga wszystko, co jest, aby zatrzymać ten proces. Nie mamy innego wytłumaczenia dla tak dziwnych sejsmogramów.
Trudno nam powiedzieć, co robi generator MHD (lub jego analog) na terenie Lake Yellowstone Park. Być może, jak zauważyliśmy powyżej, Amerykanie postanowili nieco wytłumić zbuntowaną kalderę, ponieważ po pojawieniu się dziwnych sejsmogramów 3-4 marca rój kaldery znacznie opadł.
Z drugiej strony, być może Stany Zjednoczone po prostu zdecydowały się przetestować jakiś nowy tajny sprzęt, decydując się na ćwiczenia w kalderze, bliżej magmy, z jej niezbędnymi właściwościami elektromagnetycznymi.
Nie widząc kaldery na własne oczy, trudno nam powiedzieć, co się tam dzieje. Niemniej jednak śledzimy rozwój wydarzeń.
