W 1949 r. Geolog Vadim Kolpakov odkrył duży stożek wapiennych głazów na północy obwodu irkuckiego, 360 km od regionalnego centrum Bodaibo. Stożek miał ciekawy, a nawet zabawny kształt: jego wierzchołek wieńczy krater, pośrodku którego znajduje się wzgórze wysokie na około 12 metrów. Wysokość całego wału wynosi około 40 metrów, szerokość u podstawy 100 metrów, a średnica wzdłuż kalenicy 76 metrów. Postanowiono nazwać krater Patomsky nazwą pobliskiej rzeki, ale miejscowi nazywają go „Gniazdem Ognistego Orła”.
Od czasu odkrycia krateru pojawiają się nowe hipotezy, które rzucają światło na tajemnicę pochodzenia jednego z najbardziej tajemniczych obiektów przyrodniczych na świecie.
Hipoteza podziemnej reakcji jądrowej
Czy to może być spontaniczna reakcja jądrowa, która spowodowała eksplozję złóż uranu pod kraterem, którego, nawiasem mówiąc, szukał Kolpakov? Ale po pierwsze, złoża uranu nie zostały odkryte na Wyżynie Patomskiej. Po drugie, do jądrowej reakcji łańcuchowej w nierafinowanej rudy uranu potrzebne są prawdziwie laboratoryjne warunki: specjalny stosunek izotopów uranu, swobodny dostęp węgla i wiele innych czynników. Na świecie istnieje tylko jeden naturalny reaktor jądrowy w Republice Gabońskiej w Afryce Środkowej. Naturalny reaktor jądrowy Oklo działa od ponad dwóch milionów lat i nie osiągnął jeszcze masy krytycznej wymaganej do spontanicznej eksplozji.
Hipoteza upadku meteorytu
Na tę wersję nalega odkrywca krateru, Vadim Kolpakov. Niektórzy idą jeszcze dalej i łączą krater Patomsky ze słynnym meteorytem Tunguska, którego szczątków nigdy nie odkryto. Ale krater w swoim kształcie niewiele przypomina lej, który zwykle pozostaje po uderzeniu meteorytu w Ziemię. Więc ta hipoteza musiała zostać odrzucona.
Film promocyjny:
Hipoteza narodzin wulkanu
Kształt krateru w postaci wypełnionego krateru w kształcie stożka ściętego o stromych zboczach jest charakterystyczny dla współczesnych budowli wulkanicznych. Dobrym przykładem takiej konstrukcji jest wulkan Karymsky na Kamczatce. Jednak krater Patomsky jest położony zbyt daleko od terenów tzw. Czynnego czwartorzędowego wulkanizmu, a w pobliżu nie ma już śladu materiału wulkanicznego.
Hipoteza interferencji pozaziemskiej
Po przeprowadzeniu analizy dendrochronologicznej drzew rosnących na kraterze naukowcy odkryli, że wiek krateru wynosi około 500 lat lub więcej. Ale jednocześnie wyszła na jaw inna interesująca cecha krateru, już owiana mistycyzmem. Modrzewie rosnące wokół krateru rosły w przyspieszonym tempie. Zaobserwowano to już w lasach w strefie zamkniętej po katastrofie w elektrowni atomowej w Czarnobylu. Fakt ten natychmiast doprowadził do powstania hipotezy pochówku pod kraterem UFO z zapasem paliwa jądrowego na pokładzie. Jednak pod kraterem nie znaleziono żadnych obiektów metalowych.
Hipoteza wulkanu gazowego
Późniejsze prace badawcze nad kraterem ostatecznie dały mniej lub bardziej odpowiednie wyjaśnienie. Krater powstał w wyniku procesów zamrażania i rozmrażania skał, podobnie jak kriowulkan na księżycu Jowisza Io. Wody podziemne, które występowały w postaci skoncentrowanej, zamarzały podczas całej małej epoki lodowcowej, której szczyt przypadł na połowę XVII wieku (tj. Około 500 lat temu). Procesy wywołane sezonowym topnieniem lodu i naporem skał wywołały niszczycielski młot wodny, który rozsypał wapienne bloki jak dziecięce kostki, co doprowadziło do powstania krateru. Cała energia zgromadzona przez wodę wypłynęła i została częściowo przekazana do rosnących wokół modrzewi, stymulując ich przyspieszony wzrost. Hipoteza pochodzenia kriogenicznego rzuciła światło na wiele, ale nie wszystkie, tajemnice.związany z kraterem Patomsky. To, czy kiedykolwiek odkryjemy prawdziwą przyczynę pojawienia się tak niezwykłego obiektu naturalnego, jakim jest krater Patomsky'ego, zależy tylko od przyszłych badań.