Trzeba przyznać, że naprawdę strasznym sprawdzianem dla Europy nie była druga, ale pierwsza wojna światowa. Największe kraje europejskie pochowały w nim całe pokolenie rodaków. Ponad milion żołnierzy wzięło udział w słynnej długotrwałej i krwawej bitwie nad Marną. Churchill przyznał, że w tej masakrze na świecie Anglia straciła miliony nauczycieli, lekarzy, pracowników i inżynierów. Jeśli chodzi o ten temat, europejskie studia nakręciły wiele filmów przedstawiających wszystkie horrory tych masowych krwawych bitew.
Druga wojna światowa, z nieludzką zaciekłością i napięciem sił, toczyła się tylko na froncie wschodnim. I tylko dwa państwa - Związek Radziecki i Trzecia Rzesza - zapłaciły za to wszystkie rachunki.
Zawód „miękki”
Przed inwazją na terytorium Związku Radzieckiego Hitler rzucił na kolana dziesiątki krajów Europy kontynentalnej stosunkowo bezboleśnie iw jak najkrótszym czasie. Wszyscy z nich z jakiegoś powodu nie uważali za konieczne (lub nie mogli - co jednak zdarzało się znacznie rzadziej) stawiać zaciekły opór wypolerowanej niemieckiej maszynie wojskowej.
Francja została stosunkowo bezboleśnie zajęta przez wojska niemieckie w niecały miesiąc. To było bardzo specyficzne, „miękkie” zajęcie. Po niej życie „miasta zakochanych” niewiele się zmieniło. Ani jeden budynek nie został tutaj zniszczony (w przeciwieństwie do Stalingradu, który został przekształcony przez ciągłe bombardowanie pilotów Luftwaffe w marsjański krajobraz kamiennych ruin, dymiącego popiołu i spalonych cegieł). Paryż i pod Niemcami nadal prowadzili bogate życie kulturalne. Bukiety kwiatów powiewały do stóp kabaretowych piękności, które zawzięcie tańczyły kankana przed Deutsche Zoldaten. W lokalnych restauracjach i burdelach niemieccy oficerowie ćwiczyli „opary biesiadowania”. Wieczorami w mieście nadal otrzymywali gromkie brawa w zatłoczonych salach śpiewaków. W tych latach słynny Maurice Chevalier i Jean Cocteau zaprezentowali ludzkości swoje słynne dzieła. Obraz nieco zaciemnili Żydzi, których Francuzi za namową Niemców musieli wysłać do obozów koncentracyjnych, ale wojna to wojna.
Nie bez powodu podczas podpisywania aktu kapitulacji feldmarszałek Keitel, widząc Francuzów wśród przedstawicieli koalicji antyhitlerowskiej, zapytał z sarkazmem: „Czy Francuzi też nas pokonali?”.
Jednak rekord szybkości poddawania się faszyzmowi wśród europejskich krajów defetystycznych został ustanowiony przez Norwegię. Ten kraj został podbity przez Rzeszę w jeden dzień. Wynik ten można bezpiecznie wpisać do Księgi Rekordów Guinnessa do dziś. Churchill skomentował to wydarzenie, które go zszokowało: „Gdyby podczas oglądania filmu akcji gangsterzy opuścili ekran prosto do kina, nie byłbym już bardziej zaskoczony”.
Film promocyjny:
Jedna wojna, różne wyniki
A dziś stosunek Rosji, Stanów Zjednoczonych, mocarstw europejskich i wielu innych krajów planety do tej wojny jest inny. Inne jest też historyczne znaczenie wojny dla jej uczestników.
Dla nas to apokalipsa XX wieku, najstraszniejsza próba w całej historii kraju. A Wielkie Zwycięstwo w tej wojnie, kiedy podnieśliśmy Sztandar Zwycięstwa wśród złamanych krzyżackich bogów, jest naprawdę drugim przyjściem Chrystusa. Stalingrad, bitwa o Moskwę, Kurskie Bulge, blokada Leningradu - te słowa stały się symbolem ofiarnego wyczynu milionów rodaków, którzy oddali życie, aby imię Rosji nie zgasło.
Dla Anglii jest to upadek niegdyś wielkiego imperium, nad którym słońce nigdy wcześniej nie zachodziło. Po II wojnie światowej upadł. Wielka Brytania już nigdy nie będzie rządzić morzami w ten sam sposób.
Dla Waszyngtonu to symbol ostatecznego przejęcia brytyjskiej spuścizny geopolitycznej. „Wodze historii” przechodziły z jednej ręki do drugiej. Ameryka, na historycznej fali tej globalnej wojny, nie tylko wspięła się na bezprecedensowe wyżyny dobrobytu, ale także otrzymała wyjątkową szansę na objęcie światowej hegemonii, z której nie zawiodła.
Paryż, mimo upokarzającej okupacji i kapitulacji w obliczu niemieckiego potwora, dostał jednak niepowtarzalną szansę powrotu do klubu wielkich mocarstw, które determinują przyszłe losy kontynentalnej Europy.
Dla Berlina ta wojna to koniec pruskiego okresu historii i początek historii posttotalitarnej.
A wszystkie kraje Europy Wschodniej po Wielkiej Wojnie utraciły suwerenność i stały się wasalami swoich patronów. Tylko niektórzy zostali wasalami kolektywnego Zachodu, inni - wasalami Związku Radzieckiego. Po upadku tego ostatniego po prostu zmienili właściciela, ale nie uzyskali upragnionej suwerenności. I do dziś prawie wszystkie państwa Europy Wschodniej pozostają tylko przedmiotami, ale nie podmiotami polityki światowej.
Pęknięcie
A potem runęła „żelazna kurtyna”. Byli sojusznicy znaleźli się po przeciwnych stronach ideologicznych barykad. Zmieniło się ich nastawienie zarówno do siebie, jak i do wcześniejszej wspólnej wojny. A ponieważ zmienił się stosunek do fatalnego faktu historycznego, rozpoczęła się rewizja historii i wojna interpretacji niektórych wydarzeń historycznych.
Pierwsze przesłanki do globalnej rewizji wyników II wojny światowej pojawiły się natychmiast po upadku muru berlińskiego. Potem zawaliła się cała architektura świata, której fundamenty położono na konferencji w Jałcie. Czasy „Wielkiej Trójki” nieodwracalnie popadły w zapomnienie. Nadszedł czas na nową światową architekturę relacji. I natychmiast zakwestionowano znaczenie zwycięstwa Związku Radzieckiego w Wielkiej Wojnie.
W rezultacie, obecnie w Europie wszelkie odniesienia do międzynarodowej koalicji antyhitlerowskiej wydają się głęboko archaiczne. Fakt, że komuniści Związku Radzieckiego wraz z przybyłymi zza oceanu Anglosasami decydowali o losach Europy kontynentalnej bez udziału Europejczyków, nie wywołuje w nich burzliwego strumienia pozytywnych emocji. Chcą też przejrzeć wyniki Wielkiej Wojny.
Od początku lat 90. rozpoczęła się ogromna intelektualna „wojna interpretacyjna” wyników drugiej wojny światowej. W rezultacie dziś obywatele USA są absolutnie przekonani, że to ich zwycięska armia pokonała zarówno Niemców, jak i Japończyków, przy pewnym udziale Brytyjczyków. Wielka „fabryka marzeń” - Hollywood - brała aktywny udział w kultywowaniu tej mitologemii.
Brytyjczycy natomiast upajają się „Bitwą o Atlantyk” (a brytyjska kinematografia wypuszcza na ten temat jedno po drugim arcydzieło). Z kolei obywatele Związku Radzieckiego nie wiedzieli praktycznie nic o słynnym ataku na Pearl Harbor, który z dnia na dzień zniszczył flotę wielkiego mocarstwa, o bitwach na Okinawie, operacji Enigma oraz bitwie brytyjskich i niemieckich okrętów podwodnych na Atlantyku.
Okazuje się, że wojna w Europie i wojna w ZSRR to dwie różne wojny.
Odwaga „norweskiego spinacza do papieru”
W wojnie informacyjnej przeciwko fałszowaniu wyników drugiej wojny światowej minął czas na dyganie. Świat stoi na krawędzi globalnej wojny, więc czas wyrafinowanej dyplomacji popadł w zapomnienie. Niebezpieczne jest także życie w „trybie reakcji”, do którego jest przyzwyczajonych wielu współczesnych rosyjskich ideologów. Konieczna jest radykalna zmiana całej koncepcji zarówno wojny ideologicznej, jak i informacyjnej. W naszych bezkompromisowych czasach konieczne jest przy każdej okazji szturchanie przeciwników nosem w momentach ich minionego życia i historii, które są dla nich wyjątkowo nieprzyjemne. Działa to na nich otrzeźwiająco i sprawia, że jeśli nie zmieniają punktu widzenia, to przynajmniej korygują retorykę.
Żywy przykład. W historii II wojny światowej, zdaniem wielu współczesnych historyków, rola francuskiego ruchu oporu była nadmiernie zawyżona i romantyczna. W rzeczywistości ten ruch partyzancki był w rzeczywistości tak niewyraźny i niezrozumiały, że Niemcy po prostu nie zwracali na niego uwagi.
Nie mniej „tajemniczy” i „tajemniczy” był ruch oporu w Austrii. W przeważającej części polegało to na tym, że lokalni partyzanci-bojownicy podziemia na ścianach domów malowali tajemniczy skrót „05”. Okazuje się więc, że dali do zrozumienia, że ich kraj nadal jest imperium, a nie jednym z obszarów kontrolowanych przez Rzeszę. Ale wygląda na to, że żołnierze niemieckiego patrolu oddając mocz na te numery nawet nie wiedzieli, w co się wkraczają.
Jedynie Norwegowie okazali się ostrzejsi od austriackiego „oporu”. Najwyraźniej postanowili uzupełnić Księgę Rekordów Guinnessa nie tylko poprzez natychmiastowe poddanie swojego kraju na łaskę zwycięzcy. Miejscowa inteligencja, postanawiając walczyć z najeźdźcami „do ostatniego tchu”, zaczęła protestować na ulice, przyczepiając spinacze do klap marynarki. Był to bardzo poważny protest przeciwko obecności okupantów w ich kraju. Ryzyko było śmiertelne. To prawda, że z jakiegoś powodu sami Niemcy nie zauważyli tego protestu. Albo zauważyli, ale nie zwrócili na niego uwagi.
A wśród funkcjonariuszy NKWD pracujących w Norwegii ten gest bezprecedensowej odwagi surowych mieszkańców północy wywołał lawinę nieprzyzwoitych anegdot i żartów na granicy (lub nie) przyzwoitości. Wyrażenia „wyjątkowa norweska odwaga” i „odważny norweski spinacz” od razu trafiły do ludzi, wywołując wiele anegdot i żartów. Sarkazm żartów o „gorących Estończykach”, „hojnych Żydach”, „skromnych Polakach” i „pracowitych, przestrzegających prawa czarnych” nadal wydaje się dziecinną paplaniną w porównaniu z tymi znakomitymi przykładami sztuki ludowej.
„Druhny śmierci”
Ale niektórzy Europejczycy mieli też inne relacje z faszyzmem. Trzeba zrozumieć i pamiętać, że w 1941 roku walczyła z nami praktycznie cała 450-milionowa kontynentalna Europa. Potem wszyscy stanęli pod niemieckimi sztandarami: Czesi, Słowacy, Węgrzy, Polacy, Hiszpanie, Włosi, Duńczycy, Holendrzy, Chorwaci, Bułgarzy, Finowie, Rumuni… Prawie wszyscy oprócz Brytyjczyków. Ponad 200 tysięcy ludzi walczyło samotnie z Francuzami w ramach Wehrmachtu.
Trochę. Co ciekawe, Europejczycy weszli w szeregi „zalotników śmierci” - Sonderkommando „Waffen SS” w nieporównywalnie większej liczbie niż członkowie ruchu oporu. A w jednostkach bojowych SS było znacznie mniej etnicznych Niemców niż ochotników z różnych krajów europejskich. Proste statystyki: wśród dywizji SS znajdowały się francuskie „Charlemagne”, holenderskie „Netherlands”, belgijskie „Wallonia” i „Langemark”, skandynawskie „Norland”, „Viking” i „Nord”.
Ocalali bojownicy francuskiego „Karola Wielkiego” nawet w ostatnich dniach wojny walczyli z wojskami radzieckimi do ostatniej kuli, broniąc symbolu faszystowskiego oporu - płonącego Reichstagu.
I musimy o tym pamiętać. Inaczej okaże się, że zamiast nas potomkowie „drapieżników” i bojowników „Karola Wielkiego” zajmą się naszą historią i nauczą nas życia. Potomkowie tych, którzy z rezygnacją klękali przed niemieckimi najeźdźcami, kładąc u ich stóp sztandary. A także wnuki i prawnuki tych, którzy nie tylko energicznie służyli interesom nazistowskich Niemiec, ale byli też gotowi złożyć za nich głowy.
To nie może być dozwolone. „Nasi umarli nie zostawią nas w kłopotach, nasi polegli są jak wartownicy” - powiedział bardzo trafnie i w przenośni poeta. A my, jeśli nie chcemy zdradzić pamięci o naszych poległych i żyjących, również musimy być wartownikami. Wartownicy do naszej wspólnej pamięci.
Autor tekstu i zdjęć: Igor Moiseev