- Część 1 -
Na pierwszy rzut oka najbardziej zwyczajnie wyglądające dokumenty są bardzo pomocne w rekonstrukcji prawdziwych wydarzeń historycznych. Więcej informacji można znaleźć na przykład z książki kucharskiej niż z kilkunastu artykułów naukowych napisanych przez najwybitniejszych historyków. Nigdy nie doszło do zniszczenia lub podrobienia książek kucharskich. To samo dotyczy różnych notatek z podróży, które nie stały się powszechnie znane. W naszej epoce cyfrowej publikacje, które nie były nawet uważane za źródła historyczne, ale często zawierają sensacyjne informacje, stały się otwartym dostępem.
Jednym z nich jest niewątpliwie relacja Ruya Gonzaleza De Clavijo, ambasadora króla Kastylii, o jego podróży na dwór Władcy Wielkiego Tataru, Tamerlana w Samarkandzie. 1403-1406 od wcielenia Boga Słowa.
Bardzo ciekawy reportaż, który można uznać za dokumentalny, mimo że został przetłumaczony na język rosyjski i opublikowany po raz pierwszy już pod koniec XIX wieku. Na podstawie dobrze znanych faktów, o których dziś już wiemy z dużą dozą pewności, w czym dokładnie zostały wypaczone, można sporządzić bardzo realistyczny obraz epoki, w której legendarny Timur rządził Tatarami.
Oryginalna wersja rekonstrukcji wyglądu Tamerlana na podstawie jego szczątków, wykonana przez akademika M. M. Gierasimowa w 1941 roku, ale został odrzucony przez kierownictwo Akademii Nauk ZSRR, po czym typowe rysy twarzy charakterystyczne dla współczesnych Uzbeków zostały zdradzone wyglądowi Timura.
Pomimo tego, że głównym tematem tego artykułu jest rekonstrukcja historii panowania Wielkiego Tatara przez Tamurbeka Khana, podam podsumowanie całego Dziennika, ponieważ zawiera on wiele naprawdę niesamowitych informacji charakteryzujących cechy historii średniowiecznego Morza Śródziemnego i Azji Mniejszej. Kiedy zacząłem studiować tę pracę, pierwszą rzeczą, która mnie zaskoczyła, było to, że oficjalny dokument, który skrupulatnie zapisywał wszystkie daty, nazwy geograficzne, nazwiska nie tylko szlachty i kapłanów, ale nawet kapitanów statków, został przedstawiony żywym, żywym językiem literackim. Dlatego czytając ją postrzega się jako powieść przygodową w duchu R. Stevensona i J. Verne'a.
Film promocyjny:
Od pierwszych stron czytelnik przenosi się w dziwaczny świat średniowiecza i niewiarygodnie trudno oderwać się od lektury, podczas gdy w przeciwieństwie do „Wyspy Skarbów”, Dziennik de Clavijo nie pozostawia wątpliwości co do autentyczności opisanych wydarzeń. Bardzo szczegółowo, ze wszystkimi szczegółami i odniesieniem do dat, opisuje swoją podróż, aby osoba znająca wystarczająco dobrze geografię Eurazji mogła prześledzić całą trasę ambasady z Sewilli do Samarkandy iz powrotem, bez konieczności sprawdzania map geograficznych.
Najpierw ambasador królewski opisuje podróż przez Karrak po Morzu Śródziemnym. I w przeciwieństwie do oficjalnie przyjętej wersji dotyczącej właściwości tego typu statku, staje się jasne, że hiszpańscy historycy mocno wyolbrzymili osiągnięcia swoich przodków w budownictwie okrętowym i nawigacji. Z opisów jasno wynika, że karraka niczym nie różni się od rosyjskich samolotów czy łodzi. Carraca, nieprzystosowana do podróżowania po morzach i oceanach, jest wyłącznie kolejką górską, która może poruszać się w zasięgu wzroku od linii brzegowej, tylko przy sprzyjającym wietrze, wykonującym „rzuty” z wyspy na wyspę.
Uwagę zwraca opis tych wysp. Wiele z nich na początku wieku posiadało pozostałości starożytnych budowli, a jednocześnie było niezamieszkanych. Nazwy wysp w większości pokrywają się z nazwami współczesnymi, dopóki podróżnicy nie znajdą się u wybrzeży Turcji. Ponadto wszystkie nazwy miejsc muszą zostać przywrócone, aby zrozumieć, o którym mieście lub wyspie jest mowa.
I tutaj natrafiamy na pierwsze wielkie odkrycie. Okazuje się, że którego istnienie nie jest do dziś uważane przez historyków za bezwarunkowe, na początku XV wieku nie budziło żadnych wątpliwości. Wciąż szukamy „legendarnej” Troi, a De Clavijo opisuje to prosto i niedbale. Jest dla niego równie prawdziwa jak jego rodzinna Sewilla.
To jest miejsce dzisiaj:
Nawiasem mówiąc, teraz niewiele się zmieniło. Istnieje ciągłe połączenie promowe między Tenio (obecnie Bozcaada) a Ilion (Geyikli). Prawdopodobnie w przeszłości wyspę cumowały duże statki, a między portem a Troją komunikacja odbywała się tylko łódkami i małymi statkami. Wyspa była naturalnym fortem, który chronił miasto przed atakiem floty wroga.
Powstaje naturalne pytanie: - Gdzie podziały się ruiny? Odpowiedź jest jedna: - zdemontowana na materiały budowlane. Powszechna praktyka dla budowniczych. Sam ambasador wspomina w Dzienniku, że Konstantynopol jest budowany w szybkim tempie, a statki z marmuru i granitu przypływają na molo z wielu wysp. Dlatego całkowicie logiczne jest założenie, że zamiast siekać materiału w kamieniołomie, znacznie łatwiej było wziąć go w stanie gotowym, zwłaszcza że setki i tysiące gotowych produktów w postaci kolumn, bloków i płyt marnuje się na wolnym powietrzu.
Tak więc Schliemann „otworzył” swoje trio w złym miejscu, a turyści w Turcji są przenoszeni w niewłaściwe miejsce. Cóż … Absolutnie to samo dzieje się z nami w miejscu bitwy pod Kulikowem. Wszyscy naukowcy już zgodzili się, że pole Kulikowskoje to dzielnica Moskwy zwana Kuliszki. Jest tam klasztor Donskoy i Krasnaya Gorka, gaj dębowy, w którym ukrywał się pułk zasadzkowy, ale turyści wciąż są zabierani w region Tula, a we wszystkich podręcznikach nikt nie spieszy się z poprawieniem błędu XIX-wiecznych historyków.
Drugie pytanie, które należy rozwiązać, dotyczy tego, w jaki sposób nadmorska Troja odeszła tak daleko od linii surfowania? Proponuję dodać trochę wody do Morza Śródziemnego. Czemu? Ponieważ jego poziom stale spada. Na zamarzniętych liniach lądu przybrzeżnego doskonale widać, na jakim znaku znajdował się poziom morza w jakim okresie. Od czasów ambasady De Clavijo poziom morza obniżył się o kilka metrów. A jeśli wojna trojańska faktycznie miała miejsce tysiące lat temu, to można bezpiecznie dodać 25 metrów, a oto obraz:
Pełne uderzenie! Geyikli idealnie staje się miastem nadmorskim! A za nimi góry, dokładnie takie, jak opisano w Dzienniku, i rozległa zatoka, jak Homer.
Zgadzam się, bardzo łatwo wyobrazić sobie mury miejskie na tym wzgórzu. A fosa przed nim była wypełniona wodą. Wydaje się, że nie można już szukać dalszej Troi. Szkoda tylko jednego: - Nie zachowały się żadne ślady, bo tamtejsi chłopi od wieków orają tam ziemię i nie ma w niej nawet grotu strzały.
Aż do XIX wieku nie istniały państwa we współczesnym rozumieniu. Związek miał wyraźnie kryminalny charakter na zasadzie „Ja cię pokrywam - ty płacisz”. Co więcej, obywatelstwo nazywa się zatem Tribute, co nie jest związane z pochodzeniem ani lokalizacją. Wiele zamków na terenie Turcji należało do Ormian, Greków, Genueńczyków i Wenecjan. Ale oni złożyli hołd Tamerlanowi, podobnie jak dwór sułtana tureckiego. Teraz, dlaczego Tamerlane nazwał największy półwysep na Morzu Marmara z Azji Turan. To jest kolonizacja. Duży kraj Turan, który rozciągał się od Cieśniny Beringa po Ural, którego właścicielem był Tamerlan, nadał nazwę nowo podbitej ziemi w Anatolii, naprzeciw wyspy Mramorny, gdzie znajdowały się kamieniołomy.
Następnie ambasada minęła Sinop, który w tym czasie nosił nazwę Sinopol. I dotarł do Trebizondy, które obecnie nazywa się Trobzon. Tam spotkał ich czakatai, posłaniec Tamurbeka. De Clavijo wyjaśnia, że w rzeczywistości „Tamerlane” to pogardliwy przydomek oznaczający „kaleki, chromy”, a prawdziwym imieniem cara, którego nazywali go jego poddani, było TAMUR (żelazo) BEK (car) - Tamurbek.
Wszyscy wojownicy z rodzimego plemienia Tamurbek Khan byli nazywani czakatayami. Sam był Chakotai i sprowadził swoich współplemieńców do królestwa Samarkandy z północy. Dokładniej rzecz biorąc, od wybrzeża Morza Kaspijskiego, gdzie do dziś żyją czakatai i arbale, członkowie plemienia Tamerlana, jasnowłosi, białoskórzy i niebieskoocy. To prawda, że sami nie pamiętają, że są potomkami Moghullów. Są przekonani, że są Rosjanami. Nie ma żadnych zewnętrznych różnic.
Następnie jest szczegółowy opis podróży lądowej w Kurdystanie i ziemiach Turkomanów. (Nic na tym świecie się nie zmienia)
Ale nawiasem mówiąc, po tym, jak Tamurbek pokonał Bayazeta i podbił Turcję, ludy Kurdystanu i południowej Armenii odetchnęły swobodniej, ponieważ w zamian za akceptowalny hołd, otrzymały wolność i prawo do istnienia. Jeśli historia potoczy się spiralnie, to być może Kurdowie znowu mają nadzieję na wyzwolenie spod tureckiego jarzma, przy pomocy sąsiadów ze wschodu.
Kolejnym odkryciem dla mnie był opis miasta Bajazet. Wydawałoby się, że czego jeszcze można się dowiedzieć o tym mieście militarnej rosyjskiej chwały, ale nie. Widzieć:
Na początku nie mogłem zrozumieć, o czym mówię, ale dopiero po przeliczeniu lig na kilometry (6 lig - 39 kilometrów) przekonałem się w końcu, że Bayazet nazywa się Kalmarin w czasach Tamurbka.
A oto zamek, który był odwiedzany podczas ambasady Ruy Gonzaleza De Clavijo. Dziś nazywa się go Pałacem Iskhak-Pash.
Miejscowy rycerz próbował „nagiąć” ambasadorów, mówią, że istnieje tylko kosztem podatków przechodzących kupców, na co czakatai zwrócił uwagę, że to sami goście … Konflikt został rozstrzygnięty.
Nawiasem mówiąc, De Clavijo nazywa rycerzy nie tylko właścicielami zamków, ale także czakatai - oficerami armii Tamurbek.
W trakcie wyprawy ambasadorowie odwiedzili wiele zamków, az ich opisów wynika ich przeznaczenie i znaczenie. Ogólnie przyjmuje się, że są to wyłącznie fortyfikacje. W rzeczywistości ich znaczenie militarne jest mocno przesadzone. Przede wszystkim jest to dom, który wytrzyma wysiłki każdego „włamywacza”. Dlatego „zamek” i „zamek” są słowami pokrewnymi. Zamek to magazyn kosztowności, niezawodny sejf i twierdza dla właściciela. Bardzo kosztowna przyjemność dostępna dla „oligarchów”, którzy mieli coś do ochrony przed rabusiami. Jego głównym celem jest utrzymanie się do czasu przybycia posiłków, oddziałów tego, któremu płacona jest danina.
Bardzo ciekawy fakt. W czasach ambasady u podnóża góry Ararat obficie rosła pszenica, która według jego świadectwa była zupełnie nieodpowiednia, ponieważ nie miała ziaren w kłosach. Cokolwiek można powiedzieć, ale wszystko wskazuje na to, że arka Noego nie jest bajką.
A z Bajazet wyprawa udała się do Azerbejdżanu i na północ Persji, gdzie spotkał posłańca Tamurbeka, który nakazał im udać się na południe, aby spotkać się z królewską misją. A podróżnicy zostali zmuszeni do zapoznania się z widokami Syrii. Po drodze zdarzały się im czasem niesamowite wydarzenia. Co to jest na przykład:
Zrozumiałeś? Sto lat przed odkryciem Ameryki w Azerbejdżanie i Persji ludzie spokojnie jedli kukurydzę i nawet nie podejrzewali, że nie została ona jeszcze „odkryta”. Nawet nie podejrzewali, że to Chińczycy jako pierwsi wynaleźli jedwab i zaczęli uprawiać ryż. Faktem jest, że zgodnie z zeznaniami ambasadorów ryż i jęczmień były głównymi produktami spożywczymi, zarówno w Turcji, jak iw Persji i Azji Środkowej.
Od razu przypomniałem sobie, że kiedy mieszkałem w małej nadmorskiej wiosce niedaleko Baku, zdziwiłem się, że w każdym domu miejscowych mieszkańców przeznaczono jeden pokój do uprawy jedwabników. Tak! W tym samym miejscu morwa, lub „tutaj”, jak ją nazywają Azerbejdżanie, rośnie na każdym kroku! A chłopcy mieli taką odpowiedzialność w całym domu, codziennie wspinali się na drzewo i zrywali liście dla gąsienic jedwabników.
Co? Pół godziny dziennie nie jest trudne. W tym samym czasie zjesz wystarczająco dużo jagód. Następnie liście rozsypane na gazety, na siatkę opancerzonego łóżka, i setki tysięcy żarłocznych zielonych robaków zaczynają aktywnie żuć tę masę. Gąsienice rosną skokowo. Tydzień jest inny i gotowy na urządzenie lalki. Następnie zostali przekazani państwowej farmie zajmującej się hodowlą jedwabiu, z której mieli znaczny dodatkowy dochód. Nic się nie zmienia. Azerbejdżan był światowym centrum produkcji tkanin jedwabnych, a nie Chin. Prawdopodobnie do momentu otwarcia pól naftowych.
Równolegle z opisem wyprawy do Shiraz De Clavijo szczegółowo opowiada historię samego Tamurbka iw malowniczej formie opisuje wszystkie swoje wyczyny. Niektóre szczegóły są uderzające. Na przykład przypomniałem sobie anegdotę o tym, jak w żydowskiej rodzinie chłopiec pyta: - „Dziadku, czy naprawdę w czasie wojny nie było co jeść?”.
- Prawdziwe wnuczki. Nie było nawet chleba. Musiałem rozprowadzić masło bezpośrednio na kiełbasie.
Rui pisze o tym samym: - „W czasach głodu mieszkańcy musieli jeść tylko mięso i kwaśne mleko”. Żebym był taki głodny!
Rzeczywiście, opis pożywienia zwykłych poddanych tatarskich zapiera dech w piersiach. Ryż, jęczmień, kukurydza, melony, winogrona, placki, mleko klaczy z cukrem, kwaśne mleko (tutaj jest kefir i jogurt, i twarożek i ser, jak rozumiem po znaczeniu), wino i tylko góry, góry mięsa. Konina i jagnięcina w ogromnych ilościach, w różnorodnych potrawach. Gotowane, smażone, parzone, solone, suszone. Ogólnie rzecz biorąc, ambasadorzy Kastylii, przynajmniej po raz pierwszy w życiu, jedli po ludzku podczas podróży służbowej.
Ale potem podróżnicy przybyli do Shiraz, gdzie kilka dni później dołączyła do nich misja Tamurbeka, aby towarzyszyć im do Samarkandy. Tutaj, z geografią kampanii, po raz pierwszy pojawiły się trudności w identyfikacji. Załóżmy, że Sultania i Orazania są częściami współczesnego Iranu i Syrii. Co zatem miał na myśli, mówiąc „Małe Indie”? A dlaczego Ormuz jest miastem, skoro jest teraz wyspą?
Przypuśćmy, że Ormuz oderwał się od lądu. A co z Indiami? Według wszystkich opisów, same Indie podlegają tej koncepcji. Jej stolicą jest Delies. Tamurbek podbił go w bardzo oryginalny sposób: - przeciwko walce ze słoniami wypuścił stado wielbłądów z płonącymi belami słomy na grzbietach, a słonie, strasznie bojąc się ognia z natury, w panice stratowały armię indyjską, a nasze wygrały. Ale jeśli tak, czym w takim razie są „Wielkie Indie”? Może I. Gusiew ma rację, twierdząc, że Wielkie Indie to Ameryka? Co więcej, obecność kukurydzy w tym regionie skłania do refleksji.
Wówczas pytania o obecność śladów kokainy w tkankach mumii egipskich same znikają. Nie latali na vimanach przez ocean. Kokaina była jedną z przypraw, obok cynamonu i pieprzu, które kupcy sprowadzali z Indii Mniejszych. To oczywiście zasmuci zwolenników Ericha von Denikena, ale co zrobić, jeśli w rzeczywistości wszystko jest znacznie prostsze i bez udziału kosmitów.
W porządku. Idźmy dalej. Równolegle ze szczegółowym opisem ścieżki z Shiraz do Orasanii, graniczącej z królestwem Samarkandy wzdłuż Amu-darii, De Clavijo nadal zwraca dużą uwagę na opis czynów Tamurbeka, o których opowiadali mu wysłannicy. Jest coś, czym można się bać. Być może jest to część wojny informacyjnej przeciwko Tamerlanowi, ale raczej nie. Wszystko jest opisane zbyt zgodnie z prawdą.
Na przykład zapał Timura na rzecz sprawiedliwości jest uderzający. On sam, będąc poganinem, nigdy nie dotknął ani chrześcijan, ani muzułmanów, ani Żydów. Obecnie. Dopóki chrześcijanie nie pokazali swojej podstępnej, chciwej, skorumpowanej twarzy.
W czasie wojny z Turcją Grecy z europejskiej części Konstantynopola obiecali pomoc i wsparcie armii Tamurbek w zamian za lojalność wobec nich w przyszłości. Ale zamiast tego zaopatrzyli armię Bayazita we flotę. Tamurbek Bayazit pokonał po prostu genialnie, zgodnie z najlepszymi tradycjami armii rosyjskiej, niewielkimi stratami, pokonując wielokrotnie przewagę sił. A potem zawiózł go z synem w żelaznej klatce na wózku, jak małe zwierzę w zoo.
Ale nie przebaczył podłym Grekom i od tego czasu bezlitośnie prześladował chrześcijan. Tak jak plemię Białych Tatarów, które również go zdradziło, nie wybaczyło. W jednym z zamków zostali otoczeni przez oddział Tamurbka i widząc, że nie mogą uniknąć rozrachunku, próbowali się opłacić. Wtedy mądry, sprawiedliwy, ale mściwy król, chcąc ocalić życie swoich żołnierzy, obiecał zdrajcom, że jeśli sami przyniosą mu pieniądze, nie przeleje ich krwi. Opuścili zamek.
- Dobrze? Obiecałem ci, że nie przeleję twojej krwi?
- Obiecałem! - zaczęli chórem biali tatarzy.
- A ja, w przeciwieństwie do ciebie, dotrzymuję słowa. Twoja krew nie zostanie przelana. Pochowajcie ich żywcem! - rozkazał swojemu „głównemu dowódcy Straży Tatarskiej”.
I wtedy wydano dekret, że każdy poddany Tamurbek ma obowiązek zabić wszystkich białych Tatarów, których spotka po drodze. I nie zabije, sam zostanie zabity. I zaczęło się tłumienie reformy Timurowa. Przez kilka lat lud ten był całkowicie eksterminowany. Łącznie około sześciuset tysięcy.
Rui wspomina, jak napotkali po drodze cztery wieże, „tak wysokie, że nie można rzucić kamieniem”. Dwóch nadal stało, a dwóch upadło. Składały się z czaszek Białych Tatarów, połączonych błotem jak zaprawa. Takie były zwyczaje w XV wieku.
Inny interesujący fakt opisuje De Clavijo. To obecność serwisu logistycznego w Tatarach. Właściwie to nie jest dla mnie nowość, pisałem wcześniej, że zasługa stworzenia ujednoliconej usługi pocztowej i sieci drogowej dołów w Tartarii należy do Chana Khubilaia, który żył dwieście lat wcześniej niż Tamurbek. Ale ci ostatni znacznie go zreformowali, a niektóre szczegóły tej reformy mogą służyć jako wskazówka do kolejnej tajemnicy, jacy mityczni Mongołowie razem z Tatarami przez trzysta lat kpili z nieszczęsnej Rosji:
W ten sposób staje się dla nas jasne, że „Tatar-Mongolia” w rzeczywistości nie jest Tatarią, ani też Mongolią. Tatar, tak. Mogulia, tak! Po prostu analog nowoczesności
Dalej skupimy się na „Żelaznych bramach”. Tutaj autor najprawdopodobniej miał nakładanie się w głowie. Myli Derbenta z „Żelazną Bramą” na drodze z Buchary do Samarkandy. Ale nie o to chodzi, na przykładzie tego fragmentu zaznaczyłem słowa kluczowe w tekście w języku rosyjskim markerami w różnych kolorach i te same słowa, które zaznaczyłem w tekście oryginalnym. To jasno pokazuje, do czego wyrafinowani historycy poszli, aby ukryć prawdę o Tatarach:
Możliwe, że się mylę, tak jak tłumacz, który przetłumaczył książkę z hiszpańskiego. A „Derbent” nie ma z tym nic wspólnego, ale „Darbante” to coś, czego znaczenie jest stracone, bo takiego słowa nie ma w hiszpańskim słowniku.
A oto oryginalna „Żelazna Brama”, która wraz z Amu-Darią służyła jako naturalna obrona Samarkandy przed nagłą inwazją z zachodu:
Żelazne bramy. Uzbekistan.
A może te … Trudno ocenić, nie mogąc tam osobiście odwiedzić.
Żelazne bramy.
A teraz o chakatai. Pierwszą myślą, jaką przyszło mi do głowy, było to, że to plemię może być w jakiś sposób powiązane z Katai, który był w Tatarach Syberyjskich. Co więcej, wiadomo, że Tamurbek przez długi czas oddawał cześć Katayowi, dopóki nie objął go w posiadanie przy pomocy dyplomacji. Oto ona, na południu współczesnej Jakucji:
Ale później pojawiła się inna myśl. Możliwe, że autor po prostu nie wiedział, jak przeliterować nazwę plemienia i zapisał ją na ucho. W rzeczywistości nie „chakatai”, ale „chegodai”. W końcu jest to jedno ze słowiańskich imion pogańskich - pseudonimy takie jak chelubey, nogai, mamai, uciekaj, dogonić, zgadnij itp. A Chegodai to innymi słowy „żebrak” (dasz mi coś?). Pośrednie potwierdzenie, że taka wersja ma prawo istnieć, znalazłem:
Chegodayev to rosyjskie nazwisko, wywodzące się od męskiego imienia Chegoday (w rosyjskiej wymowie Chaaday). Nazwisko jest oparte na prawidłowym męskim imieniu pochodzenia mongolskiego, ale szeroko znanego wśród ludów tureckich. Znane jest również jako historyczne imię Chagatai (Jagatai), drugiego syna Czyngis-chana, czyli odważnego, uczciwego, szczerego. Ta sama nazwa znana jest jako etnonim - nazwa turecko-mongolskiego plemienia Jagatai-Chagatai, z którego pochodził Tamerlan. Nazwisko czasami zmieniało się na Chaodaev i Cheodaev. Nazwisko Chegodaev to rosyjska rodzina książęca.
Choć nie ma co być skromnym, to moim zdaniem jest to bezpośrednia aluzja do relacji Tamurbeka z Czyngis-chanem.
Interesujące było również zrozumienie pochodzenia toponimu „Samarkanda”. Moim zdaniem zbyt wiele nazw miast zawiera rdzeń „samar”. To biblijna Samaria, a nasza metropolia nad Wołgą - Samara, a przed rewolucją Chanty-Mansyjsk nazywano Samarowem i oczywiście samą Samarkandą. Zapomnieliśmy o znaczeniu słowa „samar”. Ale końcówka „kand” doskonale wpisuje się w system edukacji toponimów w języku tatarskim. Są to Astrakh (k) an i Tmu-karaluch oraz wiele różnych „kanów” i „kadzi” (Srednekan, Kadykchan) w północno-wschodniej części kraju.
Być może wszystkie te zakończenia kojarzą się ze słowem „szynka” lub „khan”. I mogliśmy odziedziczyć po Wielkim Tatarze. Z pewnością na wschodzie miasta zostały nazwane na cześć ich założycieli. Tak jak książę Słoweńcy założył Slovensk, a książę Ruś założył Russa (obecnie Staraya Russa), tak Belichan mógł być miastem Bilyk Khan, a Kadykchan - Sadik Khan.
I dalej. Czy wiesz, jak Mędrcy nazwali poganina Iwana Groźnego po urodzeniu?
Iwan IV Wasiljewicz, zwany Groźnym, pod bezpośrednim imieniem Tytus i Smaragd, w tonirze Jonasza (25 sierpnia 1530, wieś Kołomienkoje pod Moskwą - 18 marca (28), 1584, Moskwa) - suweren, wielki książę moskiewski i cała Rosja od 1533 roku, pierwszy car całej Rosji
Tak. Nazywa się Smargd. Prawie SAMARA-gd. I to może nie być przypadek. Czemu? Ponieważ opisując Samarkandę, słowo „szmaragd” powtarza się dziesiątki razy. Na czapce Tamurbka i na diademie jego głównej żony były ogromne szmaragdy. Szmaragdami zdobiły ubrania, a nawet liczne pałace Tamurbka i jego krewnych. Dlatego zaryzykowałbym sugestię, że „Samara” i „Smara” to jedno i to samo. Wtedy okazuje się, że osoba na obrazku tytułowym to czarodziej ze Szmaragdowego Miasta?
Ale to jest odwrót. Wróćmy do średniowiecznej Samarkandy.
Opis wspaniałości tego miasta przyprawia o zawrót głowy Dla Europejczyków był to cud cudów. Nawet nie podejrzewali, że to, co wcześniej uważali za luksus, w Samarkandzie, nawet biedni są uważane za „biżuterię”.
Przypomnę, że od dzieciństwa uczono nas wszystkich, że szczytem cywilizacji jest wspaniały Konstantynopol. Ale co za „nieskładane”… Kilka stron autor poświęcił opisowi tego „pępka ziemi”, z którego pamięta się jedynie świątynię Jana Chrzciciela. A żeby wyrazić szok wywołany tym, co zobaczył na „dzikich stepach”, zajęło mu pięćdziesiąt. Czy to dziwne? Oczywiście historycy niczego nam nie mówią.
W Samarkandzie wszystko było idealne. Potężne fortece, zamki, świątynie, kanały, baseny na dziedzińcach domów, tysiące fontann i wiele, wiele więcej.
Podróżni byli zdumieni bogactwem miasta. Opisy świąt i świąt zlewają się w jedną ciągłą serię wielkości i przepychu. Kastylijczycy nigdy nie widzieli tyle wina i mięsa w jednym miejscu w tak krótkim czasie w całym swoim życiu. Na uwagę zasługuje opis rytuałów, tradycji i zwyczajów Tatarów. Przynajmniej jeden z nich dotarł do nas w całości. Pij, aż upadniesz. A góry mięsa i tony wina z pałaców wyniesiono na ulice, aby rozdać je zwykłym mieszkańcom. A Festiwal w pałacu zawsze był świętem narodowym.
Osobno chciałbym wyrazić stan zepsucia w królestwie Tamurbek. Podczas jego nieobecności urzędnik, który pozostał I. O. Król nadużył swojej władzy i kogoś obraził. W rezultacie przymierzyłem „krawat konopny”. Dokładniej papierowy, bo w Samarkandzie wszyscy nosili sukienki z naturalnej bawełny. Prawdopodobnie liny były również wykonane z bawełny.
Powieszono również innego urzędnika, który został skazany za defraudację koni z gigantycznego stada Tamurbek. Co więcej, karze śmierci zawsze towarzyszyła konfiskata na rzecz skarbu państwa za rządów Timura.
Osoby pochodzenia nie bojarskiego rozstrzeliwano przez ścięcie. To było bardziej przerażające niż śmierć. Oddzielając głowę od ciała, kat pozbawił skazanego czegoś ważniejszego niż tylko życie. De Clavijo był świadkiem procesu i ścinania głów szewcowi i kupcowi, który bezzasadnie podnosił cenę podczas nieobecności cara w mieście. Oto, co rozumiem, skuteczna walka z monopolami!
A oto kolejne małe odkrycie. Dla tych, którzy myślą, że Homer wynalazł Amazonki. Tutaj w czerni i bieli:
Podsumowując, o Babie Jadze:
Czarownica? Nie, królowo! I tak nazywała się jedna z ośmiu żon Timura. Najmłodszy i chyba najpiękniejszy. Właśnie taki był … Czarnoksiężnikiem ze Szmaragdowego Miasta.
Współczesne znaleziska archeologów potwierdzają, że Samarkanda była w rzeczywistości szmaragdowym miastem w czasach Tamerlana. Dziś nazywa się to „Mogolskimi Szmaragdami”. Indie.
Szmaragdy tatarskie 1
Szmaragdy tatarskie 2
Szmaragdy tatarskie 3
Opis powrotnej podróży ambasadorów przez Gruzję jest oczywiście ciekawy, ale tylko z punktu widzenia prozaika. Zbyt wiele niebezpieczeństw i ciężkich prób spadło na wielu podróżników. Szczególnie uderzył mnie opis tego, jak zostali uwięzieni w śniegu w górach Gruzji. Co ciekawe, dziś zdarza się, że śnieg pada przez kilka dni i zamiata domy po dachach?
Uwaga: - Piszoni, to chyba zawód, a nie nazwisko.
Autor: kadykchanskiy