Jaki jest nasz prawdziwy stan prawny? Na podstawie jakich dokumentów i kiedy stajemy się ludźmi? Czy prawa i wolności człowieka są dla nas dostępne zgodnie z Konstytucją i prawem międzynarodowym? Jakie prawa człowieka są niezbywalne i przysługują każdemu od urodzenia? Prawidłowe odpowiedzi na te pytania są przed nami ukryte, pomimo naszej wysokiej świadomości prawnej. Te odpowiedzi są proste i rozczarowujące, system nie uważa Cię za osobę i jego prawa nie dotyczą Ciebie i Twoich dzieci, interesują Cię tylko obowiązki i preferencje obywatela Federacji Rosyjskiej, który jest de facto podrzędnym niewolnikiem w porównaniu ze statusem prawnym CZŁOWIEKA.
Powiedziano nam, że jesteśmy LUDZKAMI i wielu wciąż pamięta czasy ZSRR z wysokim statusem „Radzieckiego CZŁOWIEKA”, który był promowany na wszystkich poziomach i wbijany w głowę. Dlatego czytając Konstytucję i wszelkiego rodzaju deklaracje ONZ, nie mamy wątpliwości, że wszystko to dotyczy nas w kwestii statusu istot ludzkich. Jednak po dokładniejszym zbadaniu wszystkie te konstrukcje prawne rozpadają się jak domki z kart. W rzeczywistości nie znamy różnic między człowiekiem a obywatelem, nie znamy naszych praw człowieka, które zostały nam dane przy urodzeniu, w żadnym oficjalnym dokumencie nie nazywamy się ludźmi ani nawet ludźmi. A co najważniejsze, żaden oficjalny dokument ani prawo nie opisują procedury pojawienia się nowej osoby (a nie obywatela).
Przestudiujmy razem naszą Konstytucję, Międzynarodową Deklarację Praw Człowieka, a także kluczowe ustawy Federacji Rosyjskiej, aby zrozumieć nasz prawdziwy stan prawny. W rzeczywistości tylko Konstytucja mówi o osobie i prawach człowieka; we wszystkich innych tysiącach ustaw i regulaminów Federacji Rosyjskiej innymi słowy wzywają nas, ale nie ludzi ani ludzi. Jesteśmy obywatelami, osobami fizycznymi, osobami fizycznymi i wieloma różnymi przymiotnikami, takimi jak pacjenci, studenci, personel wojskowy, świadkowie poświadczający, osoby badane, noworodki, zmarli itp. itp. Zgodnie z ideą wszystkie te przymiotniki powinny odnosić się do jakiegoś rzeczownika, a my naiwnie wierzymy, że ten rzeczownik ma ludzki rdzeń.
Żaden prawnik nie wyjaśni ci w taki sposób, abyś zrozumiał różnicę między osobą a obywatelem, ponieważ on sam o tym nie wie. Ale to jest podstawa całej struktury prawnej, o czym świadczą pierwsze artykuły ustawy zasadniczej:
Artykuł 2
Najwyższą wartością jest człowiek, jego prawa i wolności. Uznanie, przestrzeganie i ochrona praw i wolności człowieka i obywatela jest obowiązkiem państwa.
Artykuł 17
1. W Federacji Rosyjskiej prawa i wolności człowieka i obywatela są uznawane i gwarantowane zgodnie z ogólnie uznanymi zasadami i normami prawa międzynarodowego oraz zgodnie z niniejszą Konstytucją.
Film promocyjny:
2. Podstawowe prawa i wolności człowieka są niezbywalne i przysługują każdemu od urodzenia.
3. Korzystanie z praw i wolności człowieka i obywatela nie powinno naruszać praw i wolności innych osób.
Artykuł 6.
1. Obywatelstwo Federacji Rosyjskiej nabywa się i traci zgodnie z prawem federalnym, jest jednolite i równe, niezależnie od podstawy nabycia.
2. Każdy obywatel Federacji Rosyjskiej ma na swoim terytorium wszystkie prawa i wolności oraz ciąży na nim równe obowiązki wynikające z Konstytucji Federacji Rosyjskiej.
3. Obywatel Federacji Rosyjskiej nie może być pozbawiony obywatelstwa ani prawa do jego zmiany.
Artykuł 17 mówi, że prawa i wolności człowieka należą do niego od urodzenia. Otwieramy dalej dokumenty normatywne regulujące narodziny w Federacji Rosyjskiej. Jest to instrukcja Ministerstwa Zdrowia Federacji Rosyjskiej i Państwowego Komitetu Statystycznego Federacji Rosyjskiej z dnia 4 grudnia 1992 r. N 318/190 w sprawie określenia kryteriów urodzenia żywego, urodzenia martwego i okresu okołoporodowego. Podam tylko jeden cytat z tego wspaniałego dokumentu, który określa datę i godzinę urodzenia na terytorium Rosji. „Każdy produkt takiego (czyli udanego) porodu jest uważany za narodziny żywe”. Nasze dzieci są interpretowane przez system jako „produkty urodzenia” i są klasyfikowane jako żywe lub martwe. A wcześniej, od momentu poczęcia, uważano ich za płód, to znaczy nie mieli żadnych praw. Instrukcje Ministerstwa Zdrowia ZSRR w tym zakresie nie różnią się zbytnio, a także manipulują słowami płodu, noworodka, wcześniaka itp. W jednym miejscu mówi o „narodzinach dziecka”, ale też nie o osobie.
Tak więc status prawny wszystkich urodzonych w Rosji jest żywym produktem narodzin. To coś zupełnie innego niż CZŁOWIEK, który brzmi dumnie. Słowa „produkt urodzenia” nie odnoszą się zbytnio nawet do bydła, ponieważ tygrys, lis i niedźwiadek są istotami żywymi. Wygląda na to, że nasz prawdziwy status jest zbliżony do poziomu zwierzęcego lub nawet niższy.
Rodzice „produktów urodzenia” otrzymują akt urodzenia, w którym wszyscy pojawiają się już jako obywatele. Podobnie, wcześniej, kiedy dziecko urodziło się w niewoli, automatycznie otrzymało jurysdykcję właściciela niewolnika. Obywatelstwa nie można się wyrzec, można je zmienić jedynie zmieniając jego właściciela, ponieważ każdy „produkt urodzenia” musi mieć właściciela, który w przeciwieństwie do nas ma wolną wolę.
Czy obywatel staje się człowiekiem w ramach stosunku prawnego? W prawie pracy uczestnikiem stosunku prawnego jest osoba fizyczna, pozornie dwunożna, działająca tylko na planie fizycznym. W kodeksie cywilnym między obywatelem a osobą fizyczną występuje znak równości. Odpowiedzialności karnej podlega tylko rozsądna osoba fizyczna, która osiągnęła wiek określony w Kodeksie karnym, to znaczy jeśli osoba jest czymś więcej niż osobą fizyczną, to odpowiedzialność karna w jurysdykcji Federacji Rosyjskiej nie dotyczy. Kodeks administracyjny działa również tylko z „osobami”. Jednocześnie sformułowania „urzędnik” i „osoba na służbie” pośrednio wskazują, że nawet ludzie u władzy, naramienniki i broń formalnie nie są ludźmi. Ich status jest taki sam jak nasz:produkt urodzenia żywego = osoba fizyczna = obywatel.
Może obywatel nie jest złą rzeczą? Czym właściwie różni się od osoby? A jakie są te niezbywalne prawa, to znaczy prawa, które w ogóle nie zależą od państwa, w którym się urodziłeś? W które z naszych praw żadne państwo nie ma prawa ingerować, jeśli mamy status ludzi?
Nasza konstytucja uznaje priorytet norm prawa międzynarodowego, o którym w ogóle nic nie wiemy. Jeśli w jakiejś bulli Papieża z 1500 roku jest napisane, że wszyscy jesteśmy jego stadem, nie mamy wolnej woli i należymy do niego całym naszym majątkiem ruchomym i nieruchomym, to może to mieć status najwyższego aktu międzynarodowego, z którego wszyscy inni są odrzuceni konstrukcje prawne na świecie. Po prostu nic nam o tym nie powiedzieli, ale nieznajomość przepisów niczego nie zwalnia …
Jednocześnie wszystkie światowe systemy integracyjne, czy to ONZ, Unia Europejska, APEC, NATO, są systemami międzypaństwowymi, a nie uniwersalnymi. Nawet tak globalny organ jak Organizacja Narodów Zjednoczonych jednoczy państwa. Wynika to z Karty Narodów Zjednoczonych. A narody pozostawały tak, jakby nie miały z tym nic wspólnego. Głos mają nie narody, ale przedstawiciele rządów, czyli instytucji państwowych działających na rzecz obywateli bez statusu człowieka.
Społeczeństwo obywatelskie, reprezentowane przez organizacje pozarządowe, jest w zasadzie bezgłośne, a losy świata mogą tylko dyskutować, ale nie decydować. Ludzkość faktycznie pozostaje niesprawiedliwa. Rzeczywiście: Człowiek ma prawa i wolności (z jakiegoś powodu bez zobowiązań), ale Ludzkość nie. Oczywiście ludzkość powinna mieć część norm prawnych zbliżonych do norm Powszechnej Deklaracji, zarówno pod względem zakresu, jak i znaczenia. W rzeczywistości osobowość prawna Ludzkości albo nie jest zdefiniowana, albo nie jest nam znana (co jest bardziej prawdopodobne), ponieważ nie jesteśmy ludźmi i jesteśmy częścią ludzkości na równi z innymi zwierzętami domowymi.
Zgodnie z ukrytymi przed nami normami prawa międzynarodowego, osobą jest ten, kto złożył odpowiednie oświadczenie woli, zaakceptowane przez jedno z trzech organów: Królową Anglii, Papieża i ONZ. Wszystkie pozostałe 7 miliardów ludzi nie mają prawie żadnego prawnego statusu ludzkiego i pozostają prawnie „produktami urodzenia” i przedmiotami prawa. Mówi o tym Siergiej Daniłow w swojej opowieści o charakterze prawnym człowieka i samorządu lokalnego.
Jakie niezbywalne prawa urodzenia ma dana osoba? Wszystkie z nich nie są zależne od systemu państwowego, są to prawa nieekonomiczne, niespołeczne, niecywilizowane, nieekologiczne. Powstają, gdy człowiek posiada nie tylko ciało fizyczne (osobę fizyczną), ale także ducha i duszę, czyli nosiciela w sobie cząstki najwyższej zasady. Zaprzeczenie komponentu duchowego i mentalnego automatycznie zmienia osobę w niewolnika, w dwunożny produkt narodzin, a wszystkie prawa człowieka są projekcją boskiej iskry, projekcją obrazu i podobieństwa wyższej zasady właściwej osobie na otaczającą rzeczywistość.
Kiedy sto lat temu zbuntowani robotnicy i chłopi krzyczeli „Nie jesteśmy niewolnikami - nie jesteśmy niewolnikami”, ale jednocześnie zaprzeczali istnieniu w sobie wyższej zasady i duszy, zamienili tylko jedną formę niewolnictwa na inną, nie mając szans na wolność.
Wolność sumienia i wyznania to prawo człowieka do własnego światopoglądu, niezależnie od aktualnego prawa, polityki partii i rządu.
Prawo do otrzymywania informacji jest w istocie zakazem okłamywania osoby w jakiejkolwiek formie, okłamywanie osoby jest tym samym, co wprowadzanie w błąd całego wszechświata i okłamywanie Boga, jest bezcelowe i bardzo karalne.
To, że posiadam prawa człowieka w kompleksie, daje mi honor i godność, których nie może posiadać obywatel (jednostka), upośledzony, „odgrodzony”, „odgrodzony”, czyli „w płocie”, w granicach swoich możliwości.
Zgodnie z Powszechną Deklaracją Praw Człowieka „każdy człowiek, gdziekolwiek się znajduje, ma prawo do uznania swojej osobowości prawnej”. Oznacza to, że działa bezpośrednio, bez żadnych dokumentów przez sam fakt swojego istnienia i obecności. Porównaj to z żałosną obecnością obywateli w sądach Federacji Rosyjskiej z wieloma dokumentami poświadczającymi.
W zasadzie dana osoba nie potrzebuje dokumentów, a procedura weryfikacji tożsamości umniejsza godność człowieka i go nie dotyczy, dotyczy tylko dwunożnych niewolników obywateli. Posiadacze paszportów dyplomatycznych i immunitetu mogą z grubsza ocenić, jak działa ten system prawny. Podobnie jak ludzie nie podlegają jurysdykcji sądów krajowych, są nietykalni wobec krajowych organów ścigania. Samochody z numerami dyplomatycznymi nie są widoczne dla policji drogowej.
Prawdopodobnie będziesz bardzo zaskoczony, ale sądy rosyjskie nie są właściwe do orzekania w postępowaniu cywilnym ani karnym. Mogą oceniać tylko obywateli lub osoby, czyli niewolników. W związku z tym każdy, kto przedstawia swój dokument przy wejściu do miejsca publicznego, potwierdza jedynie swój status „produktu urodzenia”, a nie osoby. Cały czas wystarczyło, żeby człowiek się po prostu przedstawił, a zaprezentowanie jakichś kartek było poniżej godności ludzkiej, myślę, że coś podobnego działa teraz w świecie ludzi, o których niewiele wiemy.
Tutaj znajdujemy wyjaśnienie niektórych kolizji prawnych wokół wysokich rangą urzędników, którzy kradną. Jeśli Sierdiukow i Wasiljewa otrzymali dokumenty ludzi, to system karny Federacji Rosyjskiej wobec nich jest bezsilny, nie podlegają jej jurysdykcji, a z punktu widzenia sądu międzynarodowego niczego nie naruszyli, okradając Federację Rosyjską i jej obywateli, ponieważ ci drudzy nie są ludźmi i nie mają osobowości prawnej. Z prawnego punktu widzenia tylko suweren (pan) Federacji Rosyjskiej może zapytać ich, co dzieje się okresowo, gdy dowiadujemy się, że nasi byli ministrowie zostali uwięzieni lub zabici w okolicach Londynu lub Nowego Jorku. Dla złodziei w tym momencie przychodzi nieoczekiwany wgląd, przez całe życie myśleli, że okradają naród rosyjski, ale okazało się, że to plemię niewolników przez długi czas nie miało nic własnego,a wszystko, co rosyjskie, naprawdę należy do złego i specyficznego gościa za granicą lub w zamku Winsor, który może pomnożyć lub podzielić każdego przez zero.
Ta sama Powszechna Deklaracja mówi - „każdy ma prawo do obywatelstwa”. Teraz spójrz na siebie z zewnątrz: najpierw trafiłeś do Związku Radzieckiego bez prawa do odmowy, a nawet zmiany swojego obywatelstwa, potem zostałeś przeniesiony na obywatelstwo Federacji Rosyjskiej bez twojego pragnienia, a nawet świadomie. Wasze dzieci stają się automatycznie osobami fizycznymi Federacji Rosyjskiej i zasadniczo nie możecie zrzec się obywatelstwa, możecie je tylko zmienić. Uważanie siebie za osobę jest prawnie przynajmniej naiwne. Posiadanie prawa do obywatelstwa oznacza wybranie dla siebie odpowiedniej jurysdykcji lub zrzeczenie się jej bez utraty czegokolwiek, z wyjątkiem preferencji zapewnianych przez określone państwa swoim obywatelom, takich jak ubezpieczenie społeczne czy emerytura.
Ponadto „każdy ma prawo do swobodnego przemieszczania się i wyboru miejsca zamieszkania w granicach każdego stanu” oraz „każdy ma prawo do opuszczenia dowolnego kraju, w tym własnego, i powrotu do swojego kraju”. W tłumaczeniu na język rosyjski osoba może mieszkać wszędzie, niezależnie od obywatelstwa. Gdybyś był człowiekiem, mógłbyś zakończyć swoje obywatelstwo w Federacji Rosyjskiej jednym dokumentem i dalej żyć poza reżimem podatkowym i bez groźby deportacji, ponieważ deportacja w ogóle nie dotyczy OSOBY, może to nastąpić tylko na podstawie orzeczenia międzynarodowego sądu właściwego do orzekania osób.
Każdy ma prawo do odpoczynku po śmierci. To wrodzone prawo chroni ciało zmarłego przed jakąkolwiek manipulacją, musi zostać pochowane na zawsze zgodnie z tradycjami i wierzeniami zmarłego. W naszym kraju, zarówno w Rosji, jak iw Europie, większość zwłok jest skalana podczas sekcji zwłok. Zaprzecza nam system w obecności ducha i duszy, dlatego robią, co chcą, z ludzkimi szczątkami. Ciało zmarłego zostało przekształcone w dowód, który można kilkakrotnie rozczłonkować, przeanalizować, ekshumować. W tym samym czasie duch, dusza i ciało są ze sobą połączone, połączenie to nie ulega zniszczeniu w chwili śmierci, ale dopiero po kremacji lub całkowitym biologicznym rozkładzie ciała. Nasi przodkowie, a także wojownicy wszystkich czasów i ludów, bronili więc ciał poległych, ponieważ wrogowie mogli oburzyć nie tylko zwłoki, ale także dusze, które jeszcze nie zerwały połączenia z tym światem. Teraz system znęca się z rąk patologów nad prawie wszystkimi ciałami zmarłych, z wyjątkiem wyraźnie starczych i medycznych diagnoz.
Na przykład w nowym projekcie ustawy „O pogrzebach i sprawach pogrzebowych” pogrzeb nie jest wysłaniem osoby do innego świata, ale pożegnaniem szczątków jednostki. A jeśli ta osoba nie została jeszcze zidentyfikowana, to nawet traci prawo do grobu, może zostać ekshumowany po 5 latach, spalony i rozrzucony na wietrze.
W rzeczywistości można wziąć prawie każde prawo i zobaczyć jego niezgodność z właściwym wdrażaniem praw człowieka w tej dziedzinie. I nie chodzi o to, że prawa są złe. System drukuje je w niewiarygodnych ilościach, a przedstawiciele ludzi głosują na nie bez patrzenia, w jasnych i zrozumiałych celach, które są sprzeczne z interesami ludzi. Nasz status niewolnika był przed nami ukryty, a nawet prawnicy i sędziowie tego nie rozumieją. W związku z tym zalecam wszystkim, aby w ramach jakiegokolwiek postępowania sądowego odwoływali się nie do Konstytucji, ale do międzynarodowych standardów praw człowieka. Oczywiście formalnie nie jesteśmy ludźmi - ale sędziowie o tym nie wiedzą.
Zatrzymajmy się na prawach własności i prawie pracy jako najszerszych i najbardziej wpływających na wszystkich:
Artykuł 9.
1. Ziemia i inne zasoby naturalne są wykorzystywane i chronione w Federacji Rosyjskiej jako podstawa życia i działalności ludów zamieszkujących odpowiednie terytorium.
2. Grunty i inne zasoby naturalne mogą stanowić własność prywatną, państwową, gminną lub inną.
Z tych artykułów jasno wynika, że ziemia i podglebie NIE należą do narodu rosyjskiego. Można je posiadać i tam są, ale właścicielami nie jesteśmy my. Jest prawdopodobne, że obywatele w ogóle nie mogą być właścicielami, a jedynie ludźmi. W związku z tym prawdopodobnie wstrzymano dla nas wydawanie świadectw własności w RosReestr. Najprawdopodobniej jesteśmy czymś w rodzaju nominalnych właścicieli. W starożytnym Rzymie nawet niewolnik mógł nominalnie posiadać majątek i interesy handlowe, ale właściciel niewolnika był beneficjentem i suwerenem wszystkiego.
Niewiele wiemy o władcy, ukrywa się pod „normami prawa międzynarodowego”:
Artykuł 15.
2. Organy władzy państwowej, organy samorządu terytorialnego, funkcjonariusze, obywatele i ich stowarzyszenia są zobowiązani do przestrzegania Konstytucji Federacji Rosyjskiej i ustaw.
4. Powszechnie uznane zasady i normy prawa międzynarodowego oraz traktaty międzynarodowe Federacji Rosyjskiej stanowią integralną część jej systemu prawnego. Jeżeli umowa międzynarodowa Federacji Rosyjskiej ustanawia inne zasady niż te, które przewiduje ustawa, zastosowanie mają przepisy umowy międzynarodowej.
Istnieją dwie główne kategorie społeczeństwa zbudowanego na prawie rzymskim:
- Patrycjusze z pełnymi prawami urodzenia
- plebejuszy, których prawa są ograniczone i opisane w specjalnych ustawach. Wyrażenie opinii plebejuszy (czyli warunkowo swobodnego) następuje w referendum (plebiscycie). W naszej konstytucji człowiek jest patrycjuszem, a obywatel jest plebejuszem.
Artykuł 37 Konstytucji podkreśla niewolniczy charakter każdej naszej pracy, ponieważ nie mamy jej wyników, a jedynie otrzymujemy prawo do wynagrodzenia nie niższego niż pewna płaca minimalna. Praca przymusowa jest zabroniona i sami możemy wybrać przyłożenie sił, ale wyniki pracy w każdym razie nie należą do nas.
Artykuł 37.
1. Praca jest bezpłatna. Każdy ma prawo do swobodnego dysponowania swoimi zdolnościami do pracy, wyboru rodzaju działalności i zawodu.
2. Praca przymusowa jest zabroniona.
3. Każdy ma prawo do pracy w warunkach odpowiadających wymogom bezpieczeństwa i higieny, do wynagrodzenia za pracę bez jakiejkolwiek dyskryminacji i nie niższego niż minimalne wynagrodzenie określone w ustawie federalnej, a także prawo do ochrony przed bezrobociem.
Nie jestem prawnikiem i nie znam głębokiej interpretacji norm prawnych, czytam i rozumiem je dosłownie. Jedyne miejsce w dokumentach regulacyjnych, które znalazłem i gdzie pojawia się dana osoba, to badanie lekarskie faktu śmierci osoby. Jednocześnie akt zgonu został już wydany obywatelowi, a całe ustawodawstwo pogrzebowe, w którym pojawiają się zmarli, zginęli i zginęli w obronie ojczyzny, nie dotyczy ludzi. Z tego wyciągam następujące wnioski:
1. W naszym kraju są osoby legalne i one też umierają.
2. Fakt zgonu człowieka i jego okoliczności mają ogromne znaczenie, dlatego też lokalne jurysdykcje są upoważnione do ustalenia tego faktu w osobie swoich organów medycznych.
3. Ponieważ uprawnione organy lokalne nie są w stanie odróżnić osoby od nie-człowieka i nie ma różnicy biologicznej, wobec obywateli i innych osób obowiązują takie same instrukcje dotyczące badań lekarskich, jak w przypadku ludzi.
4. Po badaniu lekarskim obywatele udają się do kostnicy, gdzie są wypatroszeni, a następnie otrzymują akt zgonu.
5. Procedura pośmiertna Federacji Rosyjskiej nie dotyczy ludzi, ale jeszcze nie wiem, jaka procedura obowiązuje.
Serce oczywiście nie chce wierzyć w wiele z tego, co napisałem, ale kieszeń chętnie reaguje na wszystko i potwierdza naszą nielegalną pozycję w sferze gospodarczej.
Jeśli jesteśmy niewolnikami, możemy bezkarnie wprowadzać nas w błąd za pośrednictwem mediów, zatruwać narkotykami, szczepionkami i produktami GMO, pić alkohol, oszukiwać systemem edukacji, chipem, opowiadać, jak statki kosmiczne orają bezkres wszechświata i zastępują wiedzę pseudonaukami, pozbawiają złodziei własności i wyników pracy system podatkowy, patroszenie po śmierci, selekcja dzieci, kara więzienia za grzywnę administracyjną, odbieranie naszej historii i pamięci przodków, zakaz jakichkolwiek słów, a nawet myśli przeciwko systemowi niewolników, wykorzystywanie i edytowanie naszych danych osobowych, czyli obrazów mentalnych i pamięci, posypać samoloty z substancjami toksycznymi i smugami chemicznymi pod opowieściami o zmianie klimatu.
Cóż, jeśli jesteśmy ludźmi - dlaczego pozwalamy na to wszystko? Gdzie jest nasz honor i godność?
Autor: Poluichik Igor