Naukowcy z Instytutu Archeologii Rosyjskiej Akademii Nauk znaleźli romański portal XII-wiecznej świątyni w Bogolyubowie (obwód włodzimierski). Prawdopodobnie został zbudowany przez włoskich architektów zaproszonych przez księcia Andrieja Bogolubskiego. Znalezisko zostało opublikowane w oficjalnym komunikacie prasowym instytutu, który wpłynął do redakcji.
Znaleziony portal (główne wejście do budynku) jest częścią świątyni zniszczonej w 1722 roku. Później na jego miejscu wzniesiono kościół Narodzenia NMP w Bogolyubowie, który przetrwał do dziś. Odkrycia dokonała grupa archeologów, której przewodził członek korespondent RAS Vladimir Sedov.
„Nie ma takich budynków nie tylko w Rosji, ale także w Europie Zachodniej. W północnych Włoszech jest kilka katedr, które nie są nawet podobne pod względem architektury, ale w niektórych szczegółach. Ogólnie rzecz biorąc, nic takiego nie istnieje - powiedział Siedow.
Mimo wagi znaleziska portal będzie musiał zostać zapełniony. Przynajmniej do czasu przemyślenia kwestii zachowania cennego zabytku architektury nie można go udostępnić do publicznego oglądania.
A potem pochowali …
Miły mały, prawda?
Po raz pierwszy usłyszałem tę wiadomość, kiedy prowadziłem. Ze śmiechu prawie wjechałem na nadjeżdżający pas. Od razu przypomniałem sobie zdumienie jednej z moich krewnych, która opowiadała o tym, jak obejrzała film popularnonaukowy, o tym, jak archeolodzy wykopali nieznane nauce ruiny. W trakcie filmu jeden renomowany naukowiec zastąpił drugiego i razem rozmawiali o odkryciu, dosłownie o wszystkim. A w co ubierali się mieszkańcy i jakim językiem mówili.
Zabrzmiały nazwiska cesarzy, filozofów, astronomów, poetów i dowódców wojskowych. Co ma wspólnego z datami i wieloma szczegółami, jak jeden z „braci naukowych”, on sam był mieszkańcem tego miasta i przetrwał do dziś. I tu jest pytanie: - „Jeśli odkrycia dokonano przez przypadek i nie znaleziono nic oprócz fragmentów budynków i fundamentów zasypanych piaskiem, to skąd w takich szczegółach wzięły się wszystkie„ historyczne”fakty?
Film promocyjny:
Natychmiast nasuwa się drugie pytanie: „Co by się stało, gdyby te ruiny nigdy nie zostały odkryte? Czy dowiedzielibyśmy się o wszystkich tych wspaniałych cesarzach, poetach i dowódcach”?
Arogancja historyków nie zna granic. Nie tylko mimochodem wymyślili historię pochodzenia tego, co wykopali, ale nie od razu przyjęli możliwość oszukiwania przeszłości naszych przodków. Jak bardzo trzeba nienawidzić wszystkiego, co rosyjskie, aby dodać mitycznych architektów Barborossa i włoskich architektów do pochodzenia znalezionego arcydzieła! Cóż, jacy mogli być wtedy włoscy architekci !?
W XII wieku Władimir był według tych standardów metropolią. A umiejętności rosyjskich architektów uznano za niezrównane. O miastach Złotego Pierścienia mówili z oddechem w Europie: - „Gardarika! Kraj miast”! W ogóle nie było Włochów. To właśnie w XVI wieku Frazinowie, którzy później stali się znani jako Włosi, pracowali gościnnie przy budowie Kremla Moskiewskiego. A teraz ktoś chce wszystko wywrócić do góry nogami.
Dlaczego ci „włoscy architekci” nie zbudowali czegoś takiego? Sami mieszkali w tym czasie na ruinach przedpotopowych budowli, które Piranesi uchwycił na wielu swoich obrazach, i wyjechali do Rosji, aby zarobić dodatkowe pieniądze na budowie, aby wyżywić swoje rodziny. A teraz NASI naukowcy mówią, że to „wielcy Włosi” zbudowali Władimira, Suzdala, Peresławla, Iwanowa, Jarosławia, Rostowa i Zagorska?
Zauważ, że dzieje się tak w naszych czasach, kiedy jest niewielu głupców. Co możemy powiedzieć o czasach, kiedy nie było żadnych źródeł informacji, z wyjątkiem kościoła i tłumu oszustów, którzy nazywali siebie naukowcami, którzy mogliby dokonać jakiegokolwiek odkrycia za srebrne monety. Ale najsmutniejsze jest to, że „zamknięć” było niezmiernie więcej niż otworów. A zrobienie ich było łatwiejsze niż gotowana na parze rzepa.
Pamiętacie, jak nagle się okazało, że całe wschodnie wybrzeże Stanów Zjednoczonych zostało zbudowane na przedpotopowych ruinach? Pozwól, że ci przypomnę:
A potem opowiadano nam historie o tym, że na kontynencie północnoamerykańskim przed przybyszami z Europy były tylko nagie prerie zamieszkane przez czerwonoskórych dzikusów. No tak, oczywiście … Dopiero teraz staje się jasne, że nie wszystkie przedpotopowe ruiny zostały zrównane z ziemią, a niektóre z nich najwyraźniej zostały odbudowane, a zbyt oczywiste ślady „nie naszej” kultury zostały barbarzyńsko zniszczone. W Petersburgu wymyślili opowieści, że „antyczne” posągi to tylko antyczna stylizacja, że na Polach Marsowych w Petersburgu znajduje się pomnik Aleksandra Wasiljewicza Suworowa w postaci „starożytnego rzymskiego” wojownika.
Ale Amerykanie zrobili to łatwiej. Po prostu wyciągnęli z piedestałów wszystko, co nie mieści się w ramach oficjalnej wersji historycznej.
Kim więc są dzicy?
Dzicy (tak, tak, ci w czapkach i perukach, którzy wydali rozkaz i obserwują z boku) obalają pomnik starożytnego cesarza w Nowym Jorku przy Browling Street w 1776 roku
W przypadku kolumny rostralnej po prostu umieścili na niej Kolumba. A na cokole wzniesiono nowy pomnik.
Było starożytne miasto, przybyli tu Europejczycy i osiedlili się w gotowym. To cała historia.
