Tragedia Na Przełęczy Diatłowa: Nowe Wersje - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Tragedia Na Przełęczy Diatłowa: Nowe Wersje - Alternatywny Widok
Tragedia Na Przełęczy Diatłowa: Nowe Wersje - Alternatywny Widok

Wideo: Tragedia Na Przełęczy Diatłowa: Nowe Wersje - Alternatywny Widok

Wideo: Tragedia Na Przełęczy Diatłowa: Nowe Wersje - Alternatywny Widok
Wideo: O tragedii na Przełęczy Diatłowa w 1959 r. Czy rosyjskie władze próbują ukryć prawdę? 2024, Może
Anonim

Tragiczne wydarzenia na Przełęczy Diatłowa w 1959 roku, które doprowadziły do śmierci grupy dziewięciu turystów, pozostają jednym z najbardziej tajemniczych incydentów w historii Rosji. Przez lata badacze wysuwali wiele teorii, a sprawa została częściowo odtajniona dopiero w 1989 roku. W następną rocznicę kampanii zebraliśmy najnowsze wersje tragedii.

Zimowa kampania grupy była dedykowana XXI Kongresowi KPZR - w ciągu około trzech tygodni uczestnicy musieli pokonać około 300 kilometrów na północy regionu Swierdłowska i zdobyć dwa szczyty Uralu Północnego: Otorten i Oyka-Chakur. Trasa oficjalnie należała do najwyższej kategorii trudności.

Zaginieni turyści

Grupa składała się z dziesięciu turystów-narciarzy z klubu turystycznego Uralskiego Instytutu Politechnicznego. Opiekunem był student piątego roku Igor Diatłow. 23 stycznia turyści wyjechali pociągiem ze Swierdłowska i trzy dni później dotarli do miejsca startu - wsi Severny, ale tutaj jeden z uczestników zachorował i wrócił.

Potem turyści się nie skontaktowali. Kiedy narciarze nie pojawili się w końcowym punkcie trasy, wiosce Vizhai, w zaplanowanym czasie zaniepokoił się klub sportowy instytutu, 19 lutego rozpoczęła się akcja ratunkowa z udziałem lotnictwa i kilku grup wyszukiwarek. Do poszukiwań grupy Diatłowa dołączyło również wojsko.

Eksperci natychmiast nazwali obszar od góry Otorten do Oyka-Chakura jako najbardziej obiecujący pod względem poszukiwań - uznano go za najtrudniejszy i potencjalnie niebezpieczny. 26 lutego wyszukiwarki znalazły opuszczony namiot grupy na przełęczy Kholatchakhl - i wkrótce zaczęły znajdować w pobliżu ciała turystów.

Namiot został zbadany - zbocze zwrócone w stronę skarpy zostało wycięte w kilku miejscach, a wewnątrz znajdowały się ubrania, buty, rzeczy osobiste turystów. Jeden z masztów namiotu został złamany. Najwyraźniej grupa opuściła namiot, odcinając wyjście nożami od środka. Następnie narciarze zbiegli ze stoku - do lasu u podnóża góry.

Film promocyjny:

Image
Image

Ślady stóp wokół namiotu wskazywały, że ludzie z jakiegoś nieznanego powodu opuszczali namiot bez odzieży wierzchniej, a nawet bez butów. Ciała turystów zaczęto znajdować półtora kilometra od namiotu - podczas gdy niektórzy odnieśli straszne obrażenia wewnątrz ciała, podczas gdy inni mieli tajemniczy pomarańczowo-czerwony kolor skóry.

Badanie wykazało również, że odzież zmarłego zawiera zastosowane substancje radioaktywne z promieniowaniem beta. Znaleziska wywołały wiele pytań - wyszukiwarki nie rozumiały, co sprawia, że ludzie w pośpiechu opuszczają namiot bez ubrań i butów, a także jak mogą odnieść straszne obrażenia na prawie płaskim terenie.

Oficjalne śledztwo

Wyszukiwarki od razu zasugerowały, że turyści zostali wypędzeni z namiotu przez lawinę, która zeszła ze zbocza. Jednak na zdjęciach wykonanych podczas pierwszej wyprawy poszukiwawczej wokół namiotu nie widać śladów topnienia śniegu. W dodatku samo zbocze góry w tym miejscu jest dość łagodne, przez co zbieżność lawiny została uznana przez ekspertów za mało prawdopodobną.

Początkowo dochodzenie dotyczyło wersji ataku i morderstwa turystów przez przedstawicieli rdzennej ludności północnego Uralu, Mansi. Mansi z klanów Anyamovs, Bakhtiyarovs i Kurikovs byli podejrzani, ponieważ góra Chołaczakhl była przez nich uważana za świętą. Wierzeniom Mansi zabroniono wspinać się na szczyt góry. Ponadto w pobliżu znajdowała się starożytna kaplica.

Jednak przesłuchania Mansich wykazały, że na początku lutego ich narodziny były daleko od miejsca zdarzenia. Ponadto badanie kryminalistyczne wykazało, że przyczyna śmierci turystów była zamarznięta. Dlatego wkrótce wszystkie podejrzenia zostały usunięte z Mansi. Jednak Mansi powiedział, że na początku lutego widzieli w nocy dziwną "kulę ognia".

Warto zauważyć, że turyści wozili ze sobą znaczną ilość sprzętu fotograficznego, co nie jest typowe dla wędrówki o najwyższej kategorii złożoności. Jednocześnie z dziesięciu klisz fotograficznych przetrwały tylko cztery - na jednym z nich badacze znaleźli ślad technogennego uderzenia w postaci świecącej kuli.

Uczestnicy wędrówki na południe od góry Otorten powiedzieli później, że na początku lutego obserwowali na niebie niezwykle jasną poświatę. „Blask był stale silny, że jedna z grup, będąc już w namiocie i szykując się do snu, była zaniepokojona tym blaskiem, opuściła namiot i zaobserwowała to zjawisko” - zauważa dochodzenie.

W legendach Mansi jest powiedziane, że w czasie światowej powodzi na górze zginęło dziewięciu łowców, którzy zginęli „w niesamowitym blasku”. Nazwa Holatchahl jest tłumaczona jako „Mountain of the Dead”. Jednak wszystkie te złowieszcze szczegóły mogą być tylko zbiegami okoliczności, które nie mają nic wspólnego ze śmiercią grupy Diatłowa.

Jaką kulę ognia mogli zobaczyć turyści? Jedną z teorii jest UFO. Ale są też bardziej racjonalne wersje. Nad niezamieszkanymi obszarami północnego Uralu spadły zużyte stopnie pocisków balistycznych R-7 z pozostałościami płynnego paliwa, które zostały wystrzelone z miejsca testowego w Tyuratam. Nie jest jednak jasne, czy taka płonąca scena rakietowa mogła wystraszyć grupę.

Nowe wersje tragedii

Śledztwo było bezsilne, aby ustalić szczegóły zdarzenia. W uchwale stwierdzono, że wobec braku śladów walki i obecności wszystkich walorów grupy, a także zakończenia badania lekarskiego, „należy uznać, że przyczyną śmierci turystów była spontaniczna siła, której turyści nie byli w stanie pokonać”.

Obecnie istnieje dziewięć głównych wersji tragedii, które zostały opracowane przez naukowców. Oficjalnie lawina doprowadziła do tragedii. Inne teorie obejmują zniszczenie grupy przez wojsko, narażenie na infradźwięki, śmierć z rąk Mansów, kłótnię turystów, atak zbiegłych więźniów, test broni, uderzenie UFO lub „kontrolowaną dostawę” materiałów radioaktywnych.

Jedną z najnowszych teorii, o której zaczęto dyskutować w 2017 roku, jest wersja gwałtownego ruchu warstwy śniegu i lodu, który mógł być spowodowany kilkoma przyczynami naraz. Tak więc ekspert Jurij Antipow uważa, że tragedia nastąpiła z powodu niewłaściwego montażu namiotu na zboczu, co doprowadziło do nikczemnego jednego z trybun.

„Alpenstock, który utknął w śniegu tuż przed noclegiem turystów, zmienił swoje położenie względem namiotu. A ściskanie namiotu, jak prasa, przez ruchomą warstwę śniegu z lodową skorupą, zmusiło turystów do pilnego wyjścia z namiotu, rozcinając go”- powiedział Antipov.

Badacz Vladimir Garmatyuk uważa również, że przyczyną nagłego wyjścia z namiotu był ruch warstwy lodu. Ekspert jest pewien, że skorupa powstała w wyniku korzystania przez turystów z pieca w namiocie, który mocno rozgrzał otaczający śnieg. W takim przypadku opadnięcie warstwy może spowodować opuszczenie namiotu przez osobę lub wybuchowy efekt „kuli ognia”.

Image
Image

Jedno z ostatnich zdjęć turystów pokazuje, jak rozbijają namiot - narciarze kopią głęboki śnieg na ziemię, stając po piersi w swego rodzaju „rowie”, a silny wiatr wieje śnieg z powrotem do dołu. W ten sposób namiot został praktycznie wykopany w śnieżnym zboczu, a piec stopił jego krawędzie, zamieniając go w śmiercionośny lód.

Najprawdopodobniej w nocy 2 lutego warstwa przesunęła się i namiot otrzymał silny cios lodu. Przestraszeni ludzie pomylili go z lawiną i rzucili się do opuszczenia miejsca wypadku, w panice rozcięli namiot i rzucili się do lasu, mając nadzieję, że rozpalą tam silny pożar. Jednak z powodu silnego mrozu i braku części wyposażenia ludzie szybko stracili siły i umierali w ciągu kilku godzin.