Dlaczego inteligencja każdego z nas z osobna nie ma żadnego znaczenia.
Najmądrzejsi ludzie, czy to psychologowie, antropolodzy czy ekonomiści, uważają, że inteligencja jest podstawą ludzkich osiągnięć. Głosują w wyborach na najmądrzejszych kandydatów, powierzają najbardziej szanowanym ekspertom opracowanie polityki gospodarczej, przypisują odkrycia geniuszowi wybitnych badaczy i, co najważniejsze, bez końca dowiadują się, jak ogólnie rozwijał się ludzki umysł.
Nie widzą lasu za drzewem. Ludzkość zawdzięcza swój sukces nie cechom jednostek. Ludzie podbili planetę nie dlatego, że mieli duży mózg: potężny mózg neandertalczyka nie przeszkodził mu pozostać jedynie drapieżną małpą.
Garnek o pojemności 1,2 litra i mnóstwo wspaniałych dodatków, takich jak język, były niezbędnym, ale niewystarczającym warunkiem pojawienia się cywilizacji. Jedna gospodarka nie działa lepiej niż inna, ponieważ nie rządzą nią mądrzejsi ludzie, a wielkie odkrycia nie mają miejsca, gdy gromadzi się więcej mądrych ludzi.
Osiągnięcia ludzkości są zjawiskiem czysto sieciowym. Dopiero dzieląc pracę, wymyślając handel i wąską specjalizację, ludzie odkryli sposób na poprawę jakości życia i wydajności pracy, rozwijanie technologii i pogłębianie skarbonki wiedzy ogólnej. Jest na to wiele dowodów: korelacja między rozwojem technologicznym a łącznością populacji w Oceanii, utrata technologii przez odizolowane grupy, takie jak rdzenna ludność Tasmanii, lub rozkwit miast handlowych w Grecji, Włoszech, Holandii i Azji Południowo-Wschodniej.
Osiągnięcia ludzkości rodzą się ze zbiorowego umysłu. Ludzie są neuronami cywilizacji. Robiąc każdy swój biznes, ulepszając go i dzieląc się wynikami naszej pracy, nauczyliśmy się tworzyć rzeczy, których nawet nie rozumiemy. W swoim eseju „Ja ołówek” ekonomista Leonard Reid zauważa, że nikt na świecie nie wie, jak zrobić ołówek - wiedza ta jest rozpowszechniana wśród tysięcy górników, drwali, projektantów i pracowników fabryk.
Dlatego, jak zauważył Friedrich von Hayek, gospodarka planowa nigdy nie działa. Najmądrzejszy człowiek nie może lepiej rozdzielać dóbr niż zbiorowy mózg. Idea zorganizowanego od dołu intelektu, odkryta przez Adama Smitha, powtórzona przez Darwina i wyjaśniona przez Hayeka we wspaniałej książce „Zastosowanie wiedzy w społeczeństwie”, moim zdaniem, powinna służyć każdemu myślącemu człowiekowi.
Film promocyjny: