Wynalazki, Których Boi Się świat - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Wynalazki, Których Boi Się świat - Alternatywny Widok
Wynalazki, Których Boi Się świat - Alternatywny Widok

Wideo: Wynalazki, Których Boi Się świat - Alternatywny Widok

Wideo: Wynalazki, Których Boi Się świat - Alternatywny Widok
Wideo: Wynalazki, które Łamią prawa fizyki 2024, Może
Anonim

Postęp, jak wiesz, nie stoi w miejscu, ale posuwa się naprzód. Ale z jakiegoś powodu przez ostatnie sto lat nie znaleźli alternatywy dla benzyny, lekarstwa na raka ani sposobu na wyżywienie populacji tej planety. Albo znalazłeś? Nie, gdyby go znaleźli, na pewno by go zastosowali i wszyscy żylibyśmy szczęśliwie. Tak jest?

Paliwo alternatywne

Mówienie o bardziej przyjaznym dla środowiska i tańszym paliwie trwa od kilkudziesięciu lat, ale pozostaje tylko gadaniem. Ten sam wodór spala się niewiele gorzej niż benzyna, a produkty jego spalania są dużo mniej toksyczne. Jeśli chodzi o wydobycie tego gazu, to w przyrodzie jest go dużo, a metody jego wydobycia są znane i szeroko stosowane w przemyśle.

Image
Image

Jako pretekst do stosowania wodoru podają jego wybuchowość oraz fakt, że jazda z baku wypełnionym materiałami wybuchowymi jest co najmniej gorączkowa. Ale czy benzyna nie jest wybuchowa? Ponadto istnieje jeden stary sposób wytwarzania wodoru z wody - elektroliza. Z pewnością przy pewnej ilości chęci i środków można zbudować małą instalację, która mogłaby wydobywać wodór z wody i przenosić go do komory spalania samochodu. I wtedy problem wybuchowości zostałby rozwiązany.

Nie trzeba tłumaczyć komu i dlaczego przejście od produktów ropopochodnych do napełniania aut wodą nie jest opłacalne. Odnotuję tylko, że rosyjskie obroty benzyną i olejem napędowym to „skromne” 62 miliony ton rocznie, a kolejne 140 milionów paliw jest eksportowanych. Poza rosyjskimi firmami naftowymi, jak rozumiesz, są jeszcze inne.

Film promocyjny:

„Nieuleczalny” rak

Na początku września międzynarodowa organizacja non-profit „World Cancer Research Foundation” opublikowała dane, według których każdego roku na świecie rejestruje się około 12 milionów przypadków raka. Koszt leczenia nowych pacjentów z rakiem szacuje się obecnie na 286 miliardów dolarów rocznie.

Jednak w 1983 roku onkolog Tulio Simoncini leczył Włocha imieniem Gennaro Sangermano, który miał umrzeć kilka miesięcy później na raka płuc. Po krótkim czasie osoba ta została całkowicie wyleczona. Rak zniknął. Zainspirowany sukcesem u innych pacjentów, naiwny Simoncini przedstawił swoje dane włoskiemu ministerstwu zdrowia, mając nadzieję, że rozpoczną badania kliniczne i sprawdzą, jak działa jego metoda.

Ale włoski establishment medyczny nie tylko odmówił rozważenia jego badań, ale także cofnął jego licencję lekarską na „leczenie pacjentów lekami, które nie zostały zatwierdzone”. Media rozpoczęły kampanię przeciwko niemu, wyśmiewając go osobiście i oczerniając jego metodę. Wkrótce trafił do więzienia na trzy lata za rzekome „zabijanie swoich pacjentów”.

Instytucja medyczna stwierdziła, że leczenie raka wodorowęglanem sodu jest „urojeniowe”. To w czasie, gdy miliony pacjentów umierają w bolesnych przypadkach z powodu „sprawdzonej” i „bezpiecznej” chemioterapii, lekarze nadal zabraniają leczenia wodorowęglanem sodu.

Po chwili kontynuował pracę. Teraz wiedzą o nim z pogłosek i dzięki Internetowi. Ten lekarz leczy nawet najbardziej zaawansowane przypadki raka prostym i tanim wodorowęglanem sodu. W niektórych przypadkach zabiegi trwają miesiącami, w innych (na przykład w przypadku raka piersi) - tylko kilka dni. Często Simoncini po prostu mówi ludziom, co mają robić przez telefon lub e-mail. Nie ma go nawet osobiście podczas zabiegu, a mimo to wynik przekracza wszelkie oczekiwania.

Ponownie, koszt leczenia raka wynosi obecnie 286 miliardów dolarów rocznie lub 783 miliony dolarów dziennie. Opakowanie wodorowęglanu sodu (powszechnie znanego jako soda oczyszczona) kosztuje od 2 centów do dolara za kilogram. Myślę, że komentarze są tutaj zbędne.

Jedzenie „za mało”

Istnieje absolutnie fałszywa informacja, że planeta jest przeludniona. Szczerze mówiąc, przeludnienie Ziemi trwa tak długo, jak droga z Moskwy do Pekinu na czworakach. A problem głodu w krajach Afryki, Azji i Ameryki Południowej nie polega na tym, że planeta nie jest w stanie zapewnić im wystarczającej ilości pożywienia.

Image
Image

Nie chodzi nawet o wysłanie do Afryki czegoś, czego nie kończysz. Chociaż rozwiązałoby to problem, istnieje znacznie prostszy i bardziej niezawodny sposób - wyhodowanie wystarczającej ilości żywności.

Ponownie, w 1960 roku, w Anglii odkryto metodę przetwarzania nasion, dającą kilkakrotny wzrost plonów. Metodę tę odkrył L. Ron Hubbard w trakcie swoich eksperymentów na roślinach. Następnie odkrył, że rośliny mogą odczuwać ból. Fakt ten stał się powszechnie znany, ale wyniki eksperymentów mających na celu zwiększenie plonu, co nazywa się „wyciszonym”.

Teorie i spiski

Nie jestem zwolennikiem szerzenia się teorii globalnego spisku, którego celem jest eksterminacja ludzkości. Choćby dlatego, że teoria ta daje człowiekowi jedynie poczucie niepewności i nie oferuje żadnego rozwiązania problemu.

Prawdziwym problemem nie jest to, czy istnieje spisek, czy nie. Nawet jeśli istnieje, spisek ten jest tylko konsekwencją innego, znacznie bardziej ogólnego problemu. Nazywa się egoizm. Kiedy człowiek nie widzi poza własnymi potrzebami (zresztą są to potrzeby doraźne), istnieje obrona swojego biznesu ze szkodą dla interesów tysięcy i milionów ludzi. Najzabawniejsze, a jednocześnie najsmutniejsze jest to, że taka osoba niszczy, w tym swoją własną przyszłość.

W rzeczywistości jedynym sposobem na zmianę tego, co nie lubisz, jest zaprzestanie robienia tego, co głupie programy telewizyjne, „popularni” detektywi i psychologowie z magazynów modowych tak aktywnie nam narzucają. Mianowicie - przestać być zamkniętym w sobie. Rozejrzyj się - każda osoba, którą widzisz, ma wpływ na Twoje życie. Jednych jest więcej, a innych mniej, ale każdy ma wpływ.

I za każdym razem, gdy stajesz przed wyborem, co zrobić, zadaj sobie pytanie, czy nie chcesz, aby ktoś obok ciebie zrobił to samo. Nawiasem mówiąc, jeśli odpowiedź brzmi „No cóż, w zasadzie nie obchodzi mnie to”, możesz to uznać za negatywną.

Jestem pewien, że jeśli przynajmniej połowa mieszkańców tego kraju zacznie dbać nie o własne interesy, ale o interesy społeczeństwa, w którym się znajdują, życie stanie się zupełnie inne. Wtedy pewnego dnia zobaczymy obfitość żywności, brak nieuleczalnych chorób, tanie, ekologiczne paliwo i wiele więcej.

Osobiście naprawdę chcę to zobaczyć. A ty?

Artem Kuznetsov

Zalecane: