W Stanach Zjednoczonych badają technologie i zasady dehumanizacji osobowości. Robią to na poziomie biologicznym. Naukowcy z Duke University i Princeton University w Stanach Zjednoczonych pokazali badanym zdjęcia przedstawiające bezdomnych lub narkomanów oraz monitorowane reakcje mózgu. Okazało się, że obrazy ludzi marginalnych nie wzbudzały empatii u niektórych badanych.
Szaleni miłośnicy psów, którzy są gotowi zabić dla swojego psa i odmawiają prawa do życia ugryzionemu dziecku, a także osoby zarażone materializmem, które potrafią udusić rywali za rabat kilku dolarów oraz inne „maniakalne” postacie naszej trudnej rzeczywistości, zasadniczo różnią się od innych ludzi.
Amerykańscy badacze pokazali 119 wolontariuszom zdjęcia różnych osób i poprosili ich o opisanie uczuć, jakie odczuwają, patrząc na te zdjęcia … Pokazano cztery rodzaje zdjęć, które miały stymulować tę lub inną reakcję, według Science Daily.
Na przykład studentka college'u lub amerykański strażak wywołałby spektrum przeważnie pozytywnych emocji. Obrazy wyraźnie bogatych ludzi miały wywoływać zazdrość, starca lub niepełnosprawną kobietę - „przebić się” przez tematy z litości, a narkomani i bezdomni, zdaniem naukowców, wywoływać poczucie wstrętu.
Faktem jest, że wcześniejsze badania socjologiczne dotyczące możliwości obrazowania funkcjonalnego rezonansu magnetycznego mózgu wykazały, które części mózgu są standardowo uwzględniane podczas oglądania określonych obrazów.
Fotografie lub obrazy ludzkich twarzy uaktywniły pewne obszary sieci neuronowej, które naukowcy kojarzą z możliwościami poznania społecznego i kontaktu. Dalej, po utrwaleniu emocji badanych w związku z przedstawionymi obrazami, następuje omówienie cech życia przedstawicieli wszystkich grup społecznych przedstawionych na fotografiach.
Następnie uczestnikom eksperymentu ponownie pokazano zdjęcia, rejestrujące zmiany w pracy mózgu za pomocą rezonansu magnetycznego. Okazało się, że w niektórych z nich sieć neuronowa zaangażowana w interakcje społeczne nie reaguje na obrazy narkomanów, bezdomnych, imigrantów i żebraków.
Patrząc na takie osoby, część badanych aktywowała strefy mózgowe związane z powstawaniem uczucia wstrętu, uwagi i kontroli poznawczej.
Film promocyjny:
Mówiąc najprościej, ludzie ci nie byli postrzegani jako ludzie. Jest to tak zwana „odczłowieczona percepcja”, której przykładem jest mieszanka ciekawości, czujności i wstrętu, które wiele osób ma patrząc na owada, zwłaszcza gdy jest pokazywany z bliska.
Jaki był odsetek badanych, w których wykluczono marginalnych z liczby osób, nie podano. W pewnym sensie taka informacja to tajemnica wojskowa …
„Wyniki te wskazują na znaczną dehumanizację, to znaczy odmawia się drugiej osobie istnienia uczuć. Wynika to z braku współczucia dla tych ludzi. Ale to, co nas najbardziej uderzyło, to przeniesienie empatii na inne obiekty. Stwierdziliśmy więc, że wiele osób przypisuje emocje zwierzętom, a nawet samochodom, i nawet nie patrzą na żebraka na ulicy”- powiedziała kierownik badań, profesor Lasana Harris.
Warto zauważyć, że w naturze człowiek nadal nie jest bratem człowieka, a takie postrzeganie przedstawicieli jednego gatunku nie jest czymś niezwykłym. Jednak procesy włączania i wyłączania „człowieczeństwa” oraz kontroli empatii (empatii) są tradycyjnymi obiektami manipulacji grup kontrolujących społeczeństwo. Najprostszym tego rodzaju przykładem jest przygotowanie ludności do prowadzenia działań wojennych i kształtowanie wizerunku wroga.
Najważniejszym elementem kampanii psychologicznej jest zawsze maksymalne odczłowieczenie wroga, co pozwala bez wyrzutów sumienia poradzić sobie z nim. Wojskowi są w stanie samodzielnie regulować uczucia (podobnie jak niektórzy cywile, głównie mężczyźni), ale wśród większości populacji filantropia zaszczepiona latami edukacji wciąż musi zostać wyłączona.
Co najważniejsze, proces ten przebiega w warunkach szoku psychicznego. Jednak mniej lub bardziej znane wcześniejsze wydarzenia miały charakter humanitarny. Oznacza to, że psycholodzy i socjologowie rozumieli, że jeśli zdecydowanie ustrukturyzowane informacje zostaną przekazane kanałami percepcji, rezultatem będzie gotowość do zabijania, doprawiona nienawiścią. Równocześnie pojawił się problem wycofywania się i wypalenia emocjonalnego, kiedy już podjęte działania mające na celu zabicie wroga doprowadziły do spadku poziomu agresji.
I tutaj ustalenie lokalizacji sieci neuronowych odpowiedzialnych za rozpoznanie osoby jako osoby odgrywa ważną rolę w procesie technologizacji metod zarządzania empatią. Po pierwsze, pozwala wybrać psychologicznie gotowych wykonawców nietrywialnych zadań. Po drugie, stwarza możliwość określenia odsetka osób niereagujących w społeczeństwie w takim czy innym czasie i w dość prosty sposób - poddania się badaniu MRI.
Po trzecie, otwiera nowe pole do badania możliwości kontrolowania tej części mózgu. Może to być inżynieria genetyczna i, na przykład, wykorzystanie innych biologicznych obiektów, które dostają się do organizmu człowieka w celu chemicznego stłumienia lub stymulacji aktywności pewnych części mózgu.
Nie ulega wątpliwości, że jednostki zdehumanizowane specjalnymi i bardzo subtelnymi metodami będą zachowywały się dość adekwatnie, przystosowane społecznie i jednocześnie bez „zbędnych” emocji będą niszczyć całe grupy ludzi. Być może jednak żadna technologia nie jest wymagana - sam mózg wykona większość pracy za manipulatory.
Istnieje hipoteza, że mózg osoby znajdującej się w ciągłym stresie może „wyłączyć” te obszary, które są w tej sytuacji bezużyteczne. I niestety, właśnie takie są strefy empatii - w końcu pod wpływem stresu każda istota musi zwiększyć swoją agresywność, a nie zdolność empatii (co wręcz przeciwnie, zmniejsza agresywność).
Mieszkańcy dużych miast (z których rekrutowano wolontariuszy do ww. Badań), a więc nieustannie doświadczają stresu - przede wszystkim dlatego, że jest ich zbyt wielu. I w tym przypadku nie ma sensu próbować w jakiś sposób kontrolować tego na świadomym poziomie - działają tu instynktowne programy behawioralne, które odziedziczyliśmy po małpopodobnych przodkach. Ludzkim językiem ich postawy można wyrazić w następujący sposób: „Jeśli w pobliżu jest wiele takich stworzeń, jak ty, będziesz mieć mniej jedzenia i partnerów seksualnych”.
Nic dziwnego, że ludzie, którym podświadomość „szepcze” to na co dzień, po prostu nie wychodzą ze stresu. W związku z tym strefy empatii są dla nich stale „wyłączane”. Wszystko to prowadzi do tego, że człowiek odmawia uznania otaczających go ludzi za ludzi (oczywiście nie wszystkich z nich po prostu świadomość wyznacza wąski krąg „przyjaciół”, dla których zachowany jest tytuł osoby, a nie dotyczy to osób spoza niej) przede wszystkim - najmniej podobni do niego. Stąd ciągłe wybuchy nienawiści do dysydentów, przedstawicieli innej narodowości lub rasy oraz tych, którzy prowadzą zasadniczo odmienny styl życia - w szczególności do osób bezdomnych, narkomanów, alkoholików i niepełnosprawnych.
Cóż, jeśli tak jest, to jedynym sposobem, aby pozostać człowiekiem we współczesnym świecie, to znaczy uniknąć odczłowieczania własnej osobowości, jest ucieczka z dużych miast. Ogólnie rzecz biorąc, więcej niż dwóch nie będzie …
Autorzy: VITALY SALNIK, ANTON EVSEEV