Czas apokalipsy
Kiedy doszło do kryzysu kubańskiego, świat znalazł się na krawędzi globalnej katastrofy - wielkiej wojny nuklearnej między dwoma supermocarstwami, ZSRR i Ameryką. Jakie byłyby pozostałości ludzkiej cywilizacji po masowej wymianie ciosów? Wojsko oczywiście przewidziało wynik za pomocą komputerów. Uwielbiają wszystko kalkulować, to jest ich mocna strona.
Walter Mondale powiedział kiedyś, że „nie będzie weteranów III wojny światowej”. W przeciwieństwie do tej pozornie absolutnie poprawnej obserwacji, w ciągu zaledwie kilku dziesięcioleci od powstania bomby atomowej świat zamienił się w ogromną beczkę prochu. Chociaż, jeśli tylko proch strzelniczy. Pod koniec zimnej wojny liczba strategicznych głowic jądrowych i związanej z nimi amunicji średniego zasięgu w samych arsenałach NATO i Układu Warszawskiego przekroczyła 24 000.
Ich całkowita pojemność wynosiła 12 000 megaton, ponad milion razy, aby powtórzyć tragedię w Hiroszimie. I to nie bierze pod uwagę taktycznej broni jądrowej, różnych min, torped i pocisków artyleryjskich wypchanych głowicami nuklearnymi. Bez arsenału chemicznych środków bojowych. Oprócz broni bakteriologicznej i klimatycznej. Czy to wystarczy, aby doprowadzić do Armagedonu? Obliczenia pokazały, że - dla oczu.
Oczywiście analitykom trudno było uwzględnić wszystkie czynniki, ale próbowali, w różnych instytucjach. Prognozy były, szczerze mówiąc, przygnębiające. Obliczono, że w toku wojny nuklearnej na dużą skalę strony będą w stanie zestrzelić około 12 000 bomb i pocisków rakietowych o różnych podstawach o łącznej pojemności około 6 000 Mt na siebie nawzajem. Co może oznaczać ta liczba?
A to oznacza masowe uderzenia przede wszystkim w dowództwa i centra komunikacyjne, lokalizacje silosów międzykontynentalnych pocisków balistycznych, pozycje obrony powietrznej oraz duże formacje wojskowe i morskie. Następnie, w miarę narastania konfliktu, nadejdzie kolej na ośrodki przemysłowe, czyli miasta, czyli strefy o wysokim stopniu urbanizacji i oczywiście gęstości zaludnienia. Niektóre z głowic nuklearnych zostałyby zdetonowane nad powierzchnią, powodując maksymalne szkody, inne na dużych wysokościach w celu zniszczenia satelitów, systemów komunikacyjnych i systemów zasilania.
Kiedyś, u szczytu zimnej wojny, nazywano strategię militarną, która implikowała całe to szaleństwo - doktryną drugiego uderzenia. Amerykański sekretarz obrony Robert McNamara zdefiniował to jako „wzajemnie zapewnione zniszczenie”. Amerykańscy generałowie obliczyli, że armia i marynarka wojenna Stanów Zjednoczonych będą musiały mieć czas, aby zniszczyć około jednej czwartej populacji ZSRR i ponad połowę jego potencjału przemysłowego, zanim one same zostaną zniszczone.
Chyba nie powinniśmy zapominać, że jeśli chodzi o wynalezienie nowej broni, ludzkość posunęła się znacznie dalej niż w produkcji leków przeciwnowotworowych, więc amerykańska bomba „Baby”, która zniszczyła Hiroszimę w sierpniu 1945 roku, jest niczym w porównaniu ze współczesnymi eksponatami. Na przykład moc strategicznego pocisku rakietowego SS-18 Satan wynosi około 20 Mt (czyli miliony ton w ekwiwalencie TNT). To około półtora tysiąca „niemowląt”.
Film promocyjny:
„Im grubsza trawa, tym łatwiej ją kosić”
To zdanie wypowiedział Alaric, legendarny przywódca gotyku, który wprawił dumny Rzym w dreszcz. W hipotetycznej wojnie nuklearnej mieszkańcy wszystkich dużych miast bez wyjątku staliby się tą właśnie trawą. Około 70% ludności Europy Zachodniej, Ameryki Północnej i byłego ZSRR to mieszkańcy miast i podmiejskich miast. Po wymianie masowych uderzeń nuklearnych byliby skazani na natychmiastową śmierć. Obliczenia pokazują, że eksplozja nawet przestarzałej według dzisiejszych standardów bomby jak „Kid” nad miastem wielkości Nowego Jorku, Tokio czy Moskwy spowodowałaby natychmiastową śmierć milionów ludzi. Wyobraź sobie, jakie mogą być straty przy użyciu tysięcy bomb atomowych, wodorowych i neutronowych.
Kiedyś było to mniej lub bardziej trafnie przewidziane. W wyniku wielkiej wojny nuklearnej w większości miast przeciwnych stron przygotowano losy radioaktywnych ruin. Fale uderzeniowe i impulsy ciepła zniszczyłyby budynki i autostrady, mosty, tamy i tamy na obszarach o powierzchni milionów kilometrów kwadratowych w ciągu kilku sekund. To niewiele w stosunku do całej powierzchni lądowej półkuli północnej. Ale dość na początek końca.
Liczbę osób, które wyparowały, wypaliły się, zmarły podczas gruzu lub złapały śmiertelną dawkę promieniowania, trzeba było obliczyć w postaci siedmiu cyfr. Impulsy elektromagnetyczne, które rozchodzą się dziesiątki tysięcy kilometrów podczas wybuchów jądrowych na dużych wysokościach, spowodowały paraliż wszystkich systemów zasilania i komunikacji, zniszczyły całą elektronikę i doprowadziły do wypadku w elektrowniach cieplnych i jądrowych, które cudem przetrwały bombardowanie.
Najprawdopodobniej zakłócałyby ziemskie pole elektromagnetyczne. W efekcie sprowokowałoby to niszczycielskie klęski żywiołowe: huragany, powodzie, trzęsienia ziemi.
Istnieje założenie, zgodnie z którym masowe użycie broni masowego rażenia zmieniłoby położenie Ziemi względem Słońca. Ale nie zajmiemy się tą hipotezą, ograniczymy się do takich „drobiazgów”, jak zniszczenie magazynów dla zużytych zespołów elektrowni jądrowych i obniżenie ciśnienia w laboratoriach wojskowych produkujących broń bakteriologiczną. Niektóre zwykłe nadpływy, setki razy bardziej śmiercionośne niż niesławna „hiszpańska grypa” na wolności, zakończyłyby przypadek zapoczątkowany przez pandemie cholery i dżumy szalejące nad radioaktywnym gruzem pełnym rozkładających się zwłok.
Ludzkość zgromadziła miliony ton toksycznych odpadów chemicznych, głównie zawierających dioksyny. Od czasu do czasu dochodzi do wypadków, w których niewielka ich część trafia do dorzecza, co prowadzi do lokalnych katastrof ekologicznych. Lepiej nie wyobrażać sobie, co mogło się stać podczas katastrofy w skali jeden do jednego. Poważne źródła naukowe twierdzą, że ta złożona kwestia nie została dogłębnie zbadana. Najwyraźniej jako niepotrzebne. Widać więc, że to już koniec.
Ba, tak, zapomnieliśmy o promieniowaniu przenikliwym - czwartym czynniku za promieniowaniem cieplnym, falą uderzeniową i impulsem elektromagnetycznym, który odróżnia broń jądrową od innych produktów przeznaczonych do niszczenia ich własnego gatunku. Kolosalne terytoria zostałyby zatrute skażeniem radioaktywnym, którego regeneracja zajęłaby wieki. Na obszarach wiejskich promieniowanie wpłynęłoby na uprawy, prowadząc do głodu wśród ocalałych.
Zwiększone dawki promieniowania są źródłem nowotworów, patologii noworodków i mutacji genetycznych spowodowanych rozerwaniem nici DNA. W świecie postapokaliptycznym, po zniszczeniu systemów zdrowotnych, kwestie współczesnej medycyny trafiłyby pod jurysdykcję czarowników, bo przetrwanie pojedynczych lekarzy wcale nie oznacza zachowania medycyny jako całości. Nie liczą się miliony spalonych i okaleczonych na pierwszym etapie konfliktu nuklearnego, zaraz po wymianie strajków. Umarliby w ciągu pierwszych godzin, dni i miesięcy po nuklearnej apokalipsie. Na długo przed pojawieniem się uzdrowicieli.
„A ci z was, którzy przeżyją, będą zazdrościć zmarłym”
A te złowieszcze słowa wypowiedział John Silver, jeden z najsłynniejszych bohaterów angielskiego pisarza R. L. Stevensona. Mówi się o nich z zupełnie innego powodu, ale zaskakująco wpisują się w kontekst opisu świata po wojnie nuklearnej. Naukowcy zgodzili się, że tlenki azotu powstające w ognistych kulach wybuchów jądrowych zostaną wyrzucone do stratosfery, gdzie zniszczą warstwę ozonową. Jego przywrócenie może zająć dziesiątki lat, a to w najlepszym przypadku - biorąc pod uwagę nasz poziom wiedzy naukowej, nie jest możliwe dokładniejsze przewidzenie czasu. Kiedyś (ok. 600 mln lat temu) warstwa ozonowa stratosfery pełniła rolę swego rodzaju kolebki życia, chroniąc powierzchnię Ziemi przed śmiertelnym promieniowaniem ultrafioletowym Słońca.
Według raportu Amerykańskiej Narodowej Akademii Nauk, eksplozja 12 000 megaton głowic nuklearnych mogłaby zniszczyć 70% warstwy ozonowej na półkuli północnej - przypuszczalnie jako teatr wojny i 40% na półkuli południowej, ze zgubnymi konsekwencjami dla wszystkich form życia. Ludzie i zwierzęta straciliby wzrok, oparzenia i raki skóry stałyby się powszechne. Wiele roślin i mikroorganizmów zniknie na zawsze, ostatecznie i nieodwracalnie.
„Nasze strzały zasłonią słońce”
To słynne zdanie: „Nasze strzały zasłonią przed tobą słońce” - powiedział wysłannik perskiego króla Kserksesa do spartańskiego króla Leonidasa, który ufortyfikował się na przełęczy Termopile. Odpowiedź Leonida znana jest z podręczników historii: „No cóż, wtedy będziemy walczyć w cieniu”. Na szczęście odważni Spartanie nie znali konsekwencji użycia broni jądrowej. W „cieniu rzucanym przez atomowe strzały” po prostu nie byłoby nikogo, kto mógłby walczyć w bitwie.
W Hiroszimie i Nagasaki powstrzymanie pożarów było niemożliwe z powodu rur wodnych zniszczonych przez falę uderzeniową. Rozwinęła się „burza ogniowa”. To nazwa potężnego ognia, który powoduje intensywny wirowy ruch powietrza. Miasto pokryła ogromna burzowa chmura i zaczęło padać - czarne, tłuste i oleiste. Próby gaszenia pożaru, który był generowany przez błysk atomowy i wiele zwarć w sieci energetycznej, zakończyły się całkowitym fiaskiem.
Z absolutną pewnością możemy powiedzieć, że w przypadku wybuchu wojny nuklearnej na dużą skalę takich prób nie byłoby, bo nie byłoby nikogo, kto by ugasił pożary. Ogólnie ogień rozprzestrzeniłby się na dobre, tam gdzie jest morze ognia, które ogarnęło Drezno po rytualnych nalotach lotnictwa sojuszniczego. W dzisiejszych czasach centra przemysłowe zawierają kolosalne rezerwy papieru, drewna, ropy, olejów, benzyny, nafty, tworzyw sztucznych, gumy i innych materiałów palnych, które mogą płonąć i zaciemniać niebo. Emituje do atmosfery nad półkulą północną miliony ton cząstek dymu, popiołu, wysoce toksycznej materii i wysoce rozproszonego pyłu radioaktywnego.
Obliczenia dowodzą, że w ciągu kilku dni nieprzeniknione chmury porównywalne rozmiarami do kontynentów pokryją Słońce nad Europą i Ameryką Północną, a nieprzenikniona ciemność zapadnie na Ziemię. Temperatura powietrza spadłaby o 30 - 40 ° C. Powierzchnię ziemi uderzył trzaskający szron, który w krótkim czasie zamieniłby ją w wieczną zmarzlinę. Chłodzenie będzie trwać przez stulecia, zaostrzone przez stopniowy spadek temperatury oceanu. To znaczy, jako końcowy rezultat wielkiej wojny nuklearnej - katastrofy klimatycznej.
Początkowo silne burze miały miejsce z powodu znacznych różnic temperatur między kontynentami a oceanem. Następnie, gdy temperatura spadła, nieco by opadły, powierzchnię mórz i oceanów pokryłyby najpierw okruchy lodu, a następnie kępy. Nawet na równiku byłoby więcej niż fajnie, około - 50 stopni Celsjusza! Zwierzęta i rośliny, które przetrwałyby kataklizm nuklearny, z pewnością zginęłyby z powodu tak zimnej pogody. Wyginięcie byłoby powszechne. Dżungla zamieniła się w las ograniczony silnymi mrozami, tajgę martwych pnączy i palm. Cóż, ludzie, którzy w cudowny sposób przeżyliby, prawdopodobnie wiedzieliby, że istnieje prawdziwy głód.
Promieniowanie przeniknęłoby prawie wszystko - powietrze, wodę i glebę. Wirusy i owady, które przetrwały, ulegając potężnym mutacjom, rozprzestrzeniłyby nowe śmiertelne choroby. W najlepszym przypadku kilka lat po wojnie nuklearnej pozostanie nieznaczny cień z siedmiomiliardowej populacji - około 20 milionów ludzi, rozproszonych po całej Ziemi zanurzonej w nuklearnym zmierzchu. Może to byłby „Zmierzch Bogów”. Ludzkość powróciłaby do swego pierwotnego stanu w nieporównywalnie gorszych warunkach środowiskowych. Nie chcę myśleć o grabieżach, mordach rytualnych i kanibalizmie, ale prawdopodobnie najstraszniejsze obrazy apokalipsy, narysowane przez pisarzy science fiction, stałyby się powszechne.
Zdegenerowani potomkowie Normanów
Nie ma wątpliwości, że ludzkość miałaby wielkie szczęście, gdyby w ogóle mogła przetrwać w wyniku kataklizmu. A jaką wiedzę zachowałby, a wspomnienia samochodów, samolotów czy telewizorów przekazywane z pokolenia na pokolenie nie byłyby podobne do legend, które przyniósł nam Platon. Albert Einstein powiedział kiedyś: „Nie wiem, jaką bronią będzie trzecia wojna światowa, ale wiem na pewno, że IV wojna światowa będzie z użyciem kamieni i kijów”. Czy uważasz, że nie jest to szczególnie optymistyczna prognoza? Czy możesz sobie wyobrazić siebie jako Robinsona na bezludnej wyspie i szczerze przyznać: czy będziesz w stanie odtworzyć system ciepłej wody, zaprojektować radio czy po prostu telefon?
Aleksander Gorbowski w swojej książce Czternaście tysiącleci temu podał przykład losów osadnictwa normańskiego, które powstały w XIV wieku na wybrzeżu Ameryki Północnej. Ich smutny los jest bardzo znamienny. W skrócie wygląda to tak. Koloniści przywieźli ze Skandynawii wiedzę o garncarstwie, umiejętność wytapiania i obróbki metalu. Kiedy jednak połączenie z metropolią zostało przerwane, zostały zasymilowane przez miejscowe plemiona Irokezów, które znajdowały się na znacznie niższym etapie rozwoju, a wiedza przepadła na zawsze. Potomkowie osadników zostali wrzuceni z powrotem do epoki kamienia.
Kiedy 200 lat później europejscy zdobywcy znaleźli się w tych miejscach, znaleźli tylko plemiona, które wyróżniały się jasną skórą i używały pewnej ilości skandynawskich słów. I to wszystko! Prawnuki Wikingów nie miały najmniejszego pojęcia o zawalonych i pokrytych mchem konstrukcjach, które kiedyś były piecami do wytapiania żelaza i kopalniami. Ale nie mieli nuklearnej zimy …