Depozyt rzadkich książek Uniwersytetu Yale zawiera rękopis zwany „najbardziej tajemniczym na świecie”. Dziesiątki książek i tysiące artykułów poświęconych jest słynnemu „Rękopisowi Wojnicza”, ale dotychczas nikt nie mógł go przeczytać. Liczne niezrozumiałe rysunki tylko dodają tajemnicy
„Nimfy” w rurach
Książka o wymiarach 22,5x16 cm składała się z 262 stron pergaminu, z których 14 zaginęło. Jest napisany gęsim piórem w pięciu kolorach. Niektóre litery są podobne do greckich lub łacińskich, ale w większości są to znaki, których nie ma w żadnej innej książce. Na 212 stronach znajdują się rysunki, dzięki którym tekst można podzielić na pięć działów: botaniczny, astronomiczny, biologiczny, medyczny i astrologiczny. Największa sekcja botaniczna zawiera ponad sto zdjęć różnych roślin i ziół. Większość z nich jest nieznana nauce lub fantastyczna. Zaprojektowano również drugą, astronomiczną sekcję, zawierającą około 20 okrągłych diagramów z obrazami Słońca, Księżyca i różnych konstelacji.
Część biologiczną zdobi wiele nagich postaci kobiecych („nimf”). Prawie wszystkie z nich są zanurzone w zielonej cieczy lub podłączone do jakiegoś rodzaju rur. Wydaje się, że wyjaśnia procesy życiowe, sekrety współdziałania duszy i ciała. Sekcja astrologiczna jest pełna rysunków magicznych medalionów, znaków zodiaku i gwiazd. Część medyczna prawdopodobnie zawiera przepisy na leczenie chorób i magiczne porady.
Jedna ze stron części biologicznej rękopisu. Nagie „nimfy” kąpią się w zielonym płynie.
BEZPŁATNY WYSIŁEK
Próby rozszyfrowania manuskryptu przy użyciu najnowszych osiągnięć technologicznych rozpoczęły się w 1912 r., Kiedy amerykański antykwariusz Wilfrid Voynich (mąż Ethel Lilian Voynich, autorki The Gadfly) kupił go we Włoszech od mnichów ze szkoły jezuickiej w Mondragon. Chcąc przeczytać tekst, dostarczył kserokopie wszystkim, którzy podjęli się odszyfrowania.
Film promocyjny:
Na pierwszy rzut oka wydaje się, że przeczytanie rękopisu, który wygląda jak średniowieczny zielarz, nie stanowi problemu. Pismo jest równe, znaki są napisane tak, jakby pisarz przepisał czysty tekst. Wydaje się, że jest napisane w znanym języku lub jego dialekcie. Jednak eksperci, filolodzy, nie mogli go zidentyfikować.
Sprawa wystartowała dopiero w 1944 roku. Następnie ekspert od kryptografii wojskowej William Friedman zasugerował, że tekst jest nie tylko zaszyfrowany, ale także napisany sztucznie stworzonym językiem. Ale nie mogłem zrozumieć tego języka.
Wkrótce minie sto lat, odkąd manuskrypt jest badany, ale wciąż nie ma tłumaczenia, pomimo potęgi współczesnej kryptoanalizy i superkomputerów. Nie ma odpowiedzi na żadne z pytań o pochodzenie tekstu - kto, gdzie i kiedy go napisał. Ale to nie znaczy, że zadanie jest niemożliwe. „Superkomputery same nie łamią kodów. Potrzebujemy ludzi, którzy poprowadzą ich właściwą drogą”- powiedział jeden z badaczy tekstu, kryptoanalityk Jim Reeds.
Doszło do tego, że mecenasi ze Stanów Zjednoczonych i Europy Zachodniej wyznaczyli ogromne nagrody dla tych, którzy rozszyfrowali rękopis. Ale nawet czołowi kryptografowie jeszcze nie poradzili sobie z tym zadaniem.
Pergamin i atrament - PRAWDZIWE
Doszło do tego, że pojawiła się wersja, w której rzadkością była podróbka, którą wykonał sam Voynich lub ci, od których go nabył. I nie jest to zaszyfrowany tekst, ale bezsensowny zestaw znaków. Ostatnio dominuje ta wersja. Ale pod koniec 2009 r., W tym samym czasie na Uniwersytecie Arizony (USA) iw Chicago Research Institute, przeprowadzono analizę radiowęglową pergaminu i wszystkich pięciu rodzajów atramentu użytego do napisania manuskryptu. Okazało się, że były mniej więcej w tym samym wieku i zostały wykonane w latach 1404-1438. Oznacza to, że rękopis ma około 500 lat.
A teraz obecny właściciel rzadkości - Uniwersytet Yale ogłosił rozpoczęcie nowego programu, aby go rozszyfrować.
POMAGANA GENETYKA
Pracę podjął profesor informatyki z University of Washington, Rajesh Rao. Według niego powstał już specjalny program komputerowy, który umożliwia analizowanie starożytnych tekstów, których znaczenie dawno zaginęło. Jako podstawę wziął programy, z którymi pracują genetycy, próbując stworzyć łańcuchy DNA z poszczególnych genów.
„Program działa na sekwencji znaków, więc można go używać do badania modelu statystycznego dowolnego zestawu nieznanych lub znanych tekstów” - powiedział Rao.
Profesor twierdzi, że w każdym języku iw każdym dziele literackim z konieczności są słowa, które występują częściej niż inne i na ich podstawie można zrozumieć przybliżone znaczenie tekstu, nawet nie znając go całkowicie.
Aby sprawdzić swoją teorię i program, Rajesh Rao przeanalizował książkę Charlesa Darwina O pochodzeniu gatunków na maszynie. Wynik był przewidywalny: komputer pokazał, że główne słowa w tej pracy to: „gatunek”, „selekcja” i „wyspy”.
Rękopis Voynicha został poddany analogicznej analizie. Wszystkie ikony w tekście zostały wprowadzone do komputera - było ich 28. A komputer przeanalizował, gdzie iw jakich kombinacjach pojawiają się w tekście.
Wynik był jednoznaczny. Rękopis to nie bezsensowny zestaw ikon, ale prawdziwy tekst. Co więcej, jego struktura jest podobna do europejskich języków średniowiecza. Zidentyfikowano również kluczowe słowa tekstu.
Teraz sprawa jest niewielka. Pozostaje zrozumieć, co oznaczają te słowa. Wtedy, według Rao, będziemy mogli poznać znaczenie „Rękopisu Wojnicza”, nawet nie znając języka, w którym został napisany.
List do laboratorium Fermi. Delirium szaleńca czy zakodowana groźna wiadomość?
BTW
Fizycy jądrowi również otrzymali tajemniczy list
W ubiegłym roku autorytatywne laboratorium Fermi (USA), którego pracownicy specjalizują się w fizyce jądrowej, otrzymało faksem nietypowy list. Kartka papieru z dziwnymi, niezrozumiałymi ikonami. Ani sami pracownicy, ani kryptolodzy, do których się zwrócili, ani osoby odwiedzające witrynę laboratorium nie mogły go odszyfrować. Nie zidentyfikowano również numeru, z którego wysłano faks.
Laboratorium Fermiego znane jest między innymi z dostarczania sprzętu naukowego do Wielkiego Zderzacza Hadronów. A zwolennicy wszelkiego rodzaju teorii spiskowych stwierdzili, że ten list jest rodzajem ostrzeżenia dla organizacji naukowej, aby nie brała udziału w projekcie, który mógłby zniszczyć Ziemię.