Kłamie Jako Naoczny świadek Lub Własność Naszej Pamięci - Alternatywny Widok

Kłamie Jako Naoczny świadek Lub Własność Naszej Pamięci - Alternatywny Widok
Kłamie Jako Naoczny świadek Lub Własność Naszej Pamięci - Alternatywny Widok

Wideo: Kłamie Jako Naoczny świadek Lub Własność Naszej Pamięci - Alternatywny Widok

Wideo: Kłamie Jako Naoczny świadek Lub Własność Naszej Pamięci - Alternatywny Widok
Wideo: Cudownie ocalona z Rzezi Wołyńskiej, naoczny świadek - Alfreda Magdziak. Świadkowie Epoki 2024, Październik
Anonim

Dlaczego różni ludzie mogą na różne sposoby opowiadać o tym samym wydarzeniu, a wraz z upływem czasu szczegóły historii zaczynają się różnić nawet w prezentacji tego samego autora?

Według ekspertów z Centrum Neurobiologicznych Podstaw Uczenia się i Pamięci na Uniwersytecie Kalifornijskim w Irvine chodzi o tak zwane zjawisko fałszywej pamięci.

W serii eksperymentów przeprowadzonych przez amerykańskich naukowców dwadzieścia osób wzięło udział z hipertymezją, rzadką wrodzoną zdolnością do zapamiętywania najmniejszych szczegółów własnej biografii.

Tacy ludzie zawsze powiedzą Ci, co robili w dowolnym dniu, czy to rok czy miesiąc temu, co jedli na śniadanie w określonym dniu, a co oglądali w telewizji w Wigilię przedostatnią. Przeciętnemu człowiekowi z reguły trudno jest przypomnieć sobie, co zrobił kilka dni temu, jeśli te wydarzenia nie są zbyt znaczące.

Wolontariuszom pokazano serię krótkich filmów, których historie dotyczyły drobnych przestępstw, takich jak kradzież czy oszustwo. Następnie poproszono uczestników o przeczytanie kilku opowiadań, które opisywały te same wątki, ale z pewnymi zniekształceniami w szczegółach. Na koniec poproszono ich o powtórzenie treści filmów własnymi słowami.

Wyniki zaskoczyły badaczy. Osoby o unikalnych wspomnieniach popełniały prawie tyle samo błędów w prezentacji materiału, co osoby z grupy kontrolnej, które nie miały niezwykłych zdolności. W wielu przypadkach badani opowiadali wydarzenia tak, jak zostały one przedstawione w czytanych tekstach, a nie pokazane na nagraniach wideo.

Na drugim etapie tym samym uczestnikom z wieloma szczegółami opowiedziano historię, która rzekomo miała miejsce kilka miesięcy temu w wiadomościach. Chociaż taka historia w rzeczywistości nie pojawiła się w wiadomościach, 20 procent badanych „zapamiętało” ją, a nawet dodało do niej „brakujące” szczegóły. Wśród osób o zwykłej pamięci liczba ta wynosiła 29 proc. Jest różnica, ale nie aż tak duża, biorąc pod uwagę specyfikę próbki.

Wcześniej naukowcy z University of Washington przeprowadzili specjalny eksperyment, aby dowiedzieć się, czy można „wszczepić” wspomnienia. Czytają ludziom fikcyjne wiadomości, takie jak spotkania gości Disneylandu z królikiem Bugsem (ta postać została stworzona przez Warner Bros.). Około jedna trzecia badanych zgłosiła później, że faktycznie napotkali królika w Disneylandzie.

Film promocyjny:

W obecnym badaniu psycholog Elizabeth Loftus również zdołała zaszczepić w swoich podopiecznych fałszywe wspomnienia zagubienia się w centrach handlowych w dzieciństwie, podczas gdy w rzeczywistości w większości przypadków im się to nie przytrafiło.

Eksperci uważają, że fałszywa pamięć nie ma nic wspólnego z tak zwaną „złą pamięcią”. Możemy zapomnieć o niektórych naprawdę wydarzyło się lub nie pamiętać ich szczegółów, a wtedy możemy mówić o tym, że mamy problemy z pamięcią. W przypadku fałszywej pamięci mamy tendencję do zapamiętywania wydarzeń i szczegółów, które w rzeczywistości nie miały miejsca. Przypuśćmy, że przekonają nas, że to i tamto nam się przydarzyło, podają wiele szczegółów i stopniowo każą nam uwierzyć, że to naprawdę nam się przydarzyło … Lub z jakiegoś powodu zmuszamy się do tego co nie było, zwłaszcza przy porównywaniu informacji z różnych źródeł.

Czy słyszałeś kiedyś wyrażenie „Kłamie jak naoczny świadek”? Zjawisko to jest dobrze znane funkcjonariuszom organów ścigania. Podczas przesłuchiwania świadków zdarzenia obrazy tego, co wydarzyło się podczas prezentacji różnych osób, są tak różne, że trudno jest zrozumieć, gdzie jest prawda, a gdzie kłamstwo. I nie zawsze chodzi o to, że ktoś chce coś ukryć przed dochodzeniem. Chodzi o to, jak postrzegał to, co widział i jak to interpretował. Ale najczęściej świadek po prostu tak naprawdę nie pamięta wszystkich szczegółów i zaczyna je komponować, a on sam jest absolutnie pewien ich prawdziwości …

Naukowcy twierdzą, że nigdy nie możemy być przekonani, że wszystkie nasze wspomnienia są prawdziwe. Może nam się tylko wydawać, że o tym pamiętamy, chociaż w rzeczywistości wcale tak nie było. Dlatego jeśli informacja jest ważna, lepiej zacząć szukać wiarygodnych źródeł i nie polegać na własnych lub niepotwierdzonych wspomnieniach innych osób.