Kłamcy Pod Lupą: Dlaczego Ludzie Kłamią - Alternatywny Widok

Kłamcy Pod Lupą: Dlaczego Ludzie Kłamią - Alternatywny Widok
Kłamcy Pod Lupą: Dlaczego Ludzie Kłamią - Alternatywny Widok

Wideo: Kłamcy Pod Lupą: Dlaczego Ludzie Kłamią - Alternatywny Widok

Wideo: Kłamcy Pod Lupą: Dlaczego Ludzie Kłamią - Alternatywny Widok
Wideo: Village People - YMCA OFFICIAL Music Video 1978 2024, Może
Anonim

Każdego dnia radio, telewizja, gazety i tylko osoby wokół nich przynoszą nam nowe wyraźne przykłady kłamstw. Przestępcy, politycy, tylko nasi krewni i przyjaciele czasami nie mogą powiedzieć ani słowa bez kłamstwa. Dlaczego tak się dzieje? Dlaczego ludzkość jest tak podatna na kłamstwa? Amerykańscy psychologowie próbowali to rozgryźć. I to właśnie zrobili.

„Zło jest integralną częścią codziennego życia. Nie przeżyjemy dnia bez gdzieś leżeć”- powiedział Lenard Heps, profesor psychologii na Uniwersytecie Massachusetts.

Do niedawna problem kłamstwa pozostawał całkowicie w gestii etyków i teologów, którzy interpretowali dziewiąte przykazanie we wszystkich wersjach i szczegółach. A teraz psychologowie podjęli się badania tego zjawiska, które jest charakterystyczne dla prawie każdej osoby. Bella de Paula i jej koledzy z Wirginii rozpoczęli pierwsze poważne badania nad kłamstwami w 1996 roku, kiedy zwerbowali 147 ochotników w wieku od 18 do 71 lat do eksperymentów. Poproszono ich o zapisanie w tajnym dzienniku najdrobniejszego kłamstwa, jakie wypowiedzieli każdego dnia.

W rezultacie okazało się, że Nietzsche miał rację: kłamstwo jest naprawdę warunkiem życia. Większość ludzi dość poważnie kłamie przynajmniej 1-2 razy dziennie, to znaczy przynajmniej tak często, jak myją zęby. A kobiety i mężczyźni kłamią równie często. Na przykład, jeśli przeanalizujesz 10-minutowy dialog, który wymieniają małżonkowie lub tylko znajomi obojga płci, to kłamstwo zajmie co najmniej 2 minuty ich dialogu, mówią psychologowie. Jeśli sprawdzisz wszystkie rozmowy w ciągu tygodnia, okaże się, że osoba oszukuje co trzeciego rozmówcę.

Image
Image

Co więcej, istnieją rodzaje relacji - na przykład między nastolatkami a ich rodzicami - pełne kłamstw od góry do dołu. Okazuje się, że studenci okłamują swoje matki w każdej sekundzie, kiedy z nimi rozmawiają.

Jednocześnie badacze nie wzięli jeszcze pod uwagę żartów wypowiadanych mimochodem, standardowych zwrotów, takich jak „Nic mi nie jest”. Ale kiedy osoba bez żadnego powodu jest rozproszona komplementami na temat fryzury swojego nowego znajomego, która w rzeczywistości wygląda jak gniazdo sępa, lub przekonuje telefonicznie wierzyciela, że czek został przez niego wystawiony w piątek i trzeba dowiedzieć się, dlaczego nadal nie ma pieniędzy, więc oczywiście niewątpliwe kłamstwo jest oczywiste.

Dr Hapes zauważa, że wiele osób nie ma określonego nastawienia do kłamstwa. Z jednej strony mówiono nam więcej niż raz, a my z kolei mówimy dzieciom, że kłamstwo jest złe. Z drugiej strony, każdego dnia każdy może upewnić się, że społeczeństwo zachęca, a nawet nagradza kłamców.

Film promocyjny:

Oto prosty przykład. Spóźniasz się do pracy lub szkoły, ponieważ zaspałeś. Ale czy powiedziałbyś o tym bezpośrednio swojemu szefowi lub nauczycielowi? Nie, najprawdopodobniej odniesiesz się do nieobecności autobusu, korków, wypadku itp. I choć w takim korku nie ma nic nieoczekiwanego i teoretycznie trzeba było liczyć się z możliwym opóźnieniem w swoim rozkładzie jazdy, taka wymówka jest akceptowana. Ale sen niemowlęcia nie jest uważany za dobry powód.

A jakie góry kłamstw gromadzą prawnicy, tworząc na pierwszy rzut oka przekonujące teorie na temat motywów, które kierowały ich klientami w pewnych momentach ich życia! Wysłuchać ich, aby zatwardziały recydywista nie był w stanie urazić muchy …

Dlaczego są prawnicy… „Nieścisłości, przesady, a nawet czyste oszustwo - tym jest tak zwany romantyczny związek” - powiedział de Paula. Na początku lat 90. przeprowadziła wywiady z dziesiątkami studentów, którzy byli parami miłości i odkryła, że 85 procent partnerów obu płci ukrywało swoją przeszłość przed ukochaną, włączając w to wszystkie niestosowne działania.

Ogólnie, jak się okazało, kochankowie są okłamywani nawet częściej niż rodzicom. Jednak w małżeństwie sytuacja się zmienia. Pozycje już zostały zdobyte, a małżonkowie oszukują się trzy razy rzadziej niż tylko znajomi. Kłamstwa stanowią tylko około 10 procent ich rozmów, a nawet wtedy są to głównie drobne, codzienne kłamstwa, mające na celu ukrycie drobiazgów.

Image
Image

To prawda, że często małżonkowie potajemnie się zdradzają. Ale takie wielkie kłamstwo, wbrew powszechnemu przekonaniu, nie jest tak częste: około 25 procent kobiet i około 30 procent mężczyzn ma kochanków.

Niemniej jednak co czwarty uczestnik eksperymentu de Pauli twierdził, że kłamie na dobre, aby złagodzić postrzeganie brzydkich stron życia swoim współpracownikom. Takie „pozytywne oszustwo”, które polega np. Na zdaniu „Nigdy w życiu nie jadłem nic smaczniejszego od waszych ciast!”. - występuje 20 razy częściej niż negatywne kłamstwa. - Więc głosuję na tego dwulicowego szczura! - ktoś jest oburzony. A jednak głosuje, ponieważ nie znalazł lepszego kandydata.

Kobiety częściej niż mężczyźni oszczędzają poczucia własnej wartości oszukanych. Silna połowa seksu jest 8 razy bardziej skłonna do okłamywania siebie w rozmowach z przyjaciółmi (szczególnie jeśli chodzi o relacje z piękną połową ludzkości).

Przedstawiciele różnych płci nie są tacy sami i dostrzegają fałsz. Kobiety są dość wytrawne w rozmowach z rozmówcami (mniej - z rozmówcami), a ich umiejętność rozróżniania kłamstw rośnie wraz z poznaniem partnera w rozmowie. Ale mężczyźni nie mogą o sobie powiedzieć, że ich wgląd rośnie z czasem. To prawda, że początkowo odsetek rozpoznania prawdy wśród mężczyzn jest wyższy niż wśród kobiet.

Częściej okłamują ludzi, których znają, niż tych, których widzą po raz pierwszy. Kłamstwa są łatwiejsze do przekazania przez telefon niż twarzą w twarz. Co więcej, osoba szybko przyzwyczaja się do wszystkiego, a 75 procent uczestników eksperymentu twierdziło, że są gotowi powtarzać raz po raz kłamstwo, które zostało już powiedziane, tym samym zamieniając je niejako w prawdę.

Co więcej, dochodzenie wykazało, że ujawnia się nie więcej niż 20 procent wspomnianych nieprawd. I to, co dziwne, jest błogosławieństwem: osoba, która bezkrytycznie przecina prawdę w oczach wszystkich, często ma bardzo trudny czas, po prostu starają się z nim nie komunikować.

Psychologowie uważają, że cała ludzkość jest podzielona na dwie duże części. Są ludzie, którzy kłamią z konieczności, są kłamcy z powołania - chętnie opowiadają bajki z entuzjazmem, często fantazjują bez praktycznej potrzeby. Co więcej, przedstawiciele tej drugiej kategorii z reguły są przystojni i są ekstrawertykami, czyli ludźmi, którzy, jak mówią, mają szeroko otwarte dusze. Introwertycy kłamią znacznie rzadziej, tylko z konieczności.

Image
Image

Wielu kłamców zdemaskowanych jest po prostu zagubionych, odrzuconych na margines życia. To prawda, że nie jest łatwo zdemaskować wprawnego kłamcę. Może nawet oszukać wykrywacz kłamstw - urządzenie zaprojektowane 75 lat temu dla policji.

Przecież wykrywacz nie rejestruje samego faktu mówienia prawdy czy kłamstwa, ale emocje, jakie towarzyszy temu słowu. A jeśli skóra innej osoby zamoczy się od samej myśli, że można go przyłapać na kłamstwie, to ten drugi kłamie, jak mówią, bez wyrzutów sumienia, a urządzenie nie rejestruje żadnej zmiany jego parametrów fizjologicznych.

Dlatego dzisiaj eksperci uważają, że sam detektor zwykle leży w 75% przypadków. O wiele bardziej wiarygodne jest słuchanie głosu podmiotu, szukanie oznak podniecenia na jego twarzy i ruchach. „Kiedy człowiek kłamie” - mówią eksperci - „zdradza się różnymi drobnymi ruchami: zadrapania, kręci czymś w dłoniach, mruga w sposób ciągły, poprawia okulary itp.”.

Jednak to znowu odnosi się bardziej do podniecenia niż bezpośrednio do kłamstw. Wiele osób martwi się egzaminem nie dlatego, że nie znają przedmiotu, ale dlatego, że martwią się o samą procedurę egzaminacyjną: który bilet wypadnie, czy egzaminator jest zbyt rygorystyczny itp.

Dlatego bezpieczniej jest skorzystać z metody opracowanej przez psychologów z University of Michigan w celu ustalenia kłamstw. „Jeśli ktoś stara się nie używać zaimków w pierwszej osobie„ ja”,„ mój”,„ ja”, jeśli nie używa słów o wyraźnych konotacjach emocjonalnych, stara się zachować swoją historię w wyważonych tonach, to najprawdopodobniej kłamie.

Generalnie warto chyba polegać na wielowiekowych doświadczeniach ludzkości. Jak mówi Biblia, „nie składajcie fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu”, a co do reszty postępujcie zgodnie z radą poety:

A niskie prawdy są nam droższe

Oszustwo, które nas podnosi …