Znajomość życia i śmierci - dowody
W badaniach R. Moody'ego kwestia świetlistej istoty, która spotyka martwego, jest niezwykle fundamentalna. Oto kilka opinii.
„Słyszałem, jak lekarz mówi, że nie żyję, a potem poczułem, jak zacząłem spadać lub jakby unosić się w jakiejś czerni, w zamkniętej przestrzeni. Słowa wymykają się opisowi. Wszystko było bardzo czarne i tylko w oddali mogłem zobaczyć to światło. Bardzo, bardzo jasne światło, ale na początku niewiele. Stawał się coraz większy, gdy się do niego zbliżałem. Próbowałem zbliżyć się do tego światła, bo czułem, że to Chrystus. Pragnąłem tam być. To nie było straszne. Było mniej lub bardziej przyjemnie. Jako chrześcijanin od razu skojarzyłem to światło z Chrystusem, który powiedział: „Ja jestem światłością świata”. Powiedziałem sobie: „Jeśli tak, to jeśli mam umrzeć, to wiem, kto czeka na mnie na końcu, w tym świetle”.
Drugi dowód
„Wstałem i poszedłem do innego pokoju, żeby nalać sobie czegoś do picia i właśnie w tym czasie, jak mi później powiedziano, miałem perforację wyrostka robaczkowego, poczułem silne osłabienie i upadłem. Wtedy wszystko wydawało się płynąć, zacząłem odczuwać wibracje mojej istoty wyskakującej z mojego ciała i usłyszałem piękną muzykę. Unosiłem się w pokoju, a potem przez drzwi zostałem przeniesiony na werandę. I tam wydawało się, że wokół mnie zaczęła się zbierać jakaś chmura, raczej różowa mgła, a potem przepłynąłem przez przegrodę, jakby jej w ogóle nie było, w stronę przezroczystego, przejrzystego światła. Był piękny, taki błyszczący, taki promienny, ale wcale mnie nie oślepił. To było nieziemskie światło. Tak naprawdę nikogo nie widziałem w tym świetle, a mimo to miał wyjątkową osobowość. To jest absolutnie pewne. To było światło doskonałego zrozumienia i absolutnej miłości. W myślach słyszałem; "Kochasz mnie?" Nie zostało to wypowiedziane w formie konkretnego pytania, ale myślę, że sens tego, co zostało powiedziane, można wyrazić w ten sposób: „Jeśli naprawdę mnie kochasz, wróć i zakończ to, co zacząłeś w swoim życiu”. I przez cały ten czas czułam się otoczona wszechogarniającą miłością i współczuciem”.
Kolejny opis stworzenia świetlnego
Film promocyjny:
„Wiedziałem, że umieram i nic nie mogę zrobić, bo nikt mnie nie słyszy. Byłem poza ciałem, nie było co do tego wątpliwości, widziałem go tutaj na stole operacyjnym. Moja dusza wyszła! Na początku było to bardzo trudne, ale potem zobaczyłem bardzo jasne światło. Na początku wydawało się, że było trochę przyćmione, ale potem stało się potężną poświatą. Tylko dużo światła. I ciepło z niego zostało przeniesione na mnie; Poczułem ciepło. Światło było jasne, żółtawo-białe i bardziej białe. Niezwykle jasny, zakrywał wszystko, a jednocześnie nie przeszkadzał mi widzieć wszystko dookoła: salę operacyjną, lekarzy i pielęgniarki - wszystko. Widziałem wyraźnie, a on nie oślepiał. Na początku, kiedy pojawiło się światło, nie bardzo rozumiałem, co się dzieje. Ale potem zapytał mnie, jak zadałby mi pytanie, czy jestem gotowy na śmierć? To było tak, jakbyś z kimś rozmawiał, ale nie widział z kim. Światło przemówiło do mnie, ten głos należał do niego.
Teraz myślę, że głos, który do mnie przemówił, zrozumiał, że nie jestem gotowy na śmierć. Widzisz, dla mnie to był rodzaj testu, najwspanialszy w całym moim życiu. Czułam się naprawdę dobrze - bezpieczna i otoczona miłością. Emanująca z niego miłość jest czymś niewyobrażalnym, nie do opisania. Z nim było tak łatwo. A przede wszystkim miał nawet poczucie humoru… Zdecydowanie tak!”
Wiele osób twierdzi, że świetliste stworzenie pokazuje człowiekowi zdjęcia z jego życia, tak jakby dawało mu możliwość krytycznego spojrzenia na życie, które przeżył i oceny go. Opierając się na analizie ankiety przeprowadzonej wśród wielu osób, które przeżyły śmierć kliniczną, R. Moody napisał:
„Niektórzy pacjenci, z którymi rozmawiałem, mówili, że chociaż sami nie mogą zrozumieć, jak to się mogło stać, przegląd (życia) obejmował wszystko, co było w ich życiu, od najmniej istotnych szczegółów po najważniejsze wydarzenia. Inni twierdzili, że widzieli przede wszystkim najbardziej niezwykłe momenty swojego życia. Niektórzy powiedzieli mi, że po takim przeglądzie mogli zapamiętać wydarzenia z życia w najdrobniejszych szczegółach. Niektórzy respondenci charakteryzują oglądanie jako próbę udzielenia lekcji przez świetlistą istotę. Podczas oglądania świetliste stworzenie zdawało się podkreślać, że w życiu najważniejsze są dwie rzeczy: nauczyć się kochać innych ludzi i zdobywać wiedzę”.
Oto jeden z tego rodzaju dowodów:
„Kiedy pojawiło się światło, pierwszą rzeczą, jaką im powiedziano, było pytanie, które można sformułować mniej więcej tak:„ Co możesz mi pokazać ze swojego życia? - czy coś takiego. I nagle w tej chwili błysnęły obrazy. "Co to jest?" - pomyślałem, bo wszystko stało się zupełnie nieoczekiwanie. Nagle znalazłem się w dzieciństwie. Potem przechodziło rok po roku przez całe moje życie, od wczesnego dzieciństwa do dnia dzisiejszego. To było takie dziwne, kiedy się zaczęło; Byłam małą dziewczynką bawiącą się nad strumykiem niedaleko domu, po innych scenach z tego samego czasu; doświadczenia związane z moją siostrą, naszymi sąsiadami i znanymi mi miejscami, w których byłem. Potem poszedłem do przedszkola i przypomniałem sobie czas, kiedy miałem jedyną zabawkę, którą naprawdę kochałem, jak ją złamałem i bardzo długo płakałem. Dla mnie było to właściwie trudne doświadczenie. Obrazy zmieniały się, przechodząc przez moje życie, i przypomniałem sobie, jak byłem w grupie dziewcząt i pojechałem na obóz, i wiele więcej o latach spędzonych w szkole.
Potem przypomniałem sobie klasy seniorów, jak miałem zaszczyt zostać wybrany do szkolnego towarzystwa naukowego i przypomniałem sobie, jak to było. Przeszedłem więc wszystkie ostatnie klasy, maturę i pierwsze lata w instytucie, aż do teraz. Sceny przede mną były w porządku mojego życia, były tak żywe! To tak, jakbyś mijał je z boku i patrzył na nie w trójwymiarowej przestrzeni i kolorze. Obrazy poruszały się. Na przykład w momencie, gdy moja zabawka się zepsuła, widziałem cały ruch. Było zupełnie inaczej, niż mogłem wtedy zobaczyć. Jakby mała dziewczynka, którą obserwowałem, była kimś innym, jak w filmie, jakaś mała dziewczynka wśród innych dzieci bawi się na placu zabaw.
A jednak to byłem ja. Widziałem siebie, co robiłem jako dziecko, pamiętam to. Kiedy patrzyłem na mijane zdjęcia, praktycznie nie pamiętam światła. Zniknął, gdy tylko zapytał, co zostało przeze mnie zrobione, po czym zdjęcia błysnęły, a jednak wiedziałem, że jest tu ze mną cały czas, prowadził mnie w tym oglądaniu, czułem jego obecność, zauważył kilka rozwój. Próbowałem pokazać mi coś w każdej z tych scen. Nie żeby chciał zobaczyć, co jest w moim życiu - wiedział o tym, ale wybierał pewne sceny i pokazywał mi je, abym je zapamiętał. Cały czas podkreślał znaczenie miłości.
Momenty, w których było to najbardziej wyraźne, były z moją siostrą. Zawsze byłem z nią bardzo blisko, a on pokazał mi kilka przykładów, w których byłem samolubny wobec mojej siostry, a potem kilka razy, kiedy faktycznie okazywałem jej miłość. Wskazał mi, że powinienem starać się pomagać ludziom, dążyć do tego, by być lepszym. Chociaż nie było żadnych opłat, jego jedynym pragnieniem było, żebym się czegoś nauczył.
Wydawał się też zainteresowany sprawami związanymi z wiedzą. Za każdym razem, gdy odnotowywał wydarzenia związane z badaniem i mówił mi, że muszę dalej się uczyć i że kiedy znowu po mnie przyjdzie (do tego czasu już mi powiedział, że wrócę), pragnienie wiedzy pozostanie. Powiedział, że to ciągły proces i miałem przeczucie, że będzie trwał po śmierci. Wydaje mi się, że próbował mnie uczyć, przeglądając sceny z mojego życia.
Cała sytuacja była naprawdę dziwna. Byłem tam, faktycznie widziałem sceny i naprawdę tego doświadczyłem, ale to było takie szybkie. A wszystko to jest na tyle wolne, żebym wszystko dostrzegł. Jestem pewien, że okres ten był dość krótki. Wydawało się, że jest światło, wtedy przeżyłem wydarzenia z mojego życia i światło wróciło. Jakby minęło mniej niż pięć minut, a może trochę ponad trzydzieści sekund, nie mogę ci powiedzieć na pewno.
Przestraszyłem się tylko wtedy, gdy wyobrażałem sobie, że nie mogę tutaj zakończyć swojego życia. Ale czułem radość oglądając sceny z mojego życia. To było miłe. Jak cudownie było wrócić do dzieciństwa, przeżyłem je na nowo. To jedyny sposób, aby naprawdę wrócić i zobaczyć swoje dzieciństwo, co zwykle jest niemożliwe”.
Interesujące jest doświadczenie poza ciałem dr S. Müge (Ameryka) zajmującego się problemem życia i śmierci. Pisał o tym doświadczeniu:
„Pod koniec 1985 roku zdarzyło mi się coś, co wcześniej czy później każdemu przydarzyło się: serce przestało bić, a lekarze ustalili fakt śmierci klinicznej. Dla mnie ten fakt jest ciekawy nie tylko dlatego, że wróciłem do swojego dawnego życia - nie zdarza się to tak rzadko - ale dlatego, że przewidziałem dla siebie rok swojej śmierci w wieku 15 lat i miałem zamiar podróżować „do innego świata” przygotowane wewnętrznie.
Wcześniej miałem dobry pomysł, co powinienem lub co czuję. Pod wieloma względami oczekiwanie było uzasadnione: widziałem swoje ciało z boku i to, co działo się w miejscach, które były poza zasięgiem wzroku z boku; było też wrażenie, że lecę przez tunel, przed którym widać było zbliżającą się plamę światła. Nie byłem jednak przekonany, że u „zmarłego” nie może wystąpić złudzenie optyczne: gdy w ogólnej ciemności zbliża się coraz większa plama światła, można stworzyć iluzję lotu w tubie.
Jako biolog znalazłem wiele wyjaśnień dla mojego zmartwychwstania, ale teraz nie interesują mnie fizjologiczne kwestie wiedzy o życiu i śmierci, ale zupełnie inne, o których spróbuję mówić.
Po tym, jak „przeleciałem przez tunel”, powstało dość dziwne uczucie. Jednocześnie zachowałem swoje „ja” i jednocześnie stałem się cząstką czegoś wszechogarniającego. Poczułem „wszystkie sekrety bycia” i jednocześnie przypomniałem sobie informacje, które otrzymałem za życia. Wydawało się, że można spojrzeć nie tylko w przeszłość, ale także w przyszłość każdego człowieka. A jednak nie zawracałem sobie głowy nie tylko odkryciem swojej przyszłości, ale nawet tym, że miałem wrócić do dawnego życia. Myślę, że wynika to z faktu, że osobiste pytania w jakiś sposób zeszły na dalszy plan i uderzyło mnie, jak mało, a czasem nawet źle, wyobrażamy sobie pytania wszechświata.
I przede wszystkim dotyczy to nie naukowego rozumienia świata (nauka bardziej zajmuje się konkretnymi zagadnieniami, a jej błędy są mniej istotne), ale różnych koncepcji religijnych. Wszystkie koncepcje mówią o racjonalności Boskiej zasady, nadają Bogu niejako ludzki umysł. Jest to całkiem naturalne - Bóstwo może objawiać się osobie najczęściej przez proroków w zrozumiałym dla niej języku, osobie, czyli w ramach ludzkiego myślenia.
Kiedy wróciłem do normalnego życia i moja świadomość zaczęła działać jak zwykle, miałem wrażenie, że nauczyłem się czegoś intymnego, jeszcze nikomu nie znanego, a pierwszym pragnieniem było podzielenie się tym z ludźmi. Ale bardzo szybko poczułem, że nic z tego nie wyniknie, bo rzeczywistość odbierałem nie zmysłami, ale jakoś zupełnie inaczej, a tych wrażeń po prostu nie da się wyrazić słowami. Ale powiedzmy, za pomocą metafor i porównań spróbuję przedstawić wszystko, co mi zostało objawione. Wtedy musiałbym ogłosić się nowym prorokiem …
… Dusza jest wieczna lub nie wieczna, nie sądzę. Ale z własnego doświadczenia byłem przekonany, że niektóre funkcje duchowe przetrwały funkcje ciała. Stan umysłu po śmierci zależy od stanu, jakiego dana osoba doświadczyła przed śmiercią. Jak widać, dlatego wszystkie religie przywiązywały wielką wagę do ostatnich chwil umierania: prosiły ich o przebaczenie, spuszczały ze smyczy, wypełniły swoją ostatnią wolę”.
Jest absolutnie jasne, że kwestie życia po śmierci są bardzo ważne dla każdej religii. W żadnym nauczaniu religijnym nie mogą pozostać bez odpowiedzi. Uważamy za ważne, aby w tym miejscu przedstawić stanowisko Kościoła prawosławnego w kwestiach związanych z wyglądem świetlistej istoty. Czy Kościół prawosławny wierzy, że taką istotą może być sam Jezus Chrystus, jak wierzyło wielu z osób znajdujących się w stanie klinicznej śmierci?
Bardzo łatwo jest nam określić stanowisko Kościoła prawosławnego w tej kwestii, ponieważ zostało to jasno opisane w książce Dusza po śmierci, wydanej w języku rosyjskim i napisanej przez Hieromona Serafina, wysoko wykształconego mistrza sztuki. Powiedział to o wyglądzie świetlistego stworzenia:
„… Powinniśmy (przynajmniej) bardzo uważać na istoty świetlne”, które wydają się pojawiać w momencie śmierci. Są bardzo podobni do demonów, które wydają się „aniołami światła”, aby uwieść nie tylko samego umierającego, ale także tych, którym opowie później swoją historię, jeśli zostanie wskrzeszony (o czym, oczywiście, demony doskonale wiedzą).
Ostatecznie jednak nasz osąd na temat tego i innych „pośmiertnych” zjawisk musi być oparty na nauczaniu, które z nich wynika, niezależnie od tego, czy jest ono podawane przez jakąś „duchową istotę” widzianą w chwili śmierci, czy też jest po prostu implikowane lub wywnioskowane z tych zjawisk”.
Yu Mizun
