Genetycy obalają konwencjonalne teorie o wpływie inwazji tatarsko-mongolskiej na „korzeniową” pulę genów
Panuje powszechna opinia, że po prostu nie ma Rosjan jako narodu i wszyscy oni pozostali w legendach głębokiej starożytności, a teraz kraj zamieszkują metysi tysiąca i jednej krwi. I oczywiście odnoszą się do faktu, że Rosja spędziła 250 lat pod jarzmem mongolsko-tatarskim. W rzeczywistości nie jest to prawdą.
Kto odziedziczył?
Muszę powiedzieć, że w ciągu ostatnich dziesięciu lat genetyka Rosjan od Smoleńska po Władywostok była bardzo szczegółowo badana. Elena Balanovskaya, doktorzy nauk biologicznych i jej syn Oleg Balanovskiy, wnieśli ogromny wkład w badanie tego zagadnienia. Monografia Bałanowskiej „Rosyjska pula genów na rosyjskiej równinie” jest uważana za jedną z fundamentalnych prac na ten temat.
Ważne badania przeprowadził kierownik laboratorium genetyki Instytutu Problemów Biologicznych Północy, doktor nauk biologicznych Boris Malyarchuk.
Naukowcy zauważają, że w genomie rosyjskim, podczas badania DNA mitochondrialnego odziedziczonego przez linię żeńską, znajduje się tylko 2% mongolskich postaci. Dla porównania to dla Polaków i Czechów 1,5%. Badanie dziedziczenia w linii męskiej (tzw. Y-DNA) pokazuje, że domieszka mongoloidalna stanowi około 0,2-0,5% rosyjskiego genomu.
Badacze bezpośrednio argumentują, że inwazja tatarsko-mongolska nie pozostawiła zauważalnych śladów w genomie rosyjskim. „Rosyjska pula genów nie jest pośrednia między typową europejską i azjatycką pulą genów. Rosyjska pula genów jest najbardziej wysunięta na wschód z typowo europejskich”- mówi Belanovskys.
Film promocyjny:
Zgadza się z nimi również Malyarchuk: „Ustalono, że strukturalnie mitochondrialne pule genów Czechów i innych ludów słowiańskich (Rosjan, Polaków, Słoweńców) praktycznie się nie różnią”.
Genetycy zauważyli, że częstotliwość markerów mongolskich w europejskiej części kraju rośnie nie z zachodu na wschód, ale z południa na północ. To skłoniło ich do przypuszczenia, że nawet te wschodnie postacie, które znajdują się w genach Rosjan, nie są w żaden sposób związane z najazdem w XIII wieku, ale z wcześniejszymi procesami mieszania się Słowian z plemionami ugrofińskimi, które miały cechy podobne do Mongołów. Za tym założeniem przemawia także silna heterogeniczność (heterogeniczność) rosyjskiego klastra genetycznego.
Realia wojny średniowiecznej
Co się dzieje: nigdy nie było jarzma tatarsko-mongolskiego? Czy wielki gawędziarz Lew Nikołajewicz Gumilow ma rację i jego przeciwnicy, ci wszyscy nudni archeolodzy i pozbawieni wyobraźni specjaliści od kronik, spieprzyli?
Nie, niestety. Niestety istniało jarzmo, a Rosja przez długi czas była naprawdę zależna od Hordy.
Problem w tym, że ci, którzy mówią o genetycznych konsekwencjach tego podboju, przenoszą do średniowiecza ideę wojen współczesnego typu. Jednocześnie „mieszanie” oznacza dwa procesy: masowe gwałty na kobietach w zdobytych miastach i krzyżowe małżeństwa między zdobywcami a podbitą ludnością w kolejnych latach.
Współczesnemu człowiekowi trudno jest wyobrazić sobie ówczesne zwyczaje. Jednak są one bardzo dobrze widoczne podczas badania pochówków sanitarnych podczas inwazji na Khan Batu. W latach 2004-2005 ekspedycja Instytutu Archeologii Rosyjskiej Akademii Nauk pod kierownictwem Asi Engovatovej zbadała masowe groby w historycznym centrum Jarosławia.
Sanitarny pochówek mieszkańców Jarosławia, którzy zginęli w ataku wojsk Batu. Źródło: rusproject.org
Naukowcy odkryli, że populacja męska została zabita na wałach obronnych i na obrzeżach miasta. Ale szkielety kobiet i dzieci znaleziono masowo w dołach w centrum osady. Dowody kryminalistyczne wykazały, że większość mężczyzn zmarła w wyniku rąbania i miażdżenia ran na twarzy, a większość kobiet została zabita strzałami.
Wielu mieszczan zostało rannych w plecy, co wskazuje, że próbowali uciec. Większość dzieci zmarła od ciosów w głowę; wielu strzelano z łuków, innych podnoszono na włócznie (pozostały charakterystyczne rany na kręgosłupach i żebrach kilku dziecięcych szkieletów).
W 2011 roku podobnego odkrycia dokonano w mieście Vladimir. Podczas wykopalisk w centrum miasta ten sam obraz pojawił się przed archeologami. Szczątki ludzi, losowo wrzucane do studni i dołów gospodarczych, męskie szkielety ze śladami dwóch lub trzech ciężkich ran - żołnierze rosyjscy walczyli do końca, - szkielety kobiet i dzieci z przekłutymi głowami.
Czaszka mieszkańca Włodzimierza z XIII wieku, zabita przez tatarskiego wojownika. Źródło: rusproject.org
W grobach naukowcy znaleźli nie tylko fragmenty zimowych ubrań, ale także dużą liczbę damskiej biżuterii: zdobywcy nie byli zainteresowani wzbogaceniem, a na pewno nie przyjemnościami seksualnymi. Wierni wskazaniom Czyngis-chana wojownicy Batu celowo eksterminowali ludność zbuntowanych miast.
Nietolerancyjne piżmowe
Co się tyczy małżeństw mieszanych, to i tutaj zdobywcom nie udało się „odziedziczyć”. W pierwszych dziesięcioleciach po podboju chanowie Złotej Ordy próbowali sprawować bezpośrednią kontrolę nad rosyjskimi miastami.
Aby to zrobić, osiedlili się w nich poborcy podatkowi - Baskakowie, którym towarzyszyły małe oddziały Hordy. Jednak ta praktyka zakończyła się niepowodzeniem. Rosjanie z Suzdalu, Tweru, Jarosławia i Rostowa systematycznie buntowali się, masakrując wojska okupacyjne.
Horda niezmiennie odpowiadała kampaniami karnymi, podczas których ludność zbuntowanych księstw była niszczona tak bezlitośnie, jak za czasów Batu. Generalnie asymilacja według scenariusza bułgarskiego nie zadziałała w Rosji.
Później, gdy wahadło historii obróciło się w przeciwnym kierunku, a Moskwa już zaczęła wchłaniać Hordę, która rozpadła się na odrębne chanaty, stosunek do Tatarów był bardzo, bardzo negatywny.
W przeciwieństwie do Wielkiego Księstwa Litewskiego i Rzeczypospolitej Obojga Narodów (sprzymierzonego państwa polsko-litewskiego) władcy Moskwy nie pozwolili wczorajszym wrogom osiedlać się na ich terytorium w zwartych grupach. Domagali się chrztu i asymilacji językowej od uciekinierów tatarskich. Fakt: pierwszy meczet w Mińsku, który znajdował się wówczas pod kontrolą Rzeczypospolitej Obojga Narodów, pojawił się w 1599 r., Aw Moskwie - dopiero w 1744 r.
Kitab to tekst napisany po białorusku literami arabskimi. Dziedzictwo masowej migracji Tatarów do Rzeczpospolitej. Źródło: history-belarus.by
Generalnie rosyjscy władcy XV - XVI wieku prowadzili politykę, która uczyniła z Moskwy bardzo nieprzyjemne miejsce do wysiedlania z Hordy. Klany tatarskie, nie mogąc pozostać na stepie, wolały przenieść się do bardziej gościnnego królestwa polsko-litewskiego. Według niektórych szacunków przeniosło się tam do 200 tys. Mieszkańców stepów.
Z kolei moskiewskiemu stosunkowo niewielu przedstawicieli szlachty tatarskiej przeszło na służbę, która oczywiście nie pozostawiła zauważalnego śladu w rosyjskiej puli genów.
Po XVI wieku nie było znaczących ruchów dużych grup etnicznych. Rosjanie i Tatarzy żyli po sąsiedzku, nie asymilując się ani nie eksterminując. Oczywiście małżeństwa krzyżowe miały miejsce później, ale nie miało to nic wspólnego z Hordą ani jarzmem. I nie miało to dużego wpływu na rosyjską pulę genów.
BEVIN ALEXANDER