Ta wiadomość z regionu Swierdłowska była wielokrotnie przedrukowywana przez różne lokalne gazety i została opublikowana w lokalnej gazecie w listopadzie 1990 roku:
„Grupa prasowa Dyrekcji Spraw Wewnętrznych Obwodowego Komitetu Wykonawczego w Swierdłowsku informuje: 1 listopada 1990 r. W strefie przemysłowej zakładu Uralasbest, piętnaście kilometrów od dzielnicy mieszkalnej miasta Asbest, o godzinie 15:20 nastąpiła eksplozja w warsztacie doświadczalnym zakładu chemicznego Kalinovskiy. Z nieznanego powodu pojemnik z materiałami wybuchowymi eksplodował.
Według wstępnych danych, sześć osób zmarło, ponad dwadzieścia było hospitalizowanych, a czterdzieści pięć zostało rannych w ten czy inny sposób. Osiem osób uważa się za zaginione. Budynek warsztatu doświadczalnego został całkowicie zniszczony, sąsiedni warsztat samochodowy został uszkodzony. Prace nad odgruzowywaniem i ratowaniem ludzi prowadziły służby ratownictwa górniczego zakładów Uralasbest i kopalni Malyshevsky, jednostki UPO Zarządu Spraw Wewnętrznych Regionalnego Komitetu Wykonawczego Swierdłowska oraz policja. Utworzono specjalną międzyresortową komisję w celu zbadania przyczyn eksplozji”.
Szczególną uwagę zwraca się na następujące zdanie w raporcie grupy prasowej Dyrekcji Spraw Wewnętrznych: „Osiem osób uznano za zaginionych”. Według późniejszych doniesień tych osiem nigdy nie zostało odnalezionych. Ani jeden mały fragment ich ciał nie pozostał w miejscu eksplozji.
Gdzie oni poszli? Czy eksplozja, choć bardzo silna, „rozmazała” ciała ośmiu osób jednocześnie na atomy?
W grudniu 1990 r. Dziennikarz S. Borisova opublikował w Swierdłowskim miesięczniku o niskim nakładzie Vizit artykuł pod sensacyjnym tytułem: „Czy UFO uczestniczyło w eksplozji azbestu?
„Oficjalny raport o tragedii, która wydarzyła się w Azbestie”, napisała S. Borisova, „milczy o tym, że nie jest jasne, dlaczego wybuchła substancja, której produkcję zawsze uważano za całkowicie bezpieczną. Wśród okolicznych mieszkańców krążyła plotka, że przyczyną wybuchu były nie tylko mury elektrowni… I tutaj powinniśmy opowiedzieć o innej historii, która wydarzyła się tamtego nieszczęsnego dnia.
Film promocyjny:
Okazuje się, że cztery godziny po tragedii, według zeznań wielu naocznych świadków, nad miejscem eksplozji pojawił się niezidentyfikowany obiekt latający. Była już ciemna pora dnia. Ogromna ciemność nieba została przecięta oślepiająco jasną, świecącą kulą, która powoli podleciała do płonących ruin eksperymentalnego warsztatu. Koncentryczne okręgi rozchodziły się wokół kulistego rdzenia obiektu, przypominając gęstą i świecącą białą zasłonę mgły. W sumie było siedem takich kręgów.
UFO unosiło się nad miejscem tragedii. Wkrótce wyskoczyła z niej potężna niebiesko-zielona wiązka w kształcie stożka. Skierowany był ukośnie w kierunku powierzchni ziemi.
Po krótkim czasie piłka zaczęła się poruszać i powoli leciała w górę iw bok. Jego potężny promień wciąż świecił w ciemności wieczornego nieba.
S. Borisova donosi w swoim artykule: „Piętnaście ustnych zeznań i pięćdziesiąt pisemnych raportów potwierdzających opisywany obraz poważnie zdziwiło komisję UFO, która przybyła na miejsce zdarzenia. W jej skład wchodzili ufolodzy ze Swierdłowska S. Semenova, G. Trapeznikov, V. Shabanov, D. Bykow, M. Andreev oraz pochodzący z Moskwy naukowiec, ekspert od badań ufologicznych L. Krasa … Okazało się, że świadków lotu UFO znaleziono nie tylko. z azbestu. Mieszkaniec wsi Malysheva, położonej na północ od miasta, A. Redkin, z zawodu kierowca, powiedział, że o wpół do ósmej wieczorem jego uwagę zwróciła jasna kula przypominająca „kwiat mniszka lekarskiego”.
Wewnątrz „kwiatka” obracał się jakiś „detal”, z którego na wszystkie strony padały iskry. Piłka poruszała się po pochyłej ścieżce od góry do dołu. Nagle z „ciała” obiektu wyłonił się snop światła, podobny do wiązki reflektora. Świecił w kierunku przeciwnym do ruchu UFO. Wkrótce obiekt zmniejszył się, a następnie całkowicie zniknął.
Artykuł S. Borisovej kończy się następującym nieoczekiwanym fragmentem: „Biorąc pod uwagę, że tego wieczoru z wielu miast regionu otrzymano raporty o obserwacjach UFO, prace nad ustaleniem związku między eksplozją a pojawieniem się UFO trwają. Przeprowadza się badanie materiału fotograficznego pobranego w rejonie zagrożenia, analizuje się warunki geofizyczne i meteorologiczne…”
Porwanie chłopca
Podczas eksplozji w okolicach miasta Azbest, ośmiu pracowników zakładów chemicznych zniknęło bez śladu, „stopionych w powietrzu”. Zniknęli, jak mówią, „z końcem” - nieodwołalnie. Gdzie indziej, w innych okolicznościach, ciało jednego zmarłego nastolatka, które zniknęło bez śladu, zostało „zwrócone” przez kogoś, kto i ile dni po jego zniknięciu. Opisuje to artykuł V. Lylina „Obcy-porywacze?”, Opublikowany 24 września 1990 r. W gazecie „Zapolarnaja Prawda”, miasto Norylsk.
„W czasie inkwizycji ludzie, o których teraz będziemy rozmawiać”, pisze V. Lylin, „prawdopodobnie zostaliby spaleni na stosie, w latach„ sowieckiej stagnacji”byliby ukrywani w szpitalu psychiatrycznym. Dziś ci ludzie nie boją się otwarcie mówić o swoich możliwościach - a nawet uczyć innych niezwykłej sztuki. Kim oni są? Psychicy-ufolodzy”.
Artykuł mówi dalej, że Norylsk ma, jak się okazuje, swoją lokalną, „wyhodowaną w domu” małą grupę amatorskich psychików, i opowiada o jednym z badań przeprowadzonych przez zespół.
„Wyznaję szczerze” - pisze V. Lylin - „Nie mam pojęcia, co oznaczają wyrażenia„ ciała astralne”,„ biała promienista energia”,„ książka marzeń”i wiele innych. Dlatego też, kiedy dotarłem na niezwykłe (!) Spotkanie Norylskiej szkoły bioenergii, poczułem się jak w obcym środowisku językowym bez tłumacza.
Czytelnicy „Zapolyarnej Prawdy” zapewne pamiętają - kontynuuje V. Lylin - tę historię z lawiną na Krasnym Kamni, podczas której zniknął chłopiec. Stało się to 9 czerwca. Prace poszukiwawcze, które trwały ponad miesiąc, nie przyniosły rezultatów. Żadnego chłopca. Nigdzie - cóż, nigdzie! - jego ciało zniknęło. Riddle!.. Wyczerpani niepewnością rodzice zaginionego nastolatka zwrócili się do naszych lokalnych psychików.
- Twój syn jest teraz z kosmitami z kosmosu - taką odpowiedź usłyszeli w szoku rodzice w Norylskiej szkole bioenergii.
"Nonsens!" - powie czytelnik. Tak więc pomyśleliśmy w redakcji, kiedy dotarły do nas plotki o tym wszystkim.
A teraz kontynuacja historii: pięćdziesiąt dni później ciało chłopca zostało nagle znalezione w jeziorze w pobliżu Czerwonych Skał. Sekcja zwłok odbyła się 1 sierpnia.
Oszołomienie kryminalistyki pozostałoby nieznane nikomu, gdyby nie ufologowie, którzy byli zainteresowani tym, co się stało i podążali śladami tej dziwnej historii. Oni sami poszli do lekarza sądowego. Na niezwykłym spotkaniu Norilsk School of Bioenergy omówiono wyniki ich badań. Publiczność licząca ponad czterdzieści osób wstrzymała oddech …
Stan ciała chłopca, według raportu kryminalistyki, nie odpowiadał temu, co dzieje się w takich przypadkach. Osoba, która przebywała w wodzie przez pięćdziesiąt dni jest nierozpoznawalna, opuchnięta, proces rozkładu przez taki okres przebiega niezwykle daleko. Z reguły takie ciała topielców identyfikuje się po ubraniu, a także po zębach.
Jednak w tym konkretnym przypadku ciało zmarłego było w dobrym stanie. Umiarkowane zmiany gnilne nie odpowiadały czasowi, jaki upłynął od dnia, w którym lawina najwyraźniej porwała nastolatka na Czerwonych Kamieniach i zabiła go.
Prokuratura wszczęła postępowanie karne w sprawie odkrycia dziwnie nierozłożonego zwłok.
Zgodnie z założeniami ufologów, chłopiec został uprowadzony przez kosmitów - być może już nie żyje. A potem, prawie dwa miesiące później, został przez nich wrzucony do wód jeziora w rejonie Czerwonych Kamieni … Czy to zjawisko będzie miało wskazówkę - pyta V. Lylin - czy pozostanie zbiorem osobliwości? Ufolodzy są zdeterminowani, aby dołożyć wszelkich starań, aby rozwinąć tę piłkę …”