Przypadki przewidywania przyszłości - jaki jest sekret?
Przypadki potwierdzające realność zjawiska przewidywania przyszłości są łatwe do znalezienia. John Riley ze Stanów Zjednoczonych opisał swoje przeczucia 11 września 1981 roku. Planował bardzo wcześnie polecieć z Rochester w Nowym Jorku do Chicago, stamtąd do Albuquerque i wreszcie do San Francisco. Wstał przed świtem i dlatego zasnął, gdy tylko usiadł na swoim miejscu w samolocie. O 5 godzinie i 40 minutach rano obudził go steward, który podawał śniadanie. Podczas tych kilku minut snu Riley poinformował stewardessę i pozostałych pasażerów, że miał niesamowicie żywy sen, bardzo podobny do rzeczywistości.
Riley marzył o helikopterze spadającym jak kamień z nieba na przybrzeżną autostradę. Pod wrażeniem tego, co zobaczył, Riley kupił najnowsze lokalne gazety na każdym lotnisku po drodze, ale nie znalazł żadnych doniesień o jakiejkolwiek katastrofie. Dopiero gdy dotarł do San Francisco i jadąc z lotniska, wiadomość przerwała transmisję muzyczną, donosiła o tragedii, która wydarzyła się w pobliżu, we Fremont. Spiker użył prawie tych samych słów i obrazów, w których John Riley opisał katastrofę swoim towarzyszom podróży. Do katastrofy helikoptera doszło sześć godzin po jego proroczym śnie.
Co ciekawe, kiedy Riley później zobaczył szczegóły katastrofy, różniły się one nieco od jego snu. Na przykład pogoda była w rzeczywistości bardziej mglista. W swoim śnie Riley najwyraźniej wyobraził sobie katastrofę w oparciu o swoje pierwsze spotkanie z wiadomościami radiowymi w przyszłym momencie, które wywarło na nim największe wrażenie. Ponieważ ta znajomość odbyła się za pośrednictwem audycji radiowej, jego marzenie zostało ukształtowane przez słowa spikera, ale szczegóły obrazu Riley musiał narysować w swojej wyobraźni. W ten sposób prawidłowo widział we śnie bardziej ogólne fakty, ponieważ spiker je opisał, ale były błędy w drobnych szczegółach, ponieważ nie zostały one wymienione w raporcie radiowym i musiały zostać wymyślone.
W innym przypadku naukowiec z Arktyki, dr Peter Wadhams, opisał marzenie SPR, które miał 27 maja 1994 roku. We śnie był w swoim domu z dzieciństwa, trzymając dwulufową strzelbę i wykonując szereg czynności. Ten barwny sen wywarł silne wrażenie na Wadhamie, ale ponieważ nigdy nie miał do czynienia z żadną bronią, wszystko to wydawało mu się dość dziwne. Miał sen tuż przed tym, jak obudził się o 7.20 rano. A godzinę później, przy śniadaniu, zobaczył w telewizji raport o tym, jak policja zajęła broń podczas nalotu. Raport zawierał scenę z policjantem trzymającym dwulufową strzelbę i robiącym te same rzeczy, które sam Peter Wadhams robił we śnie. Jest prawdopodobne, że Wadhams w jakiś sposób przejął przyszłą scenę wiadomości telewizyjnych i włączył ją do snu, jak to często bywa.
Problem z tego rodzaju sprawami polega na tym, że często jedynym dowodem są słowa jednej osoby. Ale David Mundell, londyńczyk, który ma żywe i często prorocze sny, wymyślił łatwy sposób obejścia tego problemu. Zapisuje wszystkie swoje sny, które wydają mu się prorocze, i rysuje szkice obrazów, które widział we śnie, a następnie fotografuje go z tym rysunkiem w dłoniach przed bankiem lub innym budynkiem, który ma tablicę świetlną pokazującą dokładną datę i godzinę. Następnie ma okazję zaprezentować te zdjęcia jako dowód, że naprawdę przewidział to wydarzenie.
Mundell często demonstrował swoje niezwykłe zdolności. Klasycznym przykładem jest seria snów, w których widział „cztery kwadratowe światła” wznoszące się z zaparkowanych samochodów i wpadające „do rzeki lub na pas startowy”. Zdjęcie przedstawiające go ze szkicami scen snu na tle zegara bankowego wskazującego datę zbliżającego się wydarzenia było nawet omawiane w wywiadzie telewizyjnym na 24 godziny przed spełnieniem się prognoz. Wydarzenie, które przewidział Mundell, miało miejsce 9 marca 1994 r., Kiedy członkowie IRA (Irlandzkiej Armii Republikańskiej) oddali cztery strzały z granatników z samochodów zaparkowanych w pobliżu lotniska Heathrow. Miny uderzyły w pas startowy. Ten nieoczekiwany i jedyny w swoim rodzaju atak terrorystyczny pasował do rysunku i opisu Davida Mundella z niesamowitą dokładnością.
Film promocyjny:
Problem z loterią
Ludziom takim jak Mundell często zadaje się pytania: jeśli mają zdolność widzenia tak wyraźnie, dlaczego nie wygrywają na loterii, przewidując prawidłowe liczby? Lato 1995 - Dave Mundell został zaproszony do telewizji, aby wziąć udział w programie, który sprawdzał ten pomysł. Mundell opisał niektóre ze swoich bardziej oszałamiających snów, w tym jedno, które spowodowało, że w ostatniej chwili zrezygnował z biletu na pociąg London-Swansea Express, który następnie się zawiesił. Pokazał publiczności bilet, który został zastąpiony przez kasjera za jego namową. Eksperyment polegający na zgadywaniu liczb w loterii obejmował wszystkie rodzaje metod przewidywania, od wróżenia za pomocą liczb po wróżenie za pomocą kart tarota. W rezultacie wybrano i zarejestrowano sześć liczb. Niestety żaden z uczestników eksperymentu nie zakończył się sukcesem. Tylko dwie z sześciu liczb okazały się poprawne spośród 7 wylosowanych (z 49 możliwych), co nieznacznie przekracza poziom losowania, ale to zdecydowanie za mało, aby wygrać nawet najmniejszą nagrodę.
Nieco lepiej sytuacja wyglądała w przypadku Margaret Brumley z Darlington. Pewnej nocy, kładąc się spać, jej mąż słyszał, jak mamrocze przez sen, wzywając szereg numerów. Obudził ją, a Margaret przypomniała sobie, że we śnie wskazała dodatkowe numery na kuponie loterii, z których zwykle nie korzystali. Brumleyowie postanowili zaufać losowi - i odgadli 5 z 6 możliwych liczb. W rezultacie wygrali dużą sumę pieniędzy.
Takie przykłady uczą nas kilku rzeczy. Po pierwsze, próby wymuszenia przewidywania rzadko kończą się sukcesem. Najlepiej działa, gdy dzieje się to spontanicznie. Po drugie, prawie na pewno Margaret nie przypomniałaby sobie, o czym śniła rano we śnie: stało się to tylko dlatego, że jej mąż obudził ją na czas. Po trzecie, Margaret Brumley widziała najbliższe zbliżające się wydarzenie w jej życiu - zapełnienie nowych komórek na losie loterii - zamiast tego, co można by uznać za bardziej imponujące emocjonalnie - moment otrzymania wygranej, kiedy zgadnięte liczby zostały potwierdzone. Ale moment wygranej był opóźniony z wypełnieniem losu o kilka dni, co prawdopodobnie odegrało swoją rolę podczas snu: podświadomość Margaret wolała mniej żywe, ale bliższe w czasie wydarzenie.
Czy to daje podstawy, by sądzić, że możliwość przewidywania przyszłości rośnie w miarę zbliżania się nadchodzącego wydarzenia? Badania wydają się potwierdzać ten wniosek. Kilka eksperymentów wykazało, że ponad 90% pomyślnych prognoz spełnia się w ciągu 48 godzin, a mniej niż 3% odnosi się do wydarzeń, które mają miejsce więcej niż dwa tygodnie od momentu foresightu. Ponad połowa prognoz sprawdza się w ciągu dnia. Badacz Alan Vaughan z Ameryki i brytyjska medium Dana Zohar przekonująco udowodnili to za pomocą szczegółowych testów statystycznych.
Przewidywanie i pamięć
1993 - Vaughan i Jack Hawke donoszą SPR o innym eksperymencie, zgodnie z którym foresight działa jak pamięć „na odwrót”. Ostatnie wydarzenia są dobrze zapamiętane, ale jakość wspomnień szybko spada wraz ze zmniejszaniem się odległości w czasie od zdarzenia.
Badania pamięci prowadzone przez psychologów są okazją do rzucenia dodatkowego światła na zjawisko foresightu. Zdarzenia o zabarwieniu emocjonalnym pozostawiają szczególnie żywe wspomnienia i są o wiele lepiej zapamiętywane nawet po wielu latach, w przeciwieństwie do zwykłych incydentów, które nie budzą silnych emocji. Wiadomo na przykład, że wiele osób, które w listopadzie 1963 r. Miały ponad 10 lat, pamięta z absolutną jasnością moment, w którym usłyszeli o zamachu na prezydenta USA J. Kennedy'ego. Ale zapytaj ich, co robili w konkretnym dniu w listopadzie 1973 r., A nawet w 1993 r., A tylko nieliczni zapamiętają coś zrozumiałego. W ten sposób emocjonalna kolorystyka chwili nakłada się na pamięć i wzmacnia ją.
Dokładnie ten sam efekt można zaobserwować w przypadku foresightu: zdarzenia naładowane emocjonalnie generują więcej wizji i „rzucają cień” z przyszłości dalej w przeszłość niż małe codzienne wydarzenia. Jest to wyraźne potwierdzenie, że pamięć i przewidywanie działają w podobny sposób, poprzez ten sam mechanizm w ludzkim umyśle.
Dysocjacja
Recenzja, która została opublikowana w 1993 roku w Journal of Nervous and Mental Disorders, jest bogata w materiał do przemyśleń. Dwóch psychologów z Kanady, Colin Ross i Sean Joshi, postanowiło sprawdzić, czy zjawisko foresightu wiąże się z tak dobrze znanym stanem psychicznym, jakim jest dysocjacja. Odkryli, że takie połączenie faktycznie istnieje - i po drodze odkryli, że 17,8% populacji w którymś momencie ich życia doświadczyło przewidywania.
Dysocjacja to w istocie zdolność osoby do oderwania się od świata zewnętrznego i skoncentrowania się bardziej na swoim stanie wewnętrznym, zwracając tak dużą uwagę na świat wewnętrzny, że istnieje niebezpieczeństwo, że się w nim zagubi, a nawet zacznie postrzegać go jako rzeczywistość. Oczywiście nie oznacza to, że ludzie doświadczający dysocjacji mają halucynacje. Są po prostu bardziej zdolne do przyswajania informacji wewnętrznych, które są blokowane u ludzi zorientowanych głównie na świat zewnętrzny. Takie informacje mogą wydawać się nie tylko iluzją, ale cenną i znaczącą informacją.
Dokładnie taka idea wypływa z danych zebranych przez amerykańskiego parapsychologa Williama Coxa. Przeanalizował informacje o pociągach, które uległy katastrofie i stwierdził, że liczba pasażerów w takich pociągach była znacznie mniejsza niż w innych pociągach w tym samym czasie lub w tych samych pociągach, ale w różnych dniach przed katastrofą. Można to wytłumaczyć jedynie tym, że osoby, które miały zdolność dysocjacji podświadomie, poczuły zbliżającą się katastrofę i zdecydowały się wsiąść do innego pociągu lub odmówić podróży.
Ross i Joshi zwrócili także uwagę na niedawne odkrycie psychologów, że ci, którzy byli świadkami różnych zjawisk paranormalnych (zwłaszcza ludzie, którzy przeżyli uprowadzenia przez kosmitów) byli często wykorzystywani w dzieciństwie. Sceptycy szukają sposobów na przekształcenie tak imponujących danych w sposób „obalenia” niezwykłych zjawisk. Jednak badanie przeprowadzone w Kanadzie nie wykazało bezpośredniego związku między wykorzystywaniem dzieci a późniejszym doświadczaniem tajemnic. Można raczej argumentować, że ci, którzy doświadczyli przemocy w dzieciństwie, rozwijają dobrą zdolność do życia wewnętrznego, starając się ukryć przed traumatyczną rzeczywistością życia codziennego.
Prawdopodobnie tacy ludzie nabywają zdolność dysocjacji i zwracania większej uwagi na to, co dzieje się w ich wewnętrznym świecie. Czasami ceną może być zwiększona skłonność do fantazjowania, ale równie dobrze może rozwinąć się szczególna wrażliwość na przewidywanie. Inni natomiast uczą się ignorować wewnętrzne przeżycia, traktując je jako „tylko grę wyobraźni”. Zaufanie do swoich uczuć jest uważane we współczesnym społeczeństwie za dużo mniej korzystną cechę niż umiejętność rozsądnego myślenia. To stłumienie części osobowości powoduje nierównowagę i może być bardzo kosztowne dla niektórych z nas.
D. Randalls
