Jak Pisze Się Historię? - Alternatywny Widok

Jak Pisze Się Historię? - Alternatywny Widok
Jak Pisze Się Historię? - Alternatywny Widok

Wideo: Jak Pisze Się Historię? - Alternatywny Widok

Wideo: Jak Pisze Się Historię? - Alternatywny Widok
Wideo: 15 oznak, że jesteś wybitnie inteligentny, ale o tym nie wiesz 2024, Może
Anonim

Zaledwie kilka lat temu profesorowi A. Klesowowi udało się za pomocą genealogii DNA ustalić, że wspólni przodkowie Aryjczyków i Rusi żyli na południu Syberii i Uralu około 20 tysięcy lat temu. Stamtąd, po starożytnej katastrofie, znajdowała się osada Aryjczyków i Rusi na zachodzie i wschodzie. Następnie, jak odkryli niektórzy współcześni badacze, tacy jak L. Groth, S. Zharikova, N. Guseva, A. Tulupov, w rzeczywistości nastąpił podział na Aryjczyków i Rosjan. Hodowcy z Rusi pozostali w Europie Wschodniej (i być może na Syberii), a koczowniczy Aryjczycy, a właściwie ich część, zaczęli migrować do Indii i Persji. Niektórzy z tych zmarłych Aryjczyków przez tysiąclecia wracali do Europy przez Bałkany.

Niemniej stosunek oficjalnej historii do samych Aryjczyków, w zależności od trendów politycznych, niejednokrotnie zmieniał się z szczerze entuzjastycznego na ironicznie negatywny. Historia po raz kolejny udowodniła, że nie jest nauką, a jedynie narzędziem oddziaływania na umysły ludzi ze strony elit rządzących, zawsze chroniącym interesy tych elit. Żeby nie być bezzasadnym, przytoczę fragment książki rosyjskiego pisarza-historyka Y. Petukhova „Pierwotne pochodzenie Rusi”. A oto, co w nim pisze:

Trzeba powiedzieć, że taką prozachodnią pochlebstwo zaszczepili naszej inteligencji i rządzącej „elicie” prozachodni Romanowów, w których dynastii, po zastąpieniu Piotra I i królowych niemieckiej krwi, które stały się tradycyjne od tego momentu, ani kropla krwi rosyjskiej nie pozostała. Dlatego za Romanowów najpowszechniejszy był napływ zagranicznych najemników i „specjalistów”, którym powierzono pisanie historii Rosji. A przez trzy stulecia panowania tej nowej dynastii, która, jak się okazało, nie miała ustawowych praw do dziedziczenia po wyborze Michaiła Romanowa na cara w 1613 r., Nie jest przypadkiem, że niektórzy współcześni historycy nazywają prawdziwe „jarzmo niemiecko-romańskie”, które istniało naprawdę, w przeciwieństwie do wynalezionego za ich panowaniem było „jarzmo mongolsko-tatarskie”.

Na przykładzie stosunku oficjalnej historii do Aryjczyków, przytoczonym w książce J. Pietuchowa, dość wyraźnie widać, czym właściwie jest sama „oficjalna historia”. I właśnie dlatego ten zbiór naprawdę fantastycznych dzieł nie ma prawie nic wspólnego z wydarzeniami, które faktycznie miały miejsce w naszej przeszłości.

michael101063 ©

Zalecane: