XVIII wiek to niesamowity czas w historii Rosji. Zawiera zarówno chwile największego triumfu młodego imperium, jak i rażące przypadki arbitralności najwyższej władzy, działającej wbrew interesom własnego narodu i państwa. Jednym z najciemniejszych okresów była dekada, w której siostrzenica Piotra Wielkiego, Anna Ioannovna, była autokratyczną władczynią Rosji.
Anna Ioannovna rozpoczęła represje wobec rosyjskiej szlachty
Na rosyjskim tronie wielokrotnie pojawiali się ludzie, którzy zupełnie nie byli do tego przeznaczeni. Ktoś został podniesiony przez przypadek, ktoś - przebiegłe intrygi. Anna Ioannovna została cesarzową dzięki obu. Księżna Kurlandii, w wieku 17 lat poślubiona obcej ziemi, straciła męża dwa miesiące po ślubie (książę Friedrich-Wilhelm zginął haniebnie w drodze do domu z Petersburga z powodu nadmiernej libacji w wyścigu z samym Piotrem Wielkim), nie została stworzona do wielkiej polityki. … Przede wszystkim chciała znaleźć osobę, która rozwiąże wszystkie problemy i da jej możliwość cieszenia się życiem. Zamiast tego raz po raz okazała się zabawką o słabej woli w rękach przebiegłych dworzan, którzy starali się „przywiązać” ją do siebie z jak największą korzyścią.
Rozdarty stan
Anna Ioannovna praktycznie nie otrzymała wykształcenia i nie miała wyjątkowego umysłu z natury. Oczywiście nie miała wystarczająco dużo okazji, aby oprzeć się takim mistrzom dworskich intryg, jak na przykład Jego Najjaśniejsza Wysokość Książę Aleksander Mienszykow. Ale była na tyle dumna i dumna, że nigdy o tym nie zapomniała.
Kiedy w styczniu 1730 r. Została niespodziewanie wezwana do Moskwy i ogłosiła, że Najwyższa Tajna Rada proponuje córce Iwana V przyjęcie tronu rosyjskiego, Anna nie stwarzała złudzeń. Doskonale rozumiała, że po raz kolejny staje się kartą przetargową w grach politycznych. Nie mając ani siły, ani odwagi, by odmówić „górnej kamie”, zgodziła się podpisać Warunki ograniczające jej moc i zmieniające cesarzową w dekoracyjną figurę. Dosłownie na pozycji więźnia została zabrana do wioski Vsesvyatskoye pod Moskwą.
Film promocyjny:
Ale potem wydarzenia zaczęły nabierać kształtu raczej nieoczekiwanie. Przedstawiciele rodzin szlacheckich, którzy nie byli częścią Supreme Secret Squash, którzy słyszeli plotki o „sztuczce przywódców”, byli oburzeni samą ideą ograniczenia władzy autokratycznej. Co ważne - strażnik był po ich stronie. Anna Ioannovna nie wiedziała zbyt wiele o obecnym układzie sił i raczej nie oddawała się refleksji na temat natury i tradycji autokracji. Ale co ważniejsze, po raz pierwszy w życiu poczuła, że stoi za nią prawdziwa siła. Siostrzenica Piotra postanowiła nie przegapić tej szansy.
25 lutego 1730 r. (Stary styl) zerwała podpisane wcześniej Warunki i wróciła pełną władzę do dynastii Romanowów.
Straszna kancelaria
Panowanie Anny Ioannovny jest często opisywane jako dominacja Niemców we wszystkich ważnych obszarach. Częściowo jest to zgodne z prawdą, ponieważ osobą najbliższą cesarzowej był Ernst Johann Biron. Jako hrabia Świętego Cesarstwa Rzymskiego, a później Książę Kurlandii, naturalnie dążył do awansowania swoich rodaków na dowolne stanowiska, ponieważ ufał im bardziej niż tajemniczym i nieco przerażającym Rosjanom. Niemniej jednak wpływ Birona jest często mocno przesadzony. Na dworze doszło do walki między kilkoma partiami, a wielu rosyjskich szlachciców miało duży wpływ na politykę państwa.
Sama cesarzowa dała swemu ulubieńcowi i powiernikom całkowitą swobodę. Stając się od księżnej prowincji suwerennym władcą gigantycznego imperium, starała się wyciągnąć maksimum przyjemności ze swojej pozycji. Wiedli dzikie życie na rosyjskim dworze zarówno przed, jak i po nim. Ale to rozrywka Anny Ioannovny została zapamiętana ze względu na jej bezprecedensowy blask i ponurą, niemal sadystyczną orientację.
Doświadczywszy wielu upokorzeń, cesarzowa wydawała się teraz próbować zemścić się na losie, mścić się na tych, którzy byli oczywiście słabsi. Zamieniła winnych szlachciców w nadwornych błaznów, otoczyła się krasnoludami i dziwakami, których wygląd uwielbiała wyśmiewać zło. Legenda mówi o ślubie księcia błazna Michaiła Golicyna z kałmucką Evdokią Buzheninovą, po którym nowożeńcy mieli spędzić noc w specjalnie zbudowanej lodowni.
Jeśli to, co poważnie martwiło cesarzową, oprócz rozrywki i strojów, to plotki o możliwych spiskach i lekceważących rozmowach na temat jej osoby. Bardzo poważnie traktowała każde doniesienie i zażądała przeprowadzenia szczegółowego śledztwa. Było w to zaangażowane Biuro Tajnych Śledztw.
Główną zasadą było „słowo i czyn suwerena”. Ten, który wykrzykiwał tę formułę, jasno dał do zrozumienia, że jest gotów zeznawać na temat buntu, zdrady lub „zamiaru dla swego suwerennego zdrowia i honoru”. Było to aktywnie wykorzystywane przez napotkanych przestępców, którzy, chcąc uzyskać ułaskawienie lub złagodzenie wyroku, byli gotowi oczernić każdego i wymyślić potworny spisek od razu, wysyłając na blok całkowicie niewinnych ludzi. Te nasiona spadły na żyzną glebę. Za panowania Anny Ioannovny co najmniej 4046 osób zostało aresztowanych i torturowanych w przypadkach zdrady. Maszyna represji działała z pełną mocą: za różne przestępstwa zesłano na Syberię ponad 20 tysięcy ludzi, ponad tysiąc rozstrzelano. Wiadomo, że wielu ludzi zostało zesłanych na wygnanie po tym, jak stracili rozum w wyniku tortur. W rzeczywistości było to równoznaczne z wyrokiem śmierci. Niektóre egzekucje odbywały się w tajemnicy, bez procesu i wyroku. Dlatego nie można obliczyć dokładnej liczby ofiar maniakalnego podejrzenia cesarzowej.
Od ministrów do zdrajców
Anna Ioannovna była bardzo mściwa i starała się ukarać szlachtę, która kiedyś próbowała ograniczyć jej moc. Najcięższy cios spadł na rodzinę Dołgoruków, która grała na pierwszych skrzypcach w Najwyższej Tajnej Radzie.
W 1737 roku Anna Ioannovna usłyszała plotki, że książę Iwan Dołgorukow, który przebywał na wygnaniu, prowadził tam zbyt buntownicze życie i mówił o niej i Bironie „ważne nikczemne, obsceniczne słowa”. Książę został natychmiast aresztowany i wysłany do sali tortur. Tam przyznał się zarówno do „nikczemnych słów”, jak i do tego, że jego krewni w 1730 roku próbowali oderwać się od przygody z koronacją zmarłej nagle na chorobę panny młodej Piotra II, Ekateriny Dolgorukowej. Aby to zrobić, osobiście sfałszował podpis zmarłego na testamencie. Podczas wydarzeń sprzed siedmiu lat kwaterowano kilku Dolgorukovów. Razem z Iwanem Aleksiejewiczem, dwóch jego wujków i jeden kuzyn poszli na szafot.
W 1740 r. Toczył się najgłośniejszy proces polityczny czasów Anny Ioannovny nad ministrem gabinetu Artemy Wołyński. Dworzanin wyróżniał się raczej postępowymi poglądami i zgromadził grono podobnie myślących ludzi, w których omawiał plany zmiany polityki wewnętrznej, odsunięcia Niemców od władzy i umocnienia pozycji szlachty rosyjskiej. Wcześniej nikogo to nie obchodziło, dopóki Wołyński, cieszący się zaufaniem i usposobieniem cesarzowej, nie wszedł w konflikt z Bironem, który postawił wprost pytanie: „Albo będę, albo on”.
Śledztwo trwało od kwietnia do czerwca. W rezultacie Wołyński został oskarżony o zdradę stanu. Dwóch jego kolegów z kręgu - Andriej Chruszczow i Piotr Jeropkin - zostało ściętych, reszta została wygnana. Sam Wołyński został skazany na potworną egzekucję. Odcięto mu język, po czym sam musiał podejść do rusztowania. W ostatniej chwili cesarzowa „łaskawie” zastąpiła wbijanie na palu ćwiartką.
Ze względu na jej twardy temperament i nieustraszony stosunek do krwi Anna Ioannovna była popularnie nazywana „królową przerażającego ducha”. Naprawdę miała ochotę na śmierć żywych istot, to nie była tylko polityka i podejrzliwość. Jedną z ulubionych rozrywek cesarzowej było polowanie. A dokładniej, strzelanie do zwierząt wpędzanych przez myśliwych do specjalnego wybiegu. Anna Ioannovna strzelała bardzo przyzwoicie, co było rzadkością dla ówczesnej kobiety. Raz po raz pociągała za spust iz zimną krwią eksterminowała wszystkie popędzane zwierzęta, układając stos zwłok. I biła ptaki w locie, strzelając prosto z okien pałacu. Kiedy w październiku 1740 roku zmarła „królowa strasznego ducha”, wielu odetchnęło z ulgą. Nie wiedzieli, że do końca ery zamachów pałacowych jest jeszcze daleko.
Magazyn: Sekrety XX wieku, Victor Banev